8. dubna jsou čtyři roky od podpisu Smlouvy o opatřeních k dalšímu omezení a omezení strategických útočných zbraní (START) mezi Ruskem a Spojenými státy. Od jeho vstupu v platnost 5. února 2011 uplynuly více než tři roky. V Rusku byla tato data poznamenána formálními rozhovory s úředníky a odborníky o „plném plnění smluvních povinností stranami“, což však v části týkající se Američanů neodpovídá realitě.
Výsledky systematické analýzy ukazují, že se Spojené státy dopouštějí značného počtu porušení a obcházení těchto článků Smlouvy START a jejího protokolu, jejichž kontrola provádění není stanovena inspekcemi. Současně pragmaticky využívají nedostatky smluvních dokumentů a vytvářejí si tak podmínky pro dosažení vojensko-technické převahy v oblasti strategických útočných zbraní.
Americká strana, na rozdíl od ruské, ani neuvažovala přistoupit k odstranění z bojové povinnosti a vyřazení nasazených nosičů a odpalovacích zařízení mezikontinentálních balistických střel a střelných zbraní. Spojené státy se více než tři roky zabývají modernizací strategických útočných zbraní a ničením raketového a leteckého šrotu.
Washington přitom pravidelně přichází s médii a vrhá do nich fakta o porušování smluv INF a START, což údajně ruská strana umožňuje.
Michail Uljanov, ředitel odboru ruského ministerstva zahraničí pro bezpečnost a odzbrojení, nedávno v rozhovoru oznámil možnost ruského odstoupení od smlouvy START, „pokud Spojené státy budou i nadále rozvíjet svůj systém protiraketové obrany“. Současně je třeba poznamenat, že Washington nedodržuje ustanovení preambule smlouvy START o „existenci propojení mezi strategickými útočnými zbraněmi a strategickými obrannými zbraněmi, rostoucí význam tohoto propojení v procesu snižování strategické jaderné útočné zbraně stran “.
PRÁZDNÉ POVINNOSTI
Pro Moskvu tento „vztah“a jeho dynamika skutečně neodpovídají zájmům vojenské bezpečnosti, protože nasazení amerického globálního systému protiraketové obrany a regionálních segmentů protiraketové obrany je v plném proudu. Navzdory tomu, že íránské vedení upravilo svůj jaderný program, Spojené státy a NATO uvedly, že „evropský systém protiraketové obrany není zaměřen na ochranu před žádnou konkrétní zemí. Jde o obranu před skutečnou a rostoucí hrozbou a proti skutečné hrozbě potřebujeme skutečnou obranu. “
Výsledkem je, že Američané úspěšně dokončili první fázi programu European Phased Adaptive Approach (EPAP) a začali pracovat na druhém programu. V rozporu s neurčitou smlouvou INF se vyvíjejí cílové rakety a úspěšně testují prvky systému protiraketové obrany. V blízké budoucnosti plánují cvičit protiraketové odposlechy pomocí nehlášených ICBM jako cílových raket, což již znamená porušení smlouvy START. V Rumunsku je pozemní protiraketový obranný systém „Standard-3“mod. 1B. Stejný komplex by měl být v Polsku uveden do pohotovosti do roku 2018. Přeměna této protirakety na raketu středního doletu může současně představovat vážnou hrozbu pro ruskou vojenskou bezpečnost.
Sergej Anuchin v článku „Deštník proti temným silám“(„NVO“č. 12 pro rok 2014) profesionálně dokázal, že „antiraketa„ Standard-3 “je mini-„ Pershing-2 “poblíž hranic Ruska s doba letu 5-6 minut … Jednoduše řečeno, evropský systém protiraketové obrany je pečlivě skrytým prostředkem nevyhnutelného zničení Ruska, zatímco čas na rozhodování o reakci zjevně nebude stačit. “Na námořní základně Rota (Španělsko) byly zahájeny práce na vybavení infrastruktury pro umístění čtyř lodí amerického námořnictva vybavených systémy protiraketové obrany Standard-3 a řídicím systémem Aegis a na základně je již první loď Donalda Cooka. Američtí partneři navíc oznámili plány na rozmístění třetí poziční oblasti protiraketového systému GBI ve Spojených státech. Důvodem je údajný nárůst hrozby severokorejské jaderné rakety a potřeba navýšení finančních prostředků na vytvoření japonského systému protiraketové obrany. Je třeba zdůraznit, že tento regionální systém protiraketové obrany je vytvářen proti východnímu seskupení ruských strategických jaderných sil.
Je vhodné připomenout, že na moskevské konferenci ABM (2013) bylo za použití počítačových modelů uvedeno, že do roku 2020 bude systém protiraketové obrany schopný zachytit část ruských mezikontinentálních balistických a lehkých zbraní. Američané na to odpověděli: „… vaše modely jsou nedokonalé a použitá data jsou diskutabilní. Máme vlastní modely … “
Otázka je celkem rozumná: jaký je mechanismus pro hodnocení pokroku v nasazení globální protiraketové obrany USA a evropského systému protiraketové obrany a jejich dopadu na ruský potenciál odstrašování jaderných zbraní? Bohužel takový mechanismus není v textech smluvních dokumentů uveden. Existuje pouze termín „protiraketa“a sedmé dohodnuté prohlášení „Konvertované silo odpalovače (sila) ICBM na letecké základně Vandenberg“. Řeč je o odpalovacích zařízeních (PU), která v rozporu se „starou“smlouvou START-1 byla tajně znovu vybavena protiraketami. V současné době se používají k provádění zkušebních odpalů interceptorových střel GBI za účelem jejich modernizace a pravděpodobně budou odstraněny. Současně nejsou předkládána oznámení ruské straně o plánovaných startech, což je plné jaderných incidentů, zejména proto, že produkt GBI je identický s ICBM Minuteman-3.
Mezitím se Američané domnívají, že v zájmu ruské strany byla vytvořena klauzule 3 článku V smlouvy: „Každá ze stran znovu nevybavuje ani nepoužívá odpalovací zařízení ICBM a odpalovací zařízení SLBM k rozmístění protiraket. Každá ze smluvních stran nevybavuje ani nepoužívá odpalovací zařízení protiraketových střel k umístění ICBM a SLBM. “Lze tvrdit, že Američané se nebudou zabývat tak drahým novým vybavením, protože existují i jiné ekonomické způsoby, jak vybudovat síly a prostředky SNS a protiraket. Ustanovení smlouvy START také nezakazují „kopání“nových dolů pro protiraketové střely v kontinentálních Spojených státech nebo v jiné oblasti světa, což Američané hodlají udělat po výběru třetí polohy.
Je třeba zdůraznit, že autor navrhl formalizovat tento „vztah“ve zvláštním dohodnutém prohlášení, které by obsahovalo: složení, taktické a technické vlastnosti, bojové schopnosti střel interceptor; prezentace údajů o protiraketové obraně USA; složení a obsah oznamovacích a kontrolních a inspekčních postupů; postup pro předkládání informací o nahromadění prvků amerického systému protiraketové obrany, regionální protiraketové obrany a dalších údajů. To by umožnilo se zapojením výzkumných organizací ministerstva obrany Ruské federace formulovat odůvodněné závěry nezbytné pro přijímání rozhodnutí, včetně odstoupení od smlouvy.
Tyto návrhy však byly zamítnuty. Proto je zvláštní, že kontrolní orgány Ruské federace očekávají od USA jakési písemné právní záruky, že evropský systém protiraketové obrany nesměřuje proti ruským strategickým jaderným silám. Není pochyb o tom, že Američané tyto záruky poruší, jak se to stalo u dohod ABM, INF, START-1, START-2, START, NPT, CTBT, MTCR, ženevských dohod v souvislosti se situací na Ukrajině atd..
Veřejnost členských států NATO pravděpodobně ještě není dostatečně informována o tom, že objekty evropského systému protiraketové obrany a taktické jaderné zbraně budou jako priorita zasaženy vysoce přesnými údery raket a bomb a dalšími adekvátně asymetrickými prostředky, což je nepochybné.
Je třeba také poukázat na to, že Spojené státy porušují ustanovení preambule Smlouvy START, která počítá s přihlédnutím k „vlivu konvenčních mezikontinentálních balistických raket a lehkých a lehkých zbraní na strategickou stabilitu“. Již dlouho je známo, že vytvoření seskupení nejaderných strategických raket ve Spojených státech je zjevně destabilizující. S tím souhlasí i americký Senát, který neschvaluje program financování, dokud Pentagon nepředloží přesvědčivé důkazy o tom, že odpaly těchto raket, zejména z SSBN, nepovedou k jaderným incidentům s Ruskem a Čínou. Kromě toho se v rozporu se Smlouvami INF a START používají k testování nejaderných mezikontinentálních balistických zbraní nedeklarované střely Minotaur a GBI a hypersonické zbraně. V nejaderných (a možná i jaderných) zařízeních budou zařazeni do nové strategické triády. Kromě toho byly čtyři SSGN typu „Ohio“znovu vybaveny pod SLCM „Tomahok“bl. IV v nejaderném (a případně jaderném) zařízení (až 154 na každé lodi), které jsou pravidelně na bojových hlídkách.
Je třeba poznamenat, že Washington v rámci Smlouvy START dosud neposkytl informace o účelu a misích nejaderných mezikontinentálních balistických balíků a střelných zbraní pracujících na slunci.
Americká strana také porušuje článek XIII, protože se v době podpisu smlouvy START zabývá prodejem Trident-2 SLBM britské NSNF. Američané navíc školí britské specialisty; pomáhat při vývoji provozní a technické a bojové dokumentace; pracují na technickém rozhraní amerických SLBM „Trident-2“s britskými hlavicemi a SSBN atd.
V rozporu s článkem XIII Američané navazují nehlášenou spolupráci s Velkou Británií v rámci programu Nástupce, který počítá s vývojem 3-4 nových SSBN, které nahradí britské ponorky třídy Vanguard. Pokládka hlavy SSBN je plánována na rok 2021, termín pro uvedení do provozu je v roce 2027. Uvádí se, že raketový oddíl navrhuje americká korporace General Dynamics s danými celkovými parametry pro slibné SLBM americké výroby.
Stojí za zmínku, že v souladu s ustanoveními strategické koncepce NATO se uskutečňují různé druhy spolupráce mezi Spojenými státy a Velkou Británií a Francií, která není upravena smlouvou START. Zvláště znepokojující je organizace jednotného plánování pro využití strategických jaderných sil ze strany USA, Velké Británie a Francie. V kontextu nasazení evropského systému protiraketové obrany tedy existuje „trojúhelník“jaderných spojenců a kromě toho existují také jaderné síly NATO vyzbrojené taktickými jadernými zbraněmi.
Navíc Spojené státy, rozmisťující TNW na území řady členských zemí NATO (150-200 bomb typu B-61), flagrantně porušují článek I Smlouvy o nešíření jaderných zbraní (NPT), který zakazuje jaderným mocnostem převádět nebo poskytovat kontrolu nad jadernými zbraněmi nejaderným státům. a článek II, který zakazuje nejaderným mocnostem získávat a používat jaderné zbraně. V tomto ohledu náměstek ministra obrany Ruské federace Anatolij Antonov zdůraznil: „Nasazení amerických taktických jaderných zbraní v nejaderných zemích přesahuje rámec NPT. TNW nasazené v Evropě lze teoreticky doručit na hranice Ruské federace v krátkém čase, zatímco ruské nestrategické jaderné zbraně nelze v krátké době přesunout na hranice USA a nepředstavují hrozbu pro Američany bezpečnostní. Jaderné zbraně musí být vráceny do USA a příslušná infrastruktura musí být zničena. “
V americké jaderné strategii však čteme: „Úkoly nasazení a používání TNW mimo USA jsou zvažovány výlučně v rámci vyjednávacího procesu v rámci NATO a je považováno za nezbytné: jako přijaté do služby - F -35); dokončit program pro prodloužení životnosti bomb B-61 pro použití letouny F-35; zajistit možnost uložení TNW na území spojenců NATO “.
V tomto ohledu byl od roku 2013 zahájen vývoj projektu na prodloužení životnosti bomb B -61-3, -4, -7 zahájením prací na jejich modernizaci v roce 2018. V rámci modernizace těchto pum je plánován vývoj nové pumy typu B61-12, která bude klasifikována jako strategická. Nadějné stíhací bombardéry F-35 a americká strategická bombardovací letadla budou v budoucnu vybaveny leteckými pumami B61-12. V zájmu základny taktických letadel - nosičů jaderných zbraní a tankovacích letadel byly připraveny letecké základny Zokniai (Litva), Lillevard (Lotyšsko) a Emari (Estonsko), byl organizován jejich vývoj během cvičení a bojové povinnosti.
HLAVNÍ VĚC JE ZAZNAMENAT
Podle Smlouvy START „každá ze stran sníží strategické útočné zbraně takovým způsobem, aby jejich celkové množství sedm let po vstupu v platnost (do 5. února 2018) a poté nepřekročilo 700 jednotek - pro nasazené ICBM, TB a SLBM; 1550 jednotek - za bojové hlavice na nich; 800 jednotek - pro nasazené a nenasazené odpalovací zařízení ICBM, SLBM a TB “.
Aktuální bojovou sílu SNC a výsledky plnění závazků ze smlouvy ze strany USA nedávno oznámili známí američtí experti G. Christensen a R. Norris v příštím čísle Bulletinu atomových vědců (viz tabulky 1, 2 a 3). Na základě těchto údajů lze učinit závěr, že zkratky US SNA jsou papírové.
Zejména je dobře známo, že dva SSBN třídy Ohio neustále procházejí generální opravou a jsou drženy v bojovém složení NSNF. Strategické bombardéry (SB) B-1V byly opět prohlášeny za nosiče konvenčních zbraní, i když stále existuje příležitost pro jejich zpětnou konverzi k provádění jaderných misí. Ruští představitelé a takzvaní nezávislí odborníci a mudrci přesvědčování o odzbrojení přitom mlčí o tom, že v rámci „staré“smlouvy START-1 byly tyto bombardéry již bezjaderné. Rovněž si nevšimnou, že v článku III, článcích 8a a 8c Smlouvy START, jakožto stávajících typech mezikontinentálních balistických raket a odpalovacích zařízení pro ně, jakož i SB, odpalovacích zařízení a ICBM „Minuteman -II“(ve skutečnosti - fáze) a „ Piskiper “(také stupně) a bombardéry B-52G (demontované), dlouho mimo provoz. Samotný výraz „existující“v první kapitole Protokolu ke smlouvě START „Podmínky a definice“ve vztahu k výše uvedeným střelám a jejich fázím chybí. Vyvstává také otázka technického vzhledu a počáteční polohy raketových systémů s ICBM „Minuteman-II“a „Piskiper“: neexistují pro ně žádné hlavice a rakety nejsou naloženy do sil. Fáze těchto raket, v rozporu se smlouvami INF a START, se mezitím používají k sestavení ICBM typu Minotaur pro testování nejaderných hlavic. Američané tradičně na tvrzení Moskvy nereagují.
Během přípravy a vyjednávání smlouvy bylo samozřejmě možné zjistit, že zastaralé etapy ICBM a SB byly Američany záměrně zahrnuty do textu smlouvy jako kvóta snížení, namísto modernizovaného Minuteman-3M, S rakety, což se potvrdilo. Výsledkem je, že Spojené státy již více než tři roky snižují hlavice rozmístěných mezikontinentálních balistických střel a střelných zbraní a ničí zastaralé stupně nenasazených raket, bombardérů připravených k obloze a zřícených sil.
Tento závěr potvrzují odpovědi G. Christensen v rozhovoru pro ruská média: „Ve skutečnosti se USA v předchozích letech nové smlouvy START Spojené státy v podstatě zabývaly odstraněním takzvaných odpalovačů duchů. Například „letadla a raketová sila, která byla ve skutečnosti velmi zastaralá a ve skutečnosti již nebyla zapojena do jaderné mise“, ale stále byla „v rozvaze“. Pouze v této fázi se Spojené státy pouštějí do skutečného, a nikoli papírového, snižování svého jaderného arzenálu. “
Dále G. Christensen zdůrazňuje: „V současné době Spojené státy vstupují do nové fáze - to je redukce nosných raket, které dnes skutečně nesou jadernou misi. Snížení počtu hlavic umístěných na ICBM je navíc v plném proudu. Letos americká administrativa oznámí postup pro snížení počtu ICBM, pravděpodobně ze 450 na 400 jednotek. Přibližně 30 ze 76 bombardérů B-52H bude upraveno tak, aby nemohly nést jaderné zbraně, a v roce 2015 začne americké námořnictvo snižovat počet odpalovacích zařízení na každém SSBN z 24 na 20. Je zjevně v zájmu Ruska, aby zajistit další snížení americké SNA, protože Spojené státy mají nyní výraznou převahu v počtu raket a bombardérů a v počtu hlavic, které lze na tyto nosiče nasadit. “
Všechna tato čísla jsou již dlouho známá, protože Spojené státy oficiálně zveřejnily potenciální bojovou sílu SNA v roce 2010. Další zpráva americké Kongresové výzkumné služby podrobně zkoumá cíle pro SNA na rok 2018 (tabulka 2), podle níž do 5. února 2018 bude bojová síla americké SNA zahrnovat 420 ICBM Minutemana-3 zadejte monoblokové vybavení (s Technickými možnostmi pro dokončení chovných platforem hlavic se třemi hlavicemi zůstávají), plánuje se zachování všech 14 ohnských SSBN a počet vypouštěcích sil se sníží z 24 na 20 na loď. Je třeba poznamenat, že takové snížení sil a raket pro připravenost USA na NSNF není kritické, protože existuje možnost rychle zvýšit počet hlavic na jiných SLBM Trident-2 na 8-12 jednotek. Současně je pochybné, že demontáž a opětovné vybavení odpalovacích zařízení SSBN bude nevratné. Pořizování SLBM pokračuje a plánuje se modernizace těchto raket a SSBN. Postoje bojových startů, kontrolní body startu a další infrastrukturní zařízení jsou plánovány k zastavení.
Počet nasazených jaderně vyzbrojených SB bude 60 jednotek, není známo, kolik hlavic jim bude připsáno. Ve skutečnosti je B-52N schopen nést až 20 řízených střel (ruské Tu-160-až 12, Tu-95MS-až 16). Mezitím byly v souladu s odstavcem 2b článku III smlouvy ve vztahu k bombardérům vynalezeny takzvané podmíněné kredity: „pro každý nasazený těžký bombardér se počítá jedna jaderná hlavice“. Úřady Ruské federace nevědí, jak tato pravidla aplikovat v praxi. Při posuzování deklarovaných úrovní jaderných hlavic na 1550 blocích proto dochází k jejich nejednoznačné interpretaci; plánování provádění smlouvy START; vypracování plánů strategických cvičení; plány na využití, výstavbu a rozvoj strategických jaderných sil (SNF); tvorba státních programů pro zbraně a obranné rozkazy; finanční zdůvodnění různých projektů atd.
Výše uvedené formy a metody „iluzorního“provádění závazků ze smlouvy ze strany USA jsou z velké části dány logickou neúplností obsahu jednotlivých článků smlouvy START, „pracujících“v zájmu Američanů. Z textu smlouvy je tedy zřejmé, že mezistupně, úrovně a načasování snížení strategických útočných zbraní, jako tomu bylo v předchozí smlouvě o strategických útočných zbraních, nebyly stanoveny. V tomto ohledu Američané strašidelně snižují strategické útočné zbraně a spokojeně sledují, jak ničíme unikátní strategické útočné zbraně, jejichž platnost vypršela.
Je docela možné, že v případě okolností vyšší moci ovlivňujících zájmy národní bezpečnosti USA a jejich spojenců Američané od smlouvy odstoupí a vybudují si bojové schopnosti svých SNS. Kromě toho našli řešení problémů prodloužení životnosti, zajištění spolehlivosti a bezpečnosti jaderných zbraní v podmínkách moratoria na jaderné testy.
Najednou autor navrhl definovat v článku II smlouvy tři mezistupně se specifickými úrovněmi redukce a eliminace strategických útočných zbraní a vedení stran kontrolními a inspekčními postupy se zprávami vedoucím států o výsledcích každé etapy. Návrhy však nebyly přijaty - a v důsledku toho Američané více než tři roky prováděli „papírové“redukce strategických útočných zbraní.
NEVRATNÉ ZKRATKY NEJSOU POSKYTOVÁNY
Nakonec můžeme konstatovat, že Spojené státy neplní to hlavní - nevratné snížení strategických útočných zbraní, především dodávkových vozidel a odpalovacích zařízení. Rozsudky řady ruských odborníků přitom vypadají naivně, že Američané poběží ke snížení a zničení modernizovaných mezikontinentálních balistických střel, SLBM, SSBN a předmětů systému velení a řízení vojsk a zbraní.
Není pochyb o tom, že Američané dosáhnou deklarovaných úrovní redukce strategických útočných zbraní (zbývá 3, 5 let) vyřazením části ICBM (jak se stalo s ICBM Piskiper v roce 2005) a SLBM a jejich převedením do režimu skladování, čímž se sníží počet hlavic se zachováním platforem pro rozmnožování hlavic. Zvláštní pozornost bude věnována zachování dodávkových vozidel, odpalovacích zařízení a objektů systému bojového velení a řízení vojsk a jaderných zbraní s dostatečnou rezervou operačních zdrojů. Navíc článek 4 článku III Smlouvy je v zájmu americké strany: „Pro účely této Smlouvy, včetně sčítání mezikontinentálních balistických střel a mezistupňových modulů: určitý typ je považován za mezikontinentální balistickou zásilku nebo SLBM tohoto typu.“Obsah tohoto článku se týká ICBM Minuteman-3 a SLBM Trident-2, protože ruské ICBM a SLBM jsou udržovány, skladovány, přepravovány a likvidovány jako celek.
Kromě toho existuje odstavec 2 oddílu II kapitoly III protokolu, který také „funguje“v zájmu Američanů: „Eliminace mezikontinentálních balíků pevných látek a SLBM na tuhá paliva se provádí jakýmkoli z postupů podle tohoto odstavce: a) první stupeň je zničen výbuchem, o čemž je předloženo oznámení; b) palivo je odstraněno spálením a jeden otvor o průměru nejméně jednoho metru je vyříznut nebo vyražen v plášti raketového motoru prvního stupně, nebo je skříň prvního motoru raketového motoru rozříznuta na dvě přibližně stejné části; c) Palivo se odstraní vyluhováním a těleso raketového motoru prvního stupně se rozdrtí, zploští nebo rozřeže na dvě přibližně stejné části. “
Bez ohledu na způsob zničení prvního stupně tedy bude po vyřazení jejich prvních stupňů zaznamenáno stažení amerických ICBM a SLBM z účtu. Kde je v protokolu ke smlouvě druhý a třetí krok, není definováno. Tento typ likvidace již proběhl během provádění smlouvy START I s ohledem na rakety Piskiper, které jsou nyní prohlášeny za „stávající“typ, ačkoli obecně neexistují. To znamená, že jsou vytvořeny příznivé podmínky pro neúplné odstranění ICBM a SLBM (pouze v první fázi) a vytvoření potenciálu návratu pro rakety. Lze tvrdit, že doložka 2 zajistí bezpodmínečné zachování fází ICBM Minuteman-3 a SLBM Trident-2, protože udělat první fáze není problém. Mimochodem, Američané dokončili opatření k soustředění výroby všech fází ICBM Minuteman-3 do jednoho podniku.
Poznamenáváme také, že Američané v rozporu s požadavky článku XIII společně se svými jadernými spojenci provádějí různé druhy spolupráce v oblasti strategických útočných zbraní. V důsledku toho může Pentagon snížit počet nasazených jaderných hlavic na úroveň 1 550 hlavic a méně, protože seznam potenciálních nepřátelských cílů a složení jaderných zbraní k jejich zničení se každoročně aktualizuje a přerozděluje mezi spojence v průběhu společného jaderného plánování.
STRUČNÉ SHRNUTÍ
Moskva, na rozdíl od Washingtonu, včas a zodpovědně plní své smluvní závazky tím, že eliminuje jedinečné typy strategických útočných zbraní s opakovaně prodlouženou životností. Tempo vývoje, přijetí a nasazení slibných typů strategických útočných zbraní vybavených moderními prostředky prolomení amerického systému protiraketové obrany bude nepochybně zvýšeno.
Spojené státy, ačkoliv formálně zavádějí omezení svých strategických útočných zbraní, věnují zvláštní pozornost vytvoření potenciálu obnovy zadržením dodávkových vozidel, odpalovacích zařízení a jaderných hlavic. V případě ohrožení národní bezpečnosti USA a jejich spojenců mají Američané možnost rychle vybudovat bojovou sílu SNC (tabulka 3). Jako by nedošlo ke snížení amerických strategických útočných zbraní!
Je třeba zdůraznit, že navrhovaná odborná posouzení nebrala v úvahu: možnost převodu 51 bombardérů B-1B do jaderného stavu; možnost vybavení Trident-2 SLBM dvanácti BG; až 100 nenasazených odpalovacích zařízení ICBM, SLBM a TB, které lze podle smlouvy START zahrnout do bojové síly; přítomnost jaderných spojenců (Velká Británie a Francie) a jaderných sil NATO; dopad amerického globálního systému protiraketové obrany a jeho regionálních segmentů na ruský jaderný odstrašující potenciál.
Je důležité si uvědomit, že v červnu 2013 USA oznámily určité úpravy své jaderné strategie. Výsledky jejího zdokonalení jsou uvedeny ve zprávě o strategii amerických jaderných zbraní. Dokument věnuje zvláštní pozornost udržení bojové pohotovosti, budování a rozvoji SNS s vytvořením nové strategické triády. Dokument stanoví program modernizace amerických jaderných zbraní v plném rozsahu, navržený na více než 30 let s financováním programu, pouze v prvním desetiletí částkou 200 miliard dolarů.
Tabulka 1 Současná bojová síla SNC a výsledky plnění smluvních závazků ze strany USA
Tabulka 2 Plánované složení americké SNA
Zdroj: Amy F. Woolf, USA Strategické jaderné síly: Pozadí, vývoj a problémy, 22. února 2012.
