Moderní vývoj bojových robotů, domácích i zahraničních, lze dlouhodobě kritizovat, mají dost nedostatků. Hlavní věcí podle mého názoru je, že nyní se tento vývoj provádí ve větší míře pro demonstrační účely, aby se ukázala samotná možnost vytvoření tohoto typu stroje. Mnoho vzorků pak putuje z výstavy na výstavu roky. Exhibiční model je nevyhnutelně vytvořen ve spěchu, někdy v naději na budoucí řád, někdy proto, aby ukázal, že naše obranné korporace nejsou horší než potenciálního nepřítele. Proto není dobře promyšlený, má mnoho zranitelností a je -li zčásti vhodný pro bojové operace.
„Uran-9“je dobré vozidlo vyzbrojené 30 mm kanónem 2A42, které je nejblíže níže navržené variantě, ale zároveň si zachovává všechny nedostatky exhibičních bojových robotů.
Proč okamžitě nepřemýšlet a nevytvořit model bojového robota, který bude okamžitě, bez jakýchkoli výhrad, vhodný pro válku? Narychlo upečené výstavní vzorky do určité míry dezorientují velení, které je nuceno vybírat z modelů, které jsou zjevně nevhodné pro bojové podmínky, kdy je nepřítel porazí vším, co mají. Odtud také známý chlad armády k již dostupným vzorkům bojových robotů. Nyní, kdyby existoval takový vzorek, který by na první pohled byl bojovým vozidlem, pak by možná nekorodoval s objednávkou.
Protože se situace ve světě očividně otepluje, je podle mého názoru vhodné nabídnout nějaké skici k projektu bojového robota speciálně pro válku.
Přestože jsem nejvíce nakloněn vozidlům s automatickým bojovým úderem, která jsou schopna fungovat převážně autonomně, domnívám se, že vytvoření robota v rámci stávajícího konceptu vozidla okamžité podpory pěchoty je docela účelné. V rámci tohoto konceptu našel bojový robot po bližší analýze neobvykle velký počet cílů a úkolů.
Je lepší dát kousek železa do ohně
Vzhledem k tomu, že základní požadavky na bojové vozidlo jsou určeny pravděpodobnou taktikou jeho používání, musíte se pečlivě podívat, co bojový robot udělá.
Obvykle se věří, že robot by měl být mobilní platformou - nosičem zbraní (obvykle se jedná o kulomety velké ráže, automatické granátomety, různé řízené střely), jejichž hlavním úkolem je například střílet, podporovat například pěchotu, při útoku, při útoku na opevněné pozice … Stávající typy robotů jsou však za tímto účelem za prvé špatně vyzbrojené a za druhé duplikují stávající vojenské vybavení (například obrněné transportéry nebo bojová vozidla pěchoty, která mají přibližně stejnou sadu zbraní a 30 -mm automatické dělo, které roboti mají Ne). Kromě toho je tank s dělem nesrovnatelně závažnějším argumentem při poskytování palebné podpory pěchotě než „kulomet s motorem“. Je jen stěží možné doufat, že relativně lehcí bojoví roboti dostanou silné dělostřelecké zbraně a budou schopni nahradit tanky nebo samohybná děla. Na robota lze nainstalovat raketomet, ale to je již cesta k robotovi s autonomním úderem, protože je zcela zřejmé, že takový robot nemůže jednat společně s pěchotou; s každým výstřelem bude pěchota nucena rozptýlit se a ukrýt se před silným proudem reaktivních plynů.
Slepá ulička? Spíš ne. Pro malé, obrněné a bezpilotní vozidlo existuje důležitý taktický úkol, jehož implementace pomůže zvrátit výsledek bitvy. Úkolem je shromáždit nepřátelskou palbu na sebe, pomoci identifikovat jeho palebné body a částečně, pokud to schopnosti stroje stačí, je potlačit. Zbytek je dosažen jinými způsoby ohně. Hlavním taktickým úkolem bojového robota s podporou pěchoty je tedy průzkum v platnosti.
Není třeba dokazovat, že jakýkoli platný průzkum, i když je nezbytný, je velmi nepříjemnou formou boje, spojenou s velkým rizikem a ztrátami. Pro tento úkol jsou přiděleni nejlepší bojovníci, jejichž ztráty na zabitých nebo zraněných jsou velmi citlivé na jakoukoli jednotku. Je lepší a účelnější dát místo lidí pod oheň samohybný kus železa.
Pro tento typ bojového robota tedy existují tři hlavní požadavky. První je kompaktnost a dobrá rezervace. Druhým je dostatečná palebná síla. Třetí je vyvinutý systém pozorovacích, průzkumných a komunikačních zařízení.
Výška je jen něco málo přes metr
Obrněná vozidla jsou obvykle navržena tak, aby pojala posádku. Například průměrný rezervní objem pro ubytování jednoho člena posádky je 2,5 metrů krychlových. metrů. To vede k velkému objemu brnění, poměrně velkým rozměrům vozidla a velká plocha a tloušťka pancíře činí obrněné vozidlo poměrně těžkým.
Protože v bojovém robotu není žádná posádka, lze celý jeho rezervní objem snížit na úplné minimum, což chrání motor, palivové nádrže a baterie, zbraně, palubní počítač, rozhlasovou stanici a zařízení. Z nich budou zbraně spolu s municí instalovány hlavně mimo trup, elektronická zařízení a zařízení nezabírají mnoho místa, takže asi 3 kubíky. metrů rezervního objemu je dost na to, aby do něj vtěsnal vznětový motor, zásobu paliva, baterie a veškeré další potřebné vybavení.
V souladu s těmito odhady je velikost pancéřového trupu poměrně kompaktní: 3,5 metru na délku, 0,8 metru na výšku a asi 1 metr na šířku. S rezervační plochou 17,7 sq. metrů a tloušťka pancíře 30 mm, hmotnost pancíře je 4,5 tuny. Spolu se vším ostatním lze celkovou hmotnost vozu snadno zabalit do 7-7, 5 tun. Rezervace samozřejmě nemusí být všude tak hustá. Je možné snížit tloušťku pancíře dna a střechy, stejně jako zadní desky, ale současně zvýšit tloušťku přední desky a bočních desek (na které se bude pálit nejčastěji) na 60- 70 mm. Díky diferencované rezervaci bude bojový robot velmi tvrdým oříškem.
Nejvýhodnější je vyrobit robota s maximálním využitím dílů a sestav ze stávajícího vojenského vybavení. Za prvé to výrazně zjednoduší výrobu bojových vozidel. Za druhé to zjednoduší údržbu a zejména opravy bojových robotů, které budou velmi často potřebovat. Proto jsem se ve svých předpokladech řídil těmi uzly, které se již používají ve vojenské technice.
Motorem je samozřejmě vznětový motor, například UTD-20S od BPM-2 nebo KAMAZ-7403 od BTR-80. Tyto motory mají poměrně kompaktní rozměry, ale zároveň mají velkou sílu, díky které bude bojový robot, jehož hmotnost bude zhruba poloviční oproti BTR-80, rychlý a hbitý.
Podvozek robota musí být samozřejmě na kolečkách. Zavěšení kol je jednodušší a spolehlivější než pásy, znehybnění kolového vozidla je obtížnější než koleje a kolo je stabilnější, když je vyhozeno do dolu. Kolo spolu s odpružením lze také převzít z BTR-80. Při určování rozměrů bojového robota jsem vycházel z toho, že jeho uspořádání kol bude 6x6, tedy tři kola na každé straně. Průměr kola - 1115 mm, světlá výška 475 mm. S pancéřovou výškou trupu asi 800 mm se zvedne nad kolo jen o 160 mm - 16 centimetrů, nebo tak nějak. Celková výška od země po střechu je asi 130 cm.
Červené čáry označují přibližné rozměry obrněného trupu bojového robota ve srovnání s BTR-80.
Pro nepřítele bude velmi obtížné dostat se do tak nízkého a plochého auta. Malá projekční plocha cíle v kombinaci s dobrým brněním ji učiní nezranitelnou pro těžké kulomety. Teoreticky lze robota zničit výstřelem z RPG, ale zasáhnout a zničit i stojící auto zabere velmi úspěšný výstřel. Boky jsou kromě pancéřování chráněny také koly.
30mm kanón a zvedací zbraňová stanice
Podle mého názoru je kulomet příliš slabá zbraň pro bojového robota. Nejlepší je zaměřit se na automatické dělo 2A72 30 mm (má stejné zatížení municí pro dělo 2A42, ale zpětný ráz při výstřelu je menší, a proto jej lze nainstalovat na lehce obrněná vozidla). Zbraně tohoto typu jsou relativně lehké a kompaktní. Hmotnost samotné zbraně je 115 kg, hmotnost 500 nábojů je 400 kg. Pro vrtulník Mi-28 byla vyvinuta věž pro dělo 2A42, kterou lze vzít jako základ pro věž děla bojového robota. Výška věže je asi 30 cm.
Kanón 2A42 na letadlové věži. Není vůbec nutné pro něj dělat velkou věž, jako na „Uran-9“.
Tato zbraň je překvapivě kompaktní a lehká. Právě to, co potřebujete k vyzbrojení bojových robotů. Kromě kanónu se zdá vhodné přidat ještě AGS -30, který váží pouhých 16 kg, a dalších 13, 7 kg - krabici na 30 ran.
Velmi kompaktní velikost a relativně nízká hmotnost děla a granátometu umožňuje jejich umístění do jednoho bojového modulu, ve dvojicích. Tento modul je velmi důležitou součástí celého stroje, na kterém závisí všechny bojové schopnosti robota. Protože je výška stroje malá, doporučujeme modul zvednout. V tomto případě má robot možnost střílet z úkrytů: příkop, zeď, hliněný val. Modul je nejlépe vyroben ve formě „skla“z pancéřové oceli, které se zvedá pomocí hydraulického pohonu. Uvnitř „skla“je namontováno rotační zařízení a je umístěna munice pro 30mm kanón. Samotné dělo a s ním spárovaný granátomet na rotační věži jsou upevněny nad horním okrajem „skla“a jsou chráněny pancéřovými štíty (nebo malou věží). „Sklo“je tedy nehybné a věž se může otáčet a poskytovat kruhový oheň. Je zapotřebí pancéřové „sklo“, aby ve vyvýšeném stavu modulu nepřátelské ostřelování nemohlo zasáhnout mechanismy věže a střelivo. Ve složeném stavu stoupá nad střechu pouze věž pod pancířem (její výška může být přibližně 30–40 cm, což dává celkovou výšku vozidla podél horní části bojového modulu 160–170 cm; ale čím menší, tím lepší). Ve zvednutém stavu se modul může zvednout o 70-80 cm, poté bude věž zvednuta více než 2 metry nad zemí.
Zdá se, že taková sada zbraní je pro bojového robota dostačující, protože vám umožňuje zasáhnout většinu cílů, které se objevují na bojišti.
Pozorovací a průzkumná zařízení
Bojové roboty jsou obvykle vybaveny poměrně slušným seznamem kamer a nástrojů, které jsou pro něj naprosto nezbytné k sebevědomému ovládání. Instalace kamer po stranách tak nízko výškového těla bojového robota však povede k tomu, že průzkumná hodnota robota bude malá, vzhledem k velmi omezenému zornému poli. Je vyžadováno další vybavení a zařízení.
Optická zařízení. Kromě kamer určených k ovládání by bylo rozumné přidat ještě několik sledovacích kamer. První z nich je všestranná kamera instalovaná v polokouli neprůstřelného skla na střeše bojového modulu (kromě kamer určených pro zaměřování kanónu a granátometu instalovaného uvnitř modulu).
Typický příklad všestranných kamer. Průhledná koule může být vyrobena z neprůstřelného skla.
Druhá je kamera, rovněž s kruhovým pohledem, upevněná na výsuvné teleskopické tyči, která se zvedá svisle. Tento druh periskopu je určen pro případy, kdy potřebujete prohlédnout oblast ze širokého úhlu pohledu nebo nepozorovaně vykouknout zpoza úkrytu nebo překážky. Třetí je dopředu vyhlížející kamera upevněná na teleskopické tyči, která se rozprostírá horizontálně dopředu. V městských soubojích vám taková kamera umožní nepozorovaně nakouknout za roh budovy.
Všechny kamery musí zachytit infračervený dosah, což jim umožní použít je jako nejjednodušší termokamery. Plnohodnotná termokamera se nejlépe používá v optické soupravě zaměřující zbraň.
Zařízení pro měření zvuku. Moderní systémy zpracování akustického signálu vedly k vytvoření kompaktní a vysoce účinné sady zařízení, která vám umožní detekovat palebné body podle zvuku výstřelů. Jsou velmi jednoduché, kompaktní a univerzální. To může vidět alespoň systém „Sova“, který využívá detekci rázové vlny z létající střely. Zpracování dat akustického měření umožňuje přesně detekovat polohu výstřelu jakéhokoli typu ručních palných zbraní s ráží až 14,5 mm a zpracování dat netrvá déle než dvě sekundy a počet současně detekovaných cílů dosahuje deseti.
Bojový robot může mít automatický režim střelby, kdy bez účasti operátora pálí vysoce explozivní fragmentační střely na místa nepřátelských výstřelů detekovaných akustickým systémem.
Hodnota bojového robota pro průzkum a řízení bitvy je velmi velká a mnohem více, než by si člověk na první pohled dokázal představit.
Za prvé, bojového robota s dobrým pozorovacím zařízením lze považovat za mobilní AP. Skutečnost, že neustále přenáší video signál přes rádiový kanál, není příliš dobrá. Ale jakmile to bude hotové, je nutné z toho vyvodit maximální užitek. Prostřednictvím kamer se na bojiště může dívat nejen operátor bojového robota, ale i vyšší velitelé (řídicí systém robota se musí umět připojit z velitelské strany). Možnost vidět bitvu na vlastní oči přímo z centrály je velmi cenná příležitost.
Za druhé, pro doprovodnou pěchotu jsou to také „oči“a „uši“a také mobilní rádiový vysílač. Každý bojový robot má poměrně výkonnou rádiovou stanici, která zajišťuje jeho ovládání, a poté může bojový robot sloužit jako mobilní komunikační centrum. Chcete -li to provést, musíte na zadní stranu robota nainstalovat dálkový ovladač s obrazovkou, kamerovým ovládáním a telefonním přijímačem pro komunikaci s operátorem (jako ten, který byl nainstalován na amerických tancích, počínaje alespoň M4 „Sherman“). Kontaktováním operátora mohou námořní pěchoty požádat o přenos na ovládací panel zadní kamery, aby se o tom přesvědčili. To bude nejúčinnější v městských bojích.
Záběr, který jasně ukazuje vojáka hovořícího s posádkou tanku M4 „Sherman“na telefonu instalovaném na zádi tanku. Duben 1945, bitva na Okinawě.
Za třetí, robot vybavený zařízeními pro detekci cílů, určování vlastní polohy a měření azimutu a vzdálenosti k cílům může být vynikajícím dělostřelectvem nebo vzduchovým střelcem. Pokud robot dodává přesné souřadnice pro střelbu z mortarmenů, samohybných děl a letadel, pak nejsou k ničení řekněme tanků nebo silného opevnění potřeba těžké zbraně.
Podle mého názoru není bojový robot pro přímou podporu pěchoty vůbec „kulomet s motorem“, ale spíše mobilní pozorovací, průzkumný a opravný bod, který má schopnost samostatně zasáhnout některé cíle. Takový bojový robot bude v boji opravdu velmi užitečný.
