Nejprve pár citátů.
Ve skutečnosti jsme za poslední dva roky něco takového slyšeli více než jednou. Slyšeli jsme náčelníka generálního štábu Nikolaje Makarova a velitele výsadkových vojsk Vladimíra Šamanova - vlastně jediné vojenské vůdce, který riskoval, že otevřeně podpoří reformy „Serdyukova“. Reformy, které jsou založeny na odstranění neúplných jednotek a formací (což představovalo 84 procent všech jednotek a formací), které vyžadovaly další personální obsazení a mobilizaci záložníků k účasti na nepřátelských akcích. Reformy, které vyžadují propuštění ekonomických důstojníků.
Zbytek vojenských vůdců raději mlčí. Za prvé proto, že vše, co se děje v ozbrojených silách, je hluboce v rozporu s jejich vnitřním přesvědčením o tom, jak by měl být vývoj armády veden. Za druhé, protože stále není známo, jak tato záležitost skončí, a je lepší se držet stranou od pochybných reforem.
A nyní na veřejnosti, pod kamerami, byla prezidentovi sdělena pravda o bývalém stavu ozbrojených sil, který poctil svou přítomností okázalé manévry v Mulinu, hlavní lidi v současné armádě - velitele brigád a letek. Samozřejmě nejsem tak naivní, abych naznačoval, že s takovými frázemi přišli sami plukovníci Timofeev a Ryazantsev (pravděpodobně ne nejhorší velitelé ozbrojených sil): … A ukázalo se, že moderní války jsou nahrazovány válkami funkčně selektivního dopadu s použitím zbraní vyvinutých na základě pokročilých technologií. “Nikdo ale nestál před vojenskými důstojníky s pistolí mířenou na čelo. A můžeme předpokládat, že řekli (alespoň částečně) o tom, co si opravdu myslí. Nakonec musí sobě i svému okolí vysvětlit, proč vyhodili dvě třetiny (415 z 611 v případě plukovníka Ryazantseva) svých bývalých kolegů.
Faktem zůstává. Přes všechny „přistávací“skandály s ministrem obrany prezident, který je zároveň vrchním vrchním velitelem, považoval za nutné podpořit všechny rozhodující a extrémně bolestivé změny, ke kterým v ozbrojených silách dochází. Dmitrij Anatolyevič v Mulinu řekl mnoho dalších věcí, k nimž se každý liberální vojenský analytik rád přihlásí, včetně a (děsivě řečeno) autora těchto řádků.
"Každý, kdo nemůže vyrábět moderní zařízení, ho nedodá." Apeluji na všechny ředitele našich obranných podniků. Buď budou dělat normální vybavení, nebo budou muset s takovými strukturami porušit smlouvy. “
"K otázce zajištění dodavatelů se samozřejmě v blízké budoucnosti vrátíme." Současně musíme pochopit, že otázka obsazení ozbrojených sil v konečném důsledku závisí na tom, jak vyřešíme problém se smluvními vojáky, protože ponesou významnou část oficiálních povinností v rámci stávající štábní organizace ozbrojených sil Ruská federace … více ještě jednou opakuji, bez moderních, dobře placených, sociálně motivovaných dodavatelů v armádě, v ozbrojených silách se samozřejmě nic nestane. “
Stát, zastoupený Medveděvem, tedy alespoň chápe, že ruský vojensko-průmyslový komplex není schopen vyrábět potřebné vojenské výrobky. Mám podezření, že nějaký čas uplyne, a ruští šéfové si uvědomí, že domácí vojenský průmysl v zásadě nebude schopen vyrobit potřebné zbraně, dokud nebude reformován. Tyto reformy budou navíc přímo protichůdné k nesmyslům, které dělali Vladimir Putin a Sergej Ivanov, kteří obnovili formou „spojených korporací“parodii na sovětská vojensko-průmyslová ministerstva.
Ještě pozoruhodnější je skutečnost, že vrchní velitel jasně uvádí, že novou ruskou armádu nelze vytvořit bez smluvních vojáků. Mám podezření, že za pár let budou kremelští šéfové nuceni pochopit: neexistují žádné jiné způsoby, kromě vytváření smluvních ozbrojených sil.
A co je nejdůležitější, prezident ujistil: na rozdíl od fám, od 1. ledna 2012 bude plat vojenského personálu zvýšen trojnásobně. Poručík v ruské armádě dostane 50 000 rublů, což není méně než plat amerického poručíka.
Problém je jiný. Současně s extrémně rozumnými věcmi řekl Dmitrij Anatolyevič spoustu nesmyslů. Například nutnost mít vojenské základny v zahraničí. Mám podezření, že pokus o vytvoření systému vojenských pevností v zahraničí bude vyžadovat přesně tolik peněz, kolik je nutné jak na údržbu smluvních vojáků, tak na efektivní výrobu zbraní. Mám také podezření, že hlavní linií odpůrců „serdyukovských“reforem je pokus vzít vládě peníze. Postříkejte je nesmyslnou údržbou vojenských základen v zahraničí, výrobou nepotřebných zbraní.
Přesně řečeno, toto je hlavní problém vojenské reformy. Nebo budou mít reformátoři dostatek mentální síly a vůle odolat výkřikům o nešťastných důstojnících, kteří byli propuštěni kvůli úplné neschopnosti sloužit. Nebo budou propadat výzvám „obnovit sílu velké supervelmoci“. Očividně nejsou peníze na udržování zdání sovětské armády.
