- Michail Gennadievich, u příležitosti posledního dne 23. února, nemyslíte si, že postava ministra obrany Serdyukova je výsměchem samotné myšlence ruské armády?
- 23. únor je stále dnem sovětské armády, ruská armáda má trochu jiný příběh. A osobnost ministra obrany a jeho energická aktivita, budící dojem záměrného ničení armády, by neměla zastínit její klíčový problém - nedostatek soudržné vojenské doktríny. Ruská armáda stále nemá odpověď na hlavní otázky žádné armády …
Ano, není jasné, kdo je potenciální nepřítel. Před kým bude armáda bránit vlast?
- A co přesně má armáda bránit? Kdo je jejím spojencem - konkrétně jsou Kazachstán (a další státy střední Asie, členové CSTO) a běloruskými vojenskými spojenci Ruska? Je zřejmé, že obrana uvnitř hranic, včetně Běloruska a Kazachstánu, jakož i jejich zdrojů, se kvalitativně liší od obrany pouze uvnitř hranic a se zdroji moderního Ruska. Tyto možnosti vyžadují různé přístupy.
Na jaké vojenské akce by se armáda měla připravit? Americká armáda například v souladu se starou vojenskou doktrínou musí současně zajistit strategické jaderné odstrašení a vedení dvou místních válek. Ruská armáda takové požadavky nemá, a proto je ve stavu nejistoty.
A co z toho vyplývá?
- Vzhledem k nedostatku jasných a jednoznačných odpovědí na tyto otázky je nesmyslné položit si otázku, jaké zdroje, jaké zbraně a jakou vnitřní strukturu ruská armáda potřebuje. Je pravda, že informace, které se objevily o nabídce prostředků k rozptýlení demonstrací a potlačení masových nepokojů v armádě, vyvolávají pocit přípravy na její přeorientování od odpuzování vnějších hrozeb k potlačování občanů vlastní země nedostatečně nadšeným způsobem myšlení..
Na druhou stranu prudký nárůst financování (ze 116,3 miliardy rublů v roce 1999 na 1,3 bilionu rublů v roce 2010 a odhadem 2,1 bilionu rublů v roce 2013) s celkem zjevným oslabením obranných schopností (podle otevřených Podle ruských vojenských analytiků, bojeschopnost ruských vojsk na severním Kavkaze po vítězství nad Gruzií se za dva roky snížila o více než čtvrtinu - v průběhu „vojenské reformy“) budí dojem, že se armáda mění v „krávu peněz“korupce. Zdá se, že existence ruských ozbrojených sil není způsobem, jak zajistit bezpečnost země, ale jen záminkou pro utrácení obrovských rozpočtových peněz, kolem nichž se zkorumpovaní úředníci všech vrstev budou moci uživit z břicha.
Ale co „existuje takové povolání - bránit vlast“?
- Ruská vládnoucí tusovka, jak lze pochopit, v zásadě nepotřebuje existenci ruské armády jako síly, která zajišťuje obranu vlasti, zvláště pokud elity mají mnohostrannost tohoto konceptu. Po odebrání majetku a dokonce i rodin v zahraničí jsou zástupci tohoto davu, pokud to lze soudit, upřímně přesvědčeni, že „pokud se něco stane“, budou chráněni jednotkami NATO nebo nějakým Švýcarskem, ale v žádném případě ruskou armádou: svou budoucnost jednoduše nespojují s „touto zemí“, kterou na rotačním základě téměř neovládají.
To je důvod, proč ani teoreticky, dokonce ani způsobem položení otázky, neexistuje odpověď na stále impozantnější technologickou výzvu Spojených států a Západu jako celku. Zejména americká obrněná vozidla dokážou zničit naše tanky z takové vzdálenosti, ze které nemohou ani zasáhnout Američany. Americká neviditelná letadla, která ve světě stále nemají obdoby, jsou pro radary neviditelná. S pomocí zařízení pro noční vidění na dálku mohou američtí vojáci pozorovat a útočit na nepřítele v reálném čase hluboko v týlu, přičemž zůstávají nezjištěni. Naše země, jejíž specialisté poprvé vytvořili a vyzkoušeli bezpilotní bojová letadla, nejen že nevyrábí, ale také si je musí koupit v Izraeli - v době, kdy armády vyspělých zemí už dávno nepřemýšlejí o vedení bojových operací bez nich. Dopředu smetené letouny C-37 „Berkut“, později přejmenované na C-47, vytvořené v Rusku před 13 lety, měly dát kolosální impuls k rozvoji bezpilotních letadel v Rusku. Koneckonců, člověk je fyziologicky neschopný vydržet přetížení vyplývající z manévrování S-37, což, jak se zdá, předurčilo vývoj systémů dálkového ovládání, ale ruské vedení se rozhodlo projekt jednoduše uzavřít. Americké ponorky mohou pomocí vysoce citlivých senzorů detekovat téměř jakoukoli loď ve světových oceánech, a přitom zůstanou v bezpečí. Americké rakety mohou zasáhnout jakýkoli cíl s takovou přesností, že podle odborníků už Rusko po prvním americkém úderu nebude schopno provést odvetný úder.
Ale jakmile jsme měli nejsilnější flotilu jaderných ponorek na světě …
- Ruská flotila jaderných ponorek byla snížena na 9 jednotek. Máme jen dvě základny, na kterých jsou rozmístěny letky strategických bombardérů a v případě nečekaného útoku budou bezbranné. Mobilní zařízení „Topol -M“se téměř nikdy nevytahují z hangárů, které jsou hlavně Američany - nicméně i když jsou spuštěny, zdá se pravděpodobnost jejich zachycení americkým systémem protiraketové obrany poměrně vysoká.
Přitom ani v představě Ruska neexistují struktury stimulující technologický pokrok, podobně jako oddělení pokročilého výzkumu Pentagonu (notoricky známá DARPA).
Na Den ochránce vlasti tedy prostě není co slavit: moderní ruská armáda, pokud je pochopitelné, je důsledně ničena vedením země. Dnes je ještě méně schopný boje a za potenciálními protivníky zaostával ještě více než střelecké pluky na začátku 18. století. Kvůli zkostnatění institucí a formování specifické (včetně zkorumpované) kultury vedení ji prostě nelze reformovat.
Je to verdikt pro armádu nebo pro celou zemi?
-Po obnovení ruského státu bude nutné znovu vytvořit moderní armádu od nuly s využitím přeživších bojaschopných složek ozbrojených sil a formovat v ní novou vojenskou kulturu. Dnešní armáda bude muset být postupně uzavřena a přeměněna na hospic pro generály a „efektivní manažery“.
