Mezi zahraničním tiskem jsou obzvláště oblíbené různé modely ruských zbraní. Zachovávají si svůj potenciál, takže ani nejnovější články nezůstávají relevantní. Druhý den se tedy Národní zájem rozhodl čtenářům připomenout ruský těžký plamenometný systém TOS-1 „Buratino“, a udělal to přetištěním svého starého článku, poprvé publikovaného v roce 2016.
Seznamte se s nejsmrtelnější (nejadernou) zbraní Ruska: MLR TOS-1 (Seznamte se s nejnebezpečnější (nejadernou) zbraní Ruska: TOS-1) dříve připravil pravidelný přispěvatel Sebastian A. Roblin. Tento článek byl znovu publikován 21. listopadu pod názvem The Buzz. Podtitul publikace obsahuje její podstatu: pláště systému TOS-1 jsou jednou z nejničivějších munice, kromě taktických jaderných zbraní.
Autor nazývá produkt TOS-1 „Buratino“jedinečným ruským raketovým systémem s vlastním pohonem. Byl použit v bitvách v Afghánistánu, Čečensku, Iráku a Sýrii. Stejně jako obrovská malta 240 mm 2S4 Tulip je i TOS-1 navržen tak, aby ničil silně opevněné pozice nepřátel. Podobné cíle lze nalézt jak ve venkovských oblastech a jeskyních, tak mezi městskými oblastmi. Komplex „Buratino“nedostal nejlepší slávu kvůli strašlivým důsledkům volumetrického výbuchu jeho munice.
Obecně, jak se domnívá S. Roblin, jsou granáty TOS-1 jednou z nejničivějších munice, pokud neberete v úvahu taktické jaderné zbraně.
Volumetrická výbuchová munice
TOS je zkratka pro „Heavy Flamethrower System“, ale nejedná se o házení paprskem palby. Jednotka TOS-1 vysílá na cíl speciální raketu, kterou je volumetrická explozivní munice (BOV).
Poprvé byly BOV použity Spojenými státy ve Vietnamu, když vyšlo najevo, že napalm nemohl ničit cíle. Zápalná munice mohla pouze rozptýlit lepkavou hořící kapalinu po určité oblasti, ale nezničila žádné předměty. Objemová explozivní munice zase stříká do vzduchu speciální hořlavou kapalinu. Aerosol snadno proniká do budov, zákopů a jeskyní. Poté se mrak vznítí, což vede k silné explozi v celém objemu postřiku.
Velké množství tepla uvolněného během objemového výbuchu způsobuje vážné popáleniny nepřátelskému personálu. Navíc se v celém objemu hořícího mraku vytváří přetlak. Škodlivým faktorem se také ukazuje vyhoření kyslíku. Uniknout z BOV pomocí osobních ochranných prostředků nebo nějakých úkrytů je nemožné.
Když je projektil TOS-1 odpálen, vytvoří se tlak 427 psi. palec (asi 29 atmosfér). Pro srovnání, normální atmosférický tlak je pouze 14 psi. palec a při výbuchu vysoce výbušných bomb je vytvořen poloviční tlak než při spalování nálože BOV. Živá síla nepřítele, který je v hořícím oblaku, je smrtelně zraněn: autor zobrazuje výbuch se zlomeninami kostí, poraněním očí, prasknutím ušních bubínků a poraněním vnitřních orgánů. Nakonec může rázová vlna vyrazit vzduch z plic, což i bez vážného zranění může vést k udušení a smrti.
Americká armáda původně používala volumetrickou výbuchovou munici jako leteckou zbraň určenou k čištění přistávacích míst a zneškodňování minových polí. Později byly takové zbraně považovány za útočné. V roce 2002 tedy při lovu Usámy bin Ládina v jeskynním komplexu Tora Bora v Afghánistánu používala americká letadla rakety s hlavicemi volumetrického výbuchu.
Brzy poté, co Spojené státy, Sovětský svaz vyvinul vlastní BOV. S. Roblin upozorňuje, že taková zbraň sovětské výroby byla poprvé použita v roce 1969 během hraničního konfliktu s Čínou. Později byly takové výrobky použity během války v Čečensku. Moderní komplex TOS-1 se používá v místních konfliktech a s největší pravděpodobností se bude muset účastnit válek více než jednou.
Tanky s raketami
Většina ruských dělostřeleckých systémů je provozována společně s lehkými obrněnými vozidly, jako je například traktor MT-LB. Vozidlo TOS-1 o hmotnosti 46 tun je však postaveno na podvozku hlavního tanku T-72. Byly k tomu dobré důvody. Ve své první verzi mohl „Buratino“střílet pouze na 3 km, a proto potřeboval ochranu před všemi hrozbami na bojišti.
První modifikace TOS-1 má odpalovací zařízení s 30 vodítky pro rakety 230 mm. Vůz je známý pod názvem „Buratino“- pojmenoval ho dřevěná panenka s dlouhým nosem z dětské pohádky. Spouštěč může provádět jednotlivá spuštění nebo vystřelit salvu. Využití celé munice trvá 6 až 12 sekund. Bojové vozidlo je vybaveno systémem řízení palby a laserovým dálkoměrem.
Komplex plamenometu obsahuje rakety dvou typů. První nese „normální“zápalnou hlavici. Druhý je vybaven volumetrickou explozivní hlavicí. Rakety obou typů se vyznačují velkými rozměry, v důsledku čehož komplex Buratino zahrnuje ne jedno, ale dvě přepravní nakládací vozidla typu TZM-T najednou. Jedná se o pásová vozidla se zařízeními pro přepravu raket a jeřáby pro jejich přeložení na odpalovací zařízení.
Autor poznamenává, že bojové vozidlo TOS-1 nemá žádné zahraniční protějšky. Různé země jsou vyzbrojeny řadou více raketových systémů, jako je americký M142 HIMARS. Jedná se však o zbraně jiné třídy: takové MLRS jsou lehce obrněné zařízení určené ke střelbě na velké vzdálenosti z uzavřených pozic.
„Konvenční“MLRS navíc obvykle používá kazetovou nebo vysoce výbušnou fragmentační munici, nikoli však zápalné hlavice. Ruská armáda přitom disponuje směrovými a uragánskými MLRS schopnými používat rakety s zápalnými hlavicemi. Americké BOV se provádějí formou výstřelů do ručních plamenometných zbraní a leteckých leteckých bomb velkého kalibru.
V roce 2001 byla zahájena výroba aktualizovaných plamenometů TOS-1A „Solntsepek“. Dostaly vylepšené střely se střelným dosahem zvýšeným na 6 km. Díky tomuto dosahu může odpalovací zařízení střílet bez obav z odvety většiny protitankových zbraní. Nová verze bojového vozidla je vybavena vylepšeným systémem řízení palby. Používá těžké rakety se startovací hmotností 90 kg, a proto má aktualizovaný odpalovací zařízení pouze 24 trubkových vodítek.
Těžké plamenometné systémy TOS-1 a TOS-1A slouží v praporech vojsk radiační, chemické a biologické obrany. V divizích RHBZ se používají také ruční plamenomety RPO-A „Shmel“. Tyto 90 mm systémy jsou schopny poslat projektil s volumetrickou explozí na vzdálenost až 1000 m nebo až 1700 m u upgradovaných verzí. Ruční zbraně jsou určeny k ničení bunkrů nebo jiných struktur. BOV vykazují největší účinnost při porážce různých budov a uvnitř lidské síly.
Stopy devastace
Poprvé byl těžký plamenometný systém TOS-1 „Buratino“použit v bitvě v letech 1988–89 během války v Afghánistánu. Sloužil k ostřelování cílů mudžahedínů v Panjshirské rokli. V roce 1999 byla tato technika poprvé představena veřejnosti a brzy se zúčastnila obléhání čečenského hlavního města Grozného.
Během útoku na Groznyj během první války v Čečensku utrpěla ruská armáda těžké ztráty. V tomto ohledu bylo během druhého konfliktu hlavní město republiky obklopeno použitím tanků a těžkého dělostřelectva a teprve poté začaly do města vstupovat malé skupiny pěchoty. Když byly identifikovány nepřátelské palebné body, dělostřelectvo začalo pracovat a ničilo je spolu s úkryty. V této operaci hrál TOS-1 důležitou roli. Kromě toho se systémy plamenometů ukázaly jako pohodlný způsob odmínování: objemné exploze zneškodnily miny ve velkých oblastech.
S. Roblin poukazuje na to, že použití TOS-1 v městských podmínkách vedlo k velkým vedlejším škodám. Jedna z těchto epizod vedla k úmrtí 37 lidí a více než dvěma stovkám zranění. Město osvobozené od ozbrojenců se změnilo v ruiny.
Rusko v roce 2014 předalo irácké armádě nejméně čtyři jednotky TOS-1. Brzy poté byli použiti proti teroristům v bitvách o Jurf al-Sahar. Osvobození tohoto města bylo zásluhou iráckých šíitských milicí a role systémů plamenometů není zcela pochopena. Později se objevily video materiály demonstrující bojovou práci TOS-1A poblíž města Baiji.
Bojová vozidla TOS-1A byla také poskytnuta syrským vládním silám. Armáda tuto techniku rychle zvládla a použila proti různým povstaleckým skupinám. Většina dostupných fotografií a videozáznamů ukazuje, že nové zbraně byly použity hlavně v otevřených oblastech, jako jsou hory kolem Latakie. V městských podmínkách takové zbraně zjevně nebyly použity.
Později se objevily důkazy o přípravě TOS-1 na bojové práce v rámci ofenzívy na město Hama. O něco později jedna z teroristických skupin zveřejnila video s údajně úspěšným použitím protitankové střely proti takovému bojovému vozidlu, které se odehrálo v oblasti Hamá. Vznik takovýchto video materiálů opět ukazuje, že krátký dolet raket a potřeba „Solntsepek“pracovat v první linii vedou k určitým rizikům.
S. A. Roblin připomíná, že v roce 2015 objevili pozorovatelé OBSE instalaci TOS-1 v bojové zóně poblíž Luhansku. Takové vybavení nebylo nikdy v provozu s ukrajinskou armádou, a proto bylo možné bojové vozidlo dodat pouze z Ruska. Ukrajinská strana neposkytla žádný důkaz, že by TOS-1 střílela. Úředníci zároveň tvrdili, že při ostřelování mezinárodního letiště v Doněcku byly použity těžké plamenometné systémy, což způsobilo, že ho ukrajinská armáda v roce 2015 opustila. Je však známo, že v těchto bitvách byly použity jiné silné dělostřelecké systémy, jako například 2S4.
Méně známá je účast těžkých plamenometných systémů TOS-1A v konfliktu mezi Arménií a Ázerbájdžánem o Náhorní Karabach. V nedávné minulosti Rusko prodalo jednotky TOS-1A oběma konfliktním zemím. Ázerbájdžánská armáda obdržela 18 takových vozidel, přičemž objem dodávek do Arménie nebyl specifikován. V dubnu 2016 arménská média informovala o bojovém použití takového vybavení. Ázerbájdžánské vozidlo TOS-1A vystřelilo na cíl na území Náhorního Karabachu. Byla zničena zpětnou palbou. Obě strany konfliktu se zřekly odpovědnosti a tvrdily, že nepřítel zahájil přestřelku.
Na konci svého článku S. A. Roblin pokládá zajímavé otázky a dává na ně odpovědi. Ptá se: lze považovat zbraň využívající principů volumetrické exploze za nehumánní? Skutečně existuje otázka lidskosti různé munice. Diskutuje se o tom, zda by jeden způsob zabíjení a poškozování mohl být méně přijatelný než jiný a měl by být zakázán. V této souvislosti přitahuje zvláštní pozornost volumetrická výbuchová munice. Důvody toho spočívají v jejich velké síle a nevybíravém jednání. Střela systému TOS-1 ničí pracovní sílu v oblasti o průměru 200-300 m od bodu dopadu. To se ukazuje jako vážný problém, pokud jsou tyto zbraně použity proti nepřátelským cílům umístěným v městských oblastech s civilním obyvatelstvem. Podobné okolnosti, jak autor připomíná, jsou charakteristické pro všechny nedávné konflikty: války v Iráku, Sýrii a na Ukrajině.
