„Klenoty císařského námořnictva.“Perly “a„ Smaragd ““ … V předchozím článku série jsme tedy analyzovali možné důvody odmítnutí Z. P. Rozhdestvensky z pronásledování „Izumi“, kterého se klidně mohly zúčastnit „Pearls“a „Emerald“. Nyní je čas přejít k analýze manévrování ruských lodí až do začátku bitvy hlavních sil, a co je nejdůležitější, k taktickým plánům ruského velitele. Když jim porozumíme, můžeme pochopit, proč Z. P. Rozhestvensky používal své vysokorychlostní průzkumné křižníky přesně tak, jak se to ve skutečnosti stalo, a nijak jinak.
Jak jsme řekli dříve, ráno 14. května si ruské lodě udržely pochodovou formaci, ale poté podnikly řadu obtížně vysvětlitelných manévrů: postavili se do řady a pokusili se postavit přední linii s částí svých sil, ale místo toho se rozpadl na dva sloupce atd. Proč Z. P. Rozhestvensky dovolil takový zmatek s přestavbou letky v pořadí bitvy?
Dvě slova o bojových formacích
Na začátek si připomeňme několik základních, obecně pravd.
Za prvé. Jak víme, v té době existovaly tři hlavní bojové formace: brázda, stejně jako přední a ložiskové formace.
Přitom poslední dva byly ve skutečných bojových střetech využívány zcela výjimečně, hlavní strukturou byl sloup probuzení. Závazek admirálů ke sloupci bdění je vysvětlen skutečností, že s takovou formací je vlajková loď vybavena maximální viditelností a jednoduché manévry (sekvenční obraty) lze provádět bez zvyšování signálů podle zásady „dělej, co dělám“.
Druhý. Při bojovém manévrování měla délka formace velký význam. Takže 12 obrněných lodí ruské letky, dokonce i v „těsné formaci“, snižující intervaly mezi loděmi pouze na 1 kabel, by se stále táhlo téměř 2 míle a se standardními intervaly dvou kabelů - všechny tři. V důsledku toho se provádění jakéhokoli manévru dlouho táhlo: například pokud by se ruská vlajková loď pohybující se na 9 uzlů postupně otáčela, pak by koncová loď letky dosáhla bodu obratu až po téměř 20 minutách. V podobné situaci dosáhla koncová loď japonské flotily, sledující 15 uzlů, zlom za 12 minut. Aby se předešlo nedorozuměním, musely tehdejší letky dokončit předchozí manévr před zahájením nového: bylo to nutné, aby se předešlo zmatkům a nebezpečí rozbití formace. Vidíme tedy, že sloupec brázdy byl poměrně těžkopádný útvar, a když už se rozhodli, admirálové té doby s tím museli „žít“, dokud přestavba nebyla dokončena. Toto je velmi důležitý bod, pamatujme na to.
Třetí. Ruská letka byla v rychlosti výrazně nižší než Japonci, což poskytlo H. Togovi obrovské taktické výhody. V sérii článků „Mýty o Tsushimě“již autor popsal britské manévry z let 1901–1903, které nevyvratitelně svědčily: při správném manévrování nenechala rychlostní převaha jen pár uzlů pomalejší straně jedinou šanci vyhnout se „překročení T“, („Sticks over T“), které bylo tehdy považováno za nejlepší taktickou techniku a umožnilo vám porazit nepřátelskou flotilu.
Bylo zničeno mnoho kopií na téma oddělení vysokorychlostního oddělení 5 nejnovějších bitevních lodí od 2. tichomořské letky. Taková akce by však byla odůvodněna pouze tehdy, kdyby uvedených 5 bitevních lodí, jednajících společně, dokázalo vyvinout rychlost vyšší než japonská flotila. V tomto případě se mohli opravdu pokusit přehrát H. Toga, kompenzovat jejich malý počet výhodnou taktickou pozicí. Ale to samozřejmě nebylo - podle autora tohoto článku nejlepší ruské bitevní lodě nemohly jít dohromady rychleji než 13-13,5 uzlů, zatímco Japonci - 15 uzlů a na krátkou dobu nebo více. A i když předpokládáme, že 1. obrněný oddíl a „Oslyabya“nebyly v rychlosti nižší než Japonci, jejich rozdělení do samostatného oddělení stále nemělo smysl. Postrádali převahu v rychlosti, ale stále nemohli dodat „překročení T“japonské flotile. Všechno by se tedy scvrklo na skutečnost, že pět nejlepších ruských lodí předběhlo zbytek sil a bylo nuceno bojovat s tuctem japonských obrněných lodí bez podpory „slimáků“: Rovnováha sil je tak nerovná, že „zabil“ruskou letku ne horší než notoricky známé „Crossing the T“.
"Císař Alexander III"
Ruský velitel vynaložil velké úsilí na výcvik jemu svěřených lodí při manévrování, i když v tomto nedosáhl velkého úspěchu. Ale letka N. I. Nebogatova prostě neměla čas získat zkušenosti se společnými akcemi s 2. Pacifikem. Ve stejné době měli Japonci sloučené bojové oddíly s bojovými zkušenostmi a v koordinaci akcí evidentně překonaly ruskou flotilu.
Závěr ze všeho výše uvedeného je velmi jednoduchý. Japonci byli nad Rusy doslova v každém ohledu: byli rychlejší, lépe manévrovali a měli bojové zkušenosti. V souladu s tím Z. P. Rozhestvensky mohl samozřejmě předem uspořádat hlavní síly svých letek v brázdě, v přední části nebo v ložisku. Nic z toho mu ale nedávalo výhodu, protože Japonci, když viděli ruský systém a využívali převahu v rychlosti, měli vždy příležitost dosáhnout taktického vítězství tím, že na ruského velitele položili samotné „překročení T“.
Co tedy můžete dělat?
Přísně vzato stál Zinovy Petrovič před takticky neřešitelným úkolem. Ale kupodivu Z. P. Rozhestvenskému se podařilo „najít vchod“z této prakticky beznadějné situace. A abychom nevytáhli další intriky, hned naznačíme, co to bylo.
Protože žádná forma bojové formace nezachránila Rusy před porážkou, myšlenka ruského velitele byla … nepřijmout žádnou formaci. Jinými slovy, ruská letka měla pochodovat, než se objevil nepřítel. Poté musela počkat na manévr H. Toga, a když ukázal své úmysly - nasadit do bojové formace, podle rozhodnutí japonského velitele.
Trik tady byl tento. Pokud Z. P. Rozhestvensky vedl síly, které mu byly svěřeny, s budicí kolonou nebo formací přední linie, poté H. Togo, předem informovaný o ruském bitevním rozkazu, mohl předem vypočítat správný manévr a poté jej provést. Wake sloupec Rusů by přímo „požádal“o „klacek přes T“, a pokud Z. P. Rozhestvensky rozmístil letku na frontu, poté mohl H. Togo zaútočit na jedno z boků ruské letky, přičemž každopádně nastavil „překročení T“. Jinými slovy, kdyby Zinovy Petrovič postavil svou letku do nějaké bojové formace, japonský velitel by věděl, co má dělat, a ruský admirál by nebyl schopen odrazit akce svého nepřítele. Pochodující formace ale vytvářela nejistotu, protože bylo jasné, že z ní Rusové vyrostou v bojovou formaci, ale nebylo zcela jasné, v jakém pořadí. Řádek vedle sebe? Sloup budíku? A kam budou směřovat?
Takové rozhodnutí Z. P. Rozhestvensky měl jednu, ale velmi významnou nevýhodu. Viditelnost 14. května byla omezena na 6–7 mil a během doby potřebné k obnově ruské letky (asi 20 minut) se Japonci mohli k ruským lodím přiblížit 10–20 kabely. Jinými slovy, existovalo poměrně značné riziko, že bitva začne ještě dříve, než se ruská letka stihla úplně přestavět. Přesto se to nemuselo stát, ale i kdyby ano, v tomto případě prospěch Japonců stále nebyl tak velký, jak by mohl být, kdyby se jim podařilo překročit T.
Předpokládejme jako hypotézu, že plán ruského velitele byl následující:
1. Počkejte, až se objeví japonské síly, následující pochodující formaci.
2. Počkejte na rozhodnutí H. Toga bojovat. Jinými slovy, japonský admirál se musel rozhodnout, jakým způsobem zaútočí na ruskou letku - zkuste například dát „překročení T“na dva sloupy najednou, nebo zaútočit na slabší kolonu nebo něco jiného.
3. A teprve když se H. Togo rozhodne a začne ho vykonávat, to znamená, že začne realizovat ten či onen manévr, přičemž využije skutečnosti, že implementace tohoto manévru zaváže japonského velitele na dalších 12- 15 minut, začněte s takovou reorganizací v boji proti pořadí, ve kterém budou hlavní ruské síly přivedeny do bitvy tím nejlepším možným způsobem.
V tomto případě předpokládáme (opět formou hypotézy), že Z. P. Rozhestvensky se na svůj plán vůbec „neupínal“: jeho úkolem nebylo přesně splnit výše uvedené „odstavce“, ale zabránit Japoncům v získání taktického vítězství na začátku bitvy.
A nyní, když jsme učinili tyto předpoklady, analyzujme akce ruské letky a jejího velitele až do začátku bitvy hlavních sil.
Boj se stínem
Takže asi v 06:20 ráno poblíž ruské letky byl objeven Izumi. Pochodující ruský systém, ve kterém zůstává beze změny - Z. P. Rozhestvensky čeká a správně věří, že hlavní síly Japonců zatím nejsou poblíž. Nyní však existují nové japonské křižníky - „Chin -Yen“, „Matsushima“, „Itsukushima“a „Hasidate“. To dost pravděpodobně naznačuje, že tucet bitevních lodí a obrněných křižníků plujících pod vlajkou vycházejícího slunce není daleko. Za prvé uplynuly 3 hodiny od objevení „Izumi“, a za druhé je stále obtížné si představit, že Heihachiro Togo vyšle velmi pomalu se pohybující 3. bojový oddíl, aby sledoval ruskou letku, protože byl příliš daleko na to, aby měl čas přijďte k němu na záchranu.
A pak ruský velitel začíná znovu stavět, ale jak? Pravý sloupec má nařízeno zvýšit rychlost na 11 uzlů, zatímco levý pokračuje, jako by se nic nestalo, na 9 uzlů. Jinými slovy, přestavba probíhá velmi, velmi pomalu, a i kdyby se hlavní síly japonské flotily objevily po půl hodině nebo dokonce 40 minutách, viděl by, že Rusové stále pochodují ve dvou kolonách, že je bez přestavby na pochodovou formaci. Jinými slovy, postupný postup pravého sloupce zkrátil čas potřebný k přestavbě na bojovou formaci, ale až do určité doby nedovolil vnějšímu pozorovateli pochopit, jaký bude tento nový řád. Takže „intriky“- jak se měl ruský velitel reorganizovat - přetrvávaly dlouho.
Ale čas plynul a japonské hlavní síly stále chyběly. Pravý sloupec prakticky předběhl levý a zde záměr Z. P. Rozhestvenskij, aby po sobě seřadil svá vojska, se stal celkem očividným. Nakonec se v 11.05 hodin objevily nové japonské síly, ale nebyly to bitevní lodě H. Togo a obrněné křižníky H. Kamimura, ale psi Chitose, Kasagi, Niitaka a Tsushima.
Trik nefungoval, ruský velitel se mýlil: manévr, který měl zkrátit dobu přestavby, musel být zastaven dříve, jednoduše snížením rychlosti pravého sloupce na 9 uzlů, a teď už bylo pozdě. A - vzhled „psů“měl naznačovat bezprostřední vzhled hlavních japonských sil. V souladu s tím již nebyl čas pokusit se vrátit letku do pochodové formace a Z. P. Rozhestvenskému zbývá jediné smysluplné rozhodnutí: seřadit své lodě do brázdy a připravit se na bitvu v naději na to nejlepší.
Dělá to však v 11:15, když se perutě seřadí, náhodný výstřel od Orla vyprovokuje krátkou desetiminutovou přestřelku s japonskými křižníky, v důsledku čehož ustoupí. Japonci však ruskou letku nadále monitorují. V 11.25 přestřelka skončila, ale uplynulo 15 minut, 20 - a hlavní síly Heihachiro Togo tam nebyly a nejsou. V tuto chvíli je právě čas obrátit se na kurz vedoucí do Vladivostoku - na sever. Z. P. Rozhestvensky tak činí, ale existují i japonští křižníci, kteří pokračují ve sledování letky. Když zvědové viděli, že se ruská kolona k nim otáčí, ustoupili a na nějakou dobu ztratili z dohledu naše lodě.
A tady Z. P. Rozhestvensky se znovu pokouší přelstít Japonce. Po celou tu dobu se jejich křižníky, pozorující Rusy, nacházely severně od ruského systému, z čehož můžeme usoudit, že hlavní síly Japonců přicházejí ze severu. To bylo logické, a to i z pohledu umístění japonské flotily. Ruský velitel očekával, že se objeví každou minutu, a rozhodl se pokračovat ve „stínovém boxu“.
Tentokrát to Zinovy Petrovič evidentně zdůvodnil takto: „psi“a 3. bojový oddíl očividně budou informovat H. Toga o průběhu a formování ruské letky. Japonský velitel, bude -li poblíž, bude vědět, že ruská letka je ve formaci brázdy v NO23. Poté se může za špatné viditelnosti pokusit doručit „překročení T“vedoucím lodím Z. P. Rozhdestvensky. Proč tedy nezkusit překvapit Heihachiro Togo a reorganizovat se do první linie?
Takto to popsal sám Zinovy Petrovič:
"Snaha všech japonských křižujících oddílů na sever, obcházení letky, přiměla člověka myslet si, že jejich hlavní síly se objeví také ze severu." Za předpokladu, že nepřátelské křižníky přesně podávají veliteli flotily podrobné informace o našem systému a že se může rozhodnout zahájit bitvu, blížící se přední linií s naším sloupcem bdění, považoval jsem za užitečné přestavět letku na frontu, přičemž výhodu doby, kdy budou nepřátelské křižníky odstraněny. Asi ve 12.20, když se nepřátelské lehké křižníky začaly hustě zakrývat, jsem nařídil zvýšit signál pro 1. a 2. oddíl bitevní lodi, aby se postupně otočily o 8 bodů doprava, za předpokladu, že poté roztáhnu obě oddíly na kolmý kurz, otočím všechno najednou 8 ukazuje doleva a přinutí 3. oddělení, aby zvýšilo rychlost a postavilo frontu nalevo, jak byla praxe eskadry. “
Jinými slovy, ruský velitel se pokusil připravit překvapení pro Japonce.
Což se však nezdařilo, protože v době provedení manévru se znovu objevily japonské křižníky
"S nárůstem signálu se hlava Suvorova začala otáčet doprava." Ještě neměl čas otočit o 8 bodů, když se nepřátelské lehké křižníky opět otevřely ze tmy, ale ne v ostrém úhlu, ale mířily doprava, kolmo na naše. “
Jinými slovy, další trik Z. P. Rozhestvensky marně zmizel - místo hlavních sil před sebou opět viděl jen japonské křižníky a další reorganizace do první linie ztratila veškerý význam. Pokud se H. Togo skutečně vydá do přední formace ze severu a předem se dozví, že hlavní síly Rusů postupují směrem vpřed, nebude pro něj obtížné reorganizovat se na brázdu a zaútočit na bok Ruska formace, nastavení „překročení T“.
A pak Z. P. Rozhdestvensky se vrací ke svému původnímu plánu:
„Nechtěl jsem předčasně ukázat nepříteli formaci, nařídil jsem, aby bylo druhé oddělení zrušeno, a když bylo první oddělení téměř vytaženo do kolmého kurzu, otočil jsem se s ním postupně o 8 bodů doleva.“
V důsledku toho byla ruská letka opět rozdělena na 2 sloupy obrněných lodí, ale nyní byl v pravém sloupci pouze 1. obrněný oddíl, to znamená 4 bitevní lodě letky třídy „Prince Suvorov“.
Musím říci, že tento popis manévru byl sestaven ze slov velitele, ale existují i jiné názory. Takže mladší vlajkový důstojník Z. P. Rozhestvensky midshipman Demchinsky popsal tuto epizodu jinak:
Asi ve 12.30 první obrněný oddíl postupně otočil o 8 bodů doprava a pak musel najednou otočit o 8 bodů doleva, ale během zvedání signálu došlo k chybě a na předním stožáru byl vznesen signál o postupný obrat. Navzdory skutečnosti, že na zadním stožáru byl náhle vznesen blinkr a vlajka P byla na levém knoflíku, Alexander III se postupně otočil, čímž srazil Borodina a Oryola, které se najednou začaly otáčet.
Kdo má pravdu Členové historické komise, kteří tvořili „rusko-japonskou válku v letech 1904-1905“, tvrdí, že to byl Z. P. Rozhestvensky, založený na skutečnosti, že ve skutečnosti na „zadním stožáru“nebyly vztyčeny „náhle“směrové světlo a vlajka „P“, ale volací značky 2. oddělení a signál „F“(rušení), který je potvrzeno deníkem „Perly“. Svědectví řady důstojníků letky navíc potvrzuje slova Zinovy Petroviče. Poručík Slavinsky například uvedl:
"12 hodin. 20 minut. signál od Suvorova: „1. a 2. obrněné oddíly mají k pohybu 11 uzlů, postupně zatočí o 8 bodů doprava.“O 5 minut později od „Suvorov“: „2. obrněný kurs (F) kurz NE 23 °“. Jakmile se 1. obrněný oddíl postupně otočil o 8 bodů doprava, signál od Suvorova: „1. obrněný oddíl by se měl postupně otočit o 8 bodů doleva“. Vzhledem k tomu, že si velitel uvědomil sílu naší palby z luku, předpokládal, že admirál chce vybudovat přední linii, tomuto signálu nevěřil. Pak jsem osobně rozebral vlajky, podíval se do knihy a oznámil veliteli, že signál byl analyzován správně. Kromě praporčíka Šcherbačova byl stejný signál analyzován vedoucím navigátorem a předákem signálu, který hlásil totéž. Při analýze signálu nemohlo dojít k chybě."
Zajímavé je, že verzi velitele ruské letky potvrdil i takto zapálený protivník Z. P. Rozhestvensky, as A. S. Novikov-Priboy:
"Na signál velitele musely první a druhé obrněné jednotky, zvyšující svoji rychlost na jedenáct uzlů, zatočit postupně doprava o osm bodů … …" ".
Proč autor strávil tolik času analýzou tohoto manévru? Faktem je, že Demchinského názor se ukázal být docela rozšířený. Mnozí, kteří se zajímají o historii flotily, upřímně věří, že Z. P. Rozhestvensky se opravdu chystal postavit svou letku s písmenem „G“, kde by horizontální tyč tvořily 4 bitevní lodě typu „Suvorov“a „Oslyabya“a vertikální - stejná „Oslyabya“a lodě 2. a 3. obrněné oddíly za ním. Taková „bitevní formace“byla samozřejmě k ničemu, protože obě „klacky“ruského systému by byly příliš slabé na to, aby vydržely útok japonské flotily. Ale, jak vidíme, ruský velitel ani nic takového neplánoval.
"Dobře," řekne drahý čtenář: "Ale pokud trik Z. P. Rozhestvenskij neuspěl a peruť byla z objektivních důvodů rozdělena na 2 sloupce, proč by velitel toto nedorozumění hned neopravil a nepostavil hlavní síly letky zpět do jediné budící formace? “Odpověď na tuto otázku je velmi jednoduchá: Zinovy Petrovič si byl jistý, že mu taková formace letky poskytne taktické výhody, které se nenacházejí ani v přední linii, ani v brázdě. Takto vysvětlil výhody takové struktury vyšetřovací komise:
… 1. oddělení bitevní lodi jsem nechal v samostatném sloupci, protože jsem si uvědomil, že vytvoření fronty by bylo možné v případě potřeby rychle provést současným otočením 1. a 2. oddělení postupně o 8 bodů doprava, poté otočením „najednou“na 8 bodů vlevo a rozmístění 3. oddělení současně doleva. Přítomnost 4 rychlejších bitevních lodí v samostatném sloupci, představujících výhody pro stavbu fronty, navíc nebyla překážkou pro rychlý přechod 1. oddělení do čela levého sloupce, pokud v závislosti na tvorbě nepřítele „Eskadra nemusela být vpředu a vzhůru.“
Jinými slovy, Z. P. Rozhestvensky vybudoval své hlavní síly ve zdánlivě zcela hloupé nebojové formaci. Ale to je jen na první pohled - ve skutečnosti rozdělení 1. obrněného oddílu na samostatný sloup poskytlo Rusům obrovskou výhodu: prakticky zrušilo taktické výhody Japonců, které měli před vypuknutím bitvy.
Ve skutečnosti Kh. Togo, když viděl takovou formaci ruské letky, stál před volbou: mohl se buď pokusit doručit „překročení T“oběma sloupcům ruských bitevních lodí, nebo zaútočit na levý nebo pravý sloupec formace, odchýlit se od nich na protiproudých kurzech.
Ale pohybující se ve dvou sloupcích probuzení, Z. P. Rozhestvensky mohl úspěšně odrazit kteroukoli z těchto možností, protože mohl znovu postavit své síly na frontu nebo se velmi rychle probudit. Věc se má tak, že k přestavbě z obyčejného brázdy na frontu by přinejmenším jen 1. a 2. obrněný oddíl vzali Z. P. Rozhestvensky, rychlostí 9 uzlů, ne méně než 12 minut, protože bod obratu mělo projít 8 lodí táhnoucích se 2 míle. Ale pohyb ve dvou paralelních sloupcích za účelem přestavby 1. a 2. bojového oddílu na frontu se ukázal téměř dvakrát rychleji, o něco více než 5 minut, protože v tomto případě by 1. a 2. oddíl byl nasazen současně, nikoli postupně.
Možná, kdyby se Japonci pokusili zaútočit „plnou parou“, 3. skupina Nebogatova by se nestihla otočit, ale i v tomto případě by Japonce potkalo 8 lodí 1. a 2. oddílu jako blížící se zlomový bod „Císař Mikuláš I.“.
A totéž lze říci o přestavbě na sloupec probuzení. Pokud se pohybující se v pochodové formaci Z. P. Aby se Rozhestvenskij přestavěl na brázdu, musel předvést pravý sloupec 2 bojových oddílů, včetně relativně nízkorychlostního admirála Nakhimova, Navarina a Sisoy Velikyho, ale v nové poloze jen relativně rychle se pohybující čtyři Bitevní lodě třídy Borodino.
Nicméně reverzní přestavba na sloupec probuzení byla spojena s určitými riziky. Ale bohužel, příběh o tom bude muset být odložen na další článek.
