Rusko opět utrpělo bolestivou porážku na světovém trhu se zbraněmi. Tentokrát bylo výběrové řízení na dodávku 200 moderních tanků pro thajskou armádu ztraceno. Náš hlavní bojový tank moderní ruské armády, T-90, prohrál s ukrajinským T-84 „Oplot“. Výše zakázky byla odhadnuta na 230 milionů dolarů a nyní tyto peníze poputují na Ukrajinu. Je třeba poznamenat, že další účastník výběrového řízení prohrál, německý tank Leopard-2 2A4. Ale musíte uznat, že je to slabá útěcha.
Snad rozhodující roli v odmítnutí Thajska vybrat si T-90 jako nový tank pro jeho armádu sehrály skandální výroky Alexandra Postnikova, vrchního velitele ruských pozemních sil, týkající se technických vlastností tanku, který je ve výzbroji ruské armády od roku 1992. Postnikov v polovině března poměrně odmítavě hovořil o technických údajích bojového vozidla, které podle něj není ničím moderním a ve skutečnosti není ničím jiným než „17. modifikací sovětského T-72, který byl vyráběn od r. 1973."
O něco později, když se skandál stal veřejnou skutečností, se ruské ministerstvo obrany se zjevnou neochotou pokusilo ospravedlnit neúspěšného generála tím, že zjevně jednoduše nevěděl, že jsou v zasedací síni novináři. Vzhledem k tomu se během představení nestyděl za výrazy. Bylo by samozřejmě lepší, ministerstvo obrany takové vysvětlení neposkytlo. Věci jen zhoršili. Z tohoto vysvětlení vyplynulo, že zpravidla „lidem“předkládáme jednu pravdu o našich zbraních a na neveřejných schůzkách diskutujeme o něčem úplně jiném.
Neexistuje přesná jistota, že existuje souvislost mezi slovy a prohlášeními ruského vrchního velitele o ruském hlavním bitevním tanku, které hřměly po celém světě, a preferencí Bangkoku ve prospěch Ukrajiny. Je možné, že v samotném Thajsku již bylo vše rozhodnuto ve prospěch ukrajinských konkurentů. Je však zcela jisté, že budoucím vyhlídkám na vývoz T -90, a tedy i na jednu z nejziskovějších položek - export zbraní do země, byla zasažena strašná a zdrcující rána. Ve skutečnosti, i když si je velitel ruských pozemních sil jistý, že si tank T-90 nezaslouží dobré slovo, kdo za něj zaplatí miliony dolarů?
Nutno podotknout, že se jedná o druhé vítězství Ukrajiny v boji proti Rusku o exportní miliony. Události v polovině 90. let lze nazvat první vážnou porážkou Ruska. Poté Moskva přes veškeré své úsilí nedokázala narušit smlouvu na dodávku 320 tanků T-80UD vyrobených na Ukrajině do Pákistánu. Celková částka stanovená v této smlouvě byla 650 milionů dolarů.
Rusko tvrdilo, že dohoda s Pákistánem byla ve skutečnosti z různých důvodů naprosto zbytečná. Za prvé, kontrakt mohli negativně vnímat hlavní kupci ruských zbraní v regionu - indiáni. Vzhledem k četným zprávám o ozbrojených střetech mezi zeměmi není nutné připomínat jejich negativní vztahy s Pákistánci. Za druhé, Rusko nepotřebuje žádné soupeře na tradičních zahraničních trzích, které nejprve ovládli sovětští a později ruští stavitelé tanků. Vzhledem k tomu, že Ukrajina i Rusko vstoupily na tyto trhy s velmi podobnými a někdy zcela identickými vzorky. Možná bychom pak vzhledem k politickému podtónu mohli ovlivnit osud této smlouvy. Ale evidentně, jako ve většině případů, arogance stála v cestě.
Na Ukrajině v těch letech byl problém s tankovými děly, které byly vyrobeny v Rusku, a dokonce došlo i k vtipu na ministerstvu obrany: „Ukrajinci si na tanky položí kmeny břízy“. Uplynulo trochu času a Ukrajina dokázala, že všechny vtipy jsou tím, co Rusko získá z obchodu s tanky na světovém trhu se zbraněmi. Ne nadarmo je známý Charkovský strojírenský konstrukční úřad pojmenovaný po V. I. A. A. Morozov byl uznán jako nejsilnější škola stavění tanků v SSSR. Rychle našli způsob, jak se obejít bez ruských děl. Ukázalo se, že výroba tankových děl může být v závodě rychle zavedena. Frunze ve městě Sumy, které dříve vyrábělo těžká potrubí pro potřeby těžby ropy a plynu. Pro nový úkol bylo vhodných 95% stávajícího vybavení podniku. Na začátku jara roku 1998 místo mírumilovných trubek z tovární dopravníkové linky sjel první tankový kanón. Kulomety PKT a Utes, které vyrábí závod v ruském Kovrově, nahradili Ukrajinci podobnými vzorky vyrobenými v Bulharsku. Ukázalo se to trochu levněji. Dříve bylo z Nikolaevu do Pákistánu po moři posláno prvních několik desítek T-80UD, které byly vyrobeny podle zastaralých sovětských plánů a kvůli kolapsu státu zůstaly v Charkově. Takto nevýhodnou smlouvu pro Rusko splnila Ukrajina do posledního desetinného místa. Od té chvíle měli ruští stavitelé tanků poprvé na mezinárodním trhu se zbraněmi svého nejvážnějšího konkurenta.
Pákistánské dolary, které Ukrajina za své tanky získala, hrály evidentně rozhodující roli při vzniku nového bojového vozidla v Charkově - tanku T -84 („Oplot“). Například generálplukovník Sergej Maev, bývalý vedoucí Hlavního ředitelství obrněné výzbroje ruského ministerstva obrany, si zcela vlastenecky myslí, že tank Oplot je jen „výrazně zhoršenou kopií naší T-90“. Na Ukrajině se samozřejmě drží zcela opačného úhlu pohledu.
Všechny tyto spory ale musí být ponechány na posouzení odborníků. Můžeme si všimnout zjevného: jak ruský T-90, tak ukrajinský T-84 „Oplot“mají společné technologické a konstrukční kořeny. Jejich základní modely byly vyvinuty v SSSR a liší se hlavně podvozkem a elektrárnou. Základní model T-90 je vybaven motorem V-84, jehož výkon je 840 koní. T-84 „Oplot“je vybaven dvoutaktním naftovým motorem 6TD-2, který má horizontální uspořádání válců o výkonu 1 000 koní. Oba tanky jsou bezpochyby vylepšeným T-64, vytvořeným zhruba před 50 lety.
Rozdíl je také v ochraně brnění, systému řízení palby před standardními zbraněmi a v něčem jiném. Například ukrajinské vozidlo je ovládáno volantem, nikoli páčkami - tankisté tvrdí, že je to mnohem pohodlnější. Tank je vybaven klimatizací, o jejíž instalaci se tvůrci T-90 nestarali.
Další důležitý detail. Je zřejmé, že tank T-84 „Oplot“byl vytvořen pouze pro exportní účely. Kvůli vysoké ceně 2,5 milionu dolarů si to ukrajinská armáda nemůže dovolit. Pro své vlastní ozbrojené síly Ukrajina od roku 2005 postupně nakupuje „Bulat“T-64BM vytvořený tam v Charkově, což je, i když méně výkonná, ale mnohem levnější modifikace starého sovětského tanku T-64.
Co ale nyní očekávat na ruském trhu se zbraněmi? Bude si země ještě moci ukousnout obrovský mezinárodní tankový koláč? Je zřejmé, že u T-90, které se Postnikovovi tolik nelíbilo a přišlo o vedení v thajském tendru na Oplota, jsou očividně nízké. Možná by v této situaci mohl v posledních patnácti letech pomoci nový ruský tank T-95, jehož vytvoření proběhlo za oponou strašlivého tajemství. Tvrdí se, že by se to nepochybně stalo novým slovem v budování tanků. Jen před dvěma lety Nikolaj Makarov, náčelník generálního štábu ruských ozbrojených sil, slíbil, že T-95 bude v blízké budoucnosti uveden do služby. Uplynulo trochu času a generální štáb najednou rozhodl, že tanky v moderní armádě vůbec nejsou potřeba. V ruské armádě je jejich počet omezen na pouhé 2 tisíce. S ohledem na nový pohled na budoucnost armády byla práce na téměř hotovém T-95 omezena.
Generálplukovník Mayev řekl, že další velkou chybou bylo odmítnutí dalšího vývoje T-95. Svou vizi situace vysvětlil takto: management. Lituji, že jsme nemohli postavit T-95 vedle Leopard budoucnosti, jsem si jist, že celá Evropa bude šokována, když zjistí, jaká moderní řešení byla v tomto tanku použita. To by byla opravdu senzace! S jistotou mohu zajistit, že to, co jsme vložili do bojového vozidla T-95, se objeví v rukou Američanů nebo Němců nejdříve za deset let. Přirozeně se bude jednat o technologická a designová řešení ve zcela nové podobě a je škoda, že ideologie, kterou jsme do tohoto tanku vložili, „vystřelí“tam, na Západě, ale ne zde. Jaký je důvod „hacknutí k smrti“? Pro mě osobně je to nepochopitelná a velmi velká otázka. Tank už byl u východu. Bylo jen nutné postavit další model bojového vozidla a provést rozumné různé státní zkoušky, na základě jejich výsledků stroj upravit a připravit do výroby! Tento tank by zajisté poskytl ruským ozbrojeným silám obrovskou výhodu na příštích 20 let. A všechno to konstrukční know-how, které do toho bylo zapracováno, by se nepochybně stalo jakousi lokomotivou, která by na sebe ještě půl století prováděla veškerý vývoj ve vojensko-technickém průmyslu pozemních sil! Na T-95 byla poprvé použita nová technologická řešení z hlediska rozložení stroje! Tento vývoj a technologie samozřejmě nikam nezmizely, ale problémem je, že tak zůstanou, nebudou implementovány. “
