Převedení velitele 2. šokové armády A. A. Vlasova do služeb Němcům samozřejmě bylo pro naši zemi jednou z nejnepříjemnějších epizod války. Zrádci byli i další důstojníci Rudé armády, ale Vlasov byl nejstarší a nejslavnější.
Říci, že Vlasovovi kolegové, kteří po válce psali své paměti, se dostali do nepříjemné situace, neznamená nic. Pokud napíšete o bývalém veliteli, řeknou dobře: „Jak to, že jsi neviděl takového parchanta?“. Pokud píšete špatně, řeknou: „Proč jsi nezazvonil? Proč jsi nenahlásil a neřekl, kam jít?"
V nejjednodušším případě prostě raději nezmínili jméno Vlasov. Například jeden z důstojníků 32. tankové divize 4. mechanizovaného sboru popisuje své setkání s ním takto: „Když jsem se vyklonil z kokpitu, všiml jsem si, že velitel pluku hovoří s vysokým generálem s brýlemi. Hned jsem ho poznal. Toto je velitel našeho 4. mechanizovaného sboru. Šel jsem k nim, představil se veliteli sboru “(Egorov AV S vírou ve vítězství (Zápisky velitele tankového pluku). M.: Voenizdat, 1974, s. 16). Příjmení „Vlasov“není v celém příběhu bitev na Ukrajině v červnu 1941 vůbec zmíněno. V případě 4. mechanizovaného sboru tabu vnucené jménu generála zrádce hrálo do karet sovětské historiografii. Na začátku války bylo ve 4. mechanizovaném sboru shromážděno 52 KV a 180 T-34 a na pozadí příběhů o jejich „nezranitelnosti“nebylo snadné vysvětlit, kam šli.
Ticho bylo rozšířené. M. E. Katukov se také jednoduše rozhodl nezmínit, že jeho brigáda byla podřízena armádě pod velením A. A. Vlasova. Dalo by se předpokládat, že se velitel brigády s velitelem armády nesetkal, ale byly tam fotografie návštěvy A. A. Vlasova u 1. gardy. tanková brigáda. Velitel poté poblahopřál Katukitům k jejich dalšímu úspěchu.
I kdyby Katukov psal o této návštěvě Vlasova, je nepravděpodobné, že by zmínka odpovídala skutečnému dojmu z prosince 1941. Pokud bylo v jeho pamětech uvedeno jméno „Vlasov“, bylo to pravděpodobnější se znaménkem mínus. Jezdec Stuchenko například píše:
"Najednou se tři nebo čtyři sta metrů od první linie zpoza křoví objeví postava velitele armády Vlasova v astrachánově šedém klobouku s klapkami na uších a neměnným pince-nezem;" za pobočníkem s kulometem. Moje podráždění přeteklo:
- Co tady chodíš? Tady není na co koukat. Zde lidé marně umírají. Je takto organizován boj? Využívají takto jezdectvo?
Říkal jsem si: teď bude odvolán z funkce. Vlasov, který se necítil dobře pod palbou, se ale zeptal ne zcela sebevědomým hlasem:
"No, jak si myslíš, že je nutné zaútočit?" (Stuchenko A. T. Enviable our osud. M.: Voenizdat, 1968, S. 136-137).
Ve stejném duchu hovořil i Meretskov, který převyprávěl slova náčelníka komunikace 2. šokové armády generála Afanasjeva: „Je příznačné, že se velitel-2 Vlasov neúčastnil diskuse o plánovaných akcích skupiny. Byl naprosto lhostejný ke všem změnám v pohybu skupiny “(Meretskov KA Ve službách lidu. M.: Politizdat, 1968, s. 296). Věřit či nevěřit tomuto obrázku je osobní záležitostí čtenáře. Mimochodem, je možné, že to byl Afanasjev, kdo byl svědkem rozpadu Vlasovovy osobnosti, což vedlo ke zradě. Velitel 2. šoku byl zajat jen pár dní po „projednání plánovaných akcí“. Tento popis tedy může být relativně přesný a objektivní.
Na tomto pozadí, kdy Vlasov buď nebyl vůbec zmíněn, nebo byl zmiňován jednoznačně se znaménkem minus, bylo nutné něco udělat s obdobím, kdy velel 20. armádě. Tato armáda postupovala celkem úspěšně a důležitým směrem. Pokud mohl Katukov na stránkách svých pamětí mlčet, pak v obecnějších popisech již nebylo možné ignorovat roli 20. armády a jejího velitele. Proto byla předložena verze, že Vlasov, který byl formálně velitelem armády, se kvůli nemoci skutečně nezúčastnil nepřátelských akcí.
Na fotografii: Velitel 20. armády, generálporučík Vlasov a divizní komisař Lobachev předávají ocenění tankistům 1. gardové tankové brigády, kteří se v bitvě vyznamenali. Západní fronta, leden 1942. Po Vlasovově zradě měl obličej natřený inkoustem. Zdroj: „Přední ilustrace“2007-04. „1. gardová tanková brigáda v bitvě o Moskvu“.
Ve skutečnosti první verzi, že A. A. Vlasov byl nemocný a během prosincové protiofenzívy sovětských vojsk poblíž Moskvy nevelel 20. armádě, vyslovil L. M. Sandalov. V té době byl sám náčelníkem štábu 20. armády. Ve sbírce článků a vzpomínek vydaných k výročí bitvy o Moskvu Sandalov napsal:
"- A kdo je jmenován velitelem armády?" Zeptal jsem se.
"Jeden z velitelů jihozápadní fronty, generál Vlasov, který nedávno opustil obklíčení," odpověděl Shaposhnikov. "Ale měj na paměti, že je teď nemocný." V blízké budoucnosti se budete muset obejít bez něj. Už nemáte čas jít na přední velitelství. Kromě toho mám obavu, že jednotky vaší armády mohou být rozděleny do nových pracovních skupin. Velitelé těchto skupin nemají ani velitelství, ani komunikaci pro velení bitvy, ani zázemí. Výsledkem je, že takové improvizované operační skupiny se po několika dnech boje stanou neschopnými boje.
"Nebylo třeba rozpustit správu sboru," poznamenal jsem.
"Toto je moje rozlučkové slovo," přerušil mě Shaposhnikov, "abych rychle vytvořil armádní administrativu a nasadil armádu." Ani krok zpět a připravte se na ofenzívu “(Bitva o Moskvu. M.: Moskovský dělník, 1966).
V souladu s tím Sandalov datuje výskyt AA Vlasova 19. prosince: „V poledne 19. prosince se ve vesnici Chismene začalo rozvíjet velitelské stanoviště armády. Když jsme já a člen vojenské rady Kulikov kontrolovali polohu vojsk v komunikačním středisku, vešel pobočník velitele armády a oznámil nám jeho příchod. Oknem bylo vidět vysokého generála v tmavých brýlích vystupujícího z auta zaparkovaného u domu. Měl na sobě kožešinový bekesha se zvýšeným límcem. Byl to generál Vlasov “(Tamtéž). Není možné se zbavit myšlenky, že tento popis odhaluje ponurou budoucnost „muže v bekesh“- tmavé brýle, zvýšený límec.
Bývalý náčelník štábu 20. armády tím nekončí a posouvá čas přechodu velení na „muže v bekesh“na 20.-21. prosince 1941: „To všechno Vlasov mlčky a zamračeně poslouchal. Zeptal se nás několikrát s odkazem na své problémy se sluchem kvůli ušní chorobě. Pak nám zamračeným pohledem zamumlal, že se cítí lépe a za den nebo dva převezme kontrolu nad armádou úplně “.
Pokud nazýváte věci pravým jménem, pak Vlasov ve vzpomínkách svého náčelníka štábu přebírá své povinnosti v době stabilizace fronty. Nejvýznamnější úspěchy zůstaly pozadu a ve Volokolamsku a na řece Lama začalo tvrdohlavé a pomalé ohlodávání německé fronty.
Z praxe ticha se stal systém. V roce 1967 byla kniha „Moskevská bitva v číslech“v „Rejstříku velitelského štábu front, armád a sborů, které se zúčastnily bitvy o Moskvu“jako velitel 20. armády místo Vlasova jménem generálmajor AI Lizyukov. Tady je dvojí chyba: na začátku bitvy byl A. I. Lizyukov plukovníkem a generálmajora přijal až v lednu 1942. Sandalov je v tomto ohledu jako člověk dobře obeznámený s válečnou realitou důslednější. Lizyukov je ve svých pamětech uváděn jako plukovník a je velitelem pracovní skupiny. Plukovník jako velitel armády je absurdní i podle norem 1941.
Generálporučík A. A. Vlasov (vpravo) předává Leninův řád veliteli 1. gardové tankové brigády generálmajor tankových sil M. E. Katukov. Západní fronta, leden 1942. Zdroj: „Přední ilustrace“2007-04. „1. gardová tanková brigáda v bitvě o Moskvu“.
V současné době byla v článku Voenno-Istoricheskiy Zhurnal (2002. č. 12; 2003. č. 1) věnovaném L. M. Sandalovovi představena jeho verze časového rámce pro nepřítomnost A. A. Vlasova. Autoři článku, generálové V. N. Maganov V. T. Napsali: „Jmenovaný velitel armády, generálporučík AA Vlasov byl nemocný a až do 19. prosince byl v Moskvě, proto celá tíha práce na formování armády a později na ovládání jejích bojových operací padla na ramena náčelníka štábu LM. Sandalova “.
Pokud však v šedesátých letech, kdy byl přístup k dokumentům druhé světové války pro nezávislé badatele prakticky uzavřen, bylo možné psát o bolavých uších a příchodu na velitelské stanoviště 19. prosince, v dnešní době je to již nepřesvědčivé. Každý velitel armády zanechal stopu v podobě zástupu rozkazů se svým podpisem, pomocí kterých je možné sledovat období aktivního velení a datum nástupu do funkce.
Ve fondu 20. armády v Centrálním AMO Ruské federace se mezi objednávkami autorovi podařilo najít pouze jeden, podepsaný A. I. Lizyukovem. Datuje se listopad 1941 a Lizyukov je určen jako velitel pracovní skupiny. Poté následují prosincové rozkazy, v nichž je generálmajor A. A. Vlasov jmenován velitelem armády.
(TsAMO RF, f.20A, op. 6631, d.1, l.6)
Nejpřekvapivější věcí je, že jeden z prvních bojových rozkazů 20. armády nebyl podepsán Sandalovem. Jako náčelník štábu vystupuje jistý plukovník Loshkan. Příjmení „Sandalov“se objevuje na objednávkách od 3. prosince 1941. Je pravda, že s příchodem Sandalova se rozkazy armády začaly psát na psacím stroji.
(TsAMO RF, f.20A, op. 6631, d.1, l.20)
Jak vidíme, na dokumentu jsou dva podpisy - velitel armády a jeho náčelník štábu. Podpis člena vojenské rady se objevuje o něco později. Situace podobná některým rozkazům 4. armády v létě 1941, kdy byly rozkazy podepsány jedním náčelníkem štábu, není dodržena. Poté, navzdory přítomnosti velitele (generála Korobkova), zůstaly některé rozkazy pouze se Sandalovovým podpisem. Zde máme situaci, která se nápadně liší od té, která je popsána ve vzpomínkách. „Muž v pekle“nebyl host, ale mistr v sídle 20. armády v době, kdy na něj dorazil LM Sandalov.
Možná byl A. A. Vlasov uveden jako velitel 20. armády a podpis na rozkazy dal úplně jiný člověk? Pro srovnání si vezměte dokument, který zaručeně podepsal Vlasov - hlášení 4. mechanizovaného sboru veliteli 6. armády (červenec 1941).
(TsAMO RF, f.334, op. 5307, d.11, l. 358)
Pokud vezmeme podpis velitele 4. mechanizovaného sboru a podpis převzatý náhodně na objednávku 20. armády a použijeme grafický editor, abychom je postavili vedle sebe, uvidíme, že jsou si podobní:
Pouhým okem jsou viditelné charakteristické rysy těchto dvou podpisů: začátek malby podobný „H“, jasně viditelné „l“a „a“. Lze usoudit, že A. A. Vlasov podepsal rozkazy 20. armády počínaje minimálně od 1. prosince 1941. I když byl v tomto období nemocný, na dlouhou dobu neopustil velitelství. Styl objednávek je přibližně stejný, odpovídá tehdy přijímaným normám a pravidlům pro psaní objednávek. Nejprve jsou uvedeny informace o nepříteli, poté postavení sousedů a poté úkol armádních jednotek. Charakteristickým znakem rozkazů 20 A, který je poněkud odlišuje od podobných dokumentů jiných armád, je zadání času začátku útoku do hotového dokumentu.
Pokusy vymazat z dějin války činnost A. A. Vlasov jako velitel sboru a velitel armády je pochopitelný, ale zbytečný. Zvláště v současném prostředí. Na konci roku 1941 a na začátku roku 1942 byl Andrej Andreevič Vlasov v dobrém stavu. To je historický fakt. Stačí říci, že v návaznosti na výsledky ofenzívy poblíž Moskvy poskytl GK Žukov AA Vlasovovi následující popis: „Generálporučík Vlasov byl velitelem 20. armády od 20. listopadu 1941. Dohlížel na operace 20. armády: protiútok na město Solnechnogorsk, ofenzíva armádních jednotek ve směru Volokolamsk a průlom obranné linie na řece Lama. Všechny úkoly přidělené vojskům armády, soudruhu. Vlasov jsou prováděny v dobré víře. Osobně je generálporučík Vlasov operativně dobře připraven, má organizační schopnosti. Dobře se vyrovnává s velením a kontrolou armády. Postavení velitele armády je celkem konzistentní. “Jak vidíme, Žukov přímo poukazuje na to, že v první polovině prosince 1941 vedení 20. armády provedl Vlasov. V této době probíhaly boje u Solnechnogorsku a vypuknutí bitev u Volokolamska.
Historie sovětského generála A. A. Vlasova, která ho přivedla na zasloužené lešení, zůstává jednou ze záhad druhé světové války. Autor otevřeného dopisu „Proč jsem se vydal cestou boje s bolševismem“byl delší dobu docela obyčejný člověk, který nijak nevyčníval. Pokusy jednoduše vymazat jeho aktivity z historie války spíše bránily objasnění důvodů rozpadu, s takovou havárií, která zlomila osobnost generála Vlasova.
