O stalinistickém SSSR bylo vytvořeno mnoho „černých mýtů“, které vytvářely mezi lidmi negativní dojmy ze sovětské civilizace. Jedním z těchto mýtů je lež o „totální státizaci“národního hospodářství za SSSR a Stalina. Za Stalina vzkvétala soukromá iniciativa. V Unii pracovalo mnoho uměleckých děl a řemeslníci. Byl to Chruščov, kdo zničil tuto oblast činnosti, která byla pro stát a lidi velmi užitečná.
Artels pod Stalinem
Věří se, že za socialismu, velitelsko-administrativního a plánovaného systému je podnikání nemožné. Je známo, že za vlády NEP (Nová hospodářská politika) vzkvétala družstva a umění a produkovala většinu spotřebního zboží. Je pravda, že v této době došlo k fúzi spekulativního kapitálu nového buržoazie (NEP) a sovětské byrokracie. To znamená, že korupční schémata vzkvétala.
Zdálo se, že za Stalina, kdy byla uzavřena NEP, byla prováděna kolektivizace a industrializace, družstevní umění zanikla. Opak byl však pravdou. Ve stalinské říši zažilo podnikání nový rozkvět. Drobná výroba ve stalinistickém SSSR byla velmi silným a patrným sektorem národního hospodářství země. Artels dokonce během Velké vlastenecké války vyráběl zbraně a střelivo. To znamená, že měli vysoké technologie a vlastní výrobní zařízení. V SSSR byly výrobní a rybářské artefakty podporovány všemi možnými způsoby a všemi možnými způsoby. Již v průběhu prvního pětiletého plánu byl růst členů artelů naznačen 2, 6krát.
V roce 1941 sovětská vláda chránila artely před zbytečným zasahováním úřadů, naznačila, že musí být zvoleno vedení výrobních družstev na všech úrovních, a na dva roky osvobodila podniky od všech daní a státní kontroly nad maloobchodními cenami. Maloobchodní ceny však neměly překročit vládní ceny podobných produktů o více než 10–13%. Je třeba poznamenat, že státní podniky byly v horších podmínkách, protože neměly žádné výhody. Aby vedení ekonomiky nemohlo „rozdrtit“družstva, určily úřady také ceny za suroviny, vybavení, náklady na dopravu, za skladování ve skladech a obchodních zařízeních. Příležitosti ke korupci se tak výrazně omezily.
I během nejtěžších válečných podmínek si družstva zachovala značnou část odpustků. A po skončení války, v období obnovy, byly opět rozšířeny. Rozvoj artelů byl považován za důležitý státní úkol - aby artely pomohly při obnově státu. Zejména dávky pobíraly podniky, kde pracovali lidé se zdravotním postižením, kterých bylo po válce mnoho. Mnoho bývalých vojáků z první linie dostalo pokyn organizovat nové artely v různých osadách a místech.
Nový život starověké ruské tradice
Ve skutečnosti za Stalina získaly artely nový život, dosáhly nové úrovně rozvoje. Tak pokračovala starodávná průmyslová tradice ruské společnosti. Průmyslová společenství-artels byly od starověku nejdůležitější součástí hospodářského života Rus-Rusko. Artelský princip organizace práce je v Rusku znám již od dob říše prvních Rurikovičů. Je zřejmé, že existoval dříve, v předem zaznamenaných dobách. Artely byly známy pod různými jmény: skupina, dav, bratrstvo, bratři atd. Ve starověkém Rusku mohly takové komunity plnit vojenské i výrobní funkce. Stávalo se, že celé vesnice a komunity organizovaly společný artel (společný rybolov, stavba lodí atd.). Podstata je vždy stejná - práci vykonává skupina lidí, kteří jsou si navzájem rovni. Jejich princip je jeden za všechny, všichni za jednoho. Pro organizační záležitosti rozhoduje princ-vojvoda, ataman-hejtman, pán, volený řádnými členy komunity. Všichni členové artelu dělají svou práci, navzájem se aktivně podporují. Neexistuje žádný princip vykořisťování člověka člověkem, obohacování jednoho nebo několika členů komunity na úkor většiny dělníků.
Na ruské zemi tak od nepaměti převládal komunální, koncilní princip, který byl součástí ruského světonázoru a světonázoru. Pomáhal a porazil nepřátele a rychle se zotavil z vojenských nebo sociálně-ekonomických katastrof, potíží a vytvořil impérium v nejtěžších podmínkách. Stojí za připomenutí, že v našich drsných severních podmínkách pouze tento princip pomohl vytvořit největší mocnost říše.
Za Stalina, který de facto oživil ruskou říši jako stát, byla tato nejdůležitější ruská výrobní tradice nejen zachována, ale také dostala nový impuls pro rozvoj. Artel zaujímal důležité místo v sovětské společnosti. Po rudém císaři zůstalo v zemi 114 tisíc dílen a družstev různých směrů. V kovozpracujícím, šperkařském, potravinářském, textilním a chemickém průmyslu, dřevozpracujícím průmyslu atd. V družstvech-artelech pracovalo asi 2 miliony lidí. Produkovali asi 6% hrubé průmyslové produkce země. Družstva vyráběla zejména značnou část nábytku, kovových potřeb, pletenin, dětských hraček atd. Soukromý sektor díky tomu významně přispěl k rozvoji lehkého průmyslu a poskytování spotřebního zboží lidem. Společnost Artels vyráběla prakticky všechny předměty a zboží potřebné v každodenním životě v nejproblematičtějším odvětví národního hospodářství SSSR. S tím souvisela priorita rozvoje těžkého průmyslu, strojírenství a vojensko-průmyslového komplexu (otázka přežití civilizace a lidí). A během válečných let soukromý sektor zavedl výrobu zbraní z hotových součástek, vyráběl muniční boxy, střelivo pro vojáky a koně atd.
Je zajímavé, že soukromý sektor byl zaneprázdněn více než jen výrobou. V soukromé sféře pracovaly desítky projekčních kanceláří, experimentálních laboratoří a dokonce dva výzkumné ústavy. To znamená, že tam bylo také výzkumné oddělení, sovětské artels nebyly pozůstatkem feudálních časů. Sovětské artels také produkovaly pokročilé produkty. Například leningradský artel „Progress-Radio“vyrobil první trubicové přijímače v SSSR (1930), první rádio (1935), první televizní přijímače s katodovou trubicí (1939). Tato oblast měla dokonce vlastní (nestátní!) Penzijní systém. Artels také vykonával finanční činnost: poskytoval půjčky svým členům na nákup vybavení, nástrojů, na stavbu bydlení, nákup hospodářských zvířat atd.
Také v soukromém sektoru byl pokrok běžný pro sovětský stát. Leningradský podnik „Truhlář-Stroitel“, který ve 20. letech 20. století vyráběl saně, kola, svorky atd., Se v 50. letech stal známým jako „Radist“a stal se významným výrobcem nábytku a rádiového vybavení. Gatchinský artel „Jupiter“, který ve 20. a 40. letech 20. století vyráběl různé předměty pro domácnost a nářadí, na počátku 50. let vyráběl nádobí, vrtačky, lisy a pračky. A takových příkladů bylo mnoho. To znamená, že soukromé podniky, jejich příležitosti rostly spolu se Sovětským svazem.
Výsledkem bylo, že v SSSR během stalinistického období nebylo podnikání nejen narušováno, ale naopak podporováno. Byl to důležitý sektor národního hospodářství a aktivně se rozvíjel a zlepšoval. Je také důležité si uvědomit, že rostlo produktivní podnikání, nikoli obchodně parazitické spekulativní, které se rozmnožovalo v letech NEP, které se vzpamatovalo během gorbačovské katastrofy a liberálních, destruktivních reforem v 90. letech. Za Stalinovy „totality“byla soukromá iniciativa a kreativita podporována všemi možnými způsoby, protože to bylo prospěšné pro stát a lidi. Soukromé podniky učinily ekonomiku SSSR stabilnější. Sovětští podnikatelé byli zároveň chráněni sovětským státem, zapomněli na takový problém, jako je sloučení byrokracie s organizovaným zločinem, na nebezpečí zločinu.
Stalin a jeho spolupracovníci dobře chápali důležitost soukromé iniciativy v ekonomice země a v životě lidí. Potlačili pokusy dogmatiků marxismu-leninismu zničit a znárodnit tento sektor. Zejména v celounijní diskusi v roce 1951 ekonom Dmitrij Šepilov (na návrh Stalina byl jmenován vedoucím autorského týmu o vytvoření první učebnice SSSR o politické ekonomii socialismu) a Ministr lehkého průmyslu SSSR a předseda předsednictva obchodu v rámci Rady ministrů SSSR Alexej Kosygin hájil svobodu umění a osobní zápletky kolektivních zemědělců. Stejnou myšlenku lze zaznamenat i ve Stalinově díle „Ekonomické problémy socialismu v SSSR“(1952).
Na rozdíl od protisovětského a protiruského mýtu (za „krvavého Stalina“byli lidé pouze okradeni) bylo vše naopak. Lidé byli okradeni za feudalismu a kapitalismu. Za Stalinova socialismu se v zemi vytvořil a fungoval systém poctivého, průmyslového podnikání (který prošel testy nejstrašnější války). A ne obchodně spekulativní, lichvářsky parazitující, jako v Rusku v době vítězství kapitálu. Podnikatelé byli chráněni před zneužíváním a vydíráním zkorumpovanými úředníky, tlakem a parazitováním bankéřů-lichvářů a kriminálního světa. Za rudého císaře soukromý podnik organicky doplňoval veřejný sektor.
Chruščov
Chruščov představil v zemi „perestrojku-1“a zasadil ruským (sovětským) státům a lidem několik těžkých, téměř smrtelných ran. Opustil stalinistický vývoj, který ze SSSR udělal vyspělou civilizaci lidstva. Od budování společnosti služeb, znalostí a tvorby. Sovětská elita se odmítala rozvíjet, zvolila „stabilitu“, což nakonec vedlo ke zničení sovětské civilizace.
Chruščovovo „tání“zničilo stalinistický systém. 14. dubna 1956 se objevil dekret ÚV KSSS a Rady ministrů SSSR „O reorganizaci průmyslové spolupráce“, v souladu s nimiž byly družstevní podniky převedeny na stát. Majetek podniků byl bezplatně odcizen. Výjimku tvořili pouze drobní výrobci zboží pro domácnost, uměleckých řemesel a umělecky postižených osob. Bylo jim však zakázáno provádět pravidelný maloobchod samostatně. Chruščov tedy představil pogrom soukromých podniků, které byly užitečné pro stát a lidi.
Jedním z negativních projevů tohoto pogromu byl slavný sovětský deficit, kterému postsovětští vládci, úředníci a liberálové neustále vyčítají Sovětský svaz. Za Stalina, kdy v zemi působily desítky tisíc družstevních arte, statisíce jednotlivých řemeslníků, byly potravinové potřeby lidí uspokojovány trhy JZD, jednotlivými rolníky a kolchozníky se soukromými pozemky, takový problém nebyl. Ve stalinistickém SSSR byl problém nedostatku jakéhokoli zboží (obvykle potravin nebo zboží pro domácnost, tj. Toho, na co se artely specializovaly) řešen na místní úrovni.
Družstva v SSSR byla za Gorbačova oživena, ale v zásadě už to nebyla soukromá výroba, ale spekulativní, obchodní a finanční aktivita, která nevedla k rozvoji země a prosperitě lidu, ale k obohacení úzké skupiny „nových Rusů“. Nově buržoazní a kapitalističtí, vykrmující při drancování SSSR-Rusko.
