Tsarevich Alexei je velmi nepopulární osobností nejen mezi prozaiky, ale i mezi profesionálními historiky. Obvykle je zobrazován jako slabomyslný, nemocný, téměř slabomyslný mladík, snící o návratu řádu starého moskevského Ruska, všemožně se vyhýbající spolupráci se svým slavným otcem a absolutně nevhodný pro vedení obrovské říše. Peter I., který ho naopak odsoudil k smrti, je v dílech ruských historiků a romanopisců zobrazen jako hrdina z dávných dob, obětující svého syna veřejným zájmům a hluboce trpící jeho tragickým rozhodnutím.
Peter I vyslýchá Careviče Alexeje v Peterhofu. Umělec N. N. Ge
„Peter ve svém zármutku po otci a tragédii státníka vzbuzuje sympatie a porozumění … V celé bezkonkurenční galerii Shakespearových obrazů a situací je těžké najít v její tragédii něco podobného,“píše například, N. Molchanov. Opravdu, co jiného by mohl nešťastný císař udělat, kdyby jeho syn zamýšlel vrátit hlavní město Ruska do Moskvy (mimochodem, kde je nyní?), „Opustit flotilu“a odstranit své věrné společníky ve zbrani z řízení země? To, že se „mláďata z Petrovova hnízda“bez Alexeje dařilo a navzájem se navzájem ničily (i neuvěřitelně opatrný Osterman musel po nástupu milované dcery rozvážného císaře odejít do exilu) nikoho netrápí. Ruská flotila, navzdory smrti Alexeje, z nějakého důvodu stále chátrala - bylo tam mnoho admirálů a lodě existovaly hlavně na papíře. V roce 1765 si Kateřina II stěžovala v dopise hraběti Paninovi: „Nemáme ani flotilu, ani námořníky.“Ale koho to zajímá? Hlavní věc je, jak s nimi souhlasí oficiální historiografové Romanovců a sovětských historiků, že smrt Alexeje umožnila naší zemi vyhnout se návratu do minulosti.
A jen vzácný čtenář téměř historických románů přijde s podivnou a pobuřující myšlenkou: co kdyby právě takového vládce, který po svém otci nezdědil temperament a agresivní povahu, smrtelně unavené a zničené Rusko potřebovalo? Takzvaní charismatičtí vůdci jsou dobří v malých dávkách, dva velcí reformátoři v řadě jsou příliš: země se přece může rozpadnout. Například ve Švédsku je po smrti Karla XII. Evidentní nedostatek lidí, kteří jsou připraveni obětovat životy desítek tisíc svých spoluobčanů ve jménu velkých cílů a veřejného blaha. Švédská říše se nekonala, Finsko, Norsko a pobaltské státy byly ztraceny, ale v této zemi si toho nikdo nestěžuje.
Srovnání mezi Rusy a Švédy samozřejmě není úplně správné, protože Skandinávci se zbavili nadměrné vášně už v době Vikingů. Poté, co vyděsili Evropu k smrti strašnými šílenými válečníky (poslední z nich lze považovat za ztracené v čase, Charles XII.) A poskytli islandským skaldům nejbohatší materiál pro vytváření nádherných ság, mohli si dovolit zaujmout místo ne na pódium, ale ve stáncích. Rusové, jako zástupci mladší etnické skupiny, přesto museli vyhodit energii a prohlásit se za velký národ. Ale pro úspěšné pokračování Peterem započatých prací bylo přinejmenším nutné, aby v vylidněné zemi vyrostla nová generace vojáků, narodili se a vzdělali budoucí básníci, vědci, vojenští vůdci a diplomaté. Dokud nepřijdou, v Rusku se nic nezmění, ale přijdou, přijdou velmi brzy. V. K. Trediakovsky (1703), M. V. Lomonosov (1711) a A. P. Sumarokov (1717) se již narodili. V lednu 1725, dva týdny před smrtí Petra I., se narodil budoucí polní maršál P. A. Rumyantsev, 8. února 1728, zakladatel ruského divadla F. G. Volkov, 13. listopadu 1729 A. V. Suvorov. Petrov nástupce musí Rusku poskytnout 10, nebo ještě lépe, 20 let odpočinku. A Alexejovy plány jsou plně v souladu s historickou situací: „Armádu si nechám jen pro obranu a nechci s nikým vést válku, spokojím se se starým,“informuje své příznivce v důvěrných rozhovorech. Zamyslete se nyní, je ten nešťastný princ opravdu tak špatný, že i vláda věčně opilé Kateřiny I., strašidelné Anny Ioannovny a veselé Alžběty by měla být uznána jako dar osudu? A je to dynastická krize, která otřásla ruskou říší v první polovině 18. století, a éra palácových převratů, které následovaly, které přivedly k moci extrémně pochybné uchazeče, jejichž vládu Germain de Stael označil za „autokracii omezenou smyčkou“, opravdu tak dobrý?
Před zodpovězením těchto otázek by čtenářům mělo být řečeno, že Petr I., který podle V. O. Klyuchevsky, „zničil zemi horší než jakýkoli nepřítel“, nebyl mezi svými poddanými vůbec populární a v žádném případě nebyl jimi vnímán jako hrdina a zachránce vlasti. Éra Petra Velikého pro Rusko se stala časem krvavých a ne vždy úspěšných válek, masového sebeupálení starověrců a extrémního zbídačení všech segmentů obyvatel naší země. Jen málo lidí ví, že za Petra I. vznikla klasická „divoká“verze ruského nevolnictví, známá z mnoha děl ruské literatury. A o stavbě Petrohradu V. Klyuchevsky řekl: „V historii neexistuje bitva, která by si vyžádala tolik životů“. Není divu, že v paměti lidí zůstal Petr I. utlačovatelem cara, a ještě více - Antikristem, který se objevil jako trest za hříchy ruského lidu. Kult Petra Velikého se začal prosazovat v populárním povědomí až za vlády Elizabeth Petrovna. Elizabeth byla nemanželská dcera Petra (narodila se v roce 1710, tajná svatba Petra I. a Marty Skavronské se konala v roce 1711 a jejich veřejná svatba se konala až v roce 1712), a proto ji nikdo nikdy vážně nepovažoval za uchazeče o trůn …. Po nástupu na ruský trůn díky palácovému převratu, který provedla hrstka vojáků gardového pluku Preobrazhensky, se Elizabeth celý život obávala, že se stane obětí nového spiknutí, a vyvýšením skutků svého otce se snažila zdůraznit legitimitu její dynastická práva.
Později se kult Petra I. ukázal jako mimořádně prospěšný další osobě s dobrodružnými povahovými vlastnostmi - Kateřině II., Která poté, co svrhla vnuka prvního ruského císaře, se prohlásila za dědičku a nástupkyni díla Petra Velikého. Aby zdůraznili inovativní a progresivní povahu vlády Petra I., museli oficiální historici Romanovců vyrobit padělek a připsat mu některé novinky, které se rozšířily za jeho otce Alexeje Michajloviče a bratra Fedora Alexejeviče. Ruská říše ve druhé polovině 18. století byla na vzestupu, velkých hrdinů a osvícených panovníků vzdělané části společnosti bylo potřeba mnohem více než tyranů a despotů. Proto není divu, že počátkem 19. století začal být obdiv ke genialitě Petra považován za dobrou formu mezi ruskou šlechtou.
Postoj prostého lidu k tomuto císaři však zůstal obecně negativní a genialita A. S. Puškina, aby to radikálně změnil. Velký ruský básník byl dobrým historikem a intelektuálně chápal rozpory v činnosti svého milovaného hrdiny: „Nyní jsem analyzoval spoustu materiálů o Petrovi a nikdy nebudu psát jeho příběh, protože existuje mnoho faktů, se kterými nemohu souhlasit osobní úcta k němu “, - napsal v roce 1836. Srdce si však nemůžete objednat a básník historika snadno porazil. Právě lehkou rukou Puškina se Peter I. stal skutečným idolem širokých populárních mas Ruska. S posílením autority Petra I. zahynula pověst Careviče Alexeje zcela a neodvolatelně: pokud velký císař, kterému neúnavně záleží na blahu státu a jeho poddaných, začne náhle osobně mučit a poté podepíše rozkaz popravit vlastního syna a dědice, pak to mělo svůj důvod. Situace je jako v německém přísloví: pokud je pes zabit, znamená to, že byl scabby. Ale co se skutečně stalo v císařské rodině?
V lednu 1689 se šestnáctiletý Peter I. na naléhání své matky oženil s Evdokiou Fedorovnou Lopukhinou, která byla o tři roky starší. Taková manželka, která vyrůstala v uzavřeném sídle a byla velmi vzdálená životně důležitým zájmům mladého Petra, budoucímu císaři samozřejmě nevyhovovala. Nešťastná Evdokia se pro něj velmi brzy stala zosobněním nenáviděného řádu starého moskevského Ruska, bojarské lenosti, arogance a setrvačnosti. Navzdory narození dětí (Alexey se narodil 8. února 1690, poté se narodili Alexander a Paul, kteří zemřeli v dětství), byl vztah mezi manželi velmi napjatý. Petrova nenávist a pohrdání jeho manželkou se nemohlo odrazit v jeho postoji k jeho synovi. K rozuzlení došlo 23. září 1698: z rozkazu Petra I. byla Carina Evdokia převezena do konventu přímluvy Suzdal, kde byla násilně zmanipulována na jeptišku.
V dějinách Ruska se Evdokia stala jedinou královnou, které po uvěznění v klášteře nebyla přidělena žádná údržba a nebyl jí přidělen služebník. Ve stejném roce byly směrovány střelecké pluky, rok před těmito událostmi byla vyhlášena vyhláška o holení vousů a příští rok byl zaveden nový kalendář a podepsána vyhláška o oblečení: král vše změnil - jeho manželka, armáda, vzhled jeho poddaných a dokonce i čas. A pouze syn při absenci dalšího dědice zůstal prozatím stejný. Alexejovi bylo 9 let, když sestra Petra I. Natalya vytrhla chlapce z rukou jeho matky násilně odvezené do kláštera. Od té doby začal žít pod dohledem Natalyi Alekseevny, která se k němu chovala neskrývanou nenávistí. Princ svého otce vídal jen zřídka a očividně si odtržení od něj příliš nepotrpěl, protože neměl zdaleka radost z bezvýhradných Petrových oblíbenců a hlučných hostin přijímaných v jeho doprovodu. Přesto bylo prokázáno, že Alexej nikdy neprojevoval otevřenou nespokojenost se svým otcem. Nevyhýbal se ani studiu: je známo, že carevič docela dobře znal historii a posvátné knihy, dokonale ovládal francouzštinu a němčinu, studoval 4 počty aritmetiky, což je pro Rusko na počátku 18. století hodně, měl pojem opevnění. Sám Peter I ve svých 16 letech se mohl chlubit pouze schopností číst, psát a znalostí dvou aritmetických operací. Ano, a starší současník Alexeje, slavný francouzský král Ludvík XIV., Na pozadí našeho hrdiny může vypadat jako ignorant.
V 11 letech odjel Alexej s Petrem I. do Archangelsku a o rok později se již v hodnosti vojáka v bombardovací rotě účastnil dobytí pevnosti Nyenskans (1. května 1703). Dávejte pozor: „pokorný“Alexej se poprvé účastní války ve věku 12 let, jeho válečný otec - až ve 23 letech! V roce 1704 byl 14letý Aleksey nerozlučně v armádě během obléhání Narvy. První vážná hádka mezi císařem a jeho synem se odehrála v roce 1706. Důvodem bylo tajné setkání s jeho matkou: Alexej byl povolán do Žovkvy (nyní Nesterov u Lvova), kde dostal přísné napomenutí. V budoucnu se však vztahy mezi Petrem a Alexejem vrátily do normálu a císař poslal svého syna do Smolenska, aby obstaral zásoby a sbíral rekruty. S rekruty, které poslal Alexej, zůstal Petr I. nespokojený, což oznámil v dopise Carevičovi. Zde však zjevně nešlo o nedostatek elánu, ale v obtížné demografické situaci, která se v Rusku vyvinula, bez pomoci samotného Petra: „V té době jsem to nemohl najít lépe, ale vy jste se rozhodl poslat to brzy, “ospravedlňuje Alexeje a jeho otec je nucen uznat, že měl pravdu. 25. dubna 1707Peter I poslal Alexeje, aby dohlížel na opravu a výstavbu nových opevnění v Kitay-Gorod a v Kremlu. Srovnání opět není ve prospěch slavného císaře: 17letý Peter se baví stavbou malých člunů na jezeře Pleshcheyevo a jeho syn, ve stejném věku, připravuje Moskvu na možné obležení vojsk Karel XII. Alexej je navíc pověřen vedením potlačení Bulavinského povstání. V roce 1711 byl Alexej v Polsku, kde dohlížel na obstarávání zásob pro ruskou armádu v zahraničí. Země byla válkou zpustošena, a proto nebyly činnosti careviče korunovány zvláštními úspěchy.
Řada vysoce autoritativních historiků ve svých spisech zdůrazňuje, že Alexej byl v mnoha případech „nominálním vůdcem“. Souhlasí s tímto tvrzením, je třeba říci, že většina jeho slavných vrstevníků byli stejní nominální velitelé a vládci. Klidně čteme zprávy, že dvanáctiletý syn slavného knížete Igora Vladimíra velel v roce 1185 četě města Putivl a jeho vrstevník z Norska (budoucí král Olav Svatý) v roce 1007 zpustošil pobřeží Jutska, Frisia a Anglie. Ale pouze v případě Alexeje si vesele všimneme: a koneckonců nemohl vážně vést kvůli svému mládí a nezkušenosti.
Císař byl tedy do roku 1711 vůči svému synovi docela tolerantní a pak se jeho postoj k Alexeji náhle prudce změnil k horšímu. Co se stalo v tom nešťastném roce? 6. března se Peter I tajně oženil s Martou Skavronskou a 14. října se Alexej oženil s korunní princeznou z Braunschweig-Wolfenbüttel Charlotte Christine-Sophia. V této době si Peter I. poprvé pomyslel: kdo bude nyní následníkem trůnu? Synu své nemilované manželky Alexeje nebo dětem vroucně milované ženy „srdce srdce Katerinushky“, která se brzy, 19. února 1712, stane ruskou císařovnou Ekaterinou Alekseevnou? Vztah nemilovaného otce se synem, který není laskavý k jeho srdci, se dřív dal jen stěží nazvat bez mráčku, ale nyní se úplně zhoršují. Alexej, který se dříve bál Petra, nyní při komunikaci s ním zažívá paniku a aby se při návratu ze zahraničí v roce 1712 vyhnul ponižujícím zkouškám, dokonce střílí do dlaně. Obvykle je tento případ prezentován jako ilustrace teze o patologické lenivosti dědice a jeho neschopnosti učit se. Představme si však složení „zkušební komise“. Zde s dýmkou v ústech, povalující se na židli, sedí ne zcela střízlivý car Peter Alekseevich. Vedle něj se drze šklebí negramotný člen Královské akademie věd Velké Británie Alexander Danilych Menshikov. Nedaleko se tísní další „mláďata z Petrovova hnízda“, která bedlivě sledují jakoukoli reakci svého pána: pokud se usmějí, budou se spěchat líbat, mračit se, budou je bez lítosti deptat. Chtěli byste být na místě Alexeyho?
Jako další důkazy o „bezcennosti“následníka trůnu jsou často uváděny vlastní carem psané dopisy otci, ve kterých se charakterizuje jako líný, nevzdělaný, slabý fyzicky i duševně. Zde je třeba říci, že až do doby Kateřiny II. Měl v Rusku právo být chytrý a silný pouze jeden člověk - vládnoucí monarcha. Všichni ostatní se v oficiálních dokumentech adresovaných králi nebo císaři nazývali „chudá mysl“, „chudá“, „pomalí otroci“, „nehodní otroci“a tak dále, tak dále, tak dále. Alexei proto při sebezapření dodržuje obecně uznávaná pravidla slušného chování a zadruhé ukazuje svou loajalitu svému otci-císaři. A o svědectví získaném mučením v tomto článku ani nebudeme mluvit.
Po roce 1711 začal Petr I. podezírat svého syna a snachu ze zrady a v roce 1714 poslal madame Bruce a abatyši Rževskaja, aby sledovali narození korunní princezny: Nedej bože, nahradí mrtvé dítě a nakonec zavřou cesta nahoru k dětem od Catherine. Narodí se dívka a situace dočasně ztratí svoji akutnost. Ale 12. října 1715 se narodil chlapec v rodině Alexeje - budoucího císaře Petra II. A 29. října téhož roku se narodil syn císařovny Ekateriny Alekseevny, také jménem Peter. Manželka Alexeje zemře po porodu a při její vzpomínce císař předá dopis svému synovi s žádostí „reformovat bez předstírání“. Peter svému 25letému synovi vytýká ne brilantně, ale spíše pravidelně slouží jeho 25letému synovi za jeho nechuť k vojenským záležitostem a varuje: „Nepředstavuj si, že jsi můj jediný syn.“Alexej vše správně chápe: 31. října se vzdává nároků na trůn a žádá otce, aby ho pustil do kláštera. A Petr I. byl vyděšený: v klášteře bude Alexej, který se stal pro světské úřady nepřístupný, nadále nebezpečný pro dlouho očekávaného a milovaného syna Kateřiny. Peter velmi dobře ví, jak se k němu jeho poddaní vztahují, a chápe, že zbožný syn, který nevinně trpěl tyranií jeho otce, „antikrista“, bude po jeho smrti jistě povolán k moci: kukla mu není přibita k hlavě. Císař se přitom nemůže a jasně postavit proti zbožné touze Alexeje. Peter nařídí svému synovi „přemýšlet“a vezme si „time -out“- odejde do zahraničí. V Kodani Peter I dělá další krok: nabízí svému synovi na výběr: jít do kláštera, nebo jít (ne sám, ale se svou milovanou ženou - Euphrosyne!) K němu do zahraničí. To je velmi podobné provokaci: zoufalý princ dostane příležitost uprchnout, aby později mohl být popraven za velezradu.
Ve třicátých letech se Stalin pokusil tento trik zopakovat s Bucharinem. V únoru 1936 v naději, že „oblíbenec strany“, krutě kritizovaný v Pravdě, uteče a navždy mu zničí dobré jméno, ho poslal se svou milovanou manželkou do Paříže. Bukharin se k velkému zklamání vůdce národů vrátil.
A naivní Alexey propadl návnadě. Peter vypočítal správně: Alexey se nechystá zradit svou vlast, a proto nepožádal o azyl ve Švédsku („Hertzi, tento zlý génius Karla XII … strašně litoval, že nemohl použít Alexejovu zradu proti Rusku,“píše N. Molchanov) nebo v Turecku. Nebylo pochyb, že z těchto zemí se Alexej po smrti Petra I. dříve nebo později vrátí do Ruska jako císař, ale kníže dal přednost neutrálnímu Rakousku. Rakouský císař neměl důvod se s Ruskem hádat, a proto Petrovi vyslanci neměli potíže s návratem uprchlíka do vlasti: „Peter, poslán do Rakouska, aby vrátil Alexeje, P. A. Tolstoj dokázal svůj úkol splnit s překvapivou lehkostí … Císař přispěchal, aby se zbavil svého hosta “(N. Molchanov).
V dopise ze 17. listopadu 1717 Petr I. slavnostně slibuje odpuštění svému synovi a 31. ledna 1718 se carevič vrátil do Moskvy. A 3. února začíná zatýkání mezi přáteli dědice. Jsou mučeni a nuceni vydat potřebné svědectví. 20. března byla vytvořena nechvalně proslulá tajná kancléřství, která měla vyšetřovat Carevičův případ. 19. června 1718 byl den začátku mučení Alexeje. Zemřel na tato mučení 26. června (podle jiných zdrojů byl uškrcen, aby nevykonal trest smrti). A hned druhý den, 27. června, Peter I uspořádal velkolepý ples u příležitosti výročí vítězství Poltavy.
Nešlo tedy o žádný vnitřní boj a už vůbec ne o váhání císaře. Všechno skončilo velmi smutně: 25. dubna 1719 zemřel syn Petra I. a Ekateriny Alekseevny. Pitva ukázala, že chlapec byl od narození nevyléčitelně nemocný a Petr I. marně zabil svého prvního syna a uvolnil tak druhou cestu na trůn.
