Kdo svrhl krále a zničil říši
Po rozpadu SSSR byl vytvořen mýtus, že carský režim a autokracie byly zničeny „komisaři“, bolševiky. Říká se, že za smrt „starého Ruska“mohou komunisté. Jedná se však o jasný podvod a překrucování historie.
Car Nicholas II v únoru - březnu 1917 byl svržen ne jimi, ale předchůdci současných liberálů, buržoazními demokraty. Nikoli obyčejní lidé (rolníci a dělníci), kteří byli zaneprázdněni přežitím, ne komisaři a Rudé gardy donutili Mikuláše II. Abdikovat, ale generálové a ministři, velkovévodové a poslanci. Vyšší stavy a třídy, vzdělaní a bohatí lidé.
Bolševici v této době byli v podzemí. Byla to okrajová, extrémně malá párty, ve skutečnosti už poražená policií. Její vůdci a aktivisté byli buď na útěku v zahraničí, nebo v exilu a tvrdé práci. Bolševická strana neměla prakticky žádný vliv mezi lidmi a společností.
Proti Nicholasovi II se postavila elita Ruské říše - velkovévodové a aristokraté, generálové a církevní hierarchové, průmyslníci a bankéři, politici a veřejné osobnosti, obchodní kapitál a liberální inteligence.
Mnoho revolucionářů-únoristů odešlo současně ke zedníkům. Zednářské lóže byly uzavřené kluby, kde byly sladěny zájmy různých elitních klanů.
Proč se elita stavěla proti svému panovníkovi?
Odpověď je ve Westernizaci Ruska. Autokracie zůstala reliktem minulých dob Ivana Hrozného. Elita v Rusku měla kapitál a moc, ale neměla moc. Únoroví se snažili dokončit westernizaci Ruska, aby se stalo součástí západní Evropy. Proměnit Rusko ve „sladké“Holandsko, Francii nebo Anglii.
Ruští „Evropané“rádi žili v „osvícené“Evropě. Chtěli u nás nastolit stejný řád: parlamentní demokracii, moc s buržoazií, trh, svobodu slova a náboženství.
Nic zvláštního. Po rozpadu SSSR si mnoho lidí v postsovětských republikách přálo totéž (a stále to dělá).
Nechápali, že například Pobaltské státy nebo Ukrajina nemohou být součástí západní metropole, jádra kapitalistického systému. Pouze koloniální periferie kapsystému, odkud budou brát potřebné zdroje (pokud existují), pumpovat práci, prodávat nevyžádané zboží a skládat nahromaděné rozpory.
Co způsobí okradení majetku lidí (privatizace), deindustrializace, zničení všech výdobytků socialismu (věda, kultura, vzdělávání, medicína, ochrana člověka atd.), Nastolení komporadorského oligarchického režimu a rychlý zánik lidí. Tím se stane drtivá většina obyčejných lidí v rámci takového systému
"Zbytečné, ekonomicky neúčinné".
Bílý tah
Buržoazie a westernizátoři tedy věřili, že pokud bude carství zničeno, "Vězení národů"
demokratizujte armádu, pak přijde štěstí. V Rusku to bude stejně dobré jako v drahé Evropě.
Stojí za připomenutí, že v 19. století ruští aristokraté, obchodníci a průmyslníci raději mluvili německy, francouzsky nebo anglicky. A žít - v Berlíně, Vídni, Ženevě, Paříži nebo Římě.
Evropa jim byla vzorem a příkladem
"Jak žít".
V únoru 1917 proto únoroví svrhli Mikuláše II., Ačkoli do vítězství nad Německou říší zbývalo jen asi šest měsíců. Druhá říše už byla válkou vyčerpaná, Berlín chtěl vyjednávat za více či méně příznivých podmínek.
Lidé ze Západu chtěli v Rusku nastolit režim západního stylu, konstituční monarchii nebo republiku. Staňte se vítězem ve válce s Německem.
Západní obyvatelé tomu věřili
„Západ pomůže.“
Anglie, Francie a Spojené státy samozřejmě pomohly svrhnout carský režim. Ale neudělali to z touhy udělat z Ruska součást
„Civilizovaný svět“.
Měli svůj vlastní zájem.
Vyřešte jejich problémy (krize kapitalismu) na úkor nejen Německa, Rakouska a Turecka, ale i Ruska. Ne proto, abychom se s Rusy dělili o plody vítězství, ale abychom zničili, rozdělili a vydrancovali Ruskou říši.
Vyřešit tisíciletý strategický úkol - zničit ruský svět, ruský lid, který brání Západu v nastolení vlastního řádu na planetě.
Ruští únoroví revolucionáři byli jednoduše použiti. Později to pro ně byl strašný šok, když jim Západ nepomohl.
V důsledku toho způsobili místo triumfálního vítězství únoristé v Rusku hroznou civilizační a státní katastrofu.
Potíže
Svržení cara, zničení říše a všech jejích hlavních institucí včetně armády vedlo k ruským potížím. Vypukly všechny rozpory a problémy, které se hromadí po staletí.
Liberálně demokratické síly, příznivci „trhu“(kapitalismu) se ocitli u rozbitého koryta. Ani sílu nebylo možné udržet.
Ulice se neustále radikalizovala. Do vůdců pronikli radikálnější revolucionáři - socialističtí revolucionáři, anarchisté, nacionalisté a bolševici. Bolševici v říjnu doslova zvedli moc v hlavním městě a na většině území země.
Jejich protivníci se však nehodlali vzdát. Gen vyletěl z lahve.
Obec zrodila vlastní projekt - lidoví svobodníci (Lidé proti vládě). Rolníci se obecně zřekli jakékoli moci. Konfrontace mezi městem a vesnicí začala. Podařilo se jim zpacifikovat vesnici spoustou krve.
Národní separatisté a Basmachis (předchůdci džihádistů) měli své vlastní programy. Poláci tedy požadovali obnovení polsko-litevského společenství „od moře k moři“(od Baltského po Černé moře). Finové si nárokovali Karélii, poloostrov Kola, část provincie Ingermanlandia (provincie Petrohrad), provincie Archangelsk a Vologda. Ukrajinští nacionalisté (petliuristé) si nárokovali země, které nikdy nebyly součástí „Ukrajiny“- Krym, Donbass, země Novorossija atd. Regiony kozáků byly také pro odtržení.
Zajímavé je, že venkov a nacionalisté představovali pro bolševiky ještě větší hrozbu než bílou gardu. Zejména nacionalisté a intervencionisté, kteří jim pomáhali během potíží, postavili až 2–3 miliony bojovníků. A ve všech dohromady bílé armády současně nikdy neměly více než 300 tisíc lidí.
Proto Rudá armáda naprosto porazila Bílé.
Národní separatisty ale dokázala porazit jen částečně. Bolševici porazili kavkazské, turkestanské, ukrajinské a kozácké nacionalisty. Prohráli ale s Finem, Polskem a Pobaltím.
V občanské válce se Bílá armáda stala nástrojem velkého kapitálu, ruského i zahraničního. Bílé stráže nebojovaly „Za víru, cara a vlast“. Monarchisté v Bílé armádě byli zanedbatelní. Kontrarozvědka Bílé gardy u Denikina a Wrangela rozdrtila důstojnické monarchistické organizace.
V souladu s tím byla „bílá myšlenka“-liberálně-demokratická, prozápadní, podporována extrémně omezenými částmi populace. Méně než 10% lidí. Liberální inteligence, buržoazie (majitelé továren, novin a lodí). Důstojníci (část), Bílí kozáci působili jako „krmivo pro děla“, žoldáci kapitálu.
Vítězství červeného projektu
Západoevropská verze vývoje Ruska navrhovaná Západními (bílými) byla pro Rusy nepřijatelná. Rusko-Rusko není Evropa, je to samostatná, zvláštní civilizace.
Obraz atraktivní, mírové a prosperující budoucnosti (buržoazie v Holandsku nebo Německu) byl přijatelný pouze pro „evropskou“část ruské společnosti.
Matice ruské civilizace (kód, genotyp) vstupuje do stále rostoucího rozporu s politickými projekty ruské elity. To znamená, že Evropa od Lisabonu po Vladivostok (nebo alespoň Ural) se ukázala jako utopie. Tento rozpor vedl k porážce bílého hnutí.
„Hluboký“ruský lid Bílý koncept nepřijal.
Ruský lid podpořil Červený projekt. Ruští komunisté navrhli projekt, který do značné míry odpovídal ideálům ruské komunity. Priorita pravdy a sociální spravedlnosti.
Bolševický projekt absorboval základní hodnotové kódy pro ruskou civilizaci. Například: nadřazenost pravdy nad zákonem, duchovní zásada - nad hmotným, obecným - nad konkrétním.
Bolševici navrhli svět bez parazitování několika „vyvolených“nad masami. Svět komunismu odmítl ducha drancování, drancování, přivlastňování a vykořisťování (kapitalismus). Komunismus stál na prioritě poctivé práce, smířlivosti a jednoty dělnické třídy. Nabídl obraz budoucnosti - svět štěstí, komunitu žijící podle svědomí (to znamená, že měla blízko ke křesťanskému socialismu). Bratrství a společná prosperita národů.
Bolševici měli obraz budoucího světa atraktivní pro lidi.
A také železnou vůli a energii ohnout svět pod ním. Ruští komunisté se ukázali být jedinou silou v Rusku, která se po smrti Ruské říše („staré Rusko“) pokusila vytvořit novou realitu, nový ruský svět.
Nebýt bolševiků, pak by Rusko a Rusové jednoduše opustili historickou arénu (jak se plánovalo na Západě).
