Proč nás děsit tankovou armádou?

Proč nás děsit tankovou armádou?
Proč nás děsit tankovou armádou?

Video: Proč nás děsit tankovou armádou?

Video: Proč nás děsit tankovou armádou?
Video: Just Fieldstrip - #070 - Harrington & Richardson Pistol .32 2024, Duben
Anonim

V dnešní době je tak přijímáno, že každý, kdo píše, může být označen jako „zaplacený“. Další, samozřejmě, otázka: kým. Obecně takovou sbírku má každý, kdo vyjádří svůj názor v některých médiích. A je dobré, když je vše jasné a srozumitelné. Horší je, když není úplně jasné, co ten člověk chtěl čtenářům sdělit.

obraz
obraz

V našem případě jsme ve „svobodném tisku“, který nebyl dříve považován za zaměřený na určitá místa, jako je ministerstvo zahraničí a další podobné, narazili na článek Sergeje Ishchenka „Divize povstanou z popela“. A usilovně přemýšleli o tom, co četli.

Nelze říci, že Ishchenko „není náš člověk“. Zdá se, že je náš. Ale kvůli některým nuancím o tom pochybujete. A pamatujíce si, že máme až 4 vojenské vzdělávací instituce pro dva, a aktivující ty závity, které podle přísloví „kukuřice z čepice“podrobili jsme jeho slova nějaké analýze z vojenského hlediska.

Všechno to začalo prohlášením ruského ministra obrany Sergeje Šojgua. V něm oznámil jeden z hlavních úkolů svého oddělení pro nadcházející měsíce, vytvoření tří nových divizí západním směrem.

„Je nutné nejen tyto oddíly zformovat, ale samozřejmě je vybavit v místech trvalého nasazení výstavbou a vytvořením vhodných cvičišť, skladovacích prostor pro vybavení a samozřejmě bydliště personálu.“

To je jasné a srozumitelné, nevyžadovalo to žádné důkazy, protože to bylo v televizi ukázáno více než jednou. Pak ale začalo něco zvláštního. Tyto tři divize se nějakým nepochopitelným způsobem proměnily v tankovou armádu. Odkazy šly na začátek června loňského roku, kdy některé „vysoce postavené zdroje v ruském generálním štábu“začaly poskytovat některým médiím a (!) Bloggerům informaci, že do 1. prosince 2015 se plánuje obnovení 1 tankové armády. A zdá se, že jak „od nuly“zformovat ještě jednu kombinovanou paži místo (nebo navíc) již existující 20. armády.

Ve skutečnosti, že bloggeři, že „obchodní noviny“„Vzglyad“vzbuzují pochybnosti o správnosti informací, které mají. Jaký je ale požadavek bloggera?

Dále v textu Ishchenkova článku bylo řečeno mnoho o tom, kde a jak budou vytvořeny divize, ze kterých bude složena síla a síla tankové armády.

„Generální štáb ozbrojených sil Ruské federace oznámil, že do 1. prosince 2015 plánuje znovuvybudovat 1. gardovou tankovou armádu jako součást západního vojenského okruhu a také reorganizovat a doplnit 20. gardovou kombinovanou výzbroj. Právě pro ně byly potřeba nové divize.

1. prosinec je dávno pryč, ale zatím naše jediná tanková armáda v ozbrojených silách vypadá hubeně. Dnes zahrnuje pouze jednu tankovou divizi - 4. Kantemirovskaja (Naro -Fominsk, Moskevská oblast). K dispozici je také 6. samostatná tanková brigáda (Mulino, oblast Nižnij Novgorod), 2. divize motorových pušek Taman (obec Alabino, Moskevská oblast) a 27. samostatná motorizovaná brigáda Sevastopolu (Moskva)

Je jasné, že tito vojáci jsou na formaci úderu s tak velkými úkoly zcela nedostačující. Skutečně, až do roku 1991, kdy byla 1. gardová tanková armáda, která se proslavila ve Velké vlastenecké válce, rozpuštěna, se skládala ze dvou tankových a motorizovaných puškových divizí, dvou raketových brigád, protiletadlových raket, dělostřelectva a brigád inženýr-inženýr, dva samostatné helikoptérové pluky. A mnoho dalších menších jednotek a divizí. “

Stop. A jaké jsou vlastně dotyčné úkoly? Pojďme citovat Ishchenko trochu více, aby vše víceméně zapadlo na místo.

„Proč ale všechna ta neuvěřitelná úsilí a nepřiměřené náklady? Proč tanková armáda, proč tři nové plnokrevné formace západním směrem, které bude muset ministerstvo obrany nasadit za pouhý rok? Nelze uvažovat o hrůze příběhy některých moderních ukrajinských politologů tak závažné, že „Putin připravuje hod Dněpru“?

Dněpru, pokud by to bylo vážně potřeba, bychom nepochybovali, a tak bychom se tam dostali. Jak na to - viz příběhy ze Sýrie. Ale pokud je cílem Ukrajina, která nevyjela z kolejí, tak kdo nebo co?

Abychom na tuto otázku odpověděli, musíme se podívat na naše západní hranice Ruska trochu širší - od Černého moře po Baltské moře. To, co se tam děje, až děsivě připomíná rok 1941. Ještě před měsícem všechny ty samé Shoigu otevřeně citoval následující čísla: v zemích NATO hraničících s Ruskou federací „jen v letošním roce se kontingent zvýšil o osmkrát v počtu letadel a o 13krát v počtu vojenského personálu. K hranicím Ruské federace bylo dodatečně rozmístěno až 300 tanků a bojových vozidel pěchoty a jsou nasazovány protiraketové obranné systémy Aegis Ashore. 310 nosných letadel schopných nést asi 200 amerických jaderných bomb je v různé míře připravenosti. “

300 tanků a bojových vozidel pěchoty je plnohodnotnou divizní sadou. Hoďte personál zpoza oceánu na osobní boeingy, dejte je za páky a - dopředu.

Z míst, kde jsou uloženy stejné jaderné bomby - letíte do našich hlavních průmyslových a administrativních center za několik minut.

Ztráta spánku kvůli tomu nemusí být nutná. Je však nutné vyvodit závěry. Umístěte nové divize. Vytvořit tankovou armádu s posledními penězi. Možná více než jeden.

Mohlo to všechno být provedeno bez obvyklé ruské nedbalosti? Samozřejmě. Ale očividně nemůžeme jinak. Ne dnes, ne když ustoupili do Volhy, ale pak stejně vzali Berlín. “

Nyní se mnohé vyjasňuje.

Chápeme alespoň, že zvěsti o tankové armádě v Západním vojenském okruhu jsou nesmysl. Ano, 300 tanků a bojových vozidel pěchoty je téměř divize. Plus to, co měli dříve naši „partneři“z NATO.

Tanková armáda ale není obranná zbraň. Je to útočná zbraň.

Pojďme se zamyšleně podívat, k čemu slouží tanková armáda.

1. Tanková armáda plné síly je skutečná obrněná pěst schopná probodnout cokoli. Otázka zní: co by mělo být prolomeno, pokud se něco stane? Ukrajina? Omlouváme se, ale celou armádu Ukrajiny mohou rozvinout síly dvou brigád. To není klobouk, to je skutečná věc. Ukrajinské ozbrojené síly ve svém současném stavu budou v nejlepším případě schopny simulovat nepřátelství.

Evropa? Ano, tisíc tanků bude schopno zničit všechny silnice od Lvova po Berlín. A zařiďte parkování v Unter den Linden. Ale promiňte, kde je tedy naše obranná doktrína? A jaký je přímý význam takových akcí?

2. Rembase plnohodnotného TA vám umožní opravit prakticky vše bez výrobce. Zdůrazňujeme, že je kompletní. To je velké plus v případě, že ona, rembaza, existuje. Opravy v bojových podmínkách jsou navíc snazší, protože mnoho tanků - mnoho náhradních dílů. V souladu s tím výrobci zůstane pouze to, co nelze na místě obnovit. A likvidace je snazší.

3. Možnost řádného výcviku posádek. TA prostě musí mít výcvikové pluky / střediska, která budou cvičit posádky speciálně pro konkrétní jednotku, s přihlédnutím ke specifikům konkrétní formace nebo jednotky.

4. Pro TA je jednodušší vyřešit problémy s přepravou tanků. Protože k tomu musí být vytvořeny jednotky, které to udělají. přenos zařízení a jeho podpora.

Přirozeně existují i nevýhody.

1. Nejdůležitější. Pokud vycházíme ze skutečnosti, že TA je útočná zbraň (opakuji, že dobře nerozumíme tomu, jak se TA může pasivně bránit), pak divadlo, kde může být efektivně využívána, zjevně není Ukrajina. A Evropané, kteří žili několik desítek let ve strachu, že budou umyté ruské tanky, čerpající vodu z Lamanšského průlivu, vytvořili proti našim tankům velmi účinné prostředky. A je těžké s tím polemizovat. Evropští OVP jsou nejen efektivní, ale také početní.

2. Vybavení. TA je poměrně velké spojení. A pro běžné použití musí být tanková armáda vybavena nejen tanky a prostředky na jejich opravu a přepravu. A také motorové pušky, dělostřelectvo, letectví, inženýři a mnoho dalšího. A všichni, poznamenáváme, na plukovní úrovni.

3. Ubytování. TA poblíž Moskvy, skládající se ze 4. divize Kantemirovskaya (Naro-Fominsk, Moskevská oblast), 6. samostatné tankové brigády (Mulino, oblast Nižnij Novgorod), 2. Taman MRD (Alabino, Moskevská oblast) a ještě něco z hlediska částí vypadá logicky.

Zdá se, že je to pancéřová pěst pokrývající hlavní město. Otázku, od koho a jak jsou kryti „dvořané“divizí a brigád, vynecháme ze závorek. Ale skutečnost, že tyto části budou zapojeny na úplně posledním místě, v takovém případě je pochopitelné.

Ale být pod rouškou protivzdušné obrany hlavního města je velmi oprávněné a logické. Do těchto končin „nedorazí“okamžitě a není fakt, že vůbec dorazí. Protivzdušná obrana Moskvy není vtip.

A v západním směru s protivzdušnou obranou není vše tak luxusní. A ukazuje se, že je nutné buď rozptýlit části v určité vzdálenosti od sebe, aby nepřiletěly pomocí stejných 310 nosných letadel uvedených v Ishchenkově článku a dalších schopných toho dosáhnout.

Není hřích utratit na Naro-Fominsku i stovku nosičů. Divize Kantemirovsk rozhodně stojí za to. Ale ve výsledku si nejsme jisti. A na Západě určitě také. Ale ve stejném Bogucharu, Ostrogozhsku, Voroněži - proč ne? Ačkoli o Voroněži - nadchlo nás to. Je tu někdo, kdo organizuje kovový pád z nebe.

Bránit TA před jakýmkoli leteckým útokem však není o nic méně obtížné než ji vytvořit.

Obecně se myšlenka vytvoření tankové armády západním směrem jeví jako jakýsi strašák. A strašák malicherný, protože není jasné, koho chtějí vyděsit víc: Západ nebo ruské obyvatele. Nasazení (a ještě více vytvoření) tankové armády v naší době je velmi nákladné podnikání.

„O tom možná není nutné spát. Je však nutné vyvodit závěry. Umístěte nové divize. Za poslední peníze vytvořte tankovou armádu. Nebo možná více než jednu.“

Proč tedy Ishchenko chce někoho vystrašit úplnou hloupostí, která jasně hraničí s podlostí? Toto volání je zvláštní. Ve skutečnosti 300 tanků a bojových vozidel pěchoty - dostanou se na Ural, že? Zvláště pokud jsou posádky ze států letecky přepravovány osobními boeingy. V západním směru nemáme vůbec nikoho, pouze zákopy z dob Velké vlastenecké války. A pouze naléhavé vytvoření tankové armády o 1000 tancích bude schopno omezit agresivní plány a vyděsit nepřítele. Nic, co bychom odsoudili rozpočet, že? Hlavní věc je, že nepřítel bude k smrti vyděšený a tanky a APM zůstanou na svých místech!

Je zvláštní to číst od kapitána 1. pozice. Velmi podivné. I kdyby capraz strávil téměř celý svůj život v novinách. O to nejde.

Závěrem je, že bez ohledu na to, jak jsme týden prohledávali internet, jsme nenašli rozumnou argumentaci a spolehlivé informace o vytvoření tankové armády. No nemohli, a to je vše.

MO je na toto téma obzvlášť cool. A oprávněně mlčí. Vytvořit tři plánované divize je jedna věc a armáda druhá. A tři divize stále nejsou armádou. Jedná se o tři divize.

Je velmi dobré, že máme informované a inteligentní lidi, kteří situaci dokonale chápou. A nepůjdou v době míru vytvořit tak absolutně zbytečnou příšeru, jako tanková armáda. Protože pokud bojujete, pak není kde bojovat s CK a nikdo s nikým. Navíc není nic, co by udrželo takovou strukturu v době míru.

Pokud se obrátíme k příběhům naší doby, můžeme vidět, že za posledních 20-30 let (a možná i více) nebyly sloučeniny jako TA nikde jinde použity. Poslední válka, kde strany operovaly s tankovými armádami - právem Velká vlastenecká válka. Dokonce ani druhá světová válka. Tam po stranách chyběly buď cíle, nebo tanky. Jediní, kdo operovali s tankovými armádami, byli SSSR a Německo. A to pouze na východní frontě.

Pokud jde o současnost, jak ukázala praxe íránsko-iráckých, indo-pákistánských a iráckých válek, je jednodušší vytvořit na základě tankové divize co? Přesně tak, tělo! Mobilnější připojení bez velkých nákladů. A s možností jeho rozpuštění po dokončení bojové mise.

Ve skutečnosti jsou to tedy divize, které plánují vytvořit na našem ministerstvu obrany. Na základě stávajících tankových pluků a brigád. Ne od nuly, zdůrazňujeme to. Ve stejném Bogucharu, kde byla stažena 10. gardová tanková dobrovolnická divize Ural-Lvov pojmenovaná podle maršála Sovětského svazu Malinovského. Ano, dnes existuje pouze samostatná tanková brigáda, ale celá infrastruktura vytvořená po stažení divize z GSVG byla zachována. A otázka obnovy divize není otázkou let.

Abych byl upřímný, nerozumíme tomu, proč bylo nutné prezentovat informace tímto způsobem. Ale skutečnost, že v Rusku je čím dál méně bláznů (včetně moskevského regionu), je zcela zjevná.

Možná to někomu nevyhovuje?

Doporučuje: