Kovadliny pro Rudou armádu. Testy německých zajatých tanků

Obsah:

Kovadliny pro Rudou armádu. Testy německých zajatých tanků
Kovadliny pro Rudou armádu. Testy německých zajatých tanků

Video: Kovadliny pro Rudou armádu. Testy německých zajatých tanků

Video: Kovadliny pro Rudou armádu. Testy německých zajatých tanků
Video: Torpédoborec Kagerō: Proti všem - World of Warships 2024, Listopad
Anonim
obraz
obraz

Kočičí u hlavně

Je pozoruhodné, že na začátku Velké vlastenecké války v sovětské armádě neexistovala žádná nezávislá služba trofejí. Teprve v srpnu 1941 se objevilo jediné trofejní tělo, které vedlo evakuační oddělení velitelství zadních služeb Rudé armády, které naopak vzniklo na základě ekonomického oddělení generálního štábu. Na frontách byla evakuační oddělení v logistických odděleních a komisaři pro sběr trofejí. A tak dále po organizační struktuře armády až k pluku, kde pro zajatý majetek byli samostatní komisaři, mezi jejichž povinnosti patřil také sběr a účtování kovového šrotu. Poprvé nepřítel zanechal bohaté trofeje Rudé armádě při ústupu poblíž Moskvy, kdy od 16. listopadu do 10. prosince 1941 bylo na bojiště vrženo 1 434 tanků a mnoho dalšího méně hodnotného vybavení.

Kovadliny pro Rudou armádu. Testy německých zajatých tanků
Kovadliny pro Rudou armádu. Testy německých zajatých tanků

Důležitou součástí práce trofejních týmů byl výběr nejcennějších a dosud neznámých vzorků Hitlerových zbraní, které pak byly nutně studovány v zadních jednotkách. V příloze k obrněným vozidlům se studiem a testováním zabývalo Vědecké testování automobilového obrněného zkušebního místa č. 108 (NIABT) v Kubince u Moskvy. Po vypuknutí nepřátelských akcí v blízkosti hlavního města byl Polygon přesunut do Kazaně - rozhodnutí výboru pro obranu státu v této záležitosti se datuje do 14.10.1941. Kromě evakuace byl vážně snížen počet zaměstnanců NIABT - z 325 lidí na 228, zatímco nezávislé oddělení brnění a zbraní bylo zlikvidováno. Způsobila to mimo jiné slabá materiální základna farmy Zemědělského institutu v Kazani, kde nyní sídlil Polygon. Neexistoval žádný dělostřelecký sortiment, který by ve skutečnosti ukončil zkoušky brnění a zbraní, včetně zajatých. Byl zde chronický nedostatek obytných a laboratorních zařízení. Proto bylo při první příležitosti požadováno buď radikální zlepšení podmínek na nové základně NIABT, nebo vrácení zpět Kubince. Zastavili jsme se u posledně jmenovaného a na konci ledna 1942 bylo z Kazaně posláno 25 lidí, aby obnovili materiální základnu. Nyní byla divize v Kubince oficiálně nazývána pobočkou NIABT.

obraz
obraz
obraz
obraz
obraz
obraz
obraz
obraz
obraz
obraz

Z celé řady prací Polygonu lze vyčlenit teoretické a praktické studie německých tanků LT vz. 38, T-III, Sturmgeschütz III a T-IV, v důsledku čehož vojenský inženýr 3. hodnosti Radichuk IA vydal dělostřelci poznámky s pokyny, kde a jak střílet. Následně bylo personálem Polygonu vydáno nejméně deset referenčních knih a poznámek o ničení různých německých obrněných vozidel. Musím říci, že všechny tyto práce probíhaly souběžně s testováním domácího vybavení a vývojem nových způsobů boje s německými tanky. Takže na samém začátku války v červenci 1941 navrhl NIABT návrh minometu pro vrhání granátů RPG-40. Malta, upravená pro použití s puškou modelu 1891, umožňovala házet granáty na 60-70 metrů. Tuto novinku vyvinul dělostřelecký inženýr B. A. Ivanov, který o několik měsíců později provedl sérii testů několika dalších protitankových zbraní, konkrétně svazků pěti RGD-33; zařízení pro poddolování dna nádrže tenkou smečkou, nesené psem; nové ruční protitankové granáty. Na základě výsledků testů byla vydána dostupná ilustrovaná alba a poznámky.

První ze skutečně zajímavých exponátů trofejí, které do Kubinky vstoupily, byl tank Tiger. Historik stavby tanků Yuri Pasholok v materiálu „Heavy Trophy“tvrdí, že šlo o vozidla s věžovými čísly 100 a 121 od 502. praporu těžkých tanků, která byla „zajata“již v lednu 1943 poblíž Leningradu. Testery NIABT obdržely tanky až do dubna. Bylo rozhodnuto vystřelit jeden tank v období od 25. do 30. dubna pro výzkumné účely z různých ráží a druhý byl použit ke studiu síly děla. Nebudeme popisovat historii druhého vozu, protože to je nad rámec účelů tohoto materiálu. Terč z rodiny „těžkých kočkovitých šelem“začal střílet z lehkého T-70, a to okamžitě granáty podkaliberní. Do 45mm kanónu 20-K bylo možné proniknout pouze na 80mm straně ze vzdálenosti 200 metrů. 45 mm protitankové dělo modelu roku 1942 dokázalo proniknout do horního listu na straně pouze z 350 metrů a pouze s podkaliberním. Obyčejný blank nepronikl deskou až na 100 metrů. Testerů v pořadí podle kalibrů pro ostřelování tanku přirozeně přibývalo a další ocelí byl 57 mm ZIS-2 spárovaný s britským 6-pounderovým protitankovým dělem QF 6-pounder 7 cwt. Zbraně prorazily bok z 800–1 000 metrů a domácí dělo ani na 500 metrů netrefilo čelo. Testeri se očividně nepřiblížili, rozumně vzhledem k tomu, že v takové vzdálenosti od tanku měla posádka zbraně velmi malou šanci na přežití. Yuri Pasholok předpokládá, že ve vzdálenosti 300 metrů měl ZIS-2 prorazit tygří čelo (samozřejmě s úspěšnou kombinací okolností). Tato verze je podpořena výsledky podobných britských testů, kdy 6-pounder dělo zasáhlo tank právě v takových podmínkách. Další v pořadí je americký 75 mm kanón M3 tanku M4A2, který v závislosti na projektilu zasáhl Tigerovu stranu v rozmezí 400 až 650 metrů. Nestříleli na přední část nádrže, zjevně se rozhodli, že nebudou zbytečně plýtvat skořápkami.

obraz
obraz
obraz
obraz

Ale s dělem 76 mm F-34 došlo k selhání-ani jeden projektil nebyl schopen proniknout pancířem německého tanku z jediného úhlu blíže než 200 metrů. Protiletadlový kanón 76 mm 3-K se ukázal být podle očekávání účinnější, ale průbojností pancíře nepřesáhl dříve testované americké dělo. Můžeme říci, že test 85 mm kanónu 52-K se stal mezníkem-skořápka zasáhla bok tanku již od 1000 metrů. Právě tato zbraň, jak víte, bude v budoucnu instalována na střední a těžké domácí tanky. S nárůstem kalibru vystřelených děl byl experimentální „Tygr“samozřejmě stále horší a horší. A to přesto, že z kanónu 107 mm M-60, houfnice 122 mm M-30 a dělové houfnice ML-20 152 mm nebyli testeři vůbec schopni zasáhnout cíl! Ale dělo 122 mm A-19 zasáhlo a úplně první kolo prošlo čelním plechem a ze zádi vytrhlo kus brnění. Druhý probodl čelo věže a strhl jej z ramenního popruhu. Poté A-19 obdržel povolení k pobytu jako tank a samohybné dělo.

Situace Hitlerova tanku

Další výzvou pro specialisty NIABT byl nový německý tank „Panther“. V létě 1943 byla organizována mise pro pracovníky testovacího místa do oblasti Kursk Bulge, aby studovala zničené „kočky“během obranných bojů na Voroněžské frontě. Osm dní na konci července 1943 bylo studováno 31 tanků, které padly v oblasti průlomu fronty nacisty po dálnici Belgorod-Oboyan, 30 km široké a 35 km hluboké. Jedinečnost připravované zprávy o výsledcích práce spočívá v tom, že byly poprvé získány statistické údaje, které nám umožňují sebevědomě hovořit o porazitelnosti a povaze obrany Panthera. Takže z 31 tanků bylo 22 zasaženo dělostřelectvem, pouze 3 tanky zasáhly miny, jeden tank zasáhla letecká bomba, jeden „Panther“uvízl v zákopu, 4 tanky se právě porouchaly. Selhání z technických důvodů dosáhlo poměrně velkých 13% - to si zaslouží připomenout, když opět začnou mluvit o neuspokojivé kvalitě domácích T -34. V době uvedení Panthera do výroby Němci nevedli nepřátelské akce na svém vlastním území, neměli katastrofu s evakuací tankových továren a stejně 13% tanků zahynulo v určitém úseku fronty z důvodu technických a konstrukčních vad. Vraťme se ale k těm 22 tankům, které Němci ztratili kvůli palebnému účinku sovětského dělostřelectva. Nejnepříjemnější věcí, kterou specialisté NIABT viděli, bylo 10 zásahů do čelního plechu, z nichž žádný neprošel - pouze odrazky. 16 granátů letělo do věže Němcům a všechny zasáhly brnění skrz na skrz. Zvláště stojí za zmínku 32 smrtelných zásahů „Panthera“na bocích, zádi a tankovém děle - sovětští stíhači tanků se evidentně úspěšně přizpůsobili novému hitlerovskému vozidlu a zasáhli „kočku“doprovodnou palbou.

Inženýři NIABT si přirozeně nemohli pomoci, ale na improvizovaném cvičišti otestovali zajatou nádrž na odolnost vůči granátům. Obětí byl „Panther“s ocasním číslem 441 - očividně „nejživější“mezi ostatními. Na tanku T-34-76 pracoval ze vzdálenosti 100 metrů. Stříleli na horní přední část (20 ran) a spodní (10 ran). Všechny skořepiny z horního listu čelního pancíře se odrazily a ve spodní části byl jen jeden otvor. Proto bylo nyní doporučeno 76 mm dělo (stejně jako 45 mm podkaliberní střela) střílet výhradně po stranách Pantheru.

Ve zprávě o testu jsou zajímavé body. Za prvé, Panther je hodnocen jako silnější tank než T-34, stejně jako KV. Němci měli výhodu v čelním brnění a dělostřeleckých zbraních. Testeri poznamenali, že kontrolní otvory řidiče a radisty hitlerovské nádrže jsou uzavřeny kryty zarovnanými s čelním plechem, takže se z nich skořápky odrazily. To vše vážně kontrastovalo se zeslabeným krytem poklopu řidiče a maskou kulometu s čelním listem T-34. Dále ve zprávě byly materiály o specifikách použití tanků "Panther". Němci se snaží používat své tanky v boji, pokud možno poblíž zpevněných silnic, i ve spojení s doprovodem z T-III a T-IV. Střílejí na tanky a další cíle z velké vzdálenosti a snaží se vyhnout těsnému kontaktu se sovětskými obrněnými vozidly. Útočí přímočaře, chápou sílu čelního pancíře a slabost stran a snaží se znovu nemanévrovat. V obraně operují ze zálohy a při ústupu se stáhnou zpět a chrání slabá místa před nepřátelskou palbou. Každá nádrž má speciální náboj s rozbuškou, která je zapálena pojistkovou šňůrou a je určena k odpálení nouzového „pantera“.

obraz
obraz

Na začátku srpna 1943 dorazil provozuschopný Panther do Kubinky k úplným zkouškám, včetně provozních zkoušek. Studium brnění a jeho ostřelování jen potvrdilo přesnost závěrů v Kurské bouli - Němci brnění vážně odlišili oslabením stran. Přesto v německé tabulce hodností šlo o střední tank a jeho nezranitelnost měla být o něco nižší než u staršího Tygra. Stejně jako v případě těžkého Tygra byl T-70 první, kdo sestřelil Panthera. Zde jeho 45mm kanón dokázal zasáhnout svislé pancéřování boku u válečků z 500 metrů a nakloněný držel úder dokonce ze 70-80 metrů. F -34 s ráží 76 mm zasáhla stranu z 1 kilometru a čelo z ní nebylo vystřeleno - zkušeností s polní palbou na přední straně Voroněže bylo dost. První, kdo se rozhodl vyzkoušet Pantherovo čelo, bylo 85mm dělo D-85 a z tohoto podniku nic dobrého nevzešlo. Roli hrály nakloněné pancéřové plechy, které nutily skořápky k odražení. Nyní uvažují o výměně 85mm kanónu na těžkých tancích a samohybných dělech. Další testy připomínaly spíše porážku hitlerovského stroje. Střela 122 mm sebevědomě probodla Panthera do čela a rána do boku probodla nádrž skrz a skrz. Když z houfnicového děla ML-20 zasáhly 152 mm granát, na předním plechu byla odrazka a zanechala působivou mezeru, která nedala posádce žádnou šanci na přežití.

Tím Hitlerovo „zvěřinec“přirozeně nekončilo. V historii NIABT z Kubinky stále probíhaly rezonanční zkoušky samohybných děl a několika těžkých tanků.

Doporučuje: