Moderní modely ručních palných zbraní se velmi zřídka mohou pochlubit něčím zásadně novým ve svém designu, v zásadě se jedná o stejný typ výrobku, jehož vlastnosti se liší pouze díky kvalitě výroby při použití stejné munice. Nikdo samozřejmě nebude argumentovat skutečností, že vrchol rozmanitosti nápadů v ručních palných zbraních připadá na první polovinu dvacátého století, ale zbrojaři i nyní potěší zajímavými řešeními, velmi zřídka a ještě méně často tyto nápady dosáhnou masové aplikace.
Navzdory skutečnosti, že hlavní třídy ručních palných zbraní jsou již dlouho formovány a rychle se přizpůsobují novým požadavkům armády, donucovacích orgánů a civilního trhu, stále existuje mnoho negativních aspektů, které je třeba odstranit.. To mohou být obecné nevýhody například pro ruční palné zbraně, jako například zpětný ráz při střelbě, nebo inherentní v určité třídě, například nízká kapacita zásobníků s hladkým vývrtem, bez výrazného zvětšení velikosti. Právě poslední příklad se bude týkat níže popsaných jednotlivých modelů zbraní.
Samozřejmě není možné pokrýt všechna řešení, která navrhli návrháři v jednom článku, protože buď to bude velmi dlouhý článek, nebo příliš výstižný, proto se zaměříme na tři modely zbraní, které spojuje země, kde byly vyvinuty - Jižní Afrika. Tyto modely jsou zajímavé nejen pro svou vlast, ale také pro skutečnost, že se rozšířily, a myšlenky, které v nich byly použity, tvořily základ pro další zbraně. Nestagnujme, ale pojďme se seznámit se zbraní.
Drum Magazine Shotgun Striker
První brokovnice, se kterou začneme, je brokovnice Striker. Tuto jednotku vyvinul veselý designér Hilton Walker. Walker začal pracovat na své zbrani v roce 1980, samotnou myšlenkou bylo vytvořit ideální zbraň pro vymáhání práva, to znamená, že zpočátku nebyla zbraň zaměřena na civilní trh, což je patrné i na první pohled. Hlavní nevýhodou, kterou konstruktér zbraní poznamenal a kterou sám odstranil, byla malá kapacita zásobníku zbraní. Krabicové časopisy obsahovaly 6–8 nábojů ráže 12, což podle Walkera nestačilo.
Za řešení tohoto problému konstruktér považoval použití bubnového zásobníku. Samotný design obchodu zvážíme trochu níže, ale abychom to vzali v úvahu jednoduše z hlediska praktické aplikace, takové zařízení je již možné nyní. Obchod s puškami Walker pojal 12 nábojů, zatímco měl značné rozměry a protože byl kovový, hmota také.
Mezi klady patří skutečnost, že majitel takové zbraně mohl vypálit 12 ran s velmi vysokou rychlostí střelby, což je důležité při útoku na dav zombie ve filmech, nikoli však během policejní operace, kdy kromě vašeho zbraň, stále můžete počítat s palebnou podporou vašich kolegů … Ukazuje se, že potřeba dvanácti po sobě jdoucích výstřelů není tak naléhavá. Ale další stinné stránky již začínají.
Celková hmotnost a rozměry výrazně omezují možnost vzít si několik dalších zásobníků pro rychlé nabití a samotné vybavení zásobníku zabere poměrně dlouhou dobu. Vezmeme-li v úvahu hmotnost, rozměry a celkový počet nábojů, vyjde nám, že pro 2 zásobníky pušky Striker existuje 6-8 krabicových zásobníků. Jinými slovy, proti 24 nábojům máme 36 nábojů, vezmeme -li v úvahu 6 zásobníků s kapacitou po 6 nábojích. Málokdo bude tvrdit, že výměna krabicového zásobníku za adekvátní konstrukci zbraně zabere velmi málo času, což není vůbec kritické, pokud existuje podpora od kolegů. Samostatně stojí za zmínku, že k výměně zásobníku v Strikerově zbrani budete muset zbraň skutečně rozebrat, to znamená, že proces není nejrychlejší, z čehož se tradičně věří, že je zásobník integrální.
Ale zároveň nesmíme zapomenout, že kromě toho existují dvouhlavňové zbraně, stejně jako s trubkovým zásobníkem, oproti takovým možnostem zbraní má Walkerův vývoj jasnou výhodu. V takovém srovnání však můžete najít chybu, protože existují určité nuance, které budeme podrobněji analyzovat při zvažování designu pušky Striker.
První verze zbraně byla ve skutečnosti velký revolver s dvojčinným spouštěcím mechanismem se skrytou spouští. Za hliníkovým pláštěm byl buben s 12 komorami, ve kterých byly umístěny náboje; při stisknutí spouště se buben otočil o 30 stupňů a spoušť se odpojila. Je zřejmé, že takový systém nemohl být životaschopný, protože hmotnost bubnu byla příliš velká na to, aby byl tah spouště přijatelný. Bylo nutné se dostat ze situace a východiskem bylo použití pružiny, která se natahovala po otočení klíče umístěného v přední části obchodu poté, co byla zbraň nabitá náboji.
Když byla stisknuta spoušť, zásobník byl krátce uvolněn, což vedlo k jeho otáčení, souběžně s tím byla spoušť natažena a její následné narušení. Konstrukce se však ukázala jako nedostatečně spolehlivá, dokonce i malé opotřebení dílů vedlo k tomu, že se zásobník neotáčel o 30 stupňů, ale o 60 nebo dokonce 90, což přirozeně znemožňovalo použití munice minulé v buben, bez dalších manipulací a zrušil vše výhodu velké skladovací kapacity.
Objektivně vzato by nebylo úplně správné označovat pušku Striker za nejnepříjemnější, ale rozhodně to také není ideální. Ano, skutečně, tato zbraň má hmotnost 4, 2 kilogramy s hlavní delší než 304 milimetrů, zdá se to přehnané, zvláště pokud má zbraň všechny výhody samonabíjecí, ale její konstrukce nemá pohyblivý šroub a výfuková jednotka práškového plynu s pístem, což by teoreticky mělo mít pozitivní vliv na hmotnost. Jde ale spíše o porovnávání podobných návrhů nebo porovnávání modelů zbraní s podobnými vlastnostmi.
Jedinou významnou nevýhodou snadného použití, která stojí za zmínku, je proces opětovného naplnění bubnu. Pokud jej nezměníte na předem nabitý, a to, jak již bylo uvedeno výše, vede k částečné demontáži zbraně, budete muset nejprve jeden po druhém vyjmout vybité pouzdro a poté do něj vložit nový náboj. to a tak dále 12krát. Proces je mírně usnadněn pružinovou tyčí umístěnou na pravé straně pláště hlavně, pomocí které je vyhořelá nábojnice vytlačena ven. Chcete -li dokončit proces přebíjení, musíte také pamatovat na nabití pružiny, která otáčí buben, který jej předtím zablokoval. Jinými slovy, bude velmi obtížné se setkat i během jedné minuty.
Jak bylo uvedeno výše, s délkou hlavně 304 milimetrů byla hmotnost zbraně bez nábojů 4,2 kilogramu. Celková délka pušky s rozvinutým pažbou byla 792 milimetrů, se složenou pažbou byla délka zkrácena na 508 milimetrů. Kromě toho byl vyroben model s délkou hlavně 457 milimetrů. Samostatně je třeba poznamenat, že často najdete informace o možnosti použití této zbraně bez hlavně. Ano, skutečně, zbraň bude fungovat, i když je z ní hlaveň úplně odmontována, ale říkat, že taková aplikace bude účinná, je jaksi hloupé.
Když shrneme minirecenzi pušky Striker, nelze si nevšimnout, že tato zbraň má všechny výhody samonabíjecích pušek s podobnou hmotností, nicméně použití bubnu s rozšířenou kapacitou je v tomto případě neoprávněné kvůli pomalé načítání. Bylo by možné vyvážit vysokou spolehlivost otočného systému, ale v tomto případě to bylo změněno a samotný mechanismus se ukázal jako nejúspěšnější mluvit o spolehlivosti obecně, takže, bohužel, ale tuto zbraň nelze nazvat úspěšný.
Navzdory tomu zbraň obdržela, i když minimální, ale rozšířila se a dokonce se stala známou ve Spojených státech, kde se stala známou pod označením Streetsweeper. Tato zbraň se liší od původní Striker delší sudem, stejně jako dvěma utěsněnými bubnovými komorami, které byly celkem úspěšně vyvrtány i doma, což je pozoruhodné, skládací pažba původního provedení zůstala zachována.
Navzdory skutečnosti, že první palačinka byla hrudkovitá, samotná myšlenka byla dále rozvíjena návrhářem, takže koncem 80. let se objevilo logické pokračování vylepšené pušky Protecta, jejíž design se stal základem pro mnoho dalších modelů zbraní, ale více o tom níže.
Brokovnice Protecta
Abych byl objektivní, je nepravděpodobné, že by člověk, který má daleko ke střelným zbraním, Striker a Protecta odlišoval, a navenek se zbraň příliš nezměnila, ale stále existují rozdíly. Nejprve musíte věnovat pozornost skutečnosti, že zmizel „klíč“, kterým byl buben otočen po naplnění kazet. V zadní části obchodu došlo také ke změnám, konkrétně se objevilo dalších 12 otvorů, menších průměrů než otvor pro překládku. Jejich vzhled je vysvětlen nutností kontrolovat množství munice v bubnu. Tady by šlo polemizovat o tom, jak těžké je počítat do 12, ale schopnost vizuálně vidět, kolik nábojů zbývá, je opravdu potřeba, alespoň z hlediska bezpečnosti zacházení se zbraněmi. Koneckonců, když je buben vybit, můžete jednoduše vyjmout munici do první prázdné komory, ale ať už jsou kazety dále, je nepravděpodobné, že by někdo neustále kontroloval, ale existuje taková možnost.
Navzdory skutečnosti, že hlavní nevýhodou zbraně byla skutečnost, že bylo prakticky nemožné vyměnit zásobník, tato nevýhoda nebyla odstraněna, i když se něco zlepšilo, proto budeme podrobněji zvažovat konstrukci zbraně.
Nejprve zjistíme design bubnu. Nebylo to radikálně změněno, buben je stále poháněn pružinou stlačenou během přebíjení, samotný buben se krátce uvolní při stisknutí spouště. Aby se zabránilo „překmitům“komor, mechanismus přijímal silnější části, které poskytovaly větší pracovní plochu a v důsledku toho zvyšovaly trvanlivost mechanismu. To znamená, že vyřešili jeden problém.
Natahování pružiny bubnu a jeho otáčení během překládky se nyní neprovádí klíčem umístěným vpředu, ale pomocí kyvné páky pod hlavní, zhruba řečeno, celá tato ostuda je rohatkový mechanismus. To znamená, že nyní je postup pro vybavení bubnu následující, kazeta se vloží do komory otvorem v zadní části ochranného pouzdra bubnu, páčka se jednou zatáhne zpět, což vede k otáčení bubnu, je vložena další kazeta a páka je zatažena zpět. Otázka, kde se odebral bod s vytažením vybité nábojnice z procesu přebíjení, bude zcela přirozená a v pušce Protecta nyní opravdu chybí, a proto.
Aby se proces přebíjení zrychlil, objevila se ve zbrani jednotka výstupu plynu, která je spojena s pružinovou tyčí pro těžbu vyhořelých nábojů. V okamžiku výstřelu se tedy tyč pohybuje zpět, tlačená práškovými plyny vypouštěnými z vývrtu hlavně, a vysune použitou nábojnici z předchozí komory bubnu.
Ti nejpozornější si již všimli, že na zadní straně bubnu je pouze 13 otvorů - jeden pro přebíjení a 12 pro kontrolu množství munice. To je vysvětleno skutečností, že nyní v bubnu není 12, ale 13 komor, z nichž jedna se nepoužívá. Nebo spíše to není ani komora, ale jednoduše nevyužitý prostor. Je to nutné z následujícího důvodu. Předpokládejme, že buben se skládá z 12 komor rovnoměrně rozmístěných kolem kruhu. Po stisknutí spouště dojde k otočení o 30 stupňů a oproti oknu se objeví komora s kazetou pro vysunutí použitých nábojů, při výstřelu tyč jednoduše vytlačí dosud nespotřebovanou munici a zničí ji, což je jasně patrné není moc dobré řešení. Z tohoto důvodu musela být přidána ještě jedna komora, která se nepoužívá.
V procesu nabíjení je ještě jedna nuance. Po vyčerpání poslední kazety k dalšímu výstřelu ze zřejmých důvodů nedojde, což znamená, že poslední použitou nábojnici bude nutné staromódním způsobem ručně odstranit.
Hmotnost zbraně zůstala nezměněna 4, 2 kilogramy s délkou hlavně 304 milimetrů. Délka se sklopenou pažbou byla mírně snížena na 500 milimetrů, ale s rozvinutou pažbou se zvětšila na 900 milimetrů. Stejně jako minule existuje model s délkou hlavně 457 milimetrů.
Co jsme nakonec dostali? A nakonec jsme dostali zbraň s nejúspěšnější modernizací otáčivého designu, s odstraněním práškových plynů pro vyhazování vyhořelých nábojů a postup se ukázal mít své vlastní nuance. Zůstaly nevyřešené otázky o tom, proč nebylo možné opustit pružinu v konstrukci bubnu a nepřivázat ji zpět ke stejné zatáčce, aby se odstranily práškové plyny? Proč vyrábět obtížně odnímatelné pouzdro kolem boku bubnu, aby bylo přebíjení snazší? Jak oprávněný je tento design jako celek, vzhledem k tomu, že buben výrazně zvětšuje tloušťku zbraně, a pokud má tato potupa již vývod plynu, jaká je výhoda oproti samonabíjecím puškám poháněným odnímatelnými dvouřadými krabicovými zásobníky ? Obecně existuje mnoho otázek a ani jedna odpověď.
Navzdory tomu si nelze nevšimnout, že se design ukázal jako zajímavý. A i když je ve své původní podobě, řekněme, aby nikoho neurazil, konkrétní, tento design našel uplatnění v jiných modelech zbraní, i když s úpravami. Nejvýraznějším příkladem toho může být náš domácí ruční granátomet RG-6, který, ačkoliv má řadu významných rozdílů, je nepopiratelně podobný samotné myšlence.
Brokovnice se dvěma trubkovými zásobníky Neostead
Pokud si myslíte, že předchozí model zbraně z článku byl originální svým designem a že v Jižní Africe už nebyli žádní konstruktéři, kteří by přemýšleli mimo krabici, pak se mýlíte. V roce 1990 si dva návrháři, Tony Neophyte a Wilmore Stead, stanovili podobný úkol jako Hilton Walker - vytvořit ideální bojovou pušku pro policii a armádu. Trvalo dlouho, než jsme naše plány realizovali. Základní koncept byl vytvořen teprve v roce 1993 a teprve na začátku roku 2001 byl návrh uveden na přijatelnou úroveň spolehlivosti a zahájena sériová výroba. Důraz byl opět kladen na kapacitu obchodu se zbraněmi a opět se ukázalo, že implementace byla celkem originální, ale na prvním místě.
Vzhled zbraně se ukázal být opravdu velmi neobvyklý, spíše připomínal něco z hollywoodských sci -fi filmů, nicméně zbraň získala dobrou distribuci, a to i na civilním trhu, a to především díky úsilí Truvelo Armory. Hlavním rysem brokovnice Neostead, díky kterému je vzhled zbraně neobvyklejší, je rozložení. Kromě toho je samotná zbraň vyrobena v rozložení bullpup, což ji činí velmi kompaktní při zachování normální délky hlavně, takže také zásoba munice je implementována podle velmi zajímavého schématu.
Puška Neostead je poháněna dvěma trubkovými zásobníky umístěnými nad hlavní zbraně. Tato funkce vytváří dojem, že máme před sebou dvouhlavňovou zbraň, ke které byl z nějakého důvodu připevněn trubkový zásobník. Vzhledem k tomu, že existují dva obchody, museli konstruktéři vyřešit otázku napájení z jednoho obchodu i z druhého, což bylo provedeno nejjednodušším způsobem pomocí spínače umístěného před spouští. Právě tímto přepínačem si střelec vybírá, ze kterého zásobníku bude při přebíjení odeslána další kazeta.
Tento konstrukční prvek je často umístěn jako hlavní „plus“zbraně, a skutečně, schopnost zvolit si typ munice se zdá být velmi užitečná jak pro policii, tak pro civilní trh. Volba může být velmi různorodá, od „gumové náboje / výstřelu“po „nábojnici / výstřel kulky“. Umístění spínače se také zdá být velmi výhodné, protože za prvé lze jeho polohu snadno ovládat hmatem a za druhé se přepínání provádí bez zbytečných průchodů rukama, což je zvláště důležité pro vojenské zbraně. Zůstává otázka spolehlivosti provozu tohoto mechanismu, ale tento bod budeme podrobněji analyzovat v popisu konstrukce zbraně.
Jak můžete podle vzhledu zbraně uhodnout, Neostead je samonabíjecí puška, to znamená, že nabíjení se provádí ručně podélným pohybem vpřed a vzad. Mířidla jsou umístěna na stojanu, který zároveň slouží jako držadlo pro přenášení. Vzdálenost mezi celým muškou a muškou je minimální, vzhledem k rozměrům rukojeti. Pro civilní trh je nepravděpodobné, že by takové památky byly uspokojivé, ale pokud budete zbraň Neostead považovat za policejní, pak vzhledem k extrémně krátkým rozsahům použití již nebude tak významná. V oběhu je zbraň jako celek zcela analogická s takzvanými pumpovými brokovnicemi, ke kterým patří.
Přejděme k designu zbraně. Musíte začít tím, že předpažbí je připojeno k hlavně, to znamená, že během procesu nabíjení se bude pohybovat hlaveň, a nikoli šroub. Když se předloktí začne pohybovat vpřed, šroub a závěr hlavně se uvolní, načež se hlaveň zbraně začne pohybovat. Použitá nábojnice je vyjmuta z komory, držena vyhazovačem za okraj a poté, co je nábojnice zcela vyjmuta z hlavně, ji pružinový reflektor tlačí dolů. Poté, co se uvolní prostor pro novou kazetu, je z předem vybraného zásobníku dodávána munice. Když se přední část pohybuje zpět, závěr se valí na novou kazetu a současně ji zarovná v jedné ose s hlavní a šroubem.
Zajímavostí je, že zásoba munice z obchodu nemá s pohybem předloktí nic společného. Je však třeba mít na paměti, že výběr úložiště, ze kterého bude energie vyrobena, musí být provedeno před opětovným nabitím, protože po vyjmutí vybité kazety bude místo obsazeno kazetou z trubice, která byla vybrána dříve. Pokud však jednomu ze zásobníků došly náboje, můžete přepnout na druhý zásobník v jakékoli poloze předloktí.
Vybavení časopisů je provedeno jejich otevřením při zvedání zadní části trubek nahoru, pro což musíte stisknout zajišťovací páčku v horní části zbraně.
Toto je vlastně celý popis struktury zbraně. Abychom byli objektivní, nijak se neliší od toho, co kdysi navrhoval Christopher Spencer, kromě toho, že mechanismus podávání nové munice je otočný, pro možnost krmení ze dvou zásobníků.
Vzhledem k tomu, že brokovnice Neostead používá rozložení bullpup, ukázalo se, že používá hlaveň o délce 571 milimetrů při zachování více než kompaktních celkových rozměrů - 686 milimetrů. Kapacita každé trubice zásobníku je 6 nábojů, to znamená, že celková kapacita je 12 nábojů, přičemž do komory lze umístit ještě jednu munici. Kalibr, jak není těžké uhodnout, je dvanáctý, délka komory je 70 milimetrů. Hmotnost zbraně bez nábojů je 3, 9 kilogramu, což spolu s rukojetí umístěnou ve středu pro držení činí zbraň velmi pohodlnou.
Hlavní výhodou zbraně, kterou výrobce poznamenává, jsou dva zásobníky o celkové kapacitě 12 nábojů a vzhledem k celkově malým rozměrům s tím lze jen těžko nesouhlasit. Celková jednoduchost konstrukce má pozitivní vliv na spolehlivost, i když hodně bude záviset na nábojnici na základně munice. Podle mého názoru je hlavní pozitivní kvalitou zbraně výběr munice, ačkoli tato volba je omezena pouze na dvě možnosti, ve většině případů to je více než dost. Volba mezi smrtícím a nesmrtícím typem patrona je pro orgány činné v trestním řízení opravdu nezbytná, je však třeba mít na paměti, že u takové volby existuje riziko chyby, která může vést ke katastrofálním následkům. Pro civilní trh je také možnost volby typu munice užitečnou věcí, a to jak při lovu, tak v případě použití zbraně k ochraně, ale naopak je třeba si pamatovat, ve kterém obchodě jaký typ munice.
Nevýhody zbraní lze přičíst pouze zaměřovacím zařízením, která jsou umístěna příliš blízko sebe. Je však třeba mít na paměti, že taková třída zbraní, jako je zbraň, nepatří do dlouhého dosahu, a pokud vezmete také v úvahu, že zbraň je určena pro použití na velmi krátké vzdálenosti, pak můžete zavřít oči tuto nevýhodu.
Obecně si nelze nevšimnout, že dlouhá doba mezi vývojem obecné koncepce a prvním výrobním modelem nebyla promarněna. Stačí věnovat pozornost alespoň skutečnosti, že ve zbrani nejsou žádné vyčnívající části, které by se mohly zachytit o oděv nebo bránit střelci v manévrování se zbraní. A s podrobnější studií dochází k pochopení, že neobvyklý vzhled zbraně není způsoben touhou udělat něco neobvyklého a chytlavého, ale výsledkem dlouhé a promyšlené práce na daném úkolu.
Shrneme -li výše uvedené, je třeba poznamenat, že mezi všemi bojovými puškami z Jižní Afriky lze tento vzorek považovat za jeden z nejlepších, pokud jde o kombinaci vlastností a snadné použití. Je třeba také poznamenat, že design byl dále rozvíjen. Takto se již několik let vyrábí a prodává samonabíjecí brokovnice Kel -Tec - KGS. Hlavním rysem této zbraně je, že je poháněna dvěma schránkovými zásobníky umístěnými pod hlavní, navíc se zbraň již stala samonabíjecí. Je však třeba poznamenat, že majitelé si často stěžují na rozmarnost této zbraně vůči střelivu a časté zpoždění spojené s přilepením náboje, ale to je úplně jiný příběh.
Broková pistole MAG-7
Tento model zbraně je známý mezi masami, ale ne kvůli jeho vysokým bojovým vlastnostem, ale kvůli jeho širokému použití v kinematografických a počítačových hrách, kde jsou vlastnosti velmi přeceňovány a liší se od skutečných. Podle mého skromného názoru lze obecně pušku MAG-7 na základě jejích vlastností a snadného používání bezpečně nazvat jednou z nejhorších bojových pušek, a to nejen v Jižní Africe, ale obecně je škodou všech ošklivost, která se kdy dostala do sériové výroby. Trochu níže bude tak nízké hodnocení odhaleno podrobněji, prozatím se pokusme pochopit, jak se tato zbraň obecně objevila.
Zbraň vděčí za svůj vzhled konstruktérům Techno Arms Pty. Úkol před konstruktéry byl stejný jako úkol před zbrojaři, kteří vyvinuli výše popsané zbraně - vytvoření ideální bojové zbraně. V první řadě bylo úsilí zaměřeno na zmenšení velikosti zbraně, protože brokovnice s pumpičkou byly dostatečně objemné, aby střelec mohl ve stísněných podmínkách volně manévrovat. Samostatně bylo poznamenáno, že obchod se zbraněmi by měl být docela prostorný, ale jak nyní můžeme pozorovat, něco se s tím pokazilo. Tak či onak, ale za dva roky byla práce na projektu dokončena a zbraň se začala prodávat v roce 1995.
Existuje mnoho názorů na vzhled zbraně MAG -7, některým se to líbí, některým nevyvolává velké nadšení, osobně mi tento vzorek připomíná něco izraelského Uzi, což dodává disonanci - zbraň ve tvaru samopal … Ale vzhled, přestože je důležitý, v žádném případě neurčuje vlastnosti zbraně, ale ergonomie již může výrazně ovlivnit účinnost použití zbraně.
Musíte začít s nejzjevnější a nejnápadnější nevýhodou - držadlem pro držení. Jak vidíte, touha strčit do něčeho nezastavitelného vzniká u lidí nejen při sbírání kufrů. Konstruktéři se pokusili umístit zásobník zbraní do rukojeti pro držení, podobně jako u pistolí a samopalů. Očividně bylo toto rozhodnutí diktováno touhou zmenšit velikost zbraně, a díky tomu se opravdu mírně zmenšily. Ale nastal další problém, délka nábojnice 12 gauge je 70 nebo 76 milimetrů, když k tomu připočteme rozměry obchodu, plus rozměry samotné rukojeti pro držení, dostaneme se daleko od neergonomičtější rukojeti, která jednotky se mohou chytit. Je třeba poznamenat, že tuzemští designéři se také pokoušeli něco podobného zalomit, jako příklad lze nazvat malý automatický stroj AO-27, kde byl obchod používán jako držadlo pro držení. Jen je třeba vzít v úvahu, že šlo spíše o experiment a zbraň nešla do sériové výroby, navíc navíc tuzemští konstruktéři měli více prostoru pro mnevra díky tvaru kazety 5, 45x39, kterou bylo možné otáčet v dostatečně velkém úhlu v obchodě, aby se zmenšila jeho šířka … To však nepřineslo významný výsledek … Ale zpět k dělu MAG-7.
Bylo tedy rozhodnuto umístit zásobník do rukojeti, což držadlo zcela znepříjemnilo. Tvar, rozměry a materiál munice neumožňovaly jejich umístění ve významném úhlu vzhledem k hlavni a obecně by to nemělo požadovaný účinek. Bylo nalezeno nejvíce neočekávané řešení, ale nejjednodušší - bylo rozhodnuto zkrátit délku rukávu, což bylo provedeno. To znamená, že zbraň MAG-7 pro napájení vyžaduje speciální střelivo s délkou rukávu 60 milimetrů, což ještě nedělalo pohodlné držení zbraně, ale přinejmenším umožnilo toto držení.
Na levé straně zbraně je bezpečnostní spínač, který se může zdát pohodlné přepínat palcem držící ruky. Přepínání palcem bude ve skutečnosti možné pouze v případě, že velikost dlaně střelce je jeden a půlkrát větší než dlaň normálního člověka, což se samozřejmě stává, ale jen zřídka.
Nabíjení se provádí pomocí pohyblivého předpažbí, které při pohybu zpět otevírá závěrku.
Samostatně je třeba zmínit, že pro země, kde MAG-7 neodpovídal přísným požadavkům na civilní zbraně, byla vyvinuta verze s dlouhou hlavní a pevným zadkem, díky čemuž byl vzhled zbraně přinejmenším zvláštní.
Svým designem je MAG-7 poměrně jednoduchá a obyčejná zbraň, v designu není nic, co by se dalo považovat za něco zajímavého. Ve skutečnosti je to všechno stejná pumpová brokovnice, která není napájena z trubicového zásobníku, ale z krabicového zásobníku. Vývrt hlavně je uzamčen pomocí výkyvné páky, která jde do slotu v přijímači, vyhořelá nábojnice se vysune doprava.
Zajímavým bodem bylo, že kapacita krabicového zásobníku je pouze 5 ran. Pokud zavřeme oči nad skutečností, že krabicový zásobník lze docela snadno a rychle měnit, pak se stane nepochopitelným, jaké výhody mělo použití takového uspořádání se zbraní. A je zcela nepochopitelné, proč konstruktéři upustili od uspořádání bullpupů, které by zachovalo délku hlavně a umožnilo udělat zbraň kompaktní, nemluvě o pohodlném úchopu pro držení.
Navzdory skutečnosti, že konstruktéři usilují o to, aby byla zbraň kompaktní, vyšla jako taková podmíněně. Při délce hlavně 320 milimetrů je celková délka zbraně se složenou pažbou 550 milimetrů. V tomto případě se hmotnost zbraně rovná 4 kilogramům bez munice. Jak bylo uvedeno výše, zařízení je napájeno z krabicových časopisů s kapacitou 5 kazet o průměru 12 s délkou rukávu 60 milimetrů.
Abychom byli objektivní, zbraň MAG-7 je velmi vzácný případ, kdy zbraň nemá absolutně žádné pozitivní vlastnosti. Nevýhody ale stačí pro tucet modelů najednou. Absolutně nedomyšlený design zbraně jej činí velmi špatně vhodným pro střelbu a možná se někomu může zdát vzhled atraktivní a neobvyklý, vkus se nehodnotí, ale snadné použití jako takové chybí. Pokud k tomu přidáme ne zrovna nejstandardnější kazetu, pak se obrázek stane ještě barevnějším.
Samostatně je třeba říci o spolehlivosti. Poměrně často můžete najít informace o tom, že se kazety zasekly při krmení. Spotřebitelé kývnou na výrobce, výrobce kývá na spotřebitele a viní z používání samořezané munice. To znamená, že otazník lze stále umístit naproti spolehlivosti zbraně.
Navzdory všemu výše napsanému se tato zbraň vyrábí a prodává od roku 1995 až dosud, dokonce existují fanoušci této zbraně, i když je zřejmé, že tento model, mírně řečeno, není nejlepší. Z tohoto jevu lze vinit kinematografii a počítačové hry a bylo by ideální, kdyby byl MAG-7 distribuován pouze tam.
Tím je přezkoumání jihoafrických bojových pušek ukončeno. Je zajímavé, že ze všech tří popsaných návrhů se pouze jeden ukázal jako úspěšný, přestože všechny byly vyráběny sériově. V každém případě je třeba poznamenat ne nejstandardnější myšlení konstruktérů při vytváření zbraní, stejně jako skutečnost, že se jim podařilo najít příležitost nejen realizovat své nápady v kovu, ale také je přivést k sériové výrobě, ačkoli soudě podle MAG-7, to není vždy dobré.
