Adolf Hitler: Stratég nebo politik ztracen ve válce?

Adolf Hitler: Stratég nebo politik ztracen ve válce?
Adolf Hitler: Stratég nebo politik ztracen ve válce?

Video: Adolf Hitler: Stratég nebo politik ztracen ve válce?

Video: Adolf Hitler: Stratég nebo politik ztracen ve válce?
Video: Russia is LYING about its "hypersonic" Kinzhal Missile 2024, Březen
Anonim
obraz
obraz

Dnes o tom mluví hodně a s chutí. Jak u nás, tak na Západě. Na Západě milují zejména téma geniálních německých generálů a průměrného desátníka, který jim velel. A nebýt Hitlerových špatných výpočtů, pak by vítězství rozhodně bylo pro Německo a obecně.

O tom „a obecně“nyní diskutujeme.

Obecně dva vrchní velitelé nepřátelských zemí neměli příliš dobrý vojenský výcvik. To znamená, že dokonce i s civilním vzděláním to bylo tak-tak, už si nevzpomínáme na vojenské. Hitler získal v první světové válce určité bojové zkušenosti, zatímco Stalin takové zkušenosti ani neměl. To nezabránilo Josephu Vissarionovichovi obsadit přední místa ve vojenských strukturách Rudé armády a dokonce úspěšně postavit se proti Krasnovu v Tsaritsynu a Kolchaku (s Dzeržinským) poblíž Ufy.

Došlo samozřejmě k naprostým selháním, jako byla polská kampaň, kde se Stalin a Budyonny otevřeně chovali špatně.

Ale o tom nemluvíme. A o takové zajímavosti, jako je obrovská efektivita vůdců obou zemí, která oběma pomohla v jejich práci s otázkami vedení války.

V podstatě ani Stalin, ani Hitler nevytvořili plány Barbarossa nebo Bagration. Dělali to ti, kteří jsou k tomu nejvíce určení, tedy důstojníci generálního štábu. A vrchní velitelé vykonávali pouze strategické vedení a určovali obecné linie chování vojsk a flotil.

Další otázkou je, kdo vyvíjel na své generály větší tlak, podřídil je své vůli a vnucoval vlastní linii chování.

Věřím, že zde by Hitler dal Stalinovi velký náskok. Skutečnost, že Stalin nebyl, jak by se nyní říkalo, odborník, ale skutečný komunista, dával přednost tomu, aby všechna obtížná rozhodnutí přijímal kolektivně.

obraz
obraz

Ano, mnoho sovětských vojenských vůdců a správců by dalo pravou ruku, aby Stalin vzal všechny otázky sám. Je jednodušší takto žít. A našel by se někdo, kdo by v případě neúspěchu obviňoval všechno. Stalinovo komunistické přesvědčení mu ale nedovolilo bouchnout pěstí do mapy a křičet, že by to tak mělo být.

I když si samozřejmě bylo nutné zasloužit speciální volnomyšlenkářství. Ale zasloužili si to, ne?

I když NKVD i gestapo samozřejmě měli dost specialistů, kteří věděli, jak vysvětlit zvláště chytrým lidem, jejichž špehy byli.

Obecně platí, že navzdory mnoha podobnostem byli vůdci těchto dvou systémů velmi odlišní. Od klidného chování Stalina po naprosto hysterického Hitlera. Ale nebylo to ani tak, že by se Hitler tak trochu chlubil a měl hlad po všech těch řvoucích davech, které kolem něj pochodovaly. Věděl, jak dostat dav do pohybu, to je fakt.

Adolf Hitler: Stratég nebo politik ztracen ve válce?
Adolf Hitler: Stratég nebo politik ztracen ve válce?

Pokud ale německý vůdce chtěl pouze slepou úctu a uctívání … Opravdu chtěl být „v předmětu“, záměrně tak vyvíjel tlak na své generály. Často obětoval vojenské plány politickým.

Samozřejmě je dobré sledovat davy řvoucí radostí a pod nohama poražené hlavní města. Nesporně. To však není vždy účinné.

obraz
obraz

Pojďme se podívat na malý alternativní scénář.

V Sovětském svazu vždy skutečně existovala dvě hlavní města. První, administrativní, je Moskva. A druhou, politickou, kolébkou revoluce je Leningrad.

Jak víte, Hitlerovy plány zahrnovaly zničení obou měst.

"Fuehrerovo rozhodnutí je neotřesitelné srovnat Moskvu a Leningrad se zemí, abychom se úplně zbavili obyvatel těchto měst, která by nás jinak v zimě nutila krmit." Úkol zničit tato města musí plnit letectví. K tomu byste neměli používat tanky. Půjde o „národní katastrofu“, která připraví centra nejen o bolševismus, ale i o Moskvany (Rusy) obecně. “

(Z deníku F. Haldera, náčelníka generálního štábu německých pozemních sil, 8. července 1941.)

Srovnat to se zemí je pochopitelné. Ale proč pak najednou přijde takový zvláštní rozkaz Führera 12. září 1941, který říkal: neber Leningrad. Někdo to nazval spásou, někdo to považuje za začátek tragické blokády, ale pojďme se podívat, co se stalo dál.

A poté dostal velitel skupiny armád North von Leeb pokyn k okamžitému převodu 4. tankové skupiny (spolu s 5 tankovými a dvěma motorizovanými divizemi), jakož i celé 1. letecké flotily Luftwaffe (asi 700 letadel) do střediska skupiny armád.

Ve skutečnosti von Leebovi zůstala 16. a 18. armáda a 5. letecká flotila, což byla polovina velikosti 1. armády.

Ofenzíva, která začala poblíž Moskvy, ve skutečnosti vyžadovala od Němců více sil a vybavení, než si dokázali představit. Leningrad prostě neměl co vzít. Nemělo cenu počítat s vítězným pochodem finské armády, Finové se po zimní válce nevzpamatovali. A Leningradská fronta měla k dispozici dostatečný počet jednotek připravených k boji.

V roce 1941, v srpnu, po rozdělení leningradské fronty na leningradskou a karelskou frontu, byla 8., 2. a 48. armáda, Koporskaya, Yuzhnaya a Slutsko-Kolpinskaya operační skupiny součástí leningradské fronty. Plus lodě pobaltské flotily a 13. letecké armády.

V takové situaci bylo opravdu jednodušší zařídit úplnou blokádu města. Což se přesně stalo. Němci nebyli v žádném případě hloupí a v té době už dobře věděli, že pro Leningrad se budou muset úplně omýt krví.

Výňatek z vojenského deníku skupiny armád „Sever“ze dne 10.12.1941 a 27.10.1941 o vojenských operacích proti Leningradu.

«12.10.1941.

Operační oddělení vrchního velení pozemních sil předává příkaz vrchního velení Wehrmachtu skupině sil:

Fuhrer se znovu rozhodl nepřijmout kapitulaci Leningradu, i když to nabídl nepřítel. Morální zdůvodnění je jasné celému světu. Stejně jako v Kyjevě, kde v důsledku výbuchů s použitím hodinových mechanismů vyvstala pro vojska vážná hrozba, by to mělo být v Leningradu předvídáno v ještě větší míře. O tom, že Leningrad je vytěžen a bude se bránit do posledního muže, informovalo samotné sovětské ruské rádio. Do tohoto města by proto neměl vstupovat žádný německý voják. Ti, kteří se pokusí opustit město přes naši linii, by měli být vráceni palbou. “

(Zdroj: Bundesarchiv / Militararchiv, RH 19 III / 167. Citováno z: „Válka Německa proti Sovětskému svazu. 1941-1945“, s. 69.)

Je tedy nutné vzít Leningrad, ale na to není síla. Proto se rozhodli jednoduše zemřít hlady. Dobře, berme to jako plán, který možná zasáhl náladu a morálku sovětského lidu. Přeci jen kolébka revoluce …

Leningrad ale vydržel a obě armády šlapaly kolem sebe a bok po boku, až do chvíle, kdy je v lednu 1943 začaly řídit.

Pokračujte. Dále tu máme Moskvu.

obraz
obraz

Myslíte si, že čistě podle Golenishcheva-Kutuzova by se ztrátou Moskvy byla ztracena celá země? Jsem si jist, že mnozí budou souhlasit, že ne. Kromě toho bylo v Kuibyshevu zorganizováno záložní velitelství nejvyššího vrchního velení, ze kterého, stejně jako z Moskvy, odejde vedení vojsk.

Navíc, pokud někdo snil o kapitulaci, bylo to velmi tiché.

Hitler se řídil čistě evropskými principy. Polsko, Francie, Belgie, jakmile byla hlavní města zajata německými jednotkami, automaticky přestaly klást odpor. No, nebo téměř okamžitě. Sovětský svaz je další věc. Docela jiná věc.

Takže Moskva.

Bláznivé bitvy u Moskvy na podzim 1941, kdy bylo do bitvy uvrženo vše, co bylo možné, když u Vyazmy, Jelnye, Rževa a dalších osad shořely pluky a oddíly lidových milicí, ustoupily útlumu způsobenému sesuvy půdy.

A pak přišla zima a ta velmi „podivná“protiútok poblíž Moskvy. Zvláštní témata. že postupující sovětská vojska nebyla 3 na 1, jak by podle všech kánonů strategie mělo být, ale méně než obránci.

Sovětské jednotky čítaly 1, 1 milion lidí, 7652 děl a minometů, 415 raketometů, 774 tanků (včetně 222 těžkých a středních) a 1000 letadel.

V německé armádní skupině „Střed“bylo 1,7 milionu lidí, asi 13 500 děl a minometů, 1 170 tanků a 615 letadel. (Údaje k publikaci: „Velká vlastenecká válka Sovětského svazu. 1941-1945: Stručná historie“pod generálním redaktorem BS Telpukhovsky a týmu. Military Publishing, 1984)

Je jasné, že německé jednotky byly vyčerpány hrdinským odporem sovětských vojáků a milicí a svou práci odvedly i čerstvé kádrové sibiřské divize.

A skupina armád „Střed“, skládající se ze 3 armád a 3 tankových skupin (Hepner, Gotha a Guderian), byla zatažena do poziční konfrontace, která v podstatě neskončila v ničem.

A proti Němcům bylo ve druhém sledu 6 armád západní fronty, 3 armády Brjanské fronty a 5 armád záložní fronty.

Je jasné, že německá armáda a sovětská se lišily ve složení, nejde o to. A skutečnost, že celý tento kolos (skupiny německé armády) byl až do konce roku 1943 vtažen do vleklých pozičních bitev.

Proč? Kvůli „zničení Moskvy a Leningradu z povrchu zemského“.

Je jasné, že touha Führera je zákon. Pro ty, kteří nechápou, jsou na pobočce SS speciálně vyškolení důstojníci s názvem „gestapo“. Práce s obzvláště nepochopitelnými lidmi.

Je jasné, že Hitler není Stalin; na začátku války bezdůvodně nepostavil generály ke zdi. Už na konci spěchal pták tří generálů a generálové byli uvězněni a zastřeleni o nic hůř, než jsme měli v roce 1941. Ale přesto, aby se zopakoval osud generála Waltera von Brauchitsche, který byl jednoduše vyhozen z armády po neúspěchu zabrání Moskvy přesně 19. prosince 1941, nebyla fronta lidí ochotných.

Zvláštní, že?

Chce Führer Moskvu? Prosím. Uděláme to co nejlépe. Chce Leningrad? Složitější, ale vše bude také v ordnungu. Stalingrad? Ano, jaké problémy … Všechno bude!

Mezitím ve vzpomínkách Mansteina a Guderiana můžete někdy najít slova o tom, že nesouhlasili s tím, jak Hitler zasahoval do záležitostí. A neustále zasahoval.

obraz
obraz

Nejzajímavější je, že když Fuehrer nenašel „prázdný verš“a nesnažil se ukázat jako geniální velitel, Wehrmachtu se dařilo dobře. Manstein uvádí příklad krymských a charkovských operací, kdy Němci vše jednoduše dokonale naplánovali a provedli. A Hitler dělal maximum, aby pomohl při operacích.

Mimochodem, Charkov.

Není příliš obvyklé, abychom mluvili o takových událostech, jako je Charkov, Barvenkovská římsa, Malye Rovenki … A přesto je to strašná a tragická část naší historie. A je jedno, kdo ofenzivu špatně naplánoval, kdo ji udělal špatně. Je důležité, že naší armádě způsobili jednoduše obrovské ztráty a cesta na Kavkaz byla skutečně otevřena.

obraz
obraz

A tady Hitler opravdu dělá něco hloupého.

Pojďme dokonce posoudit na úrovni gaučových stratégů, co bylo důležitější: vzít Grozného a Baku, zbavit celou rudou armádu paliva, nebo dát Stalinovi zabrat tím, že vezme Stalingrad?

obraz
obraz

Toto je přední linie získaná v roce 1942. Velmi dlouhá. Téměř dva a půl tisíce kilometrů. S několika klíčovými body.

obraz
obraz

Leningrad. Není strategicky důležité. Neexistovaly tedy žádné takové aktivní bitvy.

Moskva. Strategicky … Politicky důležité, ale přesto to tam bylo obtížné.

Stalingrad. Také politicky důležité. Po zajetí Rostova na Donu Němci se dalo na Stalingrad vůbec zapomenout.

Voroněž. Mlýnek na maso, který mele ty, kteří měli jet do Stalingradu a na Kavkaz. Plus jihovýchodní železnice, kterou nacisté chtěli přerušit, ale neuspěli.

Groznyj a Baku se svými ropnými poli.

Směřovat.

Finále by mohlo přijít mnohem dříve, kdyby Hitler poslouchal hlasy svých generálů a nebojoval hystericky o Stalingradu a Voroněži. Nesnažil se zmocnit Moskvy a uhnívat Leningrad. Politické cíle nedával nad vojenské.

To znamená, že všechny síly, které jsou možné (a ve schopnosti soustředit se a přenášet vojáky byli Němci mistry), vrhnout na jih. Do ropných polí Groznyj a Baku.

Mohli Němci ukončit válku s předstihem a nechat sovětské motory bez paliva?

Snadný.

V té době nebyly ani prozkoumány sibiřské zásoby ropy, veškeré palivo bylo vyrobeno z ropy Groznyj a Baku. Nějakou dobu bylo možné se natáhnout kvůli dodávkám benzínu ze Spojených států a nahromaděným rezervám, ale dříve nebo později přesně to, co se stalo v Německu v roce 1945, kdy zařízení jednoduše nebylo možné použít kvůli nedostatku paliva, by stalo se.

A tady vyvstává otázka.

Jediné, co byl Hitler schopen přidělit na zabavení ropných polí, bylo oddělit skupinu armád A od skupiny armád Jih, která se skládala z:

- 1. tanková armáda;

- 17. armáda;

- 3. rumunská armáda.

Ano, podle původního plánu měla být do skupiny armád „A“přidána 4. tanková armáda Hoth a 11. armáda Mansteina. Nejvážnější a nejpřipravenější formace s nejzkušenějšími veliteli.

Ale … Můžeme říci, že se stal zázrak.

11. armáda opouštějící 42. armádní sbor ve skupině armád A vyrazila do Leningradu.

4. tanková armáda, ponechávající 1 (jeden!) Tankový sbor ve skupině A, vyrazila do Stalingradu.

3 Rumunská armáda v plné síle byla u Stalingradu.

11. armáda: 7 divizí ve dvou sborech a rumunský sbor horských pušek (2 horské pušky a jedna pravidelná divize). V bažinách a lesích poblíž Leningradu byly zvláště užitečné horské šípy. 42. sbor, vlevo na jihu - 2 pěší divize.

4. tanková armáda byla třísborová. Každý sbor se skládal ze tří tankových divizí, je snadné vypočítat, že 6 z 9 divizí šlo do Stalingradu.

Rumunská armáda se skládala z 8 pěších a 2 jízdních divizí o celkové síle 152,5 tisíce vojáků a 11,2 tisíce vojáků Wehrmachtu, spojených ve 4 sborech a záloze.

Lze zhruba vypočítat, že Hitlerův politický fanatismus odváděl nejméně 400 tisíc lidí od nejdůležitějšího směru. S tanky, dělostřelectvem, minomety a dalšími součástmi.

Ofenzivu na Kavkaze tedy vedly 1. tanková a 17. polní armáda Wehrmachtu, 1. rumunský armádní sbor a jízdní sbor.

Nepochybně to byla také síla. Ale tanky v horách jsou tak-tak. Zvláště v horách Kavkazu, kde je hlavním dopravním prostředkem osel. Nebo kůň, ale kůň je obtížnější.

Jižní fronta Malinovského a Zakavkazská fronta Tyulenin samozřejmě nebyly nejlepší formace, ale za cenu velkého úsilí a nezdarů dokázaly zastavit postup Němců. 10 armád těchto front a 4 armády rozpuštěné severokavkazské fronty (pod velením Budyonnyho) se ukázalo jako nepřekonatelná bariéra.

Do Stalingradu navíc odjelo 51 armád ze severokavkazské fronty.

V důsledku toho sovětské velení vyřešilo jeden z nejdůležitějších úkolů: nedovolilo ztráty ropných polí. Byl tu ale ještě jeden úspěšně vyřešený problém: pochybující Turecko se nikdy nepostavilo na stranu Němců.

Mohlo to dopadnout velmi obtížně, kdyby se Turci rozhodli podporovat Němce. S největší pravděpodobností by jejich zájmy skončily na stejném místě, v Ázerbájdžánu a arménské SSR. Úspěšná okupace Íránu Velkou Británií a Sovětským svazem, který byl nicméně sousedem Turecka, stejně jako úspěšné akce Malinovského a Tyulenina přesvědčily Turky, že nemá cenu do toho zasahovat.

Ukázalo se, že při honbě za politickými bonusy Hitler příliš prohrál.

Aby bylo možné kompletně vykrvácet vybavení Rudé armády, nebylo třeba dupat po Leningradu a Moskvě. Bylo nutné vzít několik klíčových železničních uzlů na severokavkazské a jihovýchodní železnici.

Ropovody byly tehdy vzácné. A výroba paliv a maziv byla ovlivněna poruchami na frontách. O tom však budeme hovořit samostatně.

Ale hlavní poselství tohoto materiálu, vracející se na úplný začátek, si myslím následující: bez ohledu na to, jak Hitler byl „geniální“, bez ohledu na to, jak krátkozrakí a nešikovní se pokusili odhalit Stalina, je zřejmé, že kdyby tomu tak nebylo pro politické ambice německého Fuhrera mohl být výsledek války úplně jiný.

To je samozřejmě milé: řvoucí a tleskající davy, shromáždění tisíců, procesí, průvody … Hlasitá prohlášení, sliby …

obraz
obraz
obraz
obraz
obraz
obraz

To vše je krásné, pompézní a příjemné. A kvůli tomuhle to může být dobrovolné, ale … Ale je lepší, když se do vojenských záležitostí zapojí speciálně vyškolení lidé. Štábní důstojníci.

A když ne úplně (nebo spíše vůbec ne) připravení lidé začnou míchat politiku a vojenskou strategii, dopadne to velmi nepříjemně.

V roce 1942 měli Němci celou Ukrajinu s uhlím a černou zemí. Téměř celá oblast Černé země má nejbohatší půdy. Ano, okupovaná země by pro Němce trochu porodila, ale SSSR by nic nedala.

Zbývalo jen připravit zemi o palivo. Ale to se nestalo, jak to chápu, kvůli daným politickým slibům. Hitler měl mistry. Jako téměř všichni světoví politici.

Touha uspořádat show se zajetím Moskvy a Stalingradu v roce 1942 nakonec vedla v roce 1945 do Berlína.

Velmi poučný příběh, který je velmi užitečný pro mnoho moderních pánů. Někdy pompézní průvody a průvody mohou trochu vést tam, kde to bylo původně plánováno …

Doporučuje: