Minulé pondělí se v médiích opět uskutečnily akce, které se již nějakou dobu stávají jakousi tradicí. Nejprve to byly senzační zprávy a pak se to rozletělo po internetových stránkách a novinách. Když se objevily oficiální komentáře týkající se pravdivosti těchto zpráv, značná část publika v médiích si již stihla vytvořit svůj názor na problém a prohlášení úředníků v některých případech nebyla vyslyšena. Nebyl to první podobný incident a pravděpodobně ani poslední, ale pojďme si promluvit o všem v pořádku.
Aktuální skandál o pět minut později začal tím, že v pondělí respektovaná publikace zveřejnila nejednoznačné informace týkající se jaderné ponorky Severodvinsk. Jistý anonymní zdroj v obranném komplexu země sdílel s Interfaxem nepříliš příjemné zprávy. Dříve slíbené přijetí letošní jaderné ponorky Severodvinsk do ruského námořnictva podle něj bude letos odloženo o několik měsíců. Nová ponorka začne sloužit nejdříve příští rok. Anonymní zdroj jmenoval vážné problémy s jadernou elektrárnou lodi, nepřijatelně vysokou hladinu hluku a také neschopnost spřízněných podniků plnit své závazky, kvůli čemuž hrozí, že loď zůstane bez nového torpéda.
Přirozeně, takové specifické zprávy jednoduše nemohly upoutat pozornost veřejnosti, stejně jako další tiskové a internetové publikace. Datum jejich vydání v kombinaci se zprávami z minulého týdne dodalo slovům anonymního zdroje zvláštní pikantnost. Ještě 8. srpna první náměstek ministra obrany A. Sukhorukov řekl, že se testuje ponorka Severodvinsk a veškeré práce probíhají plně v souladu s plánovaným harmonogramem. Podle něj budou všechny potřebné testy dokončeny do konce letošního roku a na konci roku 2012 se ponorka připojí k bojové síle námořnictva. Pouhých pět dní po prohlášení náměstka ministra se do oběhu dostala slova jistého zdroje v obranném průmyslu. Skutečnost, že si obě novinky navzájem odporují, jen přidala olej do diskuse.
Téměř okamžitě po objevení zprávy o narušení data přijetí ponorky do služby si někteří občané vzpomněli na dřívější zprávy. Podle počátečních plánů se tedy hlavní ponorka projektu 885 „Ash“- „Severodvinsk“měla stát součástí flotily před začátkem roku 2012. Později byl kvůli řadě ekonomických a výrobních problémů termín posunut téměř o rok. Podle některých odborníků a amatérů vojenské techniky může tento převod sloužit jako důkaz, že Severodvinsk má vážné problémy, které by mohly vést k jinému časovému posunu. Za povšimnutí stojí další názor, který vysvětluje problémy a vyznačuje se větším radikalismem soudů. Průtahy při uvedení Severodvinsku do provozu jsou podle něj přímým důsledkem stávajícího komunikačního systému mezi průmyslovými podniky, který je naléhavě nutné radikálně přestavět.
Všechny vyjádřené názory jsou však pouze úsudky osob, které přímo nesouvisejí se stavbou nebo testováním nové ponorky. Bylo by moudřejší hledat komentáře u oficiálních zástupců tuzemského loďařského průmyslu nebo vojenského oddělení. Odpoledne 15. srpna zveřejnila agentura ITAR-TASS výňatky z rozhovoru s vedoucím Odboru obrany státu Rozkazu United Shipbuilding Corporation A. Shlemov. Všechny testy nové jaderné ponorky podle něj probíhají normálně a plně se plní jejich harmonogram. V loňském roce byly dokončeny všechny tři plánované výlety k moři a letos to byly dva. Nyní se severodvinská posádka připravuje na další testovací plavbu. Shlemov zároveň poznamenává, že během pěti testovacích cest k moři neměla ponorková elektrárna vážné problémy a také dokázala dosáhnout své konstrukční síly. Vedoucí Odboru obrany státu proto považuje vyjádření anonymního „zdroje v obranném komplexu“za neslučitelná se skutečným stavem věcí.
Podobná je situace s hlukem nové lodi. Při jeho návrhu byla použita řada nových technologií, které podle definice nemohou způsobovat větší hluk než starší jaderné ponorky. Pokud jde o údajně ne hotová torpéda, přítomnost nebo absence nové munice tohoto typu může mít jen stěží vážný dopad na přijetí nové lodi. Předně z toho důvodu, že „Severodvinsk“může nějakou dobu používat torpéda starých modelů. Pokud se ovšem informace o nepřijatelném stavu nového torpédového projektu neukáže jako pravdivá. Zde může nastat námitka: stejný „Jurij Dolgorukij“byl několik let na zkouškách, protože dlouhou dobu nebylo možné připomenout balistickou raketu R-30 „Bulava“. V případě jaderných ponorek projektu 955 Borei je však hlavní zbraní raketa, která potíže způsobila. Torpédové zbraně na Ash budou zase pomocné a hlavní údernou zbraní těchto lodí budou střely Caliber.
S novými torpédy je nepřímo spojen jeden zajímavý designový prvek projektu 885 „Ash“. Torpédomety těchto lodí nejsou umístěny v přídi, jak se dělalo dříve, ale v její střední části. Díky tomu byl celý příď lodi přidělen na vybavení nové hydroakustické stanice Amphora. V domácí praxi byl takový systém aplikován poprvé, i když v zahraničí už dávno není novinkou. Jedním z důvodů, proč naši stavitelé lodí toto rozložení nepoužili, je rychlostní limit při střelbě. Možná byli konstruktéři malakhitského úřadu schopni tento problém vyřešit.
Když se vrátíme ke zprávám, kterými to všechno začalo, můžeme říci následující. Z nějakého ne zcela jasného důvodu jsou některá masmédia příliš líní kontrolovat informace, které dostávají. Kromě toho je zmínka o některých nejmenovaných zdrojích často vážným důvodem k pochybnostem nejen o pravdivosti prohlášení, ale také o samotné existenci tohoto zdroje a v důsledku toho podkopává důvěryhodnost novin, časopisů nebo zpravodajských stránek. Dalším nepříjemným důsledkem zveřejnění neověřených údajů je vytvoření „informačního šumu“. Velké množství nepotvrzených zpráv může strhnout pozornost publika, což může v konečném důsledku nepříznivě ovlivnit šíření skutečně vážných a důležitých informací. Konečně takové zprávy, i když byly vyvráceny, poškozovaly obraz armády, průmyslu a země jako celku. Vyplatí se za hodnocení platit takovou cenu?
