Téma 5044: Vývoj sovětských 45 mm a 76 mm APCR granátů v roce 1941

Obsah:

Téma 5044: Vývoj sovětských 45 mm a 76 mm APCR granátů v roce 1941
Téma 5044: Vývoj sovětských 45 mm a 76 mm APCR granátů v roce 1941

Video: Téma 5044: Vývoj sovětských 45 mm a 76 mm APCR granátů v roce 1941

Video: Téma 5044: Vývoj sovětských 45 mm a 76 mm APCR granátů v roce 1941
Video: Dron zachytil to, co nikdo neměl spatřit. Děsivý detail na hoře, ze kterého mrazí... 2024, Duben
Anonim
obraz
obraz

Francouzské vzory

V prvních měsících války byl v rukou sovětských specialistů zajatý vzorek 47mm podkaliberní střely tehdy neexistující polské armády a německý záznam o použití nábojů se 37mm speciálním pancířem -piercingová střela modelu "40". Nebylo možné získat skutečný vzorek střely německého podkalibru, takže inženýři museli použít přeložený manuál. Němečtí specialisté v něm zejména napsali:

Tato munice se používá k boji proti zvláště tvrdě obrněným cílům na vzdálenost 0 až 300 metrů. Na vzdálenost přesahující 300 metrů je použití této munice zbytečné; proto při střelbě na vzdálenosti přesahující 300 metrů by měly být použity běžné průbojné granáty.

obraz
obraz

Tato práce velmi názorně demonstruje skutečnou výhodu podkaliberních projektilů, které někteří odborníci považují za téměř absolutní zbraň proti sovětským obrněným vozidlům. Na základě údajů z německého výcvikového manuálu a jediné zajaté polské střely 37 mm navrhlo hlavní dělostřelecké ředitelství Rudé armády vyvinout vlastní analogy. Na konci srpna 1941 se s tímto netriviálním úkolem obrátili na NII-24 nebo, jak je známější, obrněný institut.

Ze zřejmých důvodů nebyli inženýři schopni obnovit kresbu 37 mm německé podkaliberní střely, ale dokázali si poradit s polskou 47 mm. Ukázalo se, že vzorek trofeje podkaliberní střely byl přesnou kopií 47 mm podobné střely francouzské společnosti „Komissan“. V důsledku toho bylo rozhodnuto vyvinout domácí verze průbojných podkaliber pro 45 mm a 76 mm v plném souladu s francouzskými vzory.

Přísně tajné

Na NII-24 obdrželo téma vývoje domácích podkaliberních střel číslo 5044 a název „45-mm a 76-mm průbojné podkaliberní střely podobné skořápkám francouzské společnosti„ Komissan “. Je třeba poznamenat, že inženýři dokázali vytvořit a vyzkoušet prototypy do září 1941. Chtěl bych zdůraznit, že munice byla vyvinuta a vyrobena v experimentální dávce během několika týdnů!

Střela 45 mm obdržela vnitřní kód 2-1742. Střelivo vážilo 850 gramů, z toho 270 gramů spadlo na karbidové jádro. U střely podkaliberní ráže 76 mm byl odeslán index 2-1741, který se samozřejmě lišil větší hmotností 3, 65 kg, z nichž na jádro dopadlo o něco více než jeden a půl kilogramu.

Téma 5044: Vývoj sovětských 45 mm a 76 mm APCR granátů v roce 1941
Téma 5044: Vývoj sovětských 45 mm a 76 mm APCR granátů v roce 1941

Prototypy byly vyrobeny podle výkresů NII-24 v pilotním závodě připojeném k ústavu. Celkem bylo vyrobeno 40 dílčích kalibrů, 20 z každého kalibru. Jako jádro pro střely 45 mm a 76 mm byla použita jediná nástrojová legovaná ocel KHVG, což je slitina wolframu (1,49%), chromu (1%), síry (0,023%), fosforu (0,011%) křemík (0, 24%), mangan (0, 24%) a uhlík (0, 97%). Všechno ostatní bylo přirozeně obsazeno železem. Hlavními legujícími prvky byly chrom a wolfram. Pánev sabotů byla vyrobena z oceli st35 a byla identická s materiálem jádra, s výjimkou drahého chromu a wolframu.

obraz
obraz

Stručně o tepelném zpracování materiálu jádra průbojných granátů. V mnoha ohledech právě tento proces určoval mechanické vlastnosti oceli. V souladu s technologií byl nejprve kalen jádrový polotovar. Technologie tepelného zpracování pro 45 mm a 76 mm se mírně lišily. Zpočátku byly produkty zahřívány na 600 stupňů, poté zahřívány na 830 stupňů po dobu 50 minut (jádro střely 76 mm bylo zahříváno po dobu 1 hodiny) a nakonec byly udržovány při maximální teplotě po dobu 10 až 15 minut. V postupu chlazení byly značné rozdíly. Menší polotovar byl ochlazen v petroleji a větší ve vodě o teplotě 45 stupňů.

Po vytvrzení jádra následovalo popouštění. Předměty se opět zahřály na 220–230 stupňů, držely se hodinu a půl a pomalu se ochladily na vzduchu.

Testování ráže 45 mm

Požární zkoušky vzorků podkaliberních granátů proběhly 6.-7. září 1941 na zkušebním místě Sofrinského a ukázalo se, že je to odrazovalo. Přiřazení k testerům bylo následující:

Podle testovacího programu bylo nutné určit průbojnost střely až do 300 metrů a zároveň zvolit normální náboje tlakem s určením počáteční rychlosti a poklesu rychlosti na vzdálenost 300 metrů.

Jako cíl byly vybrány pancéřové desky o tloušťce 50, 60 a 70 mm, instalované pod úhlem 30 stupňů. Zasáhli je experimentálními granáty ze vzdálenosti 100-200 metrů ze 45 mm kanónu modelu 1932, 76 mm plukovního kanónu modelu 1927 a 76 mm divizního kanónu modelu 1902/30. Poslední dvě zbraně, upřímně řečeno, nejsou nejvíce protitankové a ani nejčerstvější. Testeri dokonce spočítali počet výstřelů, které děla vypálila před testováním granátů podkaliberní: u 45mm děla-1717 výstřelů, u nejvíce opotřebovaného 76mm vzorku 1927-3632 a u 76mm vzorek 1902/30 - 1531.

obraz
obraz

Závěry o požárních zkouškách byly zklamáním. 45 mm APCR granáty ze vzdálenosti 100-200 metrů nemohly proniknout 50 mm pancířem ve čtyřech případech z jedenácti. Testeri zaznamenali pouze jednu podmíněnou pronikavou porážku a až šest blindů. Současně se počáteční rychlost munice přiblížila 950 m / s. Testeri poznamenali, že střelba 45mm projektily byla doprovázena velkým rozptylem, jehož příčinou byl nestabilní let munice v důsledku uříznutí pásu nebo přetočení jádra. Konvenční průbojný nebo, jak se tomu říkalo, 45mm projektil „standardní kresby“nemohl zasáhnout podobné brnění.

Neúspěšný závěr

Subcaliber 76 mm granáty byly použity k zasažení pancéřových desek ze dvou děl. Krátkodobá plukovní zbraň, jak se očekávalo, nemohla rozptýlit průbojný projektil na rychlosti nad 535 m / s, což negativně ovlivnilo účinnost. Přesto bylo 50 mm homogenní brnění na rozdíl od standardní munice podobného kalibru proraženo zkušeným projektilem. U 50 mm cementované pancéřové desky byl ze tří zásahů pouze jeden považován za podmíněný. Na rozdíl od 60 mm cementované desky byl nový podkaliberní projektil bezmocný.

Divizní dělo modelu 1902/30 díky dlouhé hlavně poskytovalo protitankové střele mnohem vyšší úsťovou rychlost - 950 m / s. Na 50 mm cementovaném pancíři nebyla střela ani testována, evidentně byla pochopena její přebytečná síla. Stříleli desetkrát na 60 mm cementovaný, z nichž devět nebylo započítáno, a pouze jedna střela probodla cíl skrz a skrz. Proti silnějšímu 70 mm pancíři byly zaznamenány 2 nestandardní porážky. Ve všech testovacích epizodách bylo ostřelování prováděno ze 100-200 metrů.

obraz
obraz

Nyní přejdeme k závěrům hlavního vývojáře granátů NII-24. Inženýři usoudili, že granáty této konstrukce nevykazují výhody oproti standardní munici prorážející brnění. Navíc podle NII-24: „Další práce obecně na podkaliberních projektilech v případě výroby jádra (aktivního projektilu) z instrumentální nebo konstrukční oceli se specifickou hmotností řádově 7, 84 by měly být zastaveny.“Tak obranný průmysl SSSR téměř ztratil nejprogresivnější protitankový typ střely! Inženýři NII-24 ve zprávě tvrdili, že dospěli k tomuto závěru, a to nejen testováním vlastních granátů, ale také zkoumáním zachycených vzorků. Německé jádro obsahovalo až 75% wolframu, mělo měrnou hmotnost 16,5 a tvrdost Rockwell asi 70 jednotek, ale nemohlo to zapůsobit ani na domácí střelce. Je pravda, že v přísně tajné zprávě inženýři neprozradili, co přesně je německá munice nepotěšila.

Není to všechno špatné

Přízrak naděje na další vývoj domácích podkaliberních projektilů dává poslední bod v závěru NII-24:

Práce na konečném vyjasnění proveditelnosti použití podkaliberních průbojných projektilů by měly být provedeny v případě, kdy je otázka výroby dostatečného množství tvrdých slitin pro potřeby skořápkového průmyslu kladně vyřešena a problém možnosti je řešeno obrábění jader z tvrdé slitiny pro takové skořepiny v hromadné výrobě.

Na březen 1942, kdy byla zpráva podepsána, vražedné přání, řečeno na rovinu. S obtížemi bylo možné organizovat výrobu ve evakuovaných podnicích a poté požadavek zvládnout hromadné zpracování slitin wolframu.

obraz
obraz

Dělostřelecký výbor hlavního dělostřeleckého ředitelství zprávu se zájmem přečetl a jeden z vojenských inženýrů napsal ručně na titulní stránku:

Zpráva neuvádí součinitele odporu desek použitých pro testování. Rychlosti, kterými byly testy prováděny, jsou zmatené a není jasné, jaké tloušťce pancíře odpovídají. Tyto údaje budou aktualizovány na NII-24. Závěr NII-24 je správný z hlediska vyhodnocení výsledků i z hlediska použití jádra se specifickou hmotností 7-8 v tomto návrhu a nesprávný z hlediska odmítnutí hledání nových, pokročilejších návrhů dílčích ráže projektilů, které umožňují svým designem nahradit „těžké“jádro. Zprávu si vezměte na vědomí.

Možná to byl tento vojenský odborník, jehož podpis nelze rozeznat, který zachránil domácí průbojné granáty podkalibrové.

Doporučuje: