Stále existují různé verze o původu Bogdana (Zinovy) Michajloviče Khmelnitského. Většina vědců, zejména ruský historik Gennadij Sanin a jeho ukrajinští kolegové Valerij Smolij a Valerij Stepankov, však tvrdí, že se narodil 27. prosince 1595 buď v bohaté otcovské farmě Subotov, která se nacházela na území Korsunského a pak Chigirinsky vedoucí, nebo v Chigirin sám. Jeho otec, Michail Lavrinovich Khmelnitsky, pocházel z takzvaného boyaru neboli šlechty a strávil mnoho let ve službách úplného korunního hejtmana Stanislava Zholkevského a poté se svým zeťem, vedoucím Korsun a Chigirin Jan Danilovič. Bogdanova matka, která se jmenovala Agafya, s největší pravděpodobností pocházela z malé ruské šlechtické rodiny. Ačkoli řada historiků, například Oleg Boyko, věřila, že je registrovanou kozačkou.
V roce 1608, po absolvování kyjevské bratrské (pravoslavné) školy, když Bogdanovi bylo 12 let, ho jeho otec poslal studovat na jedno z nejlepších jezuitských kolegií - bratrskou školu ve Lvově, kde všichni tehdejší „studenti“studovali tradiční soubor akademických oborů: staroslověnština, řecký a latinský jazyk, gramatika, rétorika, poetika, prvky filozofie, dialektika, jakož i aritmetika, geometrie, počátky astronomie, teologie a hudby. V roce 1615, po dokončení tehdejšího tradičního sedmiletého vzdělání, mohl Bogdan Khmelnytsky, který mimo jiné vědy perfektně ovládal francouzský, polský a německý jazyk, odejít do Varšavy a začít zde brilantní kariéru na dvoře krále Zikmunda Sám III. Jeho otec však svého syna odvolal do Chigirinu, kde jako obyčejný registrovaný kozák, který byl ve vojenské službě u „polské koruny“, zahájil vojenskou službu u pluku Chigirin.
Již v roce 1620, kdy vypukla další turecko-polská válka, se mladý Bogdan spolu se svým otcem účastnil tažení velkého korunního hejtmana a velkého kancléře Stanislava Zholkevského do Moldavska, kde jeho otec spolu se svým dlouholetým dobrodincem, zemřel ve slavné bitvě u Tsetsorskaya a samotný Bogdan byl zajat nepřítelem.
Jak se mnozí historici domnívají, dva nebo tři roky tvrdého otroctví v turecké galerii (nebo možná v doprovodu jednoho z tureckých admirálů) nebyly pro Bogdana marné, protože v zajetí se dokázal naučit turecky a možná i tatarské jazyky. A v roce 1622/1623 se vrátil do své rodné země poté, co byl vykoupen z tureckého zajetí buď nějakým bezejmenným holandským obchodníkem, nebo samotným Zikmundem III., Nebo jeho krajany - kozáky pluku Chigirinského, kteří, když si vzpomněli na vojenské činy svého zesnulého otce, pomohl Bogdanově matce shromáždit potřebné množství na výkupné jeho syna z tureckého otroctví.
Po svém návratu do Subotova byl Bogdan Khmelnytsky znovu zapsán do královského rejstříku a od poloviny. Ve 20. letech 16. století se začal aktivně účastnit námořních kampaní kozáků do tureckých měst, mimo jiné na předměstí Istanbulu (Konstantinopol), odkud se kozáci v roce 1629 vrátili s bohatou kořistí a mladými tureckými ženami. Ačkoli pak, po poměrně dlouhém pobytu v Zaporizhzhya Sich, v roce 1630 se vrátil do Chigirinu a brzy se oženil s dcerou svého přítele, plukovníka Yakima Somka z Pereyaslavlu, Anny (Hanny) Somkovny. V roce 1632 se narodil jeho prvorozený - nejstarší syn Timofey, a brzy byl zvolen setníkem Chigirinského pluku.
Podle polského kronikáře Vespiyana Kokhovského se právě v této funkci Bogdan Khmelnytsky v roce 1630 aktivně podílel na slavném povstání záporožského hejtmana Tarase Shakea. Moderní historici, zejména Gennadij Sanin, tuto skutečnost popírají. Navíc v historii nových povstání Zaporožských kozáků proti polské koruně, včetně Ivana Sulimy v roce 1635, se jméno Bohdana Khmelnitského již nevyskytuje. Ačkoli bylo spolehlivě prokázáno, že to byl on, kdo v roce 1637 jako vojenský (generální) úředník záporožské armády podepsal kapitulaci nižších (neregistrovaných) kozáků, kteří byli poraženi v průběhu nového povstání pod vedení hejtmana Pavla Pavlyuka.
Ve stejné době, podle Letopisu Samovist, jehož autorství je přičítáno Romanovi Rakushka-Romanovskému, když Vladislav IV (1632-1648) nastoupil na polský trůn a začala smolenská válka mezi Společenstvím a Ruskem, Bogdan Khmelnitsky účastnil se obléhání Smolenska Poláky v letech 1633–1634 let. Navíc, jak stanovil charkovský profesor Petr Butsinsky, autor své diplomové práce „O Bohdanu Khmelnitském“, obdržel v roce 1635 zlatou šavli z rukou polského krále za osobní statečnost a jeho záchranu před nepřátelským zajetím během jednoho z potyčky s pluky guvernéra Michaila Sheina. Je pravda, že mnohem později, uprostřed další rusko-polské války v letech 1654-1667, se údajně zaporožský hejtman vyčítal za toto královské vyznamenání a prohlásil moskevským velvyslancům, že „tato šavle je hanba Bogdana“.
Je zřejmé, že po tak vysokém ocenění získal Bogdan Khmelnitsky zvláštní přízeň polského krále a třikrát - v letech 1636, 1637 a 1638 - byl členem kozáckých deputací, aby představil Valnému (generálnímu) sněmu a Vladislavu IV. četné stížnosti a petice na násilí a devastaci způsobené městskými matričními kozáky ze strany polských magnátů a katolické šlechty. Mezitím podle informací od řady moderních autorů, včetně Gennadije Sanina, Valeryho Smoliye, Valery Stepankova a Natalyi Yakovenko, po slavném svěcení v letech 1638-1639, které výrazně omezilo práva a privilegia registrovaných kozáků, přišel Bohdan Khmelnitsky o své pozici vojenského úředníka a znovu se stal důstojníkem setníka Chigirinského pluku.
Mezitím se v roce 1645 rozhodl Vladislav IV., Který byl dlouho v nepřátelství s Valnyjským sněmem, vyvolat novou válku s Osmanskou říší, aby pod záminkou tohoto vojenského konfliktu významně doplnil armádu Quartz (královská pravidelná). polští magnáti do té doby zcela ovládali sbírku Polsko-litevské společenství (šlechtická milice). Za tímto účelem se rozhodl spoléhat na kozáckého předáka a svěřil svůj plán třem autoritativním osobnostem - čerkaskému plukovníkovi Ivanu Barabašovi, pereyaslavlskému plukovníkovi Iljášovi Karaimovi (Armenianchik) a chigirinskému setníkovi Bogdanovi Khmelnitskému. Současně polský král udělil registrovaným kozákům jeho Universal neboli Privilege, aby obnovil jejich znesvěcená práva a výsady odebrané kozákům v roce 1625. Přestože se tato záležitost nedostala do další války s Turky, protože „nábor“kozáckých vojsk královskou stranou způsobil mezi polskými magnáty a šlechtou hrozné vzrušení a Vladislav IV byl nucen opustit své předchozí plány, aby získal dokonce s Valnyho dietou. Přesto královská výsada zůstala kozákům a podle různých zdrojů ji tajně držel buď Iljaš Karaim, nebo Ivan Barabaš. Když polský král utrpěl další porážku v boji proti magnátské opozici, pak podle historiků (Nikolaj Kostomarov, Gennady Sanin) Bogdan Khmelnitsky vylákal královskou výsadu lstí a plánoval použít tento dopis pro své dalekosáhlé plány.
Musím říci, že různí historici interpretují tyto plány odlišně, ale většina z nich, například Gennadij Sanin, Valerij Smolij a Valerij Stepankov, tvrdí, že zpočátku samotný Khmelnytsky, stejně jako většina kozáckých předáků a vrchol ortodoxního duchovenstva, zahrnoval stvoření nezávislého kozáckého státu, nezávislého na Turecku, Společenství a Rusku.
Mezitím se řada moderních autorů, zejména Gennadij Sanin, domnívá, že časté návštěvy Varšavy v rámci kozáckých delegací umožnily Khmelnitskému navázat spíše důvěryhodné vztahy s francouzským vyslancem u polského soudu hraběte de Brezhi, s nímž byla tajná dohoda byl brzy podepsán na odeslání 2500 kozáků do Francie, která se v rámci slavné třicetileté války (1618-1648) aktivně podílela na obléhání Dunkerque francouzským princem Louisem Condé. Navíc je podle polských a francouzských kronik (například Pierra Chevaliera) a podle názoru mnoha ukrajinských a ruských historiků zajímavé, že Bogdan Khmelnytsky nejenže během svého pobytu ve Fontainebleau přijal osobní audienci u prince z Condé, ale také osobní zpráva od vůdce anglických „revolucionářů“generálporučíka parlamentní armády Olivera Cromwella, který poté vedl ozbrojený boj proti anglickému králi Karlu I. Ačkoli je třeba přiznat, že tato vcelku běžná verze byla v dílech vyvrácena slavný sovětský ukrajinský historik Vladimir Golobutsky a moderní polský historik Zbigniew Wuytsik, kteří autoritativně tvrdili: ve skutečnosti se obklíčení a dopadení Dunkerque zúčastnilo odtržení polských žoldnéřů pod velením plukovníka Krishtofa Przymského.
Mezitím, na jaře roku 1647, využil Chigirinův starý muž Daniel Chaplinsky, který využil Bogdanovy nepřítomnosti v Chigirinu, zaútočil na jeho farmu, vyplenil ji a vzal mu novou „civilní“manželku. jméno Geleny, se kterou začal žít po smrti své první manželky, si ji vzal podle katolického obřadu a usmrtil svého nejmladšího syna Ostapa, kterému bylo sotva deset let.
Khmelnytsky nejprve začal hledat pravdu a ochranu v korunním dvoře, ale když je nenašel, obrátil se na krále, který mu řekl, že kozáci, kteří mají „šavli v opasku“, mají právo bránit své zákonná práva se zbraní v ruce. Po návratu z Varšavy se rozhodl uchýlit se k „moudrým“radám krále a spoléhat se na vlastní privilegium začal připravovat nové povstání Zaporožských kozáků. Je pravda, že brzy jistý Roman Peshta informoval o plánech Bohdana Khmelnitského vedoucímu Chigirinu Alexandru Konetspolskému, který nařídil jeho zatčení. Ale s podporou svého věrného soudruha, chigirinského plukovníka Michaila Krichevského, který se sám podílel na přípravě nové kozácké vzpoury, Khmelnitsky vyvázl z vězení a počátkem února 1648 v čele oddělení kozáků dorazil na ostrov Tomakovka.
Shromáždil kolem sebe místní Záporožce a přestěhoval se do Khortitsy, do samotného Zaporozhye Sich, který se nachází na Nikitsky Rog. Zde Khmelnitskyho oddíl porazil polskou posádku a přinutil uprchnout čerkaského plukovníka Stanislava Jurského, jehož kozáci se okamžitě připojili k vzpurnému odloučení registrovaných a záporožských kozáků a prohlásili, že „bojujte s kozáky proti kozákům - stejně, scho vowkom“.
Na začátku dubna 1648, poté, co Khmelnitsky vstoupil do tajných jednání s krymským chánem Islam III Girayem, ho přiměl, aby poslal kozákům na pomoc velké oddělení Perekop Murza Tugai-bey. Tento nečekaný „zahraničněpolitický“úspěch sehrál Chmelnyckému, který byl po návratu do Sichu okamžitě zvolen vojenským hejtmanem Záporožské armády.
Na konci dubna 1648 12tisícová krymská kozácká armáda, obcházející pevnost Kodak, opustila Sich a vydala se vstříc quartzovému oddělení Stefana Potockiho, který vyšel z Krylova vstříc kozákům. Oba úplní hejtmani - korunní Nikolaj Pototskij a polní Martin Kalinovskij - navíc zůstali ve svém táboře mezi Čerkassy a Korsunem a čekali na posily.
Mezitím Bogdan Khmelnitsky odešel k ústí řeky Tyasminy a utábořil se na jejím přítoku - Žlutých vodách. Právě zde bylo pětitisícové oddělení pod velením Stefana Pototského zcela poraženo a jeho mladý vůdce, syn Nikolaje Pototského, byl smrtelně zraněn a zemřel. Poté se krymská kozácká armáda přesunula do Korsunu, kde uprostřed. V květnu 1648 se na Boguslavské cestě odehrála nová bitva, která skončila smrtí téměř celé 20tisícové křemenné armády a zajetím Nikolaje Potockého a Martina Kalinovského, kteří byli „darováni“Tugai-Beyovi jako dárek.
Porážka u Žlutých vod se překvapivě shodovala s nečekanou smrtí Vladislava IV., Která způsobila šelest mezi polskou šlechtou a magnáty. Navíc je zajímavé, že podle řady současných historiků, zejména Gennadije Sanina, poslal Khmelnitsky v červnu 1648 osobní zprávu caru Alexeji Michajlovičovi do Moskvy s neobvyklým návrhem kandidovat jako kandidát pro volbu nového polského krále. A i když to samozřejmě zůstalo bez odpovědi, samotný fakt navázání přímých kontaktů mezi hejtmanem a Moskvou je důležitý.
Do konce léta byl ve Volyni sestaven 40tisícový spěch v rámci polské šlechty a zholneru, kterému v důsledku zajetí obou hejtmanů šéfovali tři korunní komisaři - Vladislav Zaslavsky, Alexander Konetspolsky a Nikolai Ostrorog, kterému Bohdan Khmelnitsky sám žertem říkal „peří, dítě a latina“. Všichni R. V září 1648 se obě armády setkaly poblíž vesnice Pilyavtsy poblíž Starokonstantinova, kde na břehu řeky Ikva krymská kozácká armáda opět získala brilantní vítězství a vrhla nepřítele do panického letu, takže zbylo 90 děl, tun střelného prachu a obrovských trofeje na bojišti, jejichž cena byla nejméně 7 milionů zlatých.
Po tak skvělém vítězství se povstalecká armáda vrhla do Lvova, který, narychlo opuštěný plným hejtmanem Jeremiášem Višnevetským, začali bránit sami měšťané v čele s místním purkmistrem Martinem Grosweierem. Po dobytí části lvovského opevnění odtržením Maxima Krivonose však Lvovští zaplatili kozákům malé odškodné za zrušení obléhání města a na konci října zamířil Bohdan Khmelnytsky směrem na Zamosc.
Mezitím uprostřed. Listopad 1648, mladší bratr zesnulého Vladislava IV. Jana II. Kazimíra (1648-1668), který usedl na trůn, mimo jiné s podporou samotného Bohdana Khmelnyckého a zastupováním kozáckého předáka, který s ním zjevně souhlasil, že bude podporovat zaregistrovali kozáky v boji proti polské a litevské šlechtě a magnátům za jejich stejná práva s nimi.
Na samém začátku. Leden 1649 Bohdan Khmelnytsky slavnostně vstoupil do Kyjeva, kde brzy začalo nové kolo jeho jednání s polskou stranou, které začalo v Zamoći. Navíc podle informací radostných moderních autorů - Natálie Jakověnkové a Gennadije Sanina - kteří se odvolávají na výpovědi šéfa polské delegace, kyjevského guvernéra Adama Kisela - před jejich nástupem Bohdan Khmelnitsky řekl všem kozáckým předákům a polská delegace, že nyní on, malý muž, který se stal z Boží vůle, „jeden vlastník a autokrat Ruska“, vyřadí „celý ruský lid ze zajetí otroků“a od této chvíle bude „ bojujte za naši pravoslavnou víru, protože lyadská země zahyne a Rusko bude panuvati. “
Již v březnu 1649 poslal Bogdan Khmelnitsky, který dlouho hledal spolehlivé spojence v boji proti polské koruně, do Moskvy sikovského plukovníka Silujana Muzhilovského s osobním vzkazem caru Alexeji Michajlovičovi, ve kterém ho požádal, aby si vzal „záporožský“Armáda pod rukou vysokého panovníka „pomoc v boji proti Polsku. Tato zpráva byla v Moskvě příznivě přijata a na carský rozkaz odešel první ruský velvyslanec, úředník dumy Grigorij Unkovskij do Chigirinu, kde se pak nacházelo sídlo a kancelář zaporožského hejtmana, který podepsal následující dohodu s Bogdanem Khmelnitským: 1) vzhledem k tomu, že Moskva je v současné době nucena dodržovat podmínky Polyanovské mírové smlouvy (1634), pak ještě nebude moci zahájit novou válku s Polskem, ale poskytne veškerou možnou pomoc záporožskému hejtmanovi s financemi a zbraně; 2) Moskva nebude mít námitky, pokud se na žádost kozáků donští kozáci zúčastní nepřátelských akcí proti polské koruně.
Mezitím Kazimír Jan II. Neočekávaně obnovil nepřátelství proti Bohdanu Khmelnyckému, ačkoli již v srpnu 1649 byla korunní armáda pod vedením samotného krále u Zborova zcela poražena a byl nucen prohlásit „Milost Jeho Královského Veličenstva Záporožské armádě“k bodům navrženým v jejich petici “. Podstata těchto privilegií byla následující: 1) Varšava oficiálně uznala Bohdana Khmelnitského jako hejtmana Zaporizhzhya armády a převedla na něj Kyjev, Bratslav a Chernigov vojvodství; 2) na území těchto vojvodství bylo zakázáno rozdělit polské korunní jednotky na čtvrtiny, ale místní polská šlechta dostala právo vrátit se do svého majetku; 3) počet registrovaných kozáků obsluhujících polskou korunu se zvýšil z 20 na 40 tisíc šavlí.
Bohdan Khmelnytsky se přirozeně snažil maximálně využít příměří, které vzniklo, aby našel nové spojence v boji proti polské koruně. Poté, co získal podporu Moskvy, kde myšlenku spojenectví s hejtmanem Záporožského podporoval Zemský Sobor v únoru 1651, a Bakhchisarai, který vstoupil do vojenské aliance s kozáky, Bogdan Khmelnitsky obnovil nepřátelství proti Polsku. Ale v červnu 1651, poblíž Berestechka, kvůli odporné zradě krymského chána Islama III Gireye, který uprchl z bojiště a násilně zadržel Bogdana Khmelnitského ve svém táboře, Záporožští kozáci utrpěli drtivou porážku a byli nuceni si sednout na vyjednávací stůl. V září 1651 válčící strany podepsaly mírovou smlouvu Bila Cerkva, podle jejíchž podmínek: 1) hejtman Záporoží byl zbaven práva na vnější vztahy; 2) v jeho správě zůstalo pouze Kyjevské vojvodství; 3) počet registrovaných kozáků byl opět snížen na 20 tisíc šavlí.
V této době musel sám Bogdan Khmelnitsky snášet těžké osobní drama. Jeho druhá manželka Gelena (v pravoslaví Motrona), s níž se oženil v roce 1649, byla podezřelá z cizoložství s vojenským pokladníkem na příkaz Timofeye Khmelnitského, který neměl rád její nevlastní matku, byla oběšena spolu se svým zlodějským milencem.
Mezitím se nový mír se Společenstvím ukázal být ještě méně trvanlivý než ten předchozí a brzy se obnovilo nepřátelství, kterému nemohl zabránit ani ruský velvyslanec Boyar Boris Repnin-Obolensky, který slíbil zapomenout na porušení podmínek Poláků staré polyanovské smlouvy, pokud bude Varšava přesně dodržovat Belotserkovského smlouvu.
V květnu 1652 porazil Bohdan Khmelnytsky armádu korunního hejtmana Martina Kalinovského, který padl v této bitvě společně se svým synem, korunním vlakem Samuilem Jerzym, nedaleko Batogu. A v říjnu 1653 porazil 8tisícový oddíl plukovníků Stefan Charnetsky a Sebastian Makhovsky v bitvě u Zhvanets. V důsledku toho byl Jan II. Kazimír nucen jít k novým jednáním a podepsat Zhvanetskou mírovou smlouvu, která přesně reprodukovala všechny podmínky „milosti Zborovskaya“, kterou jim v roce 1649 udělili kozáci.
Mezitím, v říjnu 1653, se v Moskvě konal nový Zemský Sobor, který podle nového, pátého v pořadí, petice hejtmanských vyslanců Kondrata Burliji, Silujana Muzhilovského, Ivana Vygovského a Grigory Gulyanitskyho konečně pevně rozhodla o přijetí záporožské armády pod „vysokou ruku“ruského cara a začátek války s Polskem. Aby bylo toto rozhodnutí formalizováno, bylo Velké velvyslanectví posláno do sídla Bogdana Khmelnitského, který se skládal z boyara Vasilije Buturlina, okolnichy Ivana Alferova a Artamona Matveyeva a úředníka Dumy Ilariona Lopukhina. V lednu 1654 se v Pereyaslavlu konala Rada sdružených zbraní, na níž přísahský hejtman, celý vojenský seržant a zástupci 166 měst „Čerkasy“složili přísahu, že budou „věčnými poddanými jeho všeruského carského majestátu a jeho dědicové."
V březnu 1654 byla v Moskvě za přítomnosti cara Alexeje Michajloviče, členů bojarské dumy, zasvěcené katedrály a hejtmanských vyslanců - vojenského soudce Samuila Bogdanoviče a plukovníka Pavla Teteriho z Pereyaslavlu - podepsána historická smlouva o znovusjednocení předků Ruské země s Ruskem. V souladu s „březnovými články“: 1) na celém území Malého Ruska byl zachován bývalý administrativní, tj. Vojensko-plukovní systém řízení, „takže armáda Zaporizhzhya sama zvolila hejtmana a informovala jeho imperiální Veličenstvo, že Jeho Veličenstvo nemělo potíže, ten dlouhodobý zvyk armády “; 2) „V Záporožské armádě, že zúžili svá práva a měli svobody ve zboží a u soudů, aby vojevod ani bojar, ani správce nezasahovali do vojenských soudů“; 3) „Záporožská armáda v počtu 60 000, aby byla vždy plná“atd. Navíc, co je obzvláště zajímavé, „březnové články“podrobně specifikovaly konkrétní velikost panovníkova platu a pozemkové držby celého kozáckého (vojenského a mladšího) předáka, zejména vojenského úředníka, vojenských soudců, vojenských plukovníků, pluku esaulové a setníci.
Je třeba říci, že v moderní ukrajinské historiografii a v širokém veřejném povědomí mnoha „Ukrajinců“existuje přetrvávající mýtus o existenci zvláštní formy republikánské vlády v Malém Rusku (Hetmanate), který se viditelně projevoval v obrázek svobodného kozáckého státu. Avšak i řada moderních ukrajinských historiků, zejména Valerij Smolij, Valerij Stepankov a Natalya Jakověnková, správně tvrdí, že v takzvané kozácké republice existovaly mnohem viditelnější prvky dvojího autoritářství a oligarchické vlády, zvláště během hejtmanství Sám Bohdan Khmelnitsky., Ivan Vyhovsky, Yuri Khmelnitsky a Pavel Teteri. Navíc téměř všichni uchazeči o hejtmanův palcát, navenek prokazující své dodržování myšlenek podřízení hejtmanských pravomocí „kolektivní vůli“armády Zaporizhzhya, ve skutečnosti vynaložili veškeré úsilí na rozšíření hranic svého autoritářství a dokonce zdědili hejtmanův žezlo. Profesorka Natalya Jakovenková navíc přímo uvedla, že za vlády Bohdana Chmelnického byla v Hetmanátu zřízena vojenská diktatura, protože všechna přední místa zde byla obsazena výhradně vojenskými předáky. Je také dobře známo, že mnoho malých ruských hejtmanů po nástupu k moci prosazovalo politiku teroru proti všem politickým odpůrcům. Například stejný Ivan Vygovsky pouze v červnu 1658 popravil Pereyaslavl plukovníka Ivana Sulimu, korsunského plukovníka Timofeie Onikienka a více než tucet plukovních setníků. Z Malého Ruska proto uprchli před hejtmanským terorem umanský plukovník Ivan Bespaly, plukovník Pavolotsk Michail Sulichich, generální tajemník Ivan Kovalevsky, hejtman Yakim Somko a mnoho dalších.
Neudržitelné jsou také neustálé odkazy a neopodstatněné nářky ukrajinských samozvaných o zvláštním národně-autonomním postavení levobřežní Ukrajiny (Malé Rusi) jako součásti moskevského království, protože ve skutečnosti to nebylo národní ani regionální, ale autonomie vojensko-panství vyplývající ze zvláštního pohraničního postavení zemí Malé Rusi a Novorossijska, ležících na hranicích s Krymským chanátem a Společenstvím. Přesně stejná autonomie vojensko-panství existovala v zemích donských a jaitských kozáckých vojsk, která stejně jako záporožští kozáci vykonávala pohraniční službu na jižních hranicích Moskvy a poté Ruské říše.
Vzal si Zaporizhzhya armádu a celý Hetmanate pod svou „vysokou ruku“, car Alexej Michajlovič samozřejmě vzal v úvahu nevyhnutelnost války s Polskem, takže toto rozhodnutí bylo učiněno pouze tehdy, když ruská armáda byla schopná zahájit novou válku se svým starým a silným nepřítelem. Nová rusko-polská válka začala v květnu 1654, kdy se stotisícová ruská armáda vydala na kampaň ve třech hlavních směrech: car Alexej Michajlovič se v čele hlavních sil přestěhoval z Moskvy do Smolenska, kníže Alexej Trubetskoy se svými pluky vyrazil z Brjansku, aby se připojil k jednotkám hejtmana Bogdana Khmelnitského, a bojarský Vasilij Šeremetěv z Putivlu se šel připojit k záporožským kozákům. Aby se zabránilo možnému postupu Turků a krymských Tatarů, byl současně na Don vyslán boyar Vasilij Troekurov s rozkazem donským kozákům, aby bedlivě střežili krymské hranice a v případě potřeby neváhali oponovat nepřítel.
Během vojenské kampaně v roce 1654 ruská armáda a Záporožští kozáci, kteří způsobili řadu velkých porážek polsko-litevské armádě hejtmanů Stefana Pototského a Janusze Radziwilla, dobyli Smolensk, Dorogobuzh, Roslavl, Polotsk, Gomel, Orsha, Shklov, Uman a další města v Bělorusku Malé Rusko. Vojenské tažení v roce 1655 se také ukázalo jako mimořádně úspěšné pro ruskou armádu, která způsobila Polákům řadu velkých porážek a dobyla Minsk, Grodno, Vilno, Kovno a dosáhla Brestu. Ale v létě 1655 byla situace na území Malého Ruska vážně komplikovaná, protože část kozáckého předáka, který neuznával rozhodnutí Pereyaslava Rady, podporoval polskou šlechtu a korunní hejtman Stefan Potocki dokázal shromáždit a vyzbrojit novou armádu. Nicméně již v polovině. V červnu 1655 porazily elitní pluky Bohdana Khmelnitského, Alexeje Trubetskoye a Vasilije Buturlina Poláky u Lvova a samotné město bylo obklíčeno. Mezitím se nový krymský chán Mehmed IV Girey rozhodl pomoci Varšavě a napadl polskou Ukrajinu, ale v oblasti jezera Tataři byli poraženi a narychlo ustoupili. Po těchto událostech polský král Jan II. Kazimír v panice uprchl do Slezska a litevský hejtman Janusz Radziwill dezertoval ke švédskému králi Karlu X. Gustavovi, který před rokem zahájil severní válku (1655–1660) polskou korunou.
Zdrcující vojenská porážka Polska byla dovedně využita ve Stockholmu a již na konci roku 1655 švédská armáda dobyla Poznaň, Krakov, Varšavu a další města jejího jižního souseda. Tato situace radikálně změnila průběh dalších událostí. Alexej Michajlovič, který nechtěl posílit pozice Švédska ve strategicky důležitém pobaltském regionu, pod tlakem vedoucího velvyslaneckého úřadu Afanasyho Ordina-Nashchokina vyhlásil Stockholmu válku a v květnu 1656 se ruská armáda rychle přesunula do pobaltských států. Ačkoli se podle historiků (Gennadij Sanin) proti této válce postavili patriarcha Nikon a Vasilij Buturlin a Grigorij Romodanovskij a další členové Boyarské dumy.
Začátek nového švédského tažení byl pro ruskou armádu velmi úspěšný a za pouhý měsíc dobyla Dinaburg a Marienburg a začalo obléhání Rigy. Nicméně na začátku. V říjnu, když obdržel zprávu, že Karl X připravuje kampaň do Livonie, muselo být obléhání Rigy zrušeno a staženo do Polotsku. Za této situace v říjnu 1656 Moskva a Varšava podepsaly příměří ve Vilně a zahájily společné nepřátelské akce proti švédské armádě, která v té době převzala kontrolu nad významnou částí polského území.
Tato okolnost Bohdana Khmelnitského velmi vyděsila a v únoru 1657 uzavřel vojenské spojenectví se švédským králem Karlem X., vyslal na pomoc svým novým spojencům 12 tisíc kozorožců Zaporozhye. Když se o tom Poláci dozvěděli, okamžitě o této skutečnosti informovali Moskvu, odkud byla údajně vyslána k Bohdanu Khmelnitskému velvyslanecká mise vedená boyarem Bogdanem Khitrovem, která shledala již vážně nemocného záporožského hejtmana. Pokusil se ospravedlnit před carským vyslancem, řekl, že v únoru 1657 přišel k Chigirinovi královský vyslanec, plukovník Stanislav Benevsky, který navrhl, aby přešel na královu stranu, proto „kvůli takovým lstím a lžím jsme poslali část Záporožské armády proti Polákům “. Z těchto zjevně přitažených důvodů odmítl sám Bogdan Khmelnitsky odvolat své kozáky z polské fronty, nicméně samotní kozáci, když se dozvěděli, že jejich kampaň nebyla koordinována s Moskvou, se vrátili sami a řekli svému předákovi: tenkrát jsi se uklonil panovníkovi, ale stejně jako jsi viděl za obranou panovníka prostor a mnoho majetku, tak se chceš obohatit, tak chceš být samozvaní pánové. “
Je třeba přiznat, že tato verze událostí je obsažena v dílech mnoha, včetně současných ukrajinských historiků. Ačkoli je třeba říci, že moderní ruský historik Gennadij Sanin naopak tvrdí: v Moskvě reagovali s plným porozuměním na chování Bogdana Khmelnitského a dokonce vyslali úředníka velvyslanectví Artamona Matveyeva k Chigirinovi, který ho představil jménem car s „mnoha sobolí“.
Brzy po odchodu Bogdana Khitrova nařídil Bogdan Khmelnitsky, který se cítil bezprostředně po smrti, svolat do Chigirinu generálního radního, aby vybral jeho nástupce, a vojenský seržant zvolil za svého nového nejmladšího 16letého syna Jurije Khmelnitského Hejtman Záporoží. Je pravda, že po smrti svého otce, v říjnu 1657, na nové generální zbrojní radě, svolané již v Korsunu, byl novým vojenským hejtmanem Záporoží zvolen vedoucí vojenského kancléřství Ivan Vyhovsky.
Musím říci, že po dlouhou dobu vyvolávalo datum Khmelnitského smrti bouřlivou diskusi. Nyní se však zjistilo, že náhle zemřel 27. července 1657 na hemoragickou mrtvici v Chigirinu a byl pohřben vedle těla svého nejstaršího syna Timofeye, který zemřel dříve, na rodinné farmě Subotov, v kamenném Iljinském Kostel, který sám postavil. Je pravda, že v roce 1664 polský vojvoda Stefan Czarnecki spálil Subotova, nařídil vykopat popel Khmelnytsky a jeho syna Timofeye a hodit jejich těla „psům“…
