Raketový voják
Výše jsme řekli, že „Angara“má za cíl alespoň „vyždímat“tři třídy nosných raket. To je již působivé. Navíc dobytí alespoň nějaké niky v orbitálním prostoru je už „zlatý důl“, Klondike.
Posuďte sami - pouze Spojené státy mají na oběžné dráze více než 400 vojenských satelitů a kolik „mírových“a komerčních satelitů je nevyčíslitelných. Orbiter je všechno: průzkum, sledování, komunikace, telekomunikace, navigace, vesmírné laboratoře, observatoře, všechny druhy monitorování Země a vodních ploch, sledování atmosférických procesů … Ani se nepokouším vyjmenovat polovinu všech schopností satelitů, jsou neomezené. Navíc k satelitům prakticky neexistuje „pozemská“alternativa, a pokud ano, pak je neúměrně drahá.
Nezapomeňte, že kromě odesílání užitečného nákladu na oběžnou dráhu mají rakety svoji hlavní „povinnost“- dodání jaderné hlavice potenciálnímu protivníkovi vzdálenému mnoho tisíc kilometrů. Myšlenka sama sebe naznačuje: nebude Angara „vymáčknout“nějakou třídu mezikontinentálních balistických raket (ICBM)? Zde armáda vzala vodu do úst, neprozradí „Punchinellovo tajemství“. Všechno je jim jasné, jsou to opraváři a neprozrazují vojenská tajemství. Je pravda, že existuje možnost, že se toto tajemství nikdy neuskuteční, ale to je jiná otázka.
Ale ticho našich udatných „špiónů z páté kolony“je alarmující. Možná mlčí, protože vědí, že obrana je pro Rusa posvátná? A jsou si také vědomi toho, že ruský lid může úřadům odpustit všechno (despotismus, korupce, materiální deprivace), ale pokud tato vláda nedokáže lidi ochránit, pak jsou s „Ipatievovým domem“rychle spokojeni. Obraz svatého patrona prince, byť krutý, ale spravedlivý, je v našem kódu po celá staletí.
Pak možná stojí za to otevřít „závoj tajemství“? Navíc nevlastníme Akty X. Zařazuje se vše, co je potřeba a nemusí být klasifikováno. Použijeme materiály pro ženy v domácnosti a běžnou lidskou logiku.
Jak víme, Rusko je jedinou mocností (kromě USA) s jadernou triádou. To znamená, že je schopen doručit jaderný úder kdekoli na světě - ze země, z vody a ze vzduchu. V souladu s tím ze země zasáhneme mezikontinentální balistické střely. Ale ruské ICBM zase tvoří vlastní triádu, kterou nemá ani Amerika. Jedná se o balistické střely lehké, střední a těžké třídy, zjednodušené 50 tun, 100 a 200 tun.
Nyní musíme určit, s jakou třídou střely máme problémy a jaké. Hned řeknu: hlavním problémem našeho státu je získání výrobní a technologické suverenity při výrobě všech typů raket.
Začněme lehkou třídou ICBM. Máme je zastoupeny takovými raketami jako „Topol“a jeho „pokročilá“modifikace - „Yars“. O těchto raketách nejsou žádné dotazy, jsou vyráběny ve strojírenském závodě Votkinsk. „Zahájili“jsme ukrajinskou návrhářskou kancelář Yuzhnoye v roce 1992. Takže suverenita je zde úplná a Západ nám nemůže ublížit, pokud ovšem nebude nadále zabíjet naše střelce. Výše jsem psal o „teroristickém útoku“ve Volgogradu: tito nešťastní chlapi byli přesně dělníci votkinského podniku.
Střední třídu ICBM zaujímá 105tunový RS-18 Stiletto. Tato raketa nedávno na Američany krutě „žertovala“. V domnění, že vypršela trvanlivost „stovek metrů čtverečních“, Amerika jednostranně odstoupila od smlouvy ABM z roku 1972 a my jsme je snadno aktualizovali. Jediná věc je, že jsme odpustili 50 milionů dolarů z „plynového“dluhu Ukrajině a oni nám dali 30 zbrusu nových kroků, které jim zbyly po implementaci smlouvy START-1. Na tomto podnikání se nám dokonce podařilo vydělat peníze navíc.
Protože nevěřili v úspěch, bylo plánováno využít sílu „komerčních“verzí této rakety - „Rokot“a „Strela“, ale to se nemuselo dělat. Bylo příjemné sledovat reakci Američanů, když jsme úspěšně spustili „omlazených sto metrů čtverečních“. V poslední době není často nutné takto „podvádět“naše „přátele“.
Ruská „pozemská triáda“je pro Ameriku „Damoklův meč“. Nemají nám co oponovat. Americká 35tunová střela Minuteman nedosahuje ani lehké třídy; navíc na rozdíl od našich Topolů a Yarů není mobilní, a proto je zranitelná.
Není divu, že Amerika velmi ráda získává „přátele“poblíž našich hranic a pak je „strká“svými raketami středního doletu. Neexistuje žádný jiný způsob, jak se k nám dostat. Americká flotila se může přiblížit pouze k našemu pobřeží Dálného východu, kde se jí pokusí odolat Pacifická flotila, největší v Rusku. Arktické pobřeží je pro ně také uzavřené, zejména proto, že tam má službu druhá největší severní flotila. Baltské a Černé moře jsou jednoduše „ucpané“. Výsledkem je paradox: nejdelší mořské pobřeží světa na světě je prakticky uzavřeno pro největší (americkou) flotilu na světě.
Situace ve Spojených státech není o nic lepší se strategickým letectvím. Americká letecká flotila nemůže zasáhnout životně důležité cíle Ruska, aniž by se dotkla zóny protivzdušné obrany, a s jakými ztrátami touto zónou projdou „viditelní neviditelní“, není těžké uhodnout.
Když se vrátíme ke Stilettes, je třeba říci, že Američané byli rozrušeni nejen skutečností rychlé „resuscitace“raket střední třídy, ale také tím, že „stovky“ve velkém počtu jsou samozřejmě schopné jako síla ekvivalentní raketám těžké a střední třídy, dohromady. Počítali s odstraněním ICBM těžké třídy.
Je na čase tyto obry poznat. Jedná se o legendární RS-20 „Satan“a jeho modernizovaný bratr „Voevoda“. S těmito těžkými raketami jsme v opravdu katastrofální situaci. Faktem je, že byly vyrobeny v ukrajinském Yuzhmash. Modernizace, údržba - také pro ukrajinské specialisty. Zde Amerika ukazuje svou jezuitskou politiku v celé své kráse. Význam takové politiky se neliší v originalitě a je extrémně jasný - co nejlépe využít Ukrajinu s cílem poškodit vojenský vesmírný potenciál Ruska. Pouze Kyjev se musí naučit jednu jednoduchou pravdu: jeho vesmírný průmysl existuje jen proto, že ho Rusko potřebuje, kvůli vazbám, které jsme kdysi zdědili z jedné země. Jakmile tato spojení přestanou (k tomu je vše v plném proudu), ukrajinský prostor se zhroutí jako babylonská věž. Včetně Američanů nebude potřebovat Ukrkosmos, protože nikdo nepotřebuje mrtvou kamikadze.
Velmi orientačně vypadá situace s ukrajinskou raketou Dnepr. To je přesně ta civilní modifikace „satana“. V souvislosti s podepsáním smlouvy START I, která předpokládala zničení 50% RS-20, vyvstala otázka metod pro snížení arzenálu těchto raket. Z komerčního hlediska byla nejefektivnější metoda převodu rakety na orbitální starty. Právě to udělal rusko-ukrajinský podnik Kosmotras. Tehdy si „zámořští soudruzi“začali mnout ruce v očekávání intrik a intrik. Nyní mohou Američané s pomocí ukrajinských „přátel“, kteří na bojovém stanovišti zajišťují technickou podporu našim „carským raketám“, ovládat doslova vše - od řídicího systému po dodávky náhradních dílů z Ukrajiny. Spojené státy navíc s pomocí Kyjeva převzaly kontrolu nad likvidací raket a komerčním vypuštěním „mírové“verze Satana. A aby Kosmotras při komerčních startech nepřikládal do rakety „žádné hrozné“satelity, Amerika nám dala lekci, které jsme se později naučili.
Nejprve je třeba říci, že „carská raketa“, kromě své síly (která byla zahrnuta v Guinnessově knize), měla fenomenální spolehlivost, což bylo potvrzeno více než 160 starty, takže Kosmotras neměl pochybnosti o komerčních startech. Do dnešního dne bylo provedeno 20 startů. Na oběžnou dráhu bylo vypuštěno více než 100 satelitů. Všechny starty byly úspěšné, kromě jednoho, sedmého.
26. července 2006 se právě v tento den měla ruská družice dostat na oběžnou dráhu, ale není to tak špatné. Nejhorší je, že běloruský vesmírný prvorozený - satelit BelKA - utrpěl katastrofu. Musím říci, že „satelit“je elastický koncept. Může to být kilogramová „pípající“koule nebo anténa se solárním zesilovačem, nebo to může být bezpilotní kosmická loď manévrující na oběžné dráze ve třech osách s výkonnou elektrárnou, „nacpaná“všemi druhy zařízení s vynikajícím rozlišením a velký řádek. Přesně taková byla běloruská družice. Měl být součástí souhvězdí satelitů používaných ve vesmírných programech svazového státu. Nebude to přehnané, když řeknu, že Bělorusko do svého tvoření vložilo duši a prestiž. Za takový satelit by se nemusel stydět ani Alexandr Lukašenko, který přišel na Bajkonur vypustit Belku. Za některé ukrajinské „prostitutky“se pravděpodobně později styděl. V žádném případě neobviňuji všechny ukrajinské specialisty, v „tématu“nebyli více než dva nebo tři lidé, a jak jste viděli, „prostitutek“máme dost. Byl prostřen stůl věnovaný přijetí Běloruska do lůna vesmírných mocností, bylo tam mnoho Italů, Američanů … Všichni oslavu očekávali, ale takový hnusný příběh se ukázal.
Položme si otázku: RS -20 v různých modifikacích úspěšně odstartoval asi 200krát a v jednom případě došlo ke katastrofě - může zde tedy být prvek náhody? Každý matematik vám řekne „může“, ale pravděpodobnost je extrémně nízká. Se stejnou pravděpodobností nějaký hamadryl zaklepe na klávesnici a „omylem složí“milostnou poznámku své ženě. Nejde ani tak o to, že 1: 200 je nízká pravděpodobnost, ale že tato „pravděpodobnost“byla realizována právě s rusko-běloruskými satelity, které do tohoto „matematického problému“nebyly zahrnuty ani předtím, ani potom.
Jako vždy je úžasné, jak tito „chlapci“pracují špinavě. Otázkou je, proč nezačali poruchu, řekněme, v horní fázi? Pak by bylo možné vinit civilní úpravu „satana“. Raketa se ale „zlomila“v 74. vteřině letu, to znamená, že ke „poruše“došlo v samotné protiraketě! Takové neobvyklé situace jsou eliminovány i během zkušebního období na zkušební stolici. Ještě drsnější by to mohlo být přivázáním granátu k raketě. Je známo, že jakákoli speciální služba se snaží nenahradit svého agenta, pokud ho samozřejmě oceňuje, a když začnete rozumět „milostnému trojúhelníku“Moskva-Washington-Kyjev, je zarážející, jak levně se prodává ukrajinská strana, a dokonce hloupě kompromitovat sebe.
Moskva a Minsk z tohoto celého příběhu vyvodily správné závěry. Po 6 letech Bělorusko stále vypustilo svůj satelit, i když byl skromnější než ten první, a nosná raketa Sojuz jej vynesla na oběžnou dráhu, zatímco Dnepr pokračoval v bezpečném vypouštění satelitů jiných zemí na oběžnou dráhu.
Musíme také vyvodit několik závěrů. Za prvé, příběh Belky jasně ukazuje, že toto je maximum, co může Ukrajina udělat, aby nám ublížila. Není žádným tajemstvím, že Spojené státy vyvíjejí tlak na Ukrajinu, aby zastavila servis satanských raket, ale Kyjev to neudělá, protože jsou také na háku. Můžeme například bezpečně uzavřít projekt Dnepr, protože všech 150 raket Kosmotras je v Rusku. O Zenitu se psalo výše, nebudu se opakovat. Podobná situace je u cyklonů, pro které se v Rusku vyrábí značná část komponentů, včetně motorů. Ruský a ukrajinský vesmírný průmysl jsou ze známých důvodů propojeny symbioticky, takže „háček“je dvojsečný.
Za druhé, Rusko má díru ve třídě těžkých mezikontinentálních balistických zbraní. Vzhledem k tomu, že v době havárie Belky byla situace se Stilettes nedůležitá, ukazuje se, že u nás „uvízly“i rakety střední třídy. Situace se ukázala být depresivní: Amerika šikovností kulečníkového hráče knokautuje dvě složky ruské pozemní jaderné triády.
Čtenář si může rozumně položit otázku: není „tlusté“mít triádu mezikontinentálních balistických střel, pokud ji nemají Spojené státy? Faktem je, že Amerika tuto triádu nepotřebuje, protože mohou rakety středního doletu doručit kamkoli. Norsko, pobaltské země, bývalé země Varšavské smlouvy, Turecko, Ukrajina jsou další na řadě … Proč vytvářet rakety s doletem 11 000 km, když to dokážete s dosahem 1 500 km, protože budou stát objednávku o moc méně! Rakety bohužel nemůžeme umístit do Kanady nebo Mexika. Je pravda, že můžete používat raketové křižníky a ponorky, ale máme jich málo a jejich stavba je nákladná.
Výše jsem psal o likvidaci 300 jaderných ponorek. Naopak Spojené státy si mohou dovolit takový luxus jako velké námořnictvo.
Může pak Rusko kompenzovat „nedostatek“velkým počtem raket lehké třídy? To je nemožné. Za prvé, je to drahé. „Satan“a „Topol“jsou zcela odlišné doktríny. Mobilní, rychlý „na vzestupu“„Topol“udeří, když rakety nepřítele ještě nedosáhly cíle. Carská raketa, na druhé straně, může vyčkat jaderný úder v dole, jako v úkrytu před bombami, poté spustit, překonat nepřátelskou zónu protiraketové obrany, rozdělit se na 10 hlavic, samostatně pracovat na cílech a vytvořit peklo pro nepřítel, což odpovídá 500 Hirošimě. Pro Topol můžete samozřejmě postavit spoustu dolů, což částečně děláme, ale co dělat s doly pro Satana? Odpalovač sil (silo) je složitá a nákladná inženýrská struktura a je nerentabilní tam umístit raketu lehké třídy.
Za druhé, „Topol“na tuhá paliva, vzhledem ke specifikám motoru, nemůže za letu manévrovat, jak to dokáže „Satan“, který má proudové motory na kapalná paliva (LPRE). Je jasné, že Topolova letová dráha je předvídatelnější, takže akce protiraketové obrany nepřítele budou účinnější.
Naše triáda ICBM obecně optimálně využívá silné a slabé stránky raketové technologie. Konstrukce raketového motoru na tuhá paliva (raketový motor na tuhá paliva) je poměrně jednoduchá, palivová nádrž je prakticky tryska, která je vyrobena ze silnostěnných, což s sebou nese zvýšení „zbytečné“hmoty. Čím větší raketa je, tím horší je ukazatel poměru hmotnosti užitečného zatížení k hmotnosti rakety. Ale na malých raketách tato nevýhoda přichází vniveč kvůli nedostatku turbočerpadlové jednotky. A naopak - čím větší raketa na tuhá paliva, tím menší absence jednotky „zachrání den“. Není divu, že rakety na tuhá paliva oprávněně „obsadily“lehkou třídu: jednoduchost a levnost, mobilita a schopnost rychle je uvést do pohotovosti je činí ve svém segmentu nepostradatelnými. „Car-raketa“s motory na kapalná paliva ospravedlňuje svůj název, protože čím větší je hmotnost rakety na kapalné palivo, tím lepší je užitečné zatížení / hmotnost rakety.
Je snadné uhodnout, že toto číslo pro 211 tunovou raketu je nejvyšší mezi ICBM.
Lehký Yars a těžký Voyevoda jsou tedy jako torpédoborec a bitevní loď dokonale kombinovány a navzájem zakrývají své slabosti. Každá střela naopak zvyšuje důstojnost „kolegy“.
Pokud jde o průměrné Stilettos, dalo by se bez nich v zásadě obejít. Střelu 105 tun je velmi obtížné vyrobit mobilní a není úplně nákladově efektivní ji schovat do dolu, takže takových raket bylo relativně málo. Stiletto bylo vypočítáno jako záložní možnost, která, jak víte, fungovala.
Pojďme shrnout. Z výše uvedeného vyplývá jednoznačný závěr, že „satan guvernér“musí hledat náhradu. Všechna ostatní opatření jsou paliativní. Vydržíme do roku 2030 a pak už nejsou žádné vyhlídky.
Není divu, že projekt Sarmat byl zahájen v roce 2009, což je důstojná náhrada za Voevodu, jak ujišťuje naše ministerstvo obrany. O projektu Sarmat ICBM je velmi málo informací, ale je známo, že raketa bude používat kapalinové proudové motory a váží asi 100 tun. Jak vidíte, pouze Stiletto může dostat „hodnou náhradu“, což je již docela dobré. Sídlo těžkých ICBM je však stále volné.
Je zajímavé položit si otázku: existovala v Sovětském svazu „bezpečnostní“raketa pro „satana“? Ano, to bylo. Toto je R-36orb „Scarp“. Ta nejen pojistila, ale také to skvěle doplňovala. Navenek podobný „satanovi“se „Scarp“odlišoval způsobem doručování hlavice. Nosná raketa vypustila nálož s kapacitou 2,3 Mt, vybavenou motory, přímo do vesmíru. Výsledkem byla kamikadze loď manévrující na oběžné dráze, nacpaná 150 Hiroshimami. Na vzdálenosti k cíli pro tento „satelit“nezáleželo, nedůležitý byl také směr útoku. Je pravda, že pro Ameriku to všechno bylo, ach, jak důležité, protože útok na objekt z jakéhokoli směru téměř znemožnil jeho obranu. Přinejmenším by to Američany nepotěšilo kvůli neúměrně drahému systému protiraketové obrany. Pokud „satan“způsoboval nerozpustnou bolest hlavy americkým stratégům, pak je jeho „vesmírná“verze rozzuřila. Toto je skutečné ztělesnění „Hvězdných válek“, a ne karikatury, které Gorbačovovi ukázali jeho zámořští přátelé.
R-36orb nám bohužel nijak nepomůže-ne proto, že jsme jej podle Smlouvy SALT-2 (z těchto „dohod“se nyní nikdo nedívá) odstranili z bojové povinnosti. Faktem je, že „mírumilovná“verze této rakety, uvážlivě ponechaná v sérii Sovětským svazem, byla vyrobena na Ukrajině. Jedná se o zmíněný „cyklón“.
Nedobrovolně si kladete globální otázku: proč měl SSSR dva druhy raket ve třídě těžkých mezikontinentálních balistických střel a Rusko „nechce“mít? Předtím jsme byli hlupáci a nyní jsme se stali moudřejšími? Možná tehdy byla naše obrana špatná, ale teď je vše v pořádku? Odpověď je zřejmá: opak je pravdou. Je nutné bez iluzí pochopit, že bez triády mezikontinentálních balistických zbraní vyvážených z hlediska kvantity a kvality nebude možné, aby Rusko existovalo v rámci svých kolosálních hranic. Připomínám, že Rusko je rozlohou nejméně dvakrát větší než kterýkoli jiný stát, a to nepočítáme rozsáhlá území arktického šelfu, na které jsme jednostranně prohlásili své právo. Přejeme si, abychom měli takové ukazatele pro HDP nebo alespoň pro populaci, ale není tomu tak. Pokud jde o HDP, jsme na 6. místě a pokud jde o počet obyvatel, Rusko je na desátém místě, „galantně“nechává napřed i takové země jako Bangladéš, Pákistán a Nigérie.
Pro nikoho není žádným tajemstvím, že ve světě probíhá boj o kontrolu nad přírodními, vodními a energetickými zdroji. Jak a čím to všechno budeme bránit, je otázkou naší existence v příštích desetiletích. Stalinova slova, že „pokud neposílíme, pak budeme rozdrceni“, jsou dnes stejně aktuální jako kdykoli předtím. Ve formátu tohoto článku budeme přemýšlet o tom, jak se Rusko může posílit, alespoň pokud jde o jaderné síly.
Angara místo satana?
Nyní, když máme krátkou představu o našem raketovém štítu, máme právo položit si otázku: možná nám „Angara“nějak pomůže? Dovolte mi, abych vám připomněl, že v budoucnu nebudeme mít těžkou třídu ICBM. Zde začíná řada zajímavých náhod a zvláštností.
První, co vám padne do oka, jsou komentáře „páté kolony“. Přímo o tom, zda „Angara“může být mezikontinentální balistická raketa, nikdo neříká, ale nepřímo vyslovují mnoho poznámek, které vyvrátíme.
Jejich nejčastějším tvrzením je, že je obtížné (dokonce nemožné) přizpůsobit Angaru ke spuštění z odpalovače sil a jako vždy nejsou předloženy žádné argumenty, a pokud ano, je to pro informační pozadí. Jedná se o jednu z jejich oblíbených metod, nepřímo se vyjádřit, pokud víte, že informační bitvu prohrajete.
Začněme pozorností úžasné „náhody“: rozměry „satana“jsou velmi podobné rozměrům „angary 1.1 a 1.2“. Pouze sjednocení s ICBM těžké třídy může vysvětlit průměr „Angary“. Souhlasíte s tím, že průměr 2,9 m je pro raketu, jejíž varianty se chystají dopravit na oběžnou dráhu náklad o hmotnosti 50 tun, podezřele malý. Připomínám, že průměr modulu Folken je 3, 7 m, „Zenith“- 3, 9 m, a zde je takový „tajemný“minimalismus. Je zřejmé, že „Angara“byla plánována na spuštění do dolu.
Nyní se podívejme, jak může „Angara“začít ze sil. Existují tři způsoby, jak vypustit raketu ze sila - dynamické, maltové a smíšené. Technické problémy s vypuštěním rakety z dolu dynamickým plynem se řeší vybavením plynových odvzdušňovacích kanálů. Toto je nejjednodušší typ začátku a cvičí se po celém světě. Mnohem obtížnější, zvláště pro 200tunovou raketu, je minometný („studený“) start. Při této metodě je raketa vyhozena ze sila v důsledku tlaku vytvářeného v uzavřeném objemu externím zdrojem, například akumulátorem tlaku prášku (PAD) nebo parním a plynovým generátorem. V tomto případě se raketový motor spustí poté, co raketa opustí důl. Zde je nutné pouze přizpůsobit „Angaru“již vypracovanému „studenému“startu pro „satana“. Nejsou zde žádné zásadní technické potíže. Je pravda, že může být problém se spolehlivostí spouštění motoru Angara. Jak víte, ke spuštění motoru „Angara“potřebujete tři komponenty - petrolej, kyslík a zapalování a pro „satana“pouze dvě - heptyl a amyl. Na tom není nic strašného, za prvé, problém je technicky řešitelný, a za druhé, můžete použít smíšený typ startu, kdy je motor nastartován přímo v přepravním a vypouštěcím kontejneru.
Jak vidíte, neexistují žádné zásadní potíže při přeměně „Angary“na „silo“ICBM těžké třídy. Je pravda, že „tito lidé“často vyjadřují ještě jeden „argument“: raketu „heptyl“lze tankovat na dlouhou dobu a „petrolejovou“je třeba tankovat pouze před startem, „vágně“naznačující, jak se říká, natankovat raketu v dole? Faktem je, že „Satan-Voevoda“je také tankován přímo ve spouštěči sil, zde není nic strašného. Nejstrašnější věcí je naplnit raketu vysoce toxickými složkami - heptylem a amylem, nemluvě o tom, že musí být bezpečně doručeny do sila. Nebereme ani v úvahu, že náklady na výpary heptylu jsou vyšší než náklady na petrolej, a to výrazně. Dá se říci, že je lepší natankovat Angaru desetkrát než jednou satana.
Díky tomu lze všechny jejich „negativní argumenty“ohledně tankování spojit do jednoho: na začátku jaderné války bude „Satan“ve stavu tankování, ale „Angara“nikoli.
Tento argument z celé „galaxie“prohlášení je více či méně významný. Budeme to analyzovat podrobněji.
Představte si, že náš potenciální nepřítel odpálil své rakety a za 20 minut dosáhnou svých cílů na území naší země. Zde „experti“začínají z mouchy vyrábět slona: říkají, že Rusko je pokryto jadernými „houbami“, jako les po deštích, a naši spěchající vojáci nemohou Angaru naplnit petrolejem.
Nejprve, jakmile rakety nepřítele vzlétnou, naši Topol a Yars k nim přiletí téměř okamžitě se „zpětnou návštěvou“. Dále ve snaze o „Topoly“budou „Stilettos“spěchat. Ale zda Angara potřebuje „spěchat“, je otázkou.
Již jsme řekli, že rakety na bázi sila jsou zbraněmi zaručené odvety, to znamená, že jsou vypuštěny po jaderném úderu. Bude tedy dost času nalít do rakety petrolej a kyslík, zejména proto, že technologie tankování nestojí na místě.
Nyní si položme ještě jednu otázku: proč bychom měli Angaru ponechávat s prázdnými nádržemi, a ne tankovat předem? Padne na nás jaderná válka jako sníh na hlavách, nebo tomu budou předcházet nějaké události?
Letectví má různou míru bojové připravenosti. Připravenost č. 1 - když je letadlo zcela připraveno k letu, stojí na parkovišti se zapnutým motorem a pilot sedí ve svém kokpitu, zcela připraven k letu. Připravenost č. 2 - když je letadlo plně připraveno k letu, stojí na parkovišti s vypnutým motorem a pilot je poblíž letadla. Atd. Otázkou je: proč by naše těžké jednotky ICBM nemohly být také rozděleny podle stupně připravenosti? Existuje pouze jeden princip: čím nižší je bezpečnostní třída sil, tím vyšší je úroveň připravenosti těžkých ICBM a podle toho naopak. V závislosti na stupni mezinárodního napětí je možné zvýšit nebo snížit úroveň bojové připravenosti všech divizí těžkých mezikontinentálních balistických zbraní, to znamená, že obě poháněly raketu a vypouštěly palivo zpět. Jak vidíte, není tam nic složitého, o to nebezpečnější.
Na závěr k tématu čerpacích stanic je třeba říci, že když se začnete zabývat řídicím systémem RS-20 a v souladu s tím i algoritmem startu rakety, je zřejmé, že výrobci nástrojů z Kyjeva a Charkova přistupovali ke svým povinnostem zcela profesionálně. „Ochrana před hlupáky“na „Satanovi“je udělána na vysoké úrovni a vtipy o sklenici okurky na červeném tlačítku jsou zde nevhodné.
V této záležitosti nás zajímá skutečný čas přípravy rakety na start. Toto téma zná jen málokdo a nikdo o něm nemůže vůbec psát. Není divu, že představa, že mezi těmito „jednotkami“jsou Američané, přivádí naši armádu k zoufalství a „katastrofa“civilní verze rakety Belka toto zoufalství posiluje. Rozhodně můžeme říci, že doba přípravy RS-20 na start je značná, ne jako ve filmech (desetisekundové odpočítávání a raketa letěla).
Pokud jde o „Angaru“, řekněme, že příprava rakety na start bude nutně spojena s tankováním, pokud samozřejmě již není tankováno. A teď, abych konečně vyřadil jediný chatrný hledí v „páté koloně“, řeknu, že i Korolev R-7 ICBM v 50. letech byl v Plesecku tankován až měsíc a jak dlouho může „ vydrž "bez natankování" angary "bůhví.
Doufám, že čtenář rozptýlil poslední pochybnosti o vhodnosti „Angary“pro třídu těžkých mezikontinentálních balistických raket. Pokud jde o civilní verze této rakety, vše bylo řečeno výše. Nezapomeňte, že pilotovaný vesmírný let na Angaru z kosmodromu Vostočnyj v roce 2017 ještě nebyl zrušen.
Angara je zárukou našeho klidného spánku a sebevědomé budoucnosti pro naše potomky. V příštím desetiletí se tato raketa může stát absolutním držitelem rekordů, pokud jde o sériovou výrobu a její účinnost. Nebo se může stát opak: za tři roky se promění v „zastaralou slepou větev vesmírného průmyslu“.
Jak jsme viděli, dokonce i konstruktivně a technologicky dokonalý projekt (který dokonce existuje ve skutečné implementaci) lze zrušit nerozumným politickým rozhodnutím. My, kteří milujeme naši vlast, musíme udělat vše možné i nemožné, aby se Angara uskutečnila. V opačném případě budeme v insolvenci.
