Vášeň kolem Maceho

Vášeň kolem Maceho
Vášeň kolem Maceho

Video: Vášeň kolem Maceho

Video: Vášeň kolem Maceho
Video: Fleet Ballistic Missile Program 101 2024, Duben
Anonim
Vášeň kolem Mace
Vášeň kolem Mace

Dlouho jsem přemýšlel, jestli psát o komplexu obranného průmyslu, nebo ne. Tady jde o to, že na jedné straně každý ví, že vyrábíme dobré zbraně, kupují je od nás, a na to můžeme být opravdu hrdí. Na druhé straně mají emo-patrioti spoustu důvodů, proč jít sami za sebe, tedy znevažovat důstojnost své země, pomlouvat ji a ponižovat ji. Jejich argumenty jsou dobře známé.

1. Všechny zbraně, které jsme získali ze SSSR, jsme nevyvinuli nic nového.

2. Stejně je armáda zničena a to, co se vyrobí, se vyváží. Sami létáme na rezavých letadlech a plaveme na korytech.

3. Palcát stále neletí.

A tak dále. Myslím si ale, že tyto teze jsou hlavní. A je zajímavé, že ve skutečnosti jsou všichni věrní, pokud pomineme emoční zabarvení vlastní emo patriotům. Kdo se s nimi bude hádat, konec konců, lví podíl na vývoji začal v SSSR a buď tam skončil, nebo byl popraven na jejich základě. V SSSR se dokonce začal zpracovávat koncept stíhačky páté generace.

Nikdo nebude stejně argumentovat tím, že do armády aktuálně nechodí mnoho nového vybavení, že mnohem více šlo do SSSR, že americká armáda je silnější než ta naše. A nemůžete polemizovat s tím, že základem jak letadlové flotily, tak základny námořnictva jsou bojové jednotky postavené zpět v SSSR. Je to fakt.

No a ke třetímu bodu není co říct, 5 relativně úspěšných startů z 12 - to je jasné selhání.

Se vším, co s vámi souhlasím, pánové emo patrioti. Ale kvůli obvyklé hlouposti nerozumíte jedné věci - prohlášení o skutečnosti je pouze počátkem myšlenkového procesu, jeho samotným vrcholem a níže je celá podstata, celý význam. Vaše myšlení je postaveno na nejjednodušším principu a běží na úrovni reflexů, které jsou dostupné i pro ciliátovou botu. Algoritmus je jednoduchý - zformulujeme negativní tezi, například „Palcát neletí“a vyvodíme závěr, který se obvykle scvrkne na „hovno, jako by se točilo vlastní cestou“. No, jak jinak?

Začněme prvním bodem. Na začátek chci říci, že na tom, že Rusko využívá úspěchů SSSR, není nic špatného. Navíc mnozí přiznávají, že se STP hodně zpomalilo a dostali jsme se na konec nového kola způsobeného průlomem v jaderné fyzice a polovodičové elektronice. Ale SSSR shromáždil veškerou smetanu a ocitl se na vrcholu technologií, když byly vyhlídky obrovské, ale neměli čas mnoho vymýšlet. Ve skutečnosti za stejných podmínek ve Spojených státech za posledních 20 let prakticky neměli nic nového, a to zohledňuje jejich schopnosti. Ano, existuje F-22 Raptor, ale je to opravdu inovativní? Stealth technologie je známá již dlouhou dobu, letadla s cestovní nadzvukovou rychlostí existují již dlouhou dobu, rakety ukryté v břiše jsou bezprecedentní. Ale letouny B-52 vytvořené v 60. letech jsou stále ve službě a místo toho, aby se tohoto haraburdí vzdaly, se je Spojené státy chystají modernizovat. Proč bychom tedy měli vymýšlet něco vlastního, když z Unie zbyla vynikající základna?

Právě „Bulava“je však to samé, co bylo vyvinuto v Rusku. Slyším vtipy emo patriotů typu „no, prostě ne létající raketa, to zvládneme“. No, nejen Topol-M a Sineva, nemluvím o nejnovějším komplexu Yar, byly vytvořeny v Rusku a létají perfektně. Skutečnost, že se s Bulavou něco pokazilo, je spíše výjimkou, nikoli pravidelností. Hlavní věc je, že nikdo nepochybuje, že Bulava svými vlastnostmi odpovídá tomu, co má hlavní nepřítel Spojených států (opět připomínám rozpočet). K jeho designu také nelze nic kritizovat. Problémy s kvalitou výroby, ale promiňte, skutečnost, že můžeme vyrobit raketu, která je dokonce 5krát větší než 12 z nich, ale stále dosahuje tam, kde je to potřeba, je to zázrak, protože mnoho výrobní kapacity, personál, znalosti zůstaly v zahraničí a jak jsme na tom v 90 - zachránili jsme, co nám umožňuje vyrobit raketu, to je záhada, to je zázrak. Není tedy překvapující, že raketa letí špatně, ale že může nějak létat.

Raketa poletí, ale co potom? A pak, hle, naše vláda, z nějakého důvodu nejnovější jaderné ponorky nestříhá, ale naopak je staví. Jeden již prošel testy, dva jsou ve vysokém stupni připravenosti a další je položen. Ano, pánové emo patrioti, to je případ, kdy zbraně nejsou určeny na export, ale pro nás. Práce na přezbrojení naší strategické ponorkové flotily navíc postupují mnoha směry, přičemž nezapomínají na současné zabezpečení.

1. Testy nové rakety Bulava probíhají

2. Jaderná ponorka „Akula“se modernizuje na hotovou raketu, dokud nebudou připraveny ponorky projektu „Borey“

3. Jaderné ponorky projektu Borey jsou ve výstavbě

3. Dokud nebude raketa připravena, dochází k modernizaci jaderných ponorek projektu „Dolphin“a není na ně nasazena nejstarší raketa „Sineva“.

obraz
obraz

Podívejte se, jak je vše promyšlené, jak rozsáhlé a přehledné všechno je. Pokud by úřady nezajímaly naši bezpečnost, naši armádu, proč by musely narychlo přestavět 6 ponorek starého projektu. No, zatím nám nikdo nehrozí, dalo by se žít bez ponorek. Kromě toho existuje také jaderná ponorka projektu Kalmar, existují pozemní rakety. Ale jsou zachovány a modernizovány. A ne na západ, ale pro nás, pro bezpečnost naší vlasti. Mohli jsme se omezit na modernizaci, protože Sineva je dobrá raketa a lodě také nejsou špatné. Navíc, „žraloci“, všichni by byli opraveni a měli by náklady. Ale ne, stavíme také nejnovější jaderné ponorky projektu Borey a dokonce 4 bloky najednou!

Zamysleme se nad tím, jen jako příklad normálního, širšího stylu myšlení. Kolik zemí má k dispozici raketu podobnou charakteristikou jako Bulava? JEDNA země! A to jsou Spojené státy, jejichž vojenský rozpočet je desetkrát vyšší než náš. Žádná jiná země na světě už takovou raketu nemá. Ano, od začátku 90. do provozu (plánováno letos). Na vývoji se tedy podílelo několik zemí (konsorcium EADS Space Transportation), které jsou členy NATO, což znamená, že do určité míry používaly technologie aliance, tedy Spojené státy. Současně pro tuto raketu ještě nebyly vyvinuty nové hlavice, které se očekávají v roce 2015, ale prozatím budou šedé hlavice.

Čínský JL-2 je nižší než Bulava, alespoň v počtu hlavic. Celkově se ukazuje, že Rusko patří mezi tak silné hráče, jako je Evropská unie, a před Čínou. Spojené státy vyčnívají, což není vzhledem k velikosti rozpočtu překvapivé. Mimochodem, mnozí přimějí naše designéry, aby odmítli některé fáze testování a nahradili je počítačovou simulací. Koneckonců, totéž se děje s raketou M51.

Podle prohlášení odpovědných osob tohoto projektu byly v průběhu práce metody matematického a počítačového modelování využívány mnohem šířeji než dříve, což zajišťovalo volbu řady optimálních řešení a výrazné úspory nákladů. Předpokládá se například, že použití moderních konstrukčních technologií sníží objem společných letových zkoušek nejméně třikrát.

Ukázalo se, že toto je světová praxe a držíme krok s dobou. Mimochodem, je pravděpodobné, že změna starého testovacího postupu skutečně přinesla určité problémy, ale musíte pochopit, že se učíte z chyb, a pokud se nezačnete učit hned, pak už může být příliš pozdě, ostatní země budou předběhli nás a budeme i nadále používat dědečkovy, sice spolehlivé, ale nákladnější a časově náročnější metody. Designéři tedy nic nevymysleli, pouze zachytili celosvětový trend spojený s vývojem výpočetních zařízení.

Takže Bulava nemůže létat? Ano, neletí. Ale létající analog je pouze v USA a analog, který nebyl přijat pro službu, existuje v Evropě. Co chceš? Co by Rusko, po tom, co mu bylo provedeno v 90. letech, předstihlo zbytek planety, že s mnohem menším rozpočtem na obranu by předběhlo nejzaostalejší země v Evropě, nemluvě o USA? Ano, je skvělé, že nejsme pozadu, a je otázkou, zda zaostáváme, protože vlastnosti raket jsou tajnými informacemi, a není vůbec skutečností, že několikrát přerušená M51 je ve skutečnosti konkurentem naše Bulava a její hlavice, které se používají pro starou M51. A máme také „Sinevu“.

Jak vedete, ukázalo se to o něco déle, než se obvykle získávají závěry emo-patriotů. Ukazuje se však, že Rusko nikam nechodí, ale právě naopak, vytváří raketu, kterou nedokáže vytvořit žádná země na světě kromě USA. A ukazuje se, že nejen Rusko má problémy s přijetím rakety do služby, ukazuje se, že konsorcium evropských zemí táhne Murku od roku 1993 dodnes, 17 let vyrábí raketu a i bez hlavic, zatímco Rusko strávilo pouhých 12 let.

Mimochodem, na rozdíl od Evropy, která nacpala novou raketu do starých ponorek, Rusko staví novou raketu a novou jadernou ponorku. Jeden už testy dokončil, jak jsem řekl. Emo-patrioti se samozřejmě budou šklebit, jako by tam byla loď, ale žádná raketa. Připomínám, že v SSSR byl případ, kdy už byly tři lodě na hladině, ale stále nebyla žádná raketa. Tak je to v SSSR se svými možnostmi!

Tento týden jsou přislíbeny další testy Mace. Zkřížené prsty.

Doporučuje: