Toto je pokračování článku o komplexu Stoner 63. První část vychází zde, druhá část je zde.
Základem, neboli jedinou základnou pro modulární konstrukci Stonerova nového zbraňového komplexu, byla lisovaná svorkovnice. Byly k němu připevněny tyto nebo ty moduly a hlavně a v důsledku toho obdržely karabinu, pušku nebo různé konfigurace kulometů.
Oboustranný box závěrky
Stojí za zmínku, že fotografie zobrazená na začátku materiálu ukazuje pozdější model krabice šroubů. Má otvory v oblasti kmene menšího průměru. Dřívější modely měly na krabicích pouze 8 větších otvorů.
Box na šrouby má 6 upevňovacích bodů: 3 nahoře a 3 dole. K nim jsou pomocí kolíků připevněny vyměnitelné moduly a sestavy. Například pistolová rukojeť, pažba nebo jiný modul.
Ke skříňce závěrky je také připevněna plynová trubice, která není odnímatelná. V závislosti na poloze plynové trubice (nahoře nebo dole) lze sestavit jednu nebo druhou konfiguraci zbraně. Při sestavování karabiny nebo útočné pušky by tedy měl být nosič šroubů otočen do polohy „plynová trubka shora“. A pod něj namontujte hlaveň pušky. A pro sestavení kulometu musí být skříň šroubů otočena do polohy „plynová trubka zespodu“. A nad něj namontujte těžkou kulometnou hlaveň.
Sestava šroubu je univerzální a používá se ve všech modifikacích. Pistolová rukojeť se spouští byla použita ve všech modifikacích, s výjimkou kulometu „tank / letadlo“(Fixed Machine Gun). Spolu se svorníkem tvořili skupinu základních komponent.
Aby bylo možné sestavit například útočnou pušku, byly zapotřebí následující díly:
- hlaveň pušky (sestava hlavně pušky);
- forend (Forestock Assembly);
- modul s puškohledem (sestava zaměřovače);
- zadek (pažba);
- Adaptér zásobníku;
- odnímatelný zásobník na 30 ran.
Aby bylo možné sestavit lehký kulomet zásobovaný časopisem (LMG), byly zapotřebí mírně odlišné části. Věnujte pozornost soupravě, která je zobrazena na fotografii níže.
Zajímavý fakt.
Speciálně pro systém Stoner 63 byl vyvinut 30kolový krabicový zásobník na nejnovější náboje 5,56 × 45 mm. V oficiálních dokumentech těch let byl označován jako „odnímatelný zásobník STONER na 30 nábojů“. Vzhledem ke své kapacitě se tento zásobník ukázal jako úspěšnější než zásobník na 20 ran, který byl původně vybaven prvními výrobními puškami M16. A když v únoru 1967 začaly do vojsk vstupovat vylepšené pušky M16A1, byly již vybaveny zásobníky na 30 nábojů ze systému Stoner. Časem se díky rozšířené distribuci pušek rodiny M16 začalo 30 zásobníkovým zásobníkům systému Stoner říkat „Standardní zásobníky z pušky M16“.
Zásobníky na 30 nábojů a nábojové pásy M27, vyvinuté pro systém Stoner 63, tedy armáda (a nejen) používá půl století na celém světě.
Sestava
Celkem bylo vyvinuto 6 typů výměnných sudů a modulů, které stačily k sestavení 6 konfigurací. Při východu obdrželi následující typy ručních palných zbraní:
- karabina;
- útočná puška;
- lehký kulomet zásobovaný časopisem (pro pohodlí - Bren);
- Lehký kulomet pásový;
- těžký kulomet s posuvem pásu (střední kulomet);
- letecký kulomet (pevný kulomet).
Jak vidíte, zbraň systému Stoner 63 první řady byla vybavena dřevěným kováním. Ale postupem času byly předpažbí a pažba vyrobeny z polykarbonátu. Pažby byly snadno vyjímatelné a odpojitelné jediným kliknutím. V případě potřeby bylo možné použít pažbu z jiné konfigurace nebo ji nepoužít vůbec. Bylo to například pohodlné.
Závěrka původního designu
Dalším rysem systému Stoner je blokovací jednotka hlavně, konkrétně skupina šroubů speciálního designu. Stejně jako skříň šroubů má šroub také schopnost pracovat ve 2 polohách. To znamená, že závěrka může být také nazývána „měnící se“. V jedné poloze pracuje v režimu Free Shutter a ve druhé (převrácené poloze) pracuje v režimu Butterfly Shutter. To znamená, že hlaveň je uzamčena otáčením šroubu. V naší době by se takový uzel nazýval hybrid.
Za změnu režimů je zodpovědný trojúhelníkový výstupek na závěrce s názvem „Shark Fin“a výřez na jeho zádech. V režimu „Butterfly“tedy během pohybu ploutev interaguje s částmi spouště a pomáhá uzamknout hlaveň. A v obrácené poloze se ploutev neúčastní provozu automatizace. Je ale zapojen výřez, který zafixuje závěrku v zadní poloze a automatika pracuje v režimu „Free Shutter“.
Do toho či onoho režimu samozřejmě není zapojena pouze ploutev nebo váleček na zadní straně skupiny šroubů. Práce zahrnuje odpojovač, drážky a vedení, stejně jako další obrázky jak na skupině šroubů, tak ve spouště. Díky nim se části automatizace pohybují „podél pravého kanálu“a získáme ten či onen režim.
Práce automatizace je podrobně ukázána ve videu na konci článku.
Ve verzích „karabina“* a „útočná puška“je hlaveň uzamčena otočením šroubu, jako u AR-15 / M16 (uzavřený šroub). Tím je dosaženo vysoké přesnosti střelby. Varianty lehkého kulometu, středního kulometu a pevného kulometu pálí z otevřeného závěru. Brožura výrobce uvádí, že otevřený závorník podporuje nepřetržitý oheň a také zvyšuje jeho odolnost (větší trvalý oheň).
* Zajímavý detail.
Díky jednotné spoušti ve verzi „karabina“je možné střílet jak jednotlivé rány, tak dávky. Karabina se celkově lišila od útočné pušky s kratší hlavní a skládací pažbou. Skládací materiál může být buď dřevěný / polymerový nebo drátěný.
Ian McCollum z Forgotten Weapons věří, že Stoner 63 je v mnoha ohledech přirozeným vývojem pušky AR-15 s důrazem na modularitu. Autor tohoto článku se domnívá, že Stoner 63 také použil řešení, která byla použita na AR-18 („Widowmaker“).
Armáda projevila o nový komplex velký zájem, ale požadovala testování v reálných bojových podmínkách. Vzhledem k tomu, že válka ve Vietnamu byla v plném proudu, netrvalo dlouho, než jsme si vybrali region. Do Vietnamu nebylo z řady důvodů zasláno samo-montážních sad 6 v 1, ale ve výrobním závodě bylo sestaveno několik modifikací. Do války byl vyslán již aktualizovaný systém s označením Stoner 63A.
Stoner: rané dny v bitvě
Toto je název příběhu, který publikoval J. W. Gibbs, vysloužilý americký námořní sbor podplukovník v recenzi malých zbraní. Neručím za absolutní přesnost překladu, ale doufám, že nebyl zkreslen smysl příběhu. Dále - vyprávění jménem podplukovníka Gibbse.
* * *
V zimě 1967 bojovala Lima Company / Company L, 3. prapor, 1. Marine Regiment, 1. Marine Division proti jednotkám Viet Cong jižně od Da Nang. V té době zde byla letecká základna, kterou využívaly jihovietnamské a americké vzdušné síly.
Hlavními úkoly společnosti „Lima“bylo přežít a zničit nepřítele. Koncem února však bojovníci dostali další úkol: otestovat experimentální systém Stoner 63A v reálných bojových podmínkách. V důsledku testů plánovalo velení rozhodnout o vhodnosti tohoto zbraňového komplexu pro americké ozbrojené síly.
V té době byli bojovníci vyzbrojeni spolehlivými puškami M14, kulomety M60 a pistolemi M1911A1. Byli jsme bojovou jednotkou, která bojovala v tropech. Navzdory vysoké vlhkosti, blátu, písku a dalším faktorům naše zbraně fungovaly bezchybně. Ve srovnání s novými zbraněmi se proto tyto modely staly naším „zlatým standardem“.
Mariňáci vyměnili své pistole s komorou za 0,45 ACP, stejně jako 7,62 mm pušky a kulomety za nové, dosud nevyzkoušené karabiny, pušky a kulomety s komorami pro novou kazetu 5 56. Od této chvíle vždy reagují na údery útočníků.
Vojáci nepochybně začali studovat výrobky a cvičit palbu. Jedním slovem, opět se připravovali na protipartyzánskou válku, ale se zbraněmi systému Stoner. Nikdo netušil, že Stoners a nový typ munice menšího kalibru budou fungovat jinak než spolehlivé zbraně, kterými jsme byli dříve vyzbrojeni. Znám tyto skutečnosti, protože v té době jsem řídil společnost.
Zbraně systému Stoner jsme museli vyzkoušet v 5 modifikacích: karabina, útočná puška, dva typy lehkých kulometů (zásobníky zásobované a řemenem) a také těžké kulomety. Důstojníci a poddůstojníci obdrželi karabiny. Pušky byly předány většině mariňáků, kteří byli dříve vyzbrojeni puškami M14. Výjimkou byli Mariňáci, kteří dostali zásobníky lehkých kulometů zásobovaných časopisem. Celkem asi 180 vojáků a důstojníků dostalo nové druhy zbraní. Pro testování v bojových podmínkách bylo uvolněno 60 dní.
Mariňáci tedy museli provést 60denní „soud“s pěti členy rodiny Stonerových.
Potřebovali jsme se rychle naučit vlastnosti nové zbraně: demontáž, montáž, údržba a používání. Poté jsme museli „cítit“schopnosti této zbraně, získat důvěru v její spolehlivost.
Okamžitě na nás zapůsobily zbraně systému Stoner. Všechny vzorky se radikálně lišily jak svým vzhledem, tak strukturou od všeho, co jsme kdy viděli. Vypadalo to solidně a vzbudilo to sebevědomí.
Pozornost nejprve přitahoval nedostatek dřevěného kování. Pak - perforovaný kov, přítomnost plastu a pistolová rukojeť. Zbraň byla lehká a vyvážená. Měli jsme pocit, že nám to bylo doručeno z budoucnosti.
Skupina instruktorů byla přivezena ze základny amerického námořnictva Quantico ve Virginii. Vedli s vojáky 18hodinový výcvikový kurz v drsných podmínkách základny a poté strávili velitelé oddílů 6 hodin dalšího výcviku se svými podřízenými. Po celou tu dobu každý Marine střílel na jiný typ zbraně. Počet přidělených nábojů byl vypočítán na základě typu zbraně a času potřebného k získání střeleckých schopností z jednoho nebo jiného vzorku.
Dostali jsme dostatečnou, ale stále omezenou dodávku nové v té době 5,56 mm munice. Proto bylo pro cvičnou střelbu přiděleno 250 nábojů pro každou karabinu, 270 pro pušku a 1000 pro kulomety. Naše školení bylo uspokojivé. Byli jsme mentálně i fyzicky připraveni bojovat s našimi Stonery. 28. února 1967 opustila společnost Lima, nyní vyzbrojená Stonerem 63A, prapor a obnovila bojové hlídky.
Nepřítel nás začal rychle rozpoznávat kvůli specifickému zvuku, který vydávala naše nová zbraň. Na míle daleko jsme byli jedinou bojovou jednotkou, která používala střelivo 5,56 mm.
Obchody, které vojákovi zachránily život
3. března se 2. četa, 2. četa, vedená desátníkem Billem Piem, vydala na denní hlídku. Rádiový operátor byl desátník Dave Dave Mains. Lance desátník Kevin Diamond najednou ve 12 hodin našel pod stromem několik Vietcongů. Večírek se zastavil a Pio a Maines se opatrně vplížili k Diamondově pozici. Desátník Pio nařídil obklíčit nepřítele, ale jakmile bojovníci začali plnit rozkaz, Vietkong si jich všiml a zahájil palbu na námořní pěchotu. Pio i Diamond byli vážně zraněni. Po jejich evakuaci si někdo všiml, že Mainesovu radistickou tašku rozbil. Ukázalo se, že nepřátelské kulky zasáhly jednu z jeho lahví a 2 obchody. Roli neprůstřelné vesty plnily ocelové zásobníky nabité náboji a baňkou naplněnou vodou. Tyto položky si nechal jako talisman a po skončení služby si vzal obchody s kulkami a jídelnu domů do USA.
Wischmeyerův opasek
Během testování nových zbraní jsme měli možnost nejen udělat seznam komentářů k testovaným vzorkům, ale také navrhnout nejrůznější upgrady. Užitečné vylepšení navrhl 2. velitel čety poručík William Wischmeyer.
Před testováním byli důstojníci a seržanti vyzbrojeni pistolemi pro sebeobranu. Jedním z hlavních důvodů pro vybavení velitelů krátkými hlavněmi je nenechat je příliš unést střelbou a dát jim příležitost soustředit se na řízení bojovníků. Ostatně důstojníci a nižší velitelé často čtou karty, ovládají dělostřeleckou palbu, vyjednávají vysílačkou. To znamená, že jejich ruce jsou často zaneprázdněné. A během testů byli důstojníci vyzbrojeni karabinami. Jak být?
Druhý poručík Wischmeyer rychle pochopil problém a pustil se do jeho řešení. Z vesty vzal několik popruhů, z deky (rolky) řemínek a z karabiny standardní řemínek a všechny zvláštním způsobem spojil. Výsledkem je domácí taktický pás. Nadporučík Gran Moulder tomu říkal „Wischmeyerův závěs“. Vtipy však neměly dlouhého trvání, protože pás byl rychle oceněn. Postupem času se rozšířil a stal se známým jako „džunglový závěs“(jungle sling).
Vischmeyerův pás v džungli umožňoval velitelům ponechat si volné ruce a v případě potřeby střílet jednotlivé výstřely nebo dokonce výbuchy. Karabiny systému Stoner byly dokonale vyvážené a také jsem svou zbraň vybavil popruhem z džungle. Díky možnosti upravit délku popruhu byla moje karabina umístěna v úrovni pasu a poskytovala volnou ruku. Ke střelbě jsem rychle spustil pravou ruku do sevření, zatlačil zbraň dopředu a levou rukou jsem popadl předpažbí. Kulky letěly přímo do cíle, jako by mi letěly z prstu. To bylo skvělé! Pás byl zásadní nutností.
Pokračovali jsme v používání „popruhu v džungli“i poté, co byl poručík Wischmeyer (autor návrhu racionalizace) 8. března zraněn a evakuován. Při testování nové zbraně jsme navíc po celou dobu používali taktický pás. 9denní příspěvek poručíka Wischmeyera k modernizaci karabiny Stoner byl tedy významný.
Hlášení poruch
Po 12 dnech hlídkování jsme se vrátili na místo praporu. Po odpočinku a doplnění zásob jsme se připravovali na další výstup. Po příjezdu na základnu jsme byli povinni vyplnit 4 zprávy, mezi nimiž byla „Zpráva o selhání“. Nečekal jsem, že to budu plnit příliš často. Ale dopadlo to jinak.
Mariňáci hlásili 33 poruch, které byly objeveny během prvních 12 dnů používání zbraní Stoner, všech 5 modifikací. Nejčastější závady byly při podávání kazet a vysouvání použitých kazet (trčí). Kritiku vyvolala i samotná munice. Tobolky byly naštípané, ale nepadly žádné výstřely. Neznal jsem důvody poruch, ale uvědomil jsem si, že moji vojáci nemohou bojovat. I přes naše zprávy o poruchách byl postoj velení vůči výrobkům Stoner nadále příznivý. Brzy jsme opět vyrazili na hlídku.
15. března vyslal velitel 1. čety poručík Andres Vaart při západu slunce skupinu (4 bojovníky) k provedení bojové mise. Stíhači byli vyzbrojeni dvěma puškami a dvěma zásobníky lehkých kulometů (LMG) systému Stoner a jedním granátometem M79 (jednoranný, 40 mm). Na cestě, oddělení narazilo na nepřátelskou hlídku. Následovala přestřelka. Ze 4 sudů systému Stoner fungovala bez poruch pouze 1 puška, zatímco ostatní 3 měly neustále problémy. S pomocí jedné funkční pušky, granátometu a ručních granátů se námořní pěchotě podařilo odrazit dobře vyzbrojený oddíl Vietkongu, jehož zbraně správně fungovaly. Současně byl napaden tábor hlídkové roty. A při odrážení útoku na tábor vykazovaly zbraně vojáků hlídkové roty velký počet poruch.
Limští námořníci byli očividně zklamáni zbraněmi, na které se nemohli spolehnout.
V této situaci jsme místo hledání nepřítele byli nuceni soustředit se na to, aby naše zbraně fungovaly. Té noci jsem zrušil hlídku a shromáždil všechny 3 čety. Seržant Gunnery Bill McClain s pomocí několika bojovníků vyklidil prostor pro improvizovanou střelnici. Střídavě jsme stříleli celou noc, kontrolovali každý „sud“a odstraňovali závady. A pokud je to nutné (a pokud je to možné), závadu jsme odstranili. Všechny naše pokusy vyřešit problém se spolehlivostí zbraní v poli však byly marné. Stejné chyby, které byly objeveny v prvních 12 dnech, byly opět nejčastější. Musel jsem přiznat, že náš nový typ zbraně neměl nejdůležitější vlastnost: spolehlivost.
Ale to byla naše zbraň a museli jsme ji nechat fungovat. Problém jsme museli vyřešit sami. Navíc jsme již tento systém prostudovali a věděli jsme o jeho vadách mnohem více než kdokoli jiný.
Empiricky jsme určili, že hlavními příčinami poruch jsou: písek, mastnota, vlhkost a kvalita munice. Písek v těchto částech byl nevyhnutelný a my jsme zoufale potřebovali kvalitní kazety. Úkolem, který jsme museli vyřešit, bylo zjistit: jak přesně písek, vlhkost a mastnota ovlivňují výkon zbraně a jak ji opravit. Dva dny jsme zůstali na základně a metodicky prováděli testy.
Oblast našeho nasazení se nacházela na rovině, na pobřeží Jihočínského moře. Písek v této oblasti byl neobvykle jemný. Faktem je, že jsme se často pohybovali v přistávacích vozidlech (LVT), které svými stopami rozdrtily písek na jemný, drobivý prášek. Během jízdy se nad auty, na kterých jsme se pohybovali, vznášel písečný prach, a to bez výjimky na všem. Okamžitě jsme se ocitli úplně pokrytí bílým prachem, který pronikal do každého póru. Proniklo to také do všech trhlin, včetně trhlin v našich zbraních. Kvůli ochraně před prachem jsme zabalili zbraně do našich armádních ručníků (zelených).
Těsné uložení dílů
O tři týdny dříve (během tréninkového kurzu) jsme si všimli, že všech pět modifikací má pohyblivé části příliš těsně u sebe. Tuto skutečnost jsme podrobili důkladné studii. Bylo rozhodnuto: střílet, střílet a znovu střílet, aby si detaily „zvykly“. Každý voják vypálil ze své zbraně více než sto nábojnic pod velkou pozorností seržantů čety a vedoucích čet. Seržant Gunnery a první seržant (poddůstojník) George Bean poskytovali aktivní pomoc. Všechny poruchy, které byly zjištěny během střelby, byly zdokumentovány, poté bojovník vyčistil zbraň, přešel do palebné pozice a pokračoval v „nulování“.
Byl to dlouhý a namáhavý, ale nezbytný proces. Postupem času jsme začali zaznamenávat pokrok: zbraně začaly selhávat méně často. Samotné odstraňování problémů se zbraněmi však nestačilo. Bylo nutné vzbudit důvěru v každého Marine, aby se zvýšila jeho morálka.
Hledali jsme dlouho a nakonec jsme dostali dávku kvalitnější munice. 18. a 19. března provedla 5. četa pod velením poručíka Michaela Kellyho cvičení při hodnocení postupu při odstraňování problémů. Předtím však každý voják pečlivě vyčistil a namazal svou zbraň (karabinu, pušku nebo kulomet) v souladu s vlastnostmi, které objevil v důsledku požárních zkoušek.
Mariňáci se poté plazili po písku do palebné pozice, každý střílel 100 ran. Po střelbě vojáci přistávajících vozidel projeli 3 míle pískem, vrátili se pokrytí jemným pískovým prachem, přistáli a znovu šli na palebnou čáru. Tam každý voják vystřelil dalších 100 ran. A když došlo k další poruše, námořník byl povinen ji opravit sám, přičemž použil pouze své vlastní znalosti získané během operace.
Po obdržení nové dávky kazet se problémy se střelbou snížily. Byl jsem přesvědčen, že jsme navrhli pohyblivé části, a bojovníci byli přesvědčeni, že jejich zbraně mohou správně fungovat. A v případě poruch každý Marine, který zná individuální vlastnosti svých zbraní, je rychle odstraní. Věřil jsem svým bojovníkům. Té noci jsme obnovili bojové hlídky.
V příštích 10 dnech se zbraně všech konfigurací ukázaly jako mnohem lepší. Hlídkovali jsme, připravili několik úspěšných přepadů a ve výsledku jsme zajali dva Viet Cong. Vojáci roty „Lima“obecně obnovili svůj hlavní úkol. Co je ale nejdůležitější, obavy Mariňáků ohledně spolehlivosti zbraňového systému Stoner 63 se výrazně snížily.
3. dubna jsem velení oznámil, že zbraň „funguje velmi dobře“. Ve zprávě jsem požádal o prodloužení zkušební doby ze 60 na 90 dnů. Mé žádosti bylo vyhověno.
Během 90denního období byly testovány nejen zbraně rodiny 63A, ale i samotní námořníci. Kromě našich každodenních bojových hlídek se naše společnost od 28. února do 31. května 1967 zúčastnila 4 hlavních bojových operací. V prvních týdnech jsme Stonery považovali za zbraně pochybné spolehlivosti. Ale postupem času jsme ho nechali pracovat, ocenili jsme ho a připoutali se k němu. Stala se nejen testovací zbraní, ale NAŠÍ zbraní. Od této chvíle jsme již nepochybovali o jeho spolehlivosti.
Na konci 1. měsíce jsme již věděli, že problémy, se kterými jsme se dříve setkali, nebyly chybou projektanta. Během každodenních bitev začali námořní pěchota Limské společnosti respektovat, obdivovat a chtít jít do boje s Stonerem 63 v jejich rukou. To platilo pro všechny jeho konfigurace.
Na konci května 1967 byla naše společnost znovu přezbrojena. Tentokrát jsme dostali pušky M16A1, které si již získaly hroznou pověst. Samozřejmě, všechny naše zkušenosti se systémem Stoner 63A byly okamžitě použity na nespolehlivém M16. Věřím, že postupem času se Stoner stal důstojnou náhradou za M14 a M16 se nikdy nepodařilo dosáhnout úrovně Stoneru.
S pozdravem -
Podplukovník J. Gibbs, námořní pěchota Spojených států.
* * *
Níže uvádíme několik zajímavých komentářů od lidí, kteří tvrdí, že jsou se systémem Stoner 63 obeznámeni z první ruky. Omlouváme se za případné nepřesnosti ve volném překladu z angličtiny.
Jim PTK
13. července 2012 v 6:57
Pracoval jsem s Eugenem Stonerem v Cadillac Gage, když vyvíjeli Stoner 63. Kromě samotné zbraně se pracovalo na všemožném příslušenství. Jedním z nich, na jehož vývoji jsem se podílel, byl batoh (batoh) pro uložení muničních pásů pro letecké kulomety (Fixed Machine Gun). Měly být instalovány na helikoptéry. Každá páska obsahovala 300 nábojů a byla navinuta ve spirále ve speciální kapse. Batoh byl navržen tak, aby v případě nehody helikoptéry mohla posádka vyjmout kulomet z auta a nést do batohů co nejvíce munice.
Puškaři provedli mnoho zajímavých testů. Jakmile zamkli systém Stoner do svěráku, aby zachytil výstřely. Hlaveň byla rovnoběžná s podlahou a mířila na tlustou pancéřovou desku. Byl instalován v takovém úhlu, aby se kulka od něj odrazila dolů, kde ležela písečná kbelík (past na kulky). Když bylo natáčení dokončeno, zjistili jsme, že každá kulka po ricochetu prošla pískem a probodla dno kbelíku. Všechny kulky se utopily v betonové podlaze pod vědrem.
Dave berutich
10. září 2016 v 11:26
Měl jsem to štěstí, že jsem bojoval se Stonerem 63. Sloužil jsem ve Vietnamu ve společnosti „Lima“. Byla to nejlepší zbraň, jakou jsem kdy použil. Stoner mi zachránil zadek v mnoha nebezpečných situacích.
Když jsme byli přepadeni, mohli jsme reagovat přívalem ohně. Faktem je, že Stoner byl původně vybaven zásobníkem na 30 ran, zatímco M16 měl zásobník pouze na 20. Zásobník se zvýšenou kapacitou se osvědčil, zvláště když jsme potřebovali potlačit nepřátelskou palbu. Mnoho z nás vyrobilo domácí dvojníky časopisů (na 60 ran), což nám umožňovalo střílet téměř nepřetržitě. Přesně to bylo potřeba při organizaci přepadů.
Věřím, že Stoner 63 nebyl USMC přijat více pro politiku než z jakéhokoli jiného důvodu. A potíže při údržbě to byla jen výmluva, výmluva.
L Co / 3. Bn / 1. námořní divize Vietnam 1966-1967.
MAGA Muž
10. září 2016 v 11:26
Dave Berutich má s komplexem Stoner 63 naprostou pravdu, a zvláště pokud jde o politiku. Přijetí rodiny pušek AR-15 / M16 bylo chybou. Možná znovu zvítězila politika. M14 byla vynikající puškou, nicméně v hustém terénu jihovýchodní Asie se ukázala být málo užitečná kvůli své délce. A to je jeho hlavní nevýhoda. Navíc je M14 také střeleckou puškou! A pokud bychom použili M14 (nebo její deriváty) jako běžnou pěchotní bojovou pušku a Stoner 63 jako LMG nebo SAW, kdo ví, jak by to tam ve Vietnamu dopadlo …
