Bouřka dvanáctého roku
Už to přišlo - kdo nám tady pomohl?
Šílenství lidí
Barclay, zima nebo ruský bůh?
A. S. Puškin. Eugene Onegin
Prosím o pozornost všech, pánové.
Do vlasti přišly potíže.
Oblohu zahalila válečná bouřka.
Dvanáctého dne překročili Neman
Najednou Bonaparteho vojáci …
Husarská balada. 1962 g.
Zbraň 1812. Co může být hrozivějšího než člověkem vyrobená zbraň? No, kromě toho jevy přírody. Ale na počátku 19. století nebyl člověk ještě dostatečně silný, aby uvolnil sílu srovnatelnou se silami přírody stisknutím jednoho nebo více vícebarevných tlačítek. Ale i primitivní pušky a bajonety, děla a dělové koule, šavle a meče té doby přinesly lidem smrt velmi účinně. Například v pařížském armádním muzeu je kovový kyrysník francouzského kyrysníka, na jehož levé straně je zející díra s odřenými hranami o velikosti pěsti, vyrobená dělovou koulí. A lze si představit, jaký byl osud tohoto jezdce poté. Někdy kulka pušky (o velikosti vlašského ořechu) stačila na to, aby ji probodla stejným způsobem. A teď, když jsme o tom četli v jednom z předchozích materiálů, někteří čtenáři „VO“mě požádali, abych podrobněji vyprávěl o zbraních z roku 1812, našich i našich oponentů. A teď o něm pojede náš příběh, doprovázený kresbami našeho slavného ilustrátora A. Shepse. Pokud jde o ilustrace se vzorky uniformy ruské armády v roce 1812, patří do série kreseb NV Zaretského, které připravil v roce 1911 k výročí vlastenecké války v roce 1812, na jejichž základě byla vydána série byly vydány oblíbené pohlednice.
Hlavní silou ruské císařské armády, a nejen ruské, byla ve Vlastenecké válce v roce 1812 pěchota, jejíž počet byl téměř dvě třetiny jejího personálu. Pěší pluk čítal 2 201 vojínů a důstojníků, z nichž 1 800 mělo jako hlavní zbraň pěchotní pušku. Proč je důležité zdůraznit? Jednoduše proto, že v té době existovala docela zvláštní praxe: každá větev armády má své vlastní, odlišné od všech ostatních zbraní. Ale zároveň to byla pěchotní puška s bajonetem, která byla hlavní zbraní v armádě. Vážil více než pět kilogramů, ale byl velmi odolný. V roce 1808 tedy velitel mušketýrského pluku Libau oznámil, že jeho pluk používal pušky již v roce 1700, tedy vrstevníky Petra Velikého a bitvu u Poltavy. Stalo se to proto, že zbraně byly v té době vyrobeny s velmi velkou rezervou bezpečnosti, byly z těchto zbraní stříleny jen zřídka a bylo o ně pečlivě pečováno. Ukázalo se tedy, že sloužili století a více! Mezi pěchotními puškami bylo mnoho zachycených vzorků. Například francouzské, zakoupené Ruskem v Anglii, stejně jako rakouské, pruské, holandské a také švédské. Ale bylo dobře, že se od sebe svým zařízením prakticky nelišili. Všichni měli francouzský zámek baterie a lišili se jen v malých detailech.
Ten druhý byl špatný: všechny tyto zbraně měly hlavně s různým průměrem otvoru, takže v ruské armádě v letech 1808-1809 byly současně zbraně 28 různých kalibrů, od 13, 7 a až do 22 mm. Jejich centrální zásobování municí bylo nesmírně obtížné. Ale našlo se řešení: samotní vojáci vrhali kulky (k tomu byly plukům dodávány speciální střely) a lepily se papírové náboje - k tomu byly potřeba i držáky nábojů, takže o hlavní věc se museli starat proviantníci z toho byl střelný prach.
V roce 1805 bylo konečně učiněno skutečně revoluční rozhodnutí: založit v armádě jediný kalibr pro pušky i pistole, rovný 7 řadám, neboli 17, 78 mm, a vyřešit okamžitě problém se zásobováním. Nové zbraně ze stejného roku začaly být dodávány do armády, i když byly použity i staré vzorky. Podle standardů našich dnů byl však tento kalibr velmi velký a překonal protitankové pušky z období Velké vlastenecké války. Kulka vypadala jako kulička odlitá z olova a vážila 27,7 g a náplň střelného prachu pro pěchotní zbraň byla 8,6 g.
Rozhodování je však jedna věc, ale nastavení výroby nových zbraní je něco úplně jiného a je ještě obtížnější nasytit svou armádu těmito zbraněmi. Vybavení tehdejších ruských zbrojovek bylo extrémně primitivní, prakticky neexistovaly žádné stroje, veškerá práce byla prováděna buď ručně, nebo v lepším případě silou … padající vody! V období sucha taková jízda samozřejmě nefungovala! A v předvečer války s Napoleonem v roce 1805 se musel znovu obrátit do Anglie a koupit tam 60 tisíc zbraní. Porážka u Slavkova? Opět objednávky, protože se ztratilo mnoho zbraní. Je hřích to říci, ale Tula Arms Factory se o to pokusila. Velmi se snažil, než vyrobil ne více než 40 tisíc děl za rok, ale ve stejném roce 1808 dokázal zvýšit jejich výkon jeden a půlkrát! A před válkou v roce 1812 se výroba zbraní a pistolí na něm zvýšila na 100 tisíc kusů ročně. Ale protože armáda postrádala ruční palné zbraně, bylo jí stále nedostatek. A opět bylo dovezeno 24 tisíc zbraní z Rakouska a dalších 30 tisíc, hned příští rok, z Anglie. A celkem Anglie v těch letech dodala Rusku více než 100 tisíc děl anglické výroby, tedy téměř stejně jako naše zbrojovka Tula vyrobená ve stejném roce! Toto jsou potřeby armády pro zbraně a jak byly v těchto letech splněny.
A teď přidejme ještě pár slov o jedné velmi zajímavé vlastnosti, která odlišovala výzbroj tehdejší armády od armády dnešní. Nyní všichni usilují o sjednocení zbraní různých typů vojsk, ale v té době se považovalo za prostě nezbytné, aby každý typ vojska měl své vlastní zcela speciální a odlišné zbraně. Kromě pěchotní pušky tedy existovala i dragounská puška, menší hmotnosti a délky, stejného kalibru, ale v náboji menší náplň střelného prachu. Kyrysnická puška - jako dragounská, ale pouze bez bajonetu, a na levé straně pažby byl kovový ramenní popruh (tyč) s prstenem na opasek, protože kyrysníci nesli zbraně vpravo u pásu. Existovala také speciální husarská zbraň - ještě lehčí, kratší a podle toho navržená pro menší prachovou nálož.
Zbraně byly uspořádány jednoduše. Hlaveň je železná, uvnitř hladká, zvenku kuželovitá. Ocasní část kufru je fazetovaná a měla pět okrajů. Na niti byl do ní přišroubován závěr, který upevňoval hlaveň k pažbě šroubem. A také výrazně usnadnil péči o hlaveň zbraně, protože odšroubováním bylo snadné vyčistit kanál na obou stranách. Na pravé straně čela sudu byl vyvrtán otvor, kterým z police hradu plamen z plápolajícího střelného prachu dopadl do sudu a zapálil prach náboje. Je jasné, že zbraň by nebyla zbraní, kdyby neměla zámek, v tomto případě křesadlový zámek. Standardní zámek se skládal ze 13 částí. Bylo to uspořádáno tak, že po uvolnění spoušť s pazourkem v něm zasáhne svazek jisker, které na polici zapálily střelný prach. Kmen i zámek byly upevněny v bříze, která byla jedním dílem s pažbou. Na levé straně měl pažba vybrání pro líc střelce - aby se nedotkl zadku a nemohl při zpětném rázu dostat ránu. Malé části, které sloužily k připevnění hlavně k pažbě a ochraně před poškozením („krabicové zařízení“), byly vyrobeny ze žluté mědi.
Hlaveň a pažba pokrývaly tři falešné prstence, zatímco muška byla připájena k nejhořejšímu prstenci (nebo přednímu), a nikoli k hlavni. Bajonet byl nezbytný pro boj z ruky do ruky, měl tříbřitý tvar, byl pronikavý a měl hmotnost 320 g. Otočnémi prvky prošel kožený řemínek (oblouková zařízení před krytem spouště a na středním pažbovém kroužku) bylo nutné nést zbraň. K nabití flintlockových zbraní byl nutný ramrod. Na jednom konci, na ramrodě ruské pěchotní pušky, byla hlava pro přizpůsobení střely náboji; na druhé straně bylo možné přišroubovat pyzhovnik, něco jako vývrtku, pomocí které byla v případě vynechání zapalování vyjmuta kulka ze sudu.
Bylo poznamenáno, že zbraně závodu v Tule byly kvalitou poněkud nižší než anglické, ale nebyly horší než rakouské a francouzské, což bylo prokázáno ve srovnávacích testech domácích, francouzských a anglických děl v roce 1808. Pak se to potvrdilo během bitev Vlastenecké války v roce 1812.
Proč tomu tak bylo, je však pochopitelné. Nejnovější francouzská zbraň v té době, AN -IX (poslední dvě číslice jsou datem přijetí podle revolučního kalendáře přijatého ve Francii) modelu 1801 se prakticky nelišila od zbraně z roku 1777 a rakouská zbraň z roku 1807 - z modelu 1798. Britové používali od roku 1720 do roku 1840 mušketou s křesadlovým zámkem Brown Bess, který měl ráži 0,75 palce (19,05 mm), a tento model také zůstal po celou dobu prakticky beze změny.
Se sjednocením zbraní ve Francii to také nebylo nejlepší. Tam, spolu s „příbuznými“, byly použity rakouské, ruské (!), Anglické, holandské a bůhví jaké další zbraně. Napoleonova Velká armáda vyžadovala spoustu střelných zbraní, ale kde je mohli získat? Výrobní kapacita francouzského arzenálu byla mnohem nižší než výrobní kapacita britských podniků, navíc již byly vybaveny novými parními stroji.
Pušky strážců pěchoty, kteří operovali ve volné formaci a zároveň mohli rychle střílet a navíc přesně, se lišily od pěchoty. Byly lehčí a kratší, což jim usnadňovalo manipulaci, a proto byla rychlost palby jejich děl vyšší než u liniových pěchotních děl. I když ve stejné době byly také dražší, především díky lepšímu zakončení hlavně. Lovci je museli nabíjet nejen ve stoje, ale také vleže (směli se aplikovat do terénu!), Protože délka hlavně jejich zbraní byla kratší. Mimochodem, také to pomohlo rychlé palbě: prachová náplň v takovém sudu mohla být rychle povýšena do státní pokladny, a proto mohl být vypálen nový výstřel.
Hlavním prostředkem ke zvýšení palebné síly strážců však bylo puškové kování, které sloužilo k vyzbrojování poddůstojníků a nejlépe mířených střelců. V ruské císařské armádě to byly kování modelu 1805, které mělo ráži 16, 51 mm a osm pušek v hlavni. Pluk měl pouze 120 těchto děl. Dosah střely však byl více než tisíc kroků a jejich přesnost byla mnohem vyšší než u pušek s hladkým vývrtem. Kování mělo také první, speciální zaměřovače v podobě dvou štítů se štěrbinami. S jejich pomocí byl spatřen muška, která byla spojena s cílem. Na kování se také spoléhala dřevěná palička - zatlouct kulku do hlavně. Neochotně tedy „zasáhli zřídka, ale trefně“. Jaegery však také musely jít do bajonetových útoků, proto byly k jejich armaturám připevněny bajonety ve formě … dýky o hmotnosti 710 g. Spolu s bajonetem byla tedy celková hmotnost jaegerovy tvarovky poměrně velká - 4,99 kg. Jezdecké kování z roku 1803 bylo velmi krátké a nedostávalo mnoho distribuce. Pěchota neměla k sobě bajonet a jezdci neměli čas pohrát si s těsným pohonem střely do vývrtu.
Ve válkách s Napoleonem, včetně války v roce 1812, hrála důležitou roli také ruská jízda, rozdělená na pravidelnou a nepravidelnou. Pravidelná jízda se skládala ze strážných, kyrysníků, dragounů, husarů a kopiníků. Nepravidelní jsou samozřejmě kozáci, kterých bylo v armádě ještě více než všech ostatních jezdců: přes 100 000 jezdců!
Jezdecké střelné zbraně se v zásadě nelišily od pěchotních, ale měly některé rysy, které byly spojeny s jejich používáním jezdci, a kromě toho byly poněkud rozmanitější. Například těžká i lehká jízda měla pušky, karabiny, kecy (v pěchotě se vůbec nepoužívaly!), Kování a pistole.
Kyrysníci a dragouni měli zbraně modelu 1809 a dvě pistole téhož roku v sedlových pouzdrech. Šestnáct mužů v každé letce mělo kování, které bylo velmi podobné jaegerově, ale ještě kratší. Podobný počet kování byl v uhlanských plucích. Voják s kováním se jmenoval carabinieri. Ve stejné době, v husarských plucích, místo armatur byla přijata husarská karabina modelu 1809 a nejzlověstnější vyhlížející blábol: krátká zbraň se zvonem na konci hlavně, střílející velkou ranou blízká vzdálenost. Mimochodem, právě husarské ruční palné zbraně byly tehdy ze všech ostatních modelů nejkratší. Hlaveň karabiny byla pouze 637,5 mm dlouhá, zatímco pěchotní puška byla 1141 mm a dragounská puška 928 mm. Bubnová hlaveň byla ještě kratší - pouhých 447 mm. Kopiníci a husaři měli také dvě pouzdra s pistolemi, vlevo a vpravo v sedle. O pistolích z roku 1812, stejně jako o zbraních na blízko, si ale povíme příště.
