Teď už pistole zablikaly, Kladivo chrastí na ramrodě.
Kulky jdou do fazetového hlavně
A poprvé stiskl spoušť.
Tady je střelný prach v šedivém pramínku
Nalije na polici. Zoubkovaný, Bezpečně zašroubovaný v pazourku
Stále napnutý.
A. S. Puškin. Eugene Onegin (kapitola VI)
Jsem střelen do hrudi.
Mám balíček s nejdůležitější zprávou.
Cornete, žádám vás, abyste dokončili úkoly, Dáno mi polním maršálem a na cestě
jdi hned.
Husarská balada “, 1962
Zbraň 1812. Jak každý, kdo sledoval film „Husarská balada“, ví, Shurochka Azarova se zavázala převzít kapitánský balíček a skončila v táboře francouzských jezdců, kteří se vrhli za ní. Ale použila dvě pistole, které měla, a zabila ty dva pronásledovatele! Ve filmech to vypadá velmi působivě, ale jak vlastně fungovaly pistole z války v roce 1812? O tom bude náš příběh dnes.
Takže jezdecké pistole. V té době byla ruská kavalerie vyzbrojena pistolí modelu 1809, která z nějakého důvodu neměla ramrodu (muselo se nosit samostatně!) A vážila docela dost - 1500 g. Hlaveň měla délku 263 mm, to je docela slušné. Ale jeho ráže a kulka byly z pěchotního děla, takže si dokážete představit jeho zpětný ráz při výstřelu. To znamená, že dostat se z toho do někoho na dálku může být jen náhodou. Přesto to byly pistole, které v té době zůstaly jedinou střelnou zbraní kavalérie. Faktem je, že kvůli nedostatku pušek v pěchotě (kromě toho byly také zapotřebí v milici!) 10. listopadu 1812 byly pušky a karabiny odebrány kyrysníkům, dragounským a husarským plukům, ačkoli s přihlédnutím zkušenosti ze zahraničních tažení, ruské armádě jim později opět vrátili.
O tom, jak byla taková pistole nabitá, psal AS Puškin velmi dobře v „Eugene Oneginovi“. Bylo potřeba nábojnice, která měla v roce 1812 podobu papírového válce, a do ní byla umístěna kulka a nálož střelného prachu. Pro skladování nábojnic sloužil speciální sáček s náboji na boku nebo na hrudi jako husar. Při načítání (a bylo spuštěno příkazem „Načíst!“) Byla spoušť nasazena na pojistku a police (u francouzských zbraní byla mosazná, máme železo) na straně stolu, na kterou by měl být střelný prach byly vylity k zapálení náboje v sudu, musí být otevřené … Na povel „kousni nábojnici“vytáhli pěšáci a jezdci z pytle další náboj a odtrhli zuby dno pouzdra, aby se střelný prach nevysypal a nenasákl ho slinami. Poté se část střelného prachu vysypala na poličku a zakryla se víkem, které sloužilo jako pazourek. Pokud to byla zbraň, pak ji položili na zem pažbou (jezdci ji drželi v rovnováze!), A zbývající střelný prach se nalil do hlavně. Současně bylo důležité promíchat samotnou kazetu, aby v ní nezůstal prášek, a poté zatlouct hlaveň se stejnou zmačkanou kazetou a zasunout ji po střele jako chomáč, který se obvykle jednoduše válcoval do hlavně. A právě zde byla vyžadována ramroda, pomocí které zatloukali jak brak, tak kulku, zatímco zhutňovali nálož. V puškové zbrani se kulka obtížně pohybovala po hlavně, takže byla do ní zatlučena.
Nahoře je napsáno „poraženo“, ale tato akce musela být provedena opatrně jak se zbraněmi s hladkým vývrtem, tak s puškou. Opatrně - aby nedošlo k rozdrcení zrn prachu, od té doby se mohl střelný prach proměnit v prášek a zároveň se buď vůbec nerozhořel (stávalo se, že tehdejší prášek ve formě prášku vyžadoval volný prostor uvnitř hlavně!), To znamená, že zbraň selhala, nebo naopak hořela mnohem rychleji než obilí a zpětný ráz byl silnější a boj se zbraní se mohl změnit. Poté by měl být ramrod vrácen na své místo, spoušť by měla být nasazena na bojovou četu a … střílet.
Tyto manipulace se však zdají obtížné pouze v popisu. Zkušený střelec to všechno udělal velmi rychle. Jeden výstřel tedy obvykle trval zhruba jednu minutu. Ale to je průměr. Vojáci Fredericka I například vypálili dvě rány za minutu, což všechny ostatní překvapilo a přineslo tomuto pánovi mnohá vítězství, a nejšikovnější například naši kozáci, dokonce tři, ovšem bez míření.
Pro jezdce to však bylo mnohem těžší než pěšák. Jezdci proto předem naložili pistole a v této podobě se vydali na bojiště. Tam prostě museli natáhnout kladivo a stisknout spoušť. A pokud poryv větru nevyfoukl střelný prach z police, pokud v pouzdru nevlhl, následoval výstřel, který mohl zabít nebo vážně zranit jezdce i jeho koně.
Nabíjení puškových křesadlových pušek probíhalo přibližně stejným způsobem, pouze s tím rozdílem, že kulka by měla být nejprve umístěna na naolejovanou omítku vyrobenou z kůže nebo látky a teprve poté zasažena do hlavně speciální údery kladiva. Proto byly hlavně se samopaly kratší než u zbraní s hladkým vývrtem a v první řadě u kavalérie. A tam u stejných karabin délka hlavně jen mírně přesahovala hlavně pistolí.
S ohledem na účinnost zbraní s křesadlovým zámkem byl docela malý. Na terč 180 x 120 cm, při střelbě se zaměřením ze 100 kroků, puška pěšáka dala v průměru 75% zásahů, pouze 50% na 200 kroků a výstřely na 300 kroků - asi 25%. V kavalérii bylo toto procento ještě nižší, protože bylo méně nábojů ze střelného prachu. A střelba z pistole z koně na 30 kroků by mohla zasáhnout růstový cíl, pokud by náhodou.
Samotný proces míření byl také obtížný. Vzhledem ke zvláštnostem balistiky pazourkových zbraní mělo být 200 kroků namířeno přímo na hrudník, na vzdálenost 250 kroků - již na hlavu, 300 kroků - na samý vrchol nepřátelské čelenky, ale pokud vzdálenost bylo více než 350, pak byla o něco vyšší než jeho hlava. V okamžiku výstřelu zasáhla masivní spoušť s pazourkem kryt police a … srazila míření a na kryt se zablýskl semenný střelný prach. Celý tento ztracený čas, během kterého střelec nemusel nijak srazit zrak. A teprve potom následoval samotný výstřel. To znamená, že byl znatelně natažen v čase, což mu také nepřidalo na přesnosti. Ale závitové tvarovky měly nižší pronikavý účinek, protože měly sníženou práškovou náplň. Ale na druhou stranu bylo pohodlnější držet je v rukou a střílet z nich. Takové jsou jemnosti fotografování v těch letech …
Bylo velmi, velmi obtížné střílet v silném větru, protože dokázal z police sfouknout střelný prach, a střílet v dešti bylo prostě nemožné. Došlo to tak daleko, že v roce 1812 závod Tula Arms zahájil výrobu děl s kratšími hlavněmi, ale s delšími bajonety, s jediným cílem- dosáhnout vyšší rychlosti střelby a učinit zbraň pohodlnější pro použití v rukou ruční boj. A totéž je třeba říci o tehdejších pistolích.
Ano, na vzdálenost 50 m ho jejich kulka zasáhla do hlavy koně a na místě ho zabila, ale udělat tak nádherný výstřel, znát výsledek předem, bylo naprosto nemožné. Takže naše statečná Shurochka Azarova, která ve filmu „Husarská balada“v roce 1962 v uniformě kornoutu Sumyho husarského pluku vypadala tak nádherně, nemohla takhle cválat dvěma francouzskými kavaléry. Bylo by to v pořádku, zázračně zasáhnout jednoho. Ale ve dvou … Tohle je sci -fi.
Mimochodem, načítání ústí bylo také velmi nepohodlné, protože bylo velmi obtížné určit, zda byla vaše zbraň nabitá nebo ne. Pokaždé bylo nutné otevřít víko police střelným prachem, pak poryvem větru a vaše pistole se ukázala být vybitá v tu nejméně vhodnou chvíli. A zapalovací otvor mohl být také kontaminován karbonovými usazeninami a pak došlo i k vynechání zapalování pistole (a pistole!). V nepokojích bitvy navíc střelec mohl podruhé nabít zbraň a pistoli. Při výstřelu to vedlo k prasknutí hlavně a samozřejmě ke zranění nebo dokonce smrti střelce.
Například během americké občanské války mezi severem a jihem po bitvě u Gettysburgu bylo nalezeno 12 000 pušek nabitých čenichem, v jejichž hlavni byla dvě náboje poháněné jedna na druhou. Navíc v některých sudech byla kulka pod nábojem, s tím spěchem, aniž by si to uvědomovali, je jejich majitelé naložili do této bitvy! Přibližně 6000 pušek mělo 3 až 10 nábojů. A v jedné zbrani našli … 23 nábojů jeden za druhým! Bylo to v tom stresujícím stavu, že znovu a znovu nabili zbraň, ale nevystřelili, to znamená, že nestiskli spoušť. A pokud 23 nábojů, s největší pravděpodobností, bylo naloženo nějakým vojákem, pak to nelze říci o všech ostatních zbraních! Je pravda, že se věří, že takový problém s nabíjením byl charakterističtější pro hlavní brokovnice nabité čenichem, ale je zřejmé, že to může být u jakékoli takto nabité zbraně. Klidně to mohlo být dvojité nebo trojité načítání a mnozí tím trpěli. Nikdy se ale nedozvíme, kolik takových případů bylo.
