Viděl a bil
V předchozí části příběhu se vyprávění zastavilo na granátech podkaliberních neboli „cívkách“. Ale v arzenálu protitankového dělostřelectva existovaly jiné druhy munice. Mezi trofejemi byly jednotlivé kumulativní granáty 75-105 mm, jejichž princip je ve zprávě popsán následovně:
„Pomocí zářezu ve výbušnině vytvořeného v hlavové části ve tvaru koule se výbuchová vlna usměrňuje a soustředěním na malou oblast získává schopnost proniknout brněním.“
V textu není ani slovo o materiálu lemujícím prohlubeň a celý popis je založen na koncentraci rázové vlny prorážející pancéřovou bariéru. Výbušniny takových skořápek obsahovaly 45% TNT a 55% RDX, smíchané s parafínem. Vědci německých projektilů mezi výhodami zaznamenávají nedostatečnou závislost letality střeliva na rychlosti. Obecně Němci v manuálu píší, že je možné střílet na tanky s kumulativními granáty ze vzdálenosti až 2000 metrů. Ve Sverdlovsku nebylo možné takové prohlášení ověřit, protože nedostatek skořápek trofejí je přinutil zasáhnout cíle s jistotou a z minimálních vzdáleností. Kumulativní obecně nestačily na plnohodnotný test sovětského brnění.
Jak již bylo zmíněno v první části materiálu, dva typy brnění byly připraveny pro testování na testovacím místě závodu č. 9 a ANIOP (Experimentální testovací místo pro výzkum dělostřelectva) v Gorokhovets. Slitiny s vysokou tvrdostí byly zastoupeny stupněm 8C, který se stal hlavním pancířem tanků T-34, a středně tvrdými slitinami byla ocel FD-6633 pro řadu KV. Mimochodem, průmyslovým názvem brnění pro T-34 je silikon-mangan-chrom-nikl-molybdenová ocel třídy 8C. Ve Sverdlovsku byly ostřelovány tři pancéřové desky 8C o tloušťce 35 mm, 45 mm a 60 mm a rozměrech 800x800 mm a 1200x1200 mm. Ve stejné sérii byly vypáleny dvě obrovské desky o velikosti 3 200 x 1 200 mm z pancíře střední tvrdosti o tloušťce 60 mm a 75 mm. Na testovacím místě Gorokhovets byly pomocí ostřelování testovány dvě desky střední tvrdosti 30 mm a 75 mm, velikosti 1200 x 1200 mm a 45 mm desky stejné velikosti vyrobené z oceli 8C.
Malá exkurze do teorie brnění. Homogenní pancíř vysoké tvrdosti díky relativně nízké plasticitě byl použit pouze k ochraně před kulkami a granáty dělostřelectva malého kalibru (střela ráže 20–55 mm). S vysokou kvalitou kovu, poskytující zvýšenou viskozitu, bylo možné také použít homogenní pancíř k ochraně proti projektilům 76 mm. Je to poslední vlastnost, kterou úspěšně implementovali domácí zbrojaři na středních tancích. V Německu a jeho spojencích bylo brnění vysoké tvrdosti také používáno k ochraně všech tanků přijatých v té době (T-II, T-III, T-IV atd.). Všechny pancéřové a kulometné štíty o síle 2-10 mm, přilby a jednotlivé ochranné štíty o tloušťce 1,0 až 2,0 mm byly také vyrobeny z pancíře s vysokou tvrdostí. Kromě toho pancíř s vysokou tvrdostí našel široké uplatnění v konstrukci letadel, zejména byl použit pro pancéřování trupů letadel. Homogenní pancíř střední tvrdosti, mající vyšší tažnost ve srovnání s pancířem vysoké tvrdosti, by mohl být použit k ochraně před většími granáty pozemního dělostřelectva - ráže 107–152 mm (s odpovídající tloušťkou pancéřové ochrany) bez nepřijatelného poškození křehkým kovem. Je pozoruhodné, že použití pancéřování střední tvrdosti k ochraně před kulkami a granáty dělostřelectva malého kalibru se ukázalo jako nepraktické kvůli poklesu penetračního odporu při snížené tvrdosti. To byl důvod pro výběr brnění s vysokou tvrdostí 8C jako základu pro T-34. Nejefektivnější použití homogenního pancíře střední tvrdosti bylo uznáno pro ochranu před střelami ráže 76 až 152 mm.
Chemické složení oceli 8C: 0, 21–0, 27% C; 1, 1–1, 5% Mn; 1, 2–1, 6% Si; ≤0,03% S; ≤0,03% P; 0,7–1,0% Cr; 1,0–1,5% Ni; 0,15–0,25% Mo. Brnění vyrobené z oceli 8C mělo řadu významných nevýhod, zejména v závislosti na složitosti jeho chemického složení. Mezi tyto nevýhody patřil výrazný vývoj vrstvení lomu, zvýšená tendence k tvorbě trhlin při svařování a rovnání dílů, jakož i nestabilita výsledků polních zkoušek a tendence ke křehkému poškození v případě nepřesného dodržování výroby pancéřování technologie.
V mnoha ohledech spočívají obtíže při dosažení požadovaných charakteristik v brněném kovu třídy 8C ve zvýšeném obsahu křemíku, což vedlo ke zvýšení křehkosti. Technologie výroby 8C brnění při zachování všech požadavků byla v době míru nepřístupná, nemluvě o válečném období totální evakuace podniků.
Homogenní brnění střední tvrdosti, ke kterému patří FD-6633, bylo vyvinuto v SSSR na konci 30. let v obrněné laboratoři č. 1 závodu Izhora, která později tvořila základ TsNII-48, vytvořeného v roce 1939. Izhorští hutníci, kteří neměli žádné zkušenosti s vývojem brnění této třídy, plně zvládli výrobu za 2 měsíce. Je třeba říci, že výroba brnění pro těžké tanky byla jednodušší než pro střední T-34. Drobné odchylky od technologického cyklu nezpůsobily tak vážný pokles kvality jako v případě 8C. Středně tvrdý pancíř ostatně každé obrábění po kalení značně usnadnil. Výjimečnou výhodou středně tvrdého homogenního pancíře byla také nízká citlivost na svařovací trhliny. Vytváření trhlin při svařování skořepin vyrobených z pancíře tohoto typu bylo ojedinělým případem, zatímco při svařování skořepin z pancíře 8C vznikaly trhliny při sebemenších odchylkách v technologii. S tím se na T-34 setkávalo poměrně často, zvláště v prvních letech války.
Něco o chemickém složení středně tvrdého brnění. Taková ocel vyžaduje především molybden, jehož podíl by neměl být nižší než 0,2%. Toto přidání legování snížilo křehkost oceli a zvýšilo houževnatost. Sverdlovská zpráva z roku 1942 poskytuje následující údaje o chemickém složení středně tvrdého pancíře FD-6633: 0, 28-0, 34% C, 0, 19-0, 50% Si, 0, 15-0, 50% Mn, 1, 48-1,90% Cr, 1,00-1,50% Ni a 0,20-0,30% Mo. Tak velký rozsah hodnot je vysvětlen různými tloušťkami obrazů pancíře: složení oceli o tloušťce 75 mm se může výrazně lišit od 30 mm pancíře.
Proti německým granátům
Odolnost střely domácího pancíře s vysokou tvrdostí byla vyšší než průměrná tvrdost. Ukázaly to předválečné testy. Například pro úplnou ochranu před střelami 45 mm s tupými hlavami byl použit středně tvrdý pancíř o tloušťce 53-56 mm, zatímco v případě pancíře s vysokou tvrdostí je minimální tloušťka, která poskytuje ochranu proti těmto projektilům, 35 mm. To vše dohromady přináší značné úspory hmotnosti obrněného vozidla. Výhody brnění 8C jsou ještě vylepšeny při testování ostrých hlav. Aby byla chráněna před takovými střelami ráže 76 mm, byla minimální tloušťka válcovaného pancíře střední tvrdosti 90 mm, pro ochranu před střelou s ostrou hlavou s ráží 85 mm byla minimální tloušťka válcovaného pancíře vysoké tvrdosti 45 mm. Rozdíl více než dvojnásobný! Navzdory této drtivé výhodě oceli 8C je středně tvrdý pancíř rehabilitován v testech ve vysokých úhlech, když se do popředí dostává houževnatost. V tomto případě vám umožní úspěšněji odolávat silnému dynamickému nárazu útočící munice.
V roce 1942 neměli domácí testeři širokou škálu zachycené munice, takže dostřel byl omezen na 50 a 150 metrů se standardní náplní střelného prachu. Ve skutečnosti byly pro každý vzorek přinejmenším 2 výstřely, což mírně zkazilo spolehlivost výsledků. Důležitými parametry pro testery byly úhel PTP (konečná pevnost zad pancíře) a úhel PSP (mez průniku pancíře). Úhly setkání brnění s projektilem byly 0, 30 a 45 stupňů. Charakteristikou testů na testovacím místě v Gorokhovets bylo použití redukovaných náloží střelného prachu, což umožnilo s konstantní vzdáleností 65 metrů simulovat různé rychlosti střely. Přebíjení německé munice probíhalo následovně: čenich byl odříznut z pouzdra a střela byla zasunuta do ústí zbraně a náboj byl umístěn samostatně za ni. Pro srovnávací testy s průbojnými a podkaliberními trofejemi byly domácí kumulativní střely 76 mm vystřeleny na 30 mm desku vyrobenou z pancíře s vysokou tvrdostí a ze 45 mm středně tvrdého pancíře.
Průběžnými výsledky testování ukořistěných dělostřeleckých granátů byla očekávaná lepší trvanlivost oceli s vysokou tvrdostí 8C ve srovnání se středně tvrdým pancířem FD-6833. Takže úhly zadního meze pevnosti, které zaručují ochranu posádky a jednotek, pro 60 mm brnění střední tvrdosti jsou o 10-15 stupňů více než pro stejnou tloušťku vysoké tvrdosti. To platí pro německé granáty APCR. To znamená, že když jsou všechny ostatní věci stejné, desky brnění FD-6833 musely být nakloněny pod větším úhlem k útočné střele než pancéřování 8C. V případě použití střely 50 mm podkaliberního, středně tvrdého pancíře, aby byla zachována zadní síla, bylo nutné naklonit o 5-10 stupňů více než desky 8C.
Na první pohled je to trochu paradox, když uvážíme, že 8C byl určen pro střední tanky a brnění střední tvrdosti bylo pro těžké. Právě tento faktor však určoval vysokou odolnost proti projektilu T-34, samozřejmě s podmínkou, že byly dodrženy všechny technologické jemnosti výroby brnění a trupu tanku.
Ale u německých průbojných granátů pro 8C brnění nebyla situace tak růžová: úhly PTP a PSP u desky s vysokou tvrdostí 60 mm byly již o 5-10 stupňů větší než u středně tvrdého pancíře. Když přišla řada na kumulativní domácí 76 mm granáty, ukázalo se, že nebyli schopni zasáhnout pancíř až do tloušťky 45 mm. Daný náboj simuloval vzdálenost střely na cíl 1,6 km. Zachycené kumulativní projektily, kvůli nedostatečné nabídce, nebyly zahrnuty do studie.
