Tvrdá konfrontace v Karabachu mezi armádami Ázerbájdžánu a Arménie vede k vážným ztrátám obrněných vozidel, pokud obě strany nedosáhnou svých cílů. Ázerbájdžán vsadil na „bleskovou válku“a s kolosální převahou v silách a prostředcích nebyl schopen rychle prorazit arménskou obranu a vrátit dříve okupovaná území. Arménie nasadila pevnou obranu a zabránila nepříteli ve vstupu na bráněné území.
Stanovených cílů nebylo dosaženo: ázerbájdžánská „blitzkrieg“se nekonala, arménská obrana nebyla prolomena. Přitom Ázerbájdžán má relativní úspěch: mačká arménskou stranu, musí ustoupit. Ázerbájdžánská armáda postupuje hluboko do území, obsadila již několik pohraničních vesnic a nadále tlačí na arménskou armádu.
Strany deklarují zničení až 150 nepřátelských tanků, ale jak moc tyto údaje odpovídají realitě, je těžké říci. Pro takto omezený provoz jsou ztráty v tancích opravdu vážné; pokud nejsou dosaženy stanovené cíle, poměr nákladů a přínosů neobstojí vůči kritice.
Na základě těchto údajů vznáší zahraniční odborná komunita otázky ohledně vhodnosti mít tanky v armádě jako údernou sílu kvůli jejich lehké zranitelnosti nepřátelskými palnými zbraněmi. Jiní se domnívají, že důvodem nejsou tanky, ale špatná taktika jejich používání.
Na vyvozování závěrů je ještě příliš brzy, konflikt je v plném proudu, ale některé negativní momenty při používání tanků jsou již vidět. Důvody pro vznikající selhání stran mohou spočívat v různých rovinách: soupeřům chybí potřebné síly a prostředky, zvláštnosti operačního prostoru, nedostatečné školení personálu a nepromyšlená taktika používání tanků ve spolupráci s jinými odvětvími armáda. Podívejme se, s čím a jak soupeři bojují a proč jsou ztráty v obrněných vozidlech vysoké.
Síly a prostředky protivníků
Přítomnost sil mezi protivníky je do značné míry dána jejich ekonomickými zdroji a mobilizační základnou; v Ázerbájdžánu jsou mnohem silnější. Jeho HDP na obyvatele je téměř pětkrát vyšší než arménský a populace je třikrát větší, v tomto ohledu může dát do náruče mnohem větší počet svých občanů. Proto má ázerbájdžánská armáda počet 131 tisíc lidí a arménská pouze 45 tisíc.
Z otevřených zdrojů lze zhruba usoudit, jaké prostředky mají oponenti k dispozici. Téměř ve všech zbraňových systémech je Ázerbájdžán několikrát nadřazen Arménii. Ázerbájdžánská armáda má 760 tanků a arménská armáda jen 320, v obou armádách samozřejmě existují sovětsko-ruské tanky různého roku výroby a různých konfigurací.
Ázerbájdžánská armáda má asi 470 tanků T-72, 200 tanků T-90S a asi sto tanků T-55, arménská armáda má asi 270 tanků T-72, 40 tanků T-55 a údajně několik T-80. Ve skutečnosti jsou T-72 proti sobě na obou stranách.
Typy tanků ukazují, že všechny, navzdory značnému počtu, kromě T-90S, jsou již dlouho zastaralé. Šest praporů T-90S je samozřejmě síla, ale vše závisí na tom, jak budou použity.
Ázerbájdžán dosáhl největší výhody oproti Arménii v počtu samohybných děl a MLRS. V tom byla určitá logika: bylo to Baku, kdo si dal za úkol proniknout do hloubky obrany nepřítele. Ázerbájdžánská armáda je vyzbrojena 390 samohybnými děly: 122 mm „karafiát“, 152 mm „Akatsia“, 152 mm „Msta-S“, 152 mm „Dana“, 120 mm „Nona-S“„120 mm„ Vídeň “, 203 mm„ Pion “, protitankové komplexy„ Chrysanthemum “a také 285 tažených děl: 152 mm D-20, 152 mm„ Hyacinth-B “, 122 mm D -30, 130 mm M -46, 100 mm MT-12 „Rapier“a až 400 jednotek minometů 120 mm a 82 mm.
Ázerbájdžán má 450 systémů MLRS: 122 mm Grad, 122 mm RM-70, 300 mm Smerch, turecký 107 mm T-107, 122 mm T-122 a 302 mm T-300 Kasirga , chorvatský 128- mm RAK-12 a 301 mm běloruské „Polonaise“, stejně jako tryskové plamenomety TOS-1A „Solntsepek“.
Arménie má pouze až čtyřicet samohybných děl: 122 mm „karafiát“a 152 mm „Akatsia“a až 200 tažených děl: 152 mm D-20, 152 mm „Hyacint-B“, 152 mm D-1, 122 mm D-30, 130 mm M-46 a 100 mm protitanková děla MT-12 „Rapier“, jakož i 80 jednotek minometů 120 mm. Existuje pouze asi 70 systémů MLRS: většinou 122 mm Grad, stejně jako několik 300 mm Smerchi a čínských 273 mm WM-80-4.
Z výše uvedených údajů je vidět, že výhoda Ázerbájdžánu v tancích je 2, 4krát, u samohybných děl 10krát a u MLRS 6, 4krát, a to ovlivnilo chování nepřátelských akcí. Ázerbájdžán se vážně připravoval na válku za osvobození dříve okupovaných území a rozpoutal ji, takže vytvořil vážnou výhodu v tancích a těžkém dělostřelectvu.
Divadlo, které je malé na ploše, je nasyceno tanky, těžkým dělostřelectvem a raketovými systémy s více startovacími hroznými ničivými silami, zejména pokud jde o MLRS ráže 300 mm, schopné zasáhnout cíle a zasáhnout oblasti v hlubinách nepřátelské obrany. Ázerbájdžán navíc masivně využíval drony, průzkum, šok a „kamikadze“vyrobené v Turecku a Izraeli. Nejúčinnější byl turecký úder UAV Bayraktar TB2. Armády obou stran jsou také nasyceny velkým množstvím ATGM, které jsou impozantní zbraní proti použitým obrněným vozidlům.
Všechny použité tanky, kromě T-90S, jsou již zastaralé a nemají vyvinutý systém pro vyhledávání a detekci cílů a jejich ničení, zejména v noci a za špatných povětrnostních podmínek. V podmínkách hornatého a velmi členitého terénu je velmi problematické z nich najít cíl a při dobrém průzkumu nepřítele, organizaci připravených přepadů a použití vysoce přesných zbraní se takový tank stává snadnou kořistí.
Taktika používání tanků stranami konfliktu
Je třeba mít na paměti, že karabašské divadlo operací nelze nazvat ideálním místem pro použití tanků. Jedná se o hornatý a silně přerušovaný terén s omezenou dopravní komunikací, který vylučuje možnost operativního manévrování sil a prostředků a často zahrnuje vedení nepřátelských akcí mimo přímou viditelnost nepřítele. Terén přispívá k zachycení velitelských výšek, organizaci přepadů a silných míst pomocí dělostřelectva a ATGM v oblastech ohrožených tanky.
To vše předpokládá určitou specifičnost vedení nepřátelských akcí a vysokou účinnost použití jiné třídy bezpilotních prostředků pro průzkum, pozorování, určení cíle a úpravu palby nebo ničení nepřátelských cílů, které Ázerbájdžán úspěšně využívá.
Jak vyplývá ze zpráv, hlavní ztráty tanků jsou z dělostřelecké palby, systémů MLRS a dronů na velké vzdálenosti ještě před kontaktem s nepřítelem; o blížících se tankových bitvách zatím nejsou žádné spolehlivé informace. V této fázi je viditelná zranitelnost tanků vůči těmto druhům zbraní, což jim umožňuje zasáhnout shora do nejslabších chráněných částí tanku, v důsledku čehož utrpí značné ztráty. Je těžké říci, jak efektivní je použití protitankových systémů proti tankům v tomto konfliktu, protože o použití tohoto typu zbraní není dostatek informací.
Podle útržkovitých informací, fotografií a videí z bitevního pole vyvstává mnoho otázek ohledně taktiky používání tanků ázerbájdžánskou a arménskou stranou. Ázerbájdžán, který měl v tancích a dělostřelectvu vážnou převahu, neprorazil obranu nepřítele, ale zvolil taktiku jeho vytlačení. Taková taktika do určité míry vede k úspěchu, protože její vojensko-ekonomický potenciál je nesrovnatelně vyšší, ale vážné ztráty v tancích je obtížné vysvětlit. Odpůrci používají tanky hlavně v malých skupinách k podpoře pěchoty a zároveň trpí ztrátami, již existuje video zničeného a hořícího T-90S. V žádném sektoru vpředu se ve velkém nepoužívají tanky a terén tomu brání.
Obě strany trpí nedokonalostí taktiky používání tanků a je také cítit špatný výcvik personálu. Například v prvních dnech konfliktu utrpěly ázerbájdžánské tanky ztráty v minových polích, což naznačuje neúčinnou průzkumnou a ženitou přípravu terénu v útočném pásmu. Také z fotografií a videí z bitevního pole je jasně vidět, že obrněná vozidla nejsou stranami prakticky maskována a stávají se snadnou kořistí UAV a MLRS.
Jedno z videí ukazuje, jak se arménská tanková jednotka velmi nešikovně snaží zorganizovat útok při interakci s pěchotou. V jiném videu se arménský tank místo úkrytu v záhybech terénu dostane na vrchol kopce, zahájí palbu a okamžitě se stane cílem a je zničen nepřátelským ATGM.
Neexistuje spolehlivá statistika ztrát a analýza toho, jaký typ zbraně byly tanky zasaženy, ale podle informací z bojiště byly hlavní ztráty z UAV, dělostřelectva a MLRS. Tanky jsou přitom ničeny hlavně za pochodu, v místech nasazení či soustředění a zcela zřídka při bojových střetech.
Použití tanků v tomto konfliktu také jasně ukázalo, jak moc potřebují ochranu před novým a účinným prostředkem leteckého útoku - UAV. Tanky jsou nyní proti tomuto typu zbraní prakticky bezbranné, je nákladné a těžko doporučitelné na nich implementovat ochranu před UAV, to je úkolem speciálních kolektivních systémů protivzdušné obrany. Většina moderních armád si je vědoma existence takových hrozeb a aby je neutralizovala, vyvinula vhodné prostředky kolektivní obrany před leteckými útoky.
Je naprosto nesmyslné dělat závěry o marnosti budoucnosti tanků na základě výsledků této fáze karabašského konfliktu, protože se jedná o lokální konflikt v konkrétním operačním prostoru s vážnými omezeními používání tanků (s výjimkou možnost využití jejich charakteristických bojových vlastností), stejně jako s ne vždy promyšlenou taktikou jejich použití a špatným přípravným personálem.
