Epický olejový mýtus
VO právě zveřejnil článek „S chlebem je zle - dejte 3 miliony tun ropy nad plán“: jak ropa západní Sibiře pohřbila Sovětský svaz. Řešil problém ropy, která zničila SSSR.
Na rozdíl od tohoto pohledu bych zase rád ukázal, že mýtus o „ropné jehle“pro SSSR je zcela neudržitelný.
Existuje mnoho názorů na to, kdo nebo co pohřbilo SSSR. Jeden vysoký úředník dokonce tvrdil, že ropa a plyn jsou naší kletbou, a kdyby je Rusko nemělo, pak by se každému žilo mnohem lépe.
A od různých odborníků můžete pravidelně slyšet, že to byla „ropná jehla“, která zničila SSSR. Pokud budeme pokračovat v jejich závěrech, ukáže se, že jelikož se SSSR, který měl 16–20% světového HDP (podle různých zdrojů) zhroutil kvůli cenám ropy, pak je Ruská federace s 1,7% světového HDP vázána bez problémů se zhroutit … To je jejich logika.
SSSR: kde se vzala tato jehla?
Ropná a plynová pole v takovém měřítku, jaké měla moderní Ruská federace, byla vyvíjena a rozvíjena výhradně v období SSSR a s technologickými schopnostmi Unie, které měla v 60. a 70. letech dvacátého století.
Film z roku 1973 „Aniskin a Fantomas“právě končí objevením ropy v sibiřské vesnici.
V době zahájení těžby těchto polí na Sibiři neměla strana a vláda otázku preference a nemohla to ustát: zda provádět hluboké, mělké, „velmi mělké“zpracování nebo prodávat ropu ?
Zaprvé, jak uvidíme později, byl podíl vyvezené ropy ve vztahu k produkci zanedbatelný. Převážná část byla zpracována na domácím trhu.
Kde by se vzal podíl HDP SSSR na světové ekonomice, 16–20%? A nepili tento olej v Sovětském svazu místo přírodního mléka?
Za druhé, ekonomický fetiš slogan „vše na export“začal být relevantní až po smrti Sovětského svazu a jeho cílem je prodávat suroviny na Západ nebo na Východ, kamkoli to vezmou, a osobně krásně žít na Západě. Unie takový úkol v zásadě nikdy neměla, kromě období industrializace.
Zatřetí, devizové výdělky, které SSSR získal, byly samozřejmě pro zemi nesmírně důležité, ale z velké části nebyly utraceny způsobem, který si sovětská buržoazie myslela a myslí dál, včetně státníků v moderním Rusku: na oblečení pro obchody Beryozka, ale obecně to bylo vynaloženo uvážlivě na pořízení technologií a průmyslových odvětví, v nichž SSSR zaostával.
Připomínám čtenářům, že před Velkou říjnovou revolucí zaostávalo sociální a ekonomické zaostávání Ruska o několik století za notoricky známým Západem. Bolševici byli nuceni a byli povinni provést druhou modernizaci Ruska, tj. Okamžitě a současně od roku 1917 do 30. let, provést kulturní i všechny průmyslové revoluce, kterými Západ prošel před několika staletími (A. Toynbee).
Ale a mnoho z těch, kteří pracovali ve výrobě v Sovětském svazu, o tom vědí z první ruky, kultura produkce byla kvůli přirozenému zpoždění extrémně nízká. Agrární „kolektivní nevědomí“dalo o sobě vědět. SSSR dosáhl slušné úrovně v řadě průmyslových odvětví až na konci 80. let (Lee Iacocca).
Ano, nemohlo to být jinak: současně bylo nutné vytvořit špičkové zbraně, vést kulturní revoluci, poskytovat bezplatné vzdělání, léky a bydlení pro občany a urbanizovat zemi. Pro pochopení: když začal vývoj komplexu ropy a plynu, 50% občanů země žilo na venkově (1961).
Začtvrté, vezmeme -li v úvahu výše uvedené, poznamenáváme, že mezi prodejem ropy a nákupem potravin nebylo žádné pevné spojení. SSSR získával hlavně krmné zrno pro rozvoj dobytka, tlačil na ceny americké a kanadské farmáře. Počet skotu v RSFSR v roce 1990 činil 58 milionů kusů, v SSSR - 115 milionů, v Ruské federaci v roce 2019 - 19 milionů.
Dnes jsou tvrdé odrůdy pšenice Kuban a Stavropol sloučeny do zahraničí, kde vědí, jak provádět „hluboké zpracování“, jako v Turecku, přičemž dumpingový prodej představuje bezprecedentní ekonomické ukazatele.
V SSSR došlo po roce 1945 k obnově, nikoli k rozvoji dobytka, protože během nejtěžší války ve světových dějinách na evropském území SSSR způsobily škody podle sovětských ekonomů náklady z pěti pětiletých plánů.
Které země jsou ovlivněny změnami cen ropy?
Pokles světových cen ropy, který podkopal hospodářství Unie, byl opakovaně vyvrácen ve vědecké a novinářské literatuře. Tento mýtus ale neustále bloudí od článku k článku a dostává se do vládních zpráv. A chyby v analýze dat vždy vedou k chybným rozhodnutím vedení.
Rozpočet SSSR neměl nic společného s cenami ropy, protože tento faktor byl zcela bezvýznamný. V Ruské federaci je to však klíčový ukazatel při tvorbě rozpočtu: nelze jej vytvořit bez prognózy ceny ropy.
Závislost země na světových cenách ropy a dalších nerostů přišla těsně po zániku Sovětského svazu a ne o minutu dříve. Změna cen ropy v období konce SSSR nijak neovlivnila strukturu ekonomiky země a nemohla být příčinou hospodářské krize.
Podle Statistické ročenky za rok 1990 činil GP (hrubý sociální produkt), přibližně srovnatelný s HDP (v té době takový ukazatel neexistoval), v roce 1986 1 425,8 miliardy rublů. Pak už jen rostl.
Současně činil veškerý vývoz ze SSSR v roce 1986 68,285 miliardy rublů, neboli 4% HDP (≈GDP).
Zatímco v Ruské federaci v roce 2018 s HDP 1630 miliard USD činil vývoz podle Federální celní služby 449 964 miliard USD, tedy 27,6% HDP.
To znamená, opakujeme, veškerý vývoz ze SSSR činil 4%, z Ruské federace - 27,6%. Podíl ropy v roce 2018 přitom činil 53% (237 miliard dolarů).
V SSSR v roce 1986 činil tento podíl 1,6%a u RVHP - 8,2%. Rozdíl je vážný a hmatatelný, a když vezmeme v úvahu pokles podílu Ruska ve srovnání s desetinásobným podílem SSSR na světovém HDP, vše zapadne na své místo.
Na základě statistik vidíme, že není třeba mluvit o žádné „ropné jehle“pro SSSR, a ještě více o hospodářské krizi, která by mohla nastat v důsledku změn cen ropy.
V podílu sovětského exportu na celkovém objemu produkce zaujímal prodej ropy minimální objem, což nemohlo ovlivnit strukturu výroby a ekonomickou krizi supervelmoci.
Celý tento mýtus, že jsme i na konci SSSR začali být závislí na ropě, plynu a dalších nerostech, je potřeba pouze k zakrytí současného stavu věcí, kdy je země surovinovým přívěskem vyspělých technologických a ekonomických zemí. A k velké radosti mnoha, jako v 19. století, začala smlouvat s chlebem: nedokončíme jídlo, ale vyneseme je.
Kontury krize se objevily, když začaly Gorbačovovy nesystémové reformy, které doslova roztrhaly ekonomiku, která jako každý systém vyžadovala korekci, ale nikoli porážku. Problémy, které v tomto období v ekonomice existovaly, především nebyly spojeny s výrobní oblastí (i když samozřejmě byly), ale se sférou obecné kultury a povědomí občanů země Sověti, kultura práce, distribuce a stanovení priorit. Ale to je jiné téma.
Gorbačov a manažeři, kteří ho následovali, připomínají hrdinu dětských knih N. Nosov Dunno, který vytáhl matice a šrouby z auta tam, kde to nebylo nutné; Ovládal jsem balón s naprostou neschopností to udělat; ošetřovaní pacienti bez lékařských znalostí; hádal se Znaykou a mluvil o tom, čemu nerozuměl.
Geniální Nosov v této dětské pohádce přesně ukázal, jak neschopnost může zničit systém. Zdá se však, že si to většina zástupců manažerské elity stále neuvědomuje: je pro ně mnohem příjemnější spěchat s mýtem o „ropné jehle“nebo se spiknutími Západu.
