Děti a vnoučata chruščovsko-gorbačovských „šedesátých let“, ověšení hlasitými akademickými tituly a tituly, buď nevědí, nebo vědomě skrývají, že „olejová jehla“je dědictvím Nikity Chruščova, tak uctívaného v jejich kruzích, možná jednoho z nejzlověstnější postavy ruských příběhů.
Nadcházející rok 2016 bude nejen rokem příštích parlamentních voleb, které mohou podle řady odborníků vážně reformovat dolní komoru ruského parlamentu, ale také rokem dvou výročí „Chruščova“výročí. Jeden z nich - 60. výročí XX. Kongresu KSSS - musíme ještě oslavit v únoru tohoto roku, a druhé - 55. výročí - již uplynulo, nicméně zůstalo bez povšimnutí, protože se časově shodovalo s Kreml zvoní u novoročního stolu.
Kupodivu, ale poslední výročí má nejpřímější vztah k nadcházejícím parlamentním volbám v tomto roce. A proto. Bystrý divák, kterého stále baví sledování politických diskusních pořadů, si mohl všimnout jednoho charakteristického detailu: všichni naši psaní „opozičníci“již dlouho osedlali starý hnus zvaný „ropná dýmka“a jakýkoli spor ve studiu se okamžitě přenese do srdceryvných výkřiky jeho nesmrtelnosti. Tyto výkřiky se nenarodily samy a každému rozumnému člověku je více než zřejmé, že se jedná o zcela koordinovaný a přesně vypočítaný průběh nadcházejícího politického boje: náš pátý sloupec se bude týkat ekonomických problémů země a nevyhnutelných sociálních konfliktů soustředit celý úder jeho těžkého dělostřelectva v naději, že získá jak alespoň 3% hlasů, tak s nimi státní financování stranických struktur. Koneckonců, rok 2018 není daleko …
Mezitím všichni tito pánové - děti a vnuci chruščovsko -gorbačovských „šedesátých let“, ověšení hlasitými akademickými tituly a tituly, buď nevědí, nebo vědomě skrývají, že „olejová jehla“je dědictvím Nikity Chruščova, tak uctívaného v r. jejich kruhy, možná jedna z nejzlověstnějších postav ruské historie. Pouze oni, kteří byli u moci po celá 90. léta, a dokonce nyní zůstávají v čele celého finančního a ekonomického bloku naší vlády, přivedli tuto závislost do úplné absurdity a nyní, jak se říká, z bolavé hlavy ke zdravé …
Jak víte, 1. ledna 1961 byla v zemi provedena nová měnová reforma, v důsledku které došlo k jednoduché výměně starých bankovek za nové bankovky bez jakékoli konfiskační složky. Ačkoli ve skutečnosti nebylo vše tak jednoduché, jak se na první pohled zdá. Tato reforma je tradičně prezentována ve formě obyčejné nominální hodnoty, protože pro nezasvěcené obyčejné lidi vše vypadalo docela běžně: staré stalinistické „obleky“byly nahrazeny novými chruščovskými „obaly na cukrovinky“, mnohem menšími velikostmi, ale dražšími nominální hodnota. Bankovky modelu 1947 v oběhu byly bez omezení vyměněny za nové bankovky modelu 1961 v poměru 10: 1 a ceny všeho zboží, tarifní sazby platů, důchody, stipendia, výhody, platební závazky, smlouvy změněny v r. stejný poměr atd.
Tehdy však prakticky nikdo nevěnoval pozornost jednomu důležitému detailu: před reformou stál dolar 4 rubly nebo 40 kopecků v nových termínech a po jeho zavedení byla dolarová sazba stanovena na 90 kop. Mnozí naivně věřili, že nyní rubl zdražil než dolar, ale ve skutečnosti dolar výrazně vzrostl - 2, 25krát, tj. Od 40 do 90 kop v nových termínech. Totéž se stalo s obsahem zlata v rublu: místo 2,22 g zlata v něm zůstalo pouze 0,98 g zlata. Rubl byl tedy podhodnocen 2, 25krát a jeho kupní síla ve vztahu k dováženému zboží se snížila o stejnou částku.
Ne nadarmo stálý ministr financí SSSR, slavný „stalinistický lidový komisař“Arseny Zverev, který zastává svoji odpovědnost od roku 1938, když se dozvěděl, že počátkem května 1960 Chruščov podepsal usnesení Rady ministrů SSSR „O změně cenové stupnice a nahrazení současných peněz novými penězi“okamžitě rezignoval, protože dokonale chápal, k čemu toto zdánlivě jednoduché označení peněz povede.
Faktem je, že bezprostředně po stalinistické měnové reformě v roce 1947 Ústřední statistický úřad SSSR (Vladimir Starovský) na osobní pokyn vůdce přepočítal směnný kurz nového sovětského rublu, který byl navázán na americký dolar. od roku 1937. Sovětští ekonomové původně se zaměřením na kupní sílu rublu a amerického dolaru odvodili poměr: 14 rublů za dolar místo předchozích 53 rublů. Ale podle svědectví tehdejších vedoucích Státní plánovací komise a ministerstva financí SSSR Maxima Saburova a Arseny Zvereva Stalin okamžitě toto číslo uvedené v osvědčení CSO přeškrtl a přímo uvedl, že poměr dolar k rublu by měl být na úrovni 1: 4 a ne více.
Stanovení obsahu zlata v rublu a jeho oddělení od americké měny byly způsobeny třemi hlavními důvody:
1) výrazný pokles maloobchodních cen, který výrazně zvýšil směnnou hodnotu nového sovětského rublu;
2) vytvoření socialistického tábora, který přiměl sovětské vedení dát rublu mezinárodní hodnotovou úroveň a nahradit americký dolar jako hlavní zúčtovací jednotku;
3) extrémně agresivní politika amerického Federálního rezervního systému, který, opíraje se o Brettonwoodské dohody z roku 1944, vedl ekonomiky mnoha cizích zemí k faktické dollarizaci, k uvolnění celé peněžní zásoby ze skutečné kontroly národní bankovní struktury a jejich převod pod plnou kontrolou FRS …
Proto se ve skutečnosti důsledky Chruščovovy reformy ukázaly jako katastrofální pro naši zemi v krátkodobém i dlouhodobém horizontu, protože:
1) Veškerý dovoz a zahraniční zboží, které bylo pro sovětské kupce vždy nepřístupné, prudce zdražilo, nyní obecně přešlo do kategorie luxusního zboží a poté do spekulací.
2) Ceny ve státním obchodu se změnily přesně 10krát, ale na trhu JZD se změnily pouze 4–5krát. V důsledku této „nerovnováhy“začal rychlý odliv produktů ze státního obchodu na vysoce drahý trh JZD, který dost bolestivě zasáhl blaho téměř všech lidí a naopak zahájil úplnou korupci v sovětském státní obchod, protože ředitelé mnoha státních zástupců začali masivně prodávat veškeré oblíbené zboží, zejména maso a uzeniny, na trh JZD, současně plnit prodejní plán a získávat značný zisk z této jednoduché operace do vlastní kapsy.
3) V letech 1962–1963 činil latentní růst cen ve státním obchodu více než 60%. Obzvláště obtížná situace se vyvinula v regionech, protože pokud byla v Moskvě a Leningradu situace ve státním obchodu nějak kontrolována místními úřady, pak v regionálních, regionálních a regionálních centrech mnoho druhů potravinářských výrobků ze státního obchodu zcela zmizelo a přelilo se do trh kolektivních farem. Výsledkem bylo, že hojnost „stalinských“obchodů, tak charakteristická pro všechna 50. léta, byla přes noc nahrazena poloprázdnými pulty. Aby se nějakým způsobem kompenzoval odliv základních produktů, především masa a uzenin, na trh JZD, bylo rozhodnuto o zvýšení maloobchodních cen ve státním obchodu. A v květnu 1962 bylo vydáno Usnesení ÚV KSSS a Rady ministrů SSSR „O růstu cen masa a mléčných výrobků“.
4) Dalším důvodem měnové reformy, jakkoli se to může zdát zvláštní, byla notoricky známá ropa. Faktem je, že v poválečném období u nás došlo k obrovskému nárůstu jeho produkce - z 20 na 148 milionů tun, a právě tehdy, v květnu 1960, N. S. Chruščov s podporou řady členů prezidia ÚV, především Anastase Mikojana, Frola Kozlova a Nikolaje Podgorného, prolomí rozhodnutí zahájit rozsáhlý export ropy do zahraničí. V prvních poválečných letech byl vývoz ropy a ropných produktů ze SSSR extrémně nevýznamný a na devizových příjmech se podílel necelými 4% na celkovém zahraničně obchodním saldu země. Důvodem bylo hlavně to, že po celá padesátá léta 20. století stál barel (barel) ropy na světovém trhu méně než 3 dolary, tj. 12 sovětských rublů, a náklady na těžbu a přepravu sovětské ropy činily více než 9,5 rublů, pak byl jeho export do zahraničí jednoduše nerentabilní.
Tento export by se mohl stát ziskovým pouze tehdy, kdyby bylo za dolar věnováno mnohem více rublů než dříve. A protože za Chruščova, v podmínkách prudkého nárůstu těžby ropy o 7, 5krát, začal růst jeho export do zahraničí, bylo nutné změnit poměr dolaru k rublu, aby se doplnil vážně vyčerpaný rozpočet, který se stal „nevinná oběť“všech Chruščovových inovací v průmyslovém a zemědělském sektoru sovětské ekonomiky … Nyní, když se měnový kurz změnil, začal barel ropy, pokud jde o sovětské bankovky, stát 2, 7 nových nebo 27 starých rublů, tedy 2, 25krát více než za Stalina.
V této situaci, při celkem stabilních světových cenách ropy a při zachování jejích předchozích nákladů, se vývoz ropy do zahraničí ukázal jako poměrně výnosná věc.
Měnová reforma tedy nebyla jednoduchou denominací. Ekonomice země to přineslo nenapravitelné škody a dva chronické problémy: závislost na vývozu ropy a chronický nedostatek potravin, který se později stal jedním z hlavních ekonomických faktorů, které zničily Sovětský svaz.
