Unikátní a zapomenutý: zrod sovětského systému protiraketové obrany. Vracíme se do SSSR

Obsah:

Unikátní a zapomenutý: zrod sovětského systému protiraketové obrany. Vracíme se do SSSR
Unikátní a zapomenutý: zrod sovětského systému protiraketové obrany. Vracíme se do SSSR

Video: Unikátní a zapomenutý: zrod sovětského systému protiraketové obrany. Vracíme se do SSSR

Video: Unikátní a zapomenutý: zrod sovětského systému protiraketové obrany. Vracíme se do SSSR
Video: Intercept 1961: From Air Defense SA-1 to the Birth of Soviet Missile Defense 2024, Duben
Anonim

Historie protiraketové obrany SSSR je utkána ze tří hlavních složek.

Nejprve jsou to biografie a úspěchy dvou ruských otců modulární aritmetiky, kteří v SSSR sebrali vědeckou pochodeň osvětlenou Antoninem Svobodou - I. Ya. Akushsky a D. I. Yuditsky.

Za druhé, toto je příběh modulárních superpočítačů protiraketové obrany, které byly vytvořeny pro slavný protiraketový systém A-35, ale do výroby se nedostaly (pokusíme se odpovědět, proč se to stalo a co je nahradilo).

Za třetí, toto je historie vítězství a porážek generálního konstruktéra protiraketové obrany GV Kisunka - velké osobnosti a podle očekávání tragické.

Nakonec, při analýze tématu strojů protiraketové obrany, nelze nezmínit Kartseva, naprosto geniálního člověka, jehož vývoj v odvážnosti předčil i legendární Crayovy stroje Seymoura Craye, zvané Otec superpočítačů na Západě. A samozřejmě se na cestě objeví také téma mladší sestry protiraketové obrany - protivzdušné obrany, bez které se neobejdete. O protivzdušné obraně se u nás samozřejmě hodně řeklo a napsalo, autor jen stěží může k autoritativním zdrojům něco dodat, takže se tohoto tématu dotkneme jen v minimálním nezbytném objemu.

Začněme přímo uvedením problému - jak byla zahájena první práce v oblasti protiraketových zbraní, kdo je Grigorij Vasiljevič Kisunko a jakou roli při vývoji slavných systémů hrály typické hádky a předvádění sovětských ministerstev A, A-35 a A-135.

Historie protivzdušné obrany / protiraketové obrany sahá do roku 1947, kdy se nemluvilo o jaderných mezikontinentálních balistických balónech a jejich zachycení, otázkou bylo, jak chránit sovětská města před opakováním osudu Hirošimy a Nagasaki (mimochodem, mimochodem, úkoly protivzdušné obrany v naší zemi byly vyřešeny poměrně úspěšně). Ten rok vznikl SB-1 (později KB-1, ještě později-NPO Almaz pojmenovaný po AA Raspletin).

Iniciátorem stvoření byl všemocný Beria, návrhářská kancelář byla organizována speciálně pro absolventský projekt jeho syna Sergeje Lavrentieviče. O osobnosti Berie staršího bylo napsáno a řečeno hodně, i když zvláštním způsobem, který je mu vlastní, připomeňme si slavné TsKB-29 a OKB-16).

Jeho syn absolvoval v roce 1947 Leningradskou akademii komunikací pojmenovanou po SM Budyonnym a vyvinul řízené projektilové letadlo vypuštěné proti velkým námořním cílům (jakési přechodné spojení mezi V-1 a moderními protilodními raketami). Vedoucím KB-1 byl P. N. Kuksenko, vedoucí diplomového projektu. Systém Kometa se stal prvním příkladem sovětských řízených raketových zbraní.

Všimněte si, že Sergej byl talentovaný a příjemný mladý muž, v žádném případě fanoušek otevírání dveří děsivým jménem svého otce a mnozí, kteří s ním pracovali, mají na toto období nejteplejší vzpomínky. I Kisunko (o jehož tvrdosti a nesnášenlivosti vůči všem druhům idiotů obdařených mocí a o tom, co ho to nakonec stálo, si povíme později) o Sergejovi mluvil velmi pozitivně.

Sám Kisunko byl mužem těžkého osudu (ačkoli když jste se seznámili s biografiemi domácích návrhářů, už vás to nepřekvapuje). Jak pokorně uvedl na Wikipedii, on

v roce 1934 absolvoval devět tříd školy, z rodinných důvodů opustil studia a odešel do města Lugansk. Tam vstoupil na Fyzikálně -matematickou fakultu Pedagogického institutu, kde v roce 1938 promoval s vyznamenáním z fyziky.

Rodinné okolnosti spočívaly v tom, že jeho otec Vasily byl uznán jako pěst a další nepřítel lidu a byl popraven v roce 1938 (jak si pamatujeme, tento příběh opakovali také rodiče Rameeva, Matyukhina, a nejen oni, no, sovětští designéři měli smůlu na příbuzné, úplně zrádce a škůdce), nicméně z Grigorije Vasiljeviče se vyklubal chlap, který si nenechal ujít a zfalšoval osvědčení sociálního původu, které mu (na rozdíl od Ramejeva) umožnilo nastoupit na vyšší školu.

Bohužel skončil na postgraduální škole v Leningradě, těsně před válkou se přihlásil jako dobrovolník, zapsal se do protivzdušné obrany, přežil, povýšil na poručíka a v roce 1944 byl jmenován učitelem na samotné Leningradské akademii spojů. Se studenty vycházel dobře, a když byla zorganizována stejná KB-1, Sergej do ní nalákal několik svých spolužáků a svého milovaného učitele. Takže Kisunko začal vyvíjet řízené střely, zejména pracoval na S-25 a S-75.

Dopis od sedmi maršálů

V září 1953, po zatčení Beriji a odstranění jeho syna ze všech prací, byl na ÚV KSSS zaslán slavný „dopis sedmi maršálů“, který byl projednán ve vědeckotechnickém výboru TSU. V dopise podepsaném Žukovem, Koněvem, Vasilevským, Nedelinem a dalšími válečnými hrdiny byla vyjádřena spravedlivá obava z vývoje nejnovějších balistických zbraní a byla vznesena žádost o zahájení vývoje opatření k jejímu potlačení.

Jak napsal Boris Malashevich (Malashevich BM Eseje o historii ruské elektroniky. - Číslo 5. 50 let domácí mikroelektroniky. Stručné základy a historie vývoje. - M.: Tekhnosfera, 2013), na základě přepisu vědeckého tajemníka NTS NK Ostapenko „setkání se konalo s nebývalou emocionální intenzitou“, a to je stále velmi, velmi mírně řečeno. Akademici se navzájem téměř zabili.

Mincovny okamžitě uvedly, že dopis -

"Blouznění maršálů vystrašených minulou válkou … Návrh nelze technicky realizovat … To je tak hloupé, jako vystřelit z granátu na granát."

Podpořil ho generální konstruktér raket protivzdušné obrany Raspletin:

„Maršálové nám nabízejí neuvěřitelné nesmysly, hloupou fantazii.“

Generální plukovník I. V. Illarionov, který se na počátku 50. let podílel na vytváření systémů protivzdušné obrany, vzpomínal:

"Raspletin řekl, že … považuje úkol za neproveditelný nejen v současné době, ale také během života naší generace, že již tuto záležitost konzultoval s MV Keldysh a SP Korolev." Keldysh vyjádřil velké pochybnosti o dosažení potřebné spolehlivosti systému a Korolev byl plně přesvědčen, že jakýkoli systém protiraketové obrany lze snadno překonat balistickými raketami.

„Střelci,“řekl, „mají mnoho potenciálních technických možností, jak obejít systém protiraketové obrany, a já prostě nevidím technické možnosti vytvoření nepřekonatelného systému protiraketové obrany ani nyní, ani v dohledné budoucnosti.“

Všimněte si, že ve své skepsi měl Korolev částečně pravdu, absolutně nepřekonatelný systém protiraketové obrany je opravdu nemožný, což však nezrušilo potřebu mít alespoň nějaké - i děravá řetězová pošta je lepší než nahé tělo, zejména proto, že protiraketový obranný systém hrál, jak jsme již spíše řekli, o důležité morální a symbolické roli. Jeho přítomnost a nutnost jej překonat vás donutily přemýšlet, než si zahrajete s červeným tlačítkem.

V důsledku toho chtěla konzervativní komise podle tradice uvolnit vše na brzdy, profesor A. N. Shchukin vyjádřil tuto obecnou myšlenku takto:

„Je třeba odpovědět ústřednímu výboru tak, aby význam zněl, jak se v takových případech v Oděse říká: ano - ne“.

Zde se však Kisunko ujal slova, poprvé (ale zdaleka ne naposledy) ve své kariéře, když vstoupil do otevřené konfrontace, a to jak se světly staré školy, tak s úředníky. Jak se ukázalo, dokázal nejen přečíst dopis maršálů, ale také provést všechny předběžné výpočty a uvedl, že

„Raketové hlavice se v blízké budoucnosti stanou cíli obranného systému … všechny výše uvedené parametry radarových stanic jsou docela dosažitelné.“

V důsledku toho se provize rozdělila.

Na straně mincoven a raspletinů byly jejich praktické zkušenosti (no, a tedy roky, které ve straně získali a ovlivnili), na straně Kisunka - brilantní teoretické výpočty a energie a drzost mládeže (byl 15-20 let mladší než většina přítomných), stejně jako nezkušenost. Na rozdíl od světelných světel do té doby s největší pravděpodobností nebyl obeznámen se dvěma neúspěšnými pokusy o vytvoření návrhů protiraketové obrany. Mluvíme o radaru „Pluto“a projektu Mozharovsky.

„Pluto“se pokusilo vyvinout NII-20 (vytvořeno v roce 1942 v Moskvě, později NIIEMI, nezaměňovat s Ústředním leteckým ústavem telemechaniky, automatizace a spojů, později VNIIRT) v polovině 40. let, bylo to monstrózní včasné varování radar (až 2 000 km). Anténní systém měl sestávat ze čtyř 15metrových paraboloidů na otočném rámu upevněném na 30metrové věži.

Překvapivě přibližně stejnou částku později nezávisle spočítal Kisunko, který akademikům okamžitě řekl, že vše, co museli udělat, bylo postavit 20metrový radar a oklamat ho (je zřejmé, že akademici si při vzpomínce na Pluto pěkně grimasovali nad takovou drzostí).

Spolu s projektem stanice Pluton byly navrženy a zpracovány možnosti pro vybudování systému protiraketové obrany a byly formulovány požadavky na zbraně. V roce 1946 projekt neslavně skončil prohlášením, že myšlenka obsahuje mnoho prvků novosti s nejasnými řešeními a domácí průmysl není na stavbu radarových makrosystémů ještě připraven.

Druhým katastrofálním projektem v té době byl koncept NII-4 (laboratoř proudových, raketových a vesmírných zbraní ministerstva obrany SSSR, tam byl také navržen Sputnik-1), vyšetřovaný v roce 1949 pod vedením a iniciativou GM Mozharovského z Vojenské letecké akademie. Žukovskij. Šlo o ochranu oddělené oblasti před balistickými raketami V-2, jedinými, které v té době svět znal.

Projekt zahrnoval základní principy, znovu objevené později skupinou Kisunko (podle nepřímých informací však získal přístup k informacím o projektu v polovině padesátých let minulého století a vypůjčil si odtud pár nápadů, zejména kruhové rozšíření fragmenty protiraket): střela s konvenční hlavicí proti raketám s radarovou podporou. V technických reáliích přelomu 40. - 50. let byl projekt zcela nerealizovatelný, což uznali i samotní autoři.

V roce 1949 nařídil Stalin omezit veškeré práce ve prospěch co nejdříve vytvoření moskevského systému protivzdušné obrany (projekt Berkut, později slavný S-25) a téma protiraketové obrany bylo zapomenuto až do dopisu maršálů.

Na schůzce Kisunko podpořil (ale velmi opatrně!) Hlavní inženýr KB-1 F. V. Lukin:

"Práce na protiraketové obraně by měly být zahájeny co nejdříve." Ale zatím nic neslibujte. Nyní je těžké říci, jaký bude výsledek. V tom není žádné riziko, protiraketová obrana nebude fungovat - získáte dobré technické základy pro pokročilejší protiletadlové systémy. “

A také jeho náčelník, náčelník KB-1 P. N. Kuksenko. A hlavně - nejtvrdší dělostřelectvo v osobě maršála -ministra Ustinova. Výsledkem jednání bylo vytvoření komise, jejíž součástí byl kompromis A. N. Shchukin, dva odpůrci protiraketové obrany - Raspletin a Mints a jediný zastánce protiraketové obrany FV Lukin.

Jak píše Revici:

"Komise ve jmenovaném složení byla zjevně povinna případ zničit, ale díky dobrému politikovi FV Lukinovi se tak nestalo." Kategorický postoj AA Raspletina zaváhal a řekl, že „se této záležitosti nebude zabývat, ale možná jeden z vědců jeho konstrukční kanceláře může zahájit podrobnou studii problému“.

V budoucnu to vyústilo ve skutečnou bitvu o specialisty mezi Raspletinem a Kisunkem.

V důsledku toho byla práce zahájena, ale generální konstruktér protiraketové obrany toho dne získal do hrobu mnoho vysoce postavených nepřátel (měl však štěstí, že je všechny přežil). Mnohem smutnější je, že tito nepřátelé nejenže nepomohli ve vývoji protiraketové obrany, ale také všemožně sabotovali projekt, aby zneuctili mladé povýšence a dokázali, že systém protiraketové obrany je prázdné plýtvání lidmi. peníze. Z velké části kvůli tomu začalo celé následné drama, které rozdrtilo mnoho talentovaných počítačových designérů.

Figurky na tabuli

Do roku 1954 tedy byly na hrací ploše následující kusy. Na jedné straně bylo ministerstvo radiotechnického průmyslu a jeho nohsledi.

V. D. Kalmykov. Od roku 1949 - vedoucí Hlavního ředitelství proudové výzbroje ministerstva lodního průmyslu SSSR, od roku 1951 zodpovědná práce v aparátu Rady ministrů SSSR pro řízení obranného průmyslu. Od ledna 1954 - ministr radiotechnického průmyslu SSSR. Od prosince 1957 - předseda Státního výboru Rady ministrů SSSR pro radioelektroniku. Od března 1963 - předseda Státního výboru pro radioelektroniku SSSR - ministr SSSR. Od března 1965 - ministr rozhlasového průmyslu SSSR. Výsledek konfrontace (nejen se skupinou Kisunko, zúčtování na ministerské úrovni bylo ze všech nejtěžší ze všech) - podkopání zdraví a předčasná smrt v roce 1974 (65 let).

A. A. Raspletin. Hlavní konstruktér pozemního dělostřeleckého průzkumného radaru SNAR-1 (1946), vícekanálového a multifunkčního radaru B-200 (komplex protivzdušné obrany S-25, 1955), poté radarů S-75, S-125, S -200 komplexů, začala práce na S-300, ale nestihla dokončit. Výsledkem konfrontace je mrtvice a smrt v roce 1967 (58 let).

A. L. Mincovny. V roce 1922 vytvořil první armádní radiotelegrafní stanici v zemi, která byla přijata v roce 1923 pod indexem ALM (mincovny Alexandra Lvoviče). Od roku 1946 - člen korespondence Akademie věd. Později byl plukovník-inženýr akademik A. L. Mints jmenován vedoucím laboratoře č. 11 jako součást společnosti FIAN, která vyvíjí mikrovlnné generátory pro urychlovače elektronů a protonů. V zásadě se proslavil návrhem rozhlasových stanic, jedním z hlavních konstruktérů radarů včasného varování, konstruktérem prvního synchrofasotronu v Dubně. Výsledek konfrontace - překvapivě dlouhý a šťastný život, zemřel v roce 1974 ve věku 79 let. Mincovna však do tohoto boje nevložila celou svou duši, jeho oblast vědeckých zájmů byla jiná, na ceny byl dostatečně laskavý, a tak se zúčastnil pouze zúčtování s Kisunkem.

obraz
obraz

Na opačné straně rady byli úředníci ministerstva obrany a jejich chráněnci.

D. F. Ustinov. Všechny tituly nestačí na uvedení jakékoli knihy, lidový komisař a ministr pro vyzbrojování SSSR (1941-1953), ministr obranného průmyslu SSSR (1953-1957). Ministr obrany SSSR (1976-1984). Člen (1952-1984) a tajemník (1965-1976) ÚV KSSS, člen politbyra ÚV KSSS (1976-1984), laureát 16 řádů a 17 medailí atd. Konfrontace se ho téměř nedotkla a v roce 1984 ve věku 76 let mírumilovně zemřel.

F. V. Lukin. Již zde mnohokrát zmíněno, v letech 1946-1953. hlavní konstruktér komplexních systémů „Vympel“a „Foot“radarových a výpočetních zařízení pro automatizaci palby námořního protiletadlového dělostřelectva křižníků, od roku 1953 zástupce náčelníka-hlavní inženýr KB-1, se účastnil prací na systémech protivzdušné obrany S-25 a S-75, se podílely na vývoji prvního sériového sovětského počítače „Strela“, podporovaly modulární aritmetiku a superpočítače. Výsledek konfrontace - nepřežil zrušení projektu 5E53 a náhle zemřel ve stejném roce 1971 (62 let).

A nakonec je hlavní postavou ten, kdo způsobil všechen ten nepořádek - G. V. Kisunko. Od září 1953 - náčelník SKB č. 30 KB -1. V srpnu 1954 začal vypracovávat návrhy projektu experimentálního protiraketového obranného systému (systém „A“). Od 3. února 1956 - hlavní konstruktér systému „A“. V roce 1958 byl jmenován hlavním konstruktérem systému protiraketové obrany A-35. Výsledek - překvapivě přežil nejen všechna zúčtování a definitivní vyřazení z vývoje systémů protiraketové obrany, ale také všech jejich účastníků a mírumilovně zemřel již v roce 1998 ve věku 80 let. Zde však jeho roli sehrálo to, že byl mnohem mladší než všichni zúčastnění, v době konfliktu mu bylo pouhých 36 a to se na jeho zdraví tolik neprojevilo.

obraz
obraz

Na straně ministerstva obrany byly skupiny vývojářů Yuditsky a Kartsev, na straně ministerstva rozhlasového průmyslu - nikdo (vůbec nepovažovali za nutné vyvinout počítač pro protiraketovou obranu). ITMiVT a Lebedev zaujaly neutrální pozici, nejprve se moudře vyhnuly titanomachii a stáhly své projekty ze soutěže a poté se jednoduše připojily k vítězům.

Samostatně je třeba poznamenat, že ani Raspletin, ani mincovny nebyli v tomto příběhu darebáci, ale spíše je používali MCI v jejich konkurenčním boji s Moskevskou oblastí.

Nyní je hlavní otázkou - o co vlastně ve skandálu šlo a proč se do toho tato ministerstva tak zamotala?

Přirozeně byla hlavní otázkou otázka prestiže a kolosálního, monstrózního financování. MRP se domnívalo, že je nutné zlepšit stávající (a vyvinuté jejich lidmi) zařízení protivzdušné obrany, a ne se pohrávat s nějakou novou raketovou obranou, ministerstvo obrany se domnívalo, že je nutné navrhnout systém protiraketové obrany od nuly - od radarů po počítače. Ministerstvo obrany nemohlo zasahovat do vývoje počítačů ministerstva obrany (ačkoli to úspěšně pohřbilo Kartsevův projekt, spolu se samotným Kartsevem byly jediné stroje, které nechal stavět, použity ne pro protiraketovou obranu, ale pro zbytečnost projekt pro ovládání vesmíru), ale mohlo by to narušit jejich implementaci, což bylo provedeno za účasti nejtěžšího dělostřelectva - samotného generálního tajemníka Brežněva, o kterém budeme hovořit v následujících částech.

V konfrontaci hrála roli i Kisunkova osobnost. Byl mladý, namyšlený, drsný ve svých slovech, nulový drzý a absolutně politicky nekorektní člověk, který neváhal na schůzce jakékoli úrovně označit idiota za idiota v přítomnosti kohokoli. Přirozeně taková neuvěřitelná transverzita nemohla, ale obrátila proti němu obrovské množství lidí, a nebýt nejmocnějšího maršála Ustinova, Kisunko by svou kariéru ukončil mnohem rychleji a mnohem smutněji. Důsledkem jeho věku byla jeho otevřenost všem inovacím a nekonvenční myšlení, jehož drzost byla úžasná, což mu také na oblíbenosti nepřidalo. Byl to on, kdo navrhl radikálně nový a tehdy zdánlivě šílený koncept budování systému protiraketové obrany, nespoléhající se na jaderné, ale na konvenční protirakety s neuvěřitelnou přesností navádění, které měly zajišťovat supervýkonné počítače.

Obecně byla historie vytváření systémů protiraketové obrany ovlivněna také objektivní okolností - fantastickou složitostí úkolu, navíc s vývojem doručovacích vozidel od potenciálního protivníka se to vše v průběhu vývoje zvětšovalo. Účinný systém téměř 100% ochrany před skutečným masivním jaderným úderem by v zásadě mohl být postaven jen stěží, ale určitě jsme měli technickou možnost takový projekt vyvinout.

Jak byla položena otázka aplikace a vývoje superpočítače?

Jak si pamatujeme, s automatizací v SSSR na začátku šedesátých let bylo všechno smutné, bylo tu málo aut, všechna byla nekompatibilní, byla distribuována směrnicemi mezi ministerstvy a konstrukčními kancelářemi, zástupy vědců bojovaly o počítačový čas, stroje byly tajné a polotajné, probíhaly zde pravidelné počítačové kurzy a stejně tak literatura neexistovala. Na předních univerzitách nedošlo téměř k žádnému vývoji.

Ve Spojených státech současně kromě IBM vyráběly sálové počítače pro armádu a podnikání společnosti Burroughs, UNIVAC, NCR, Control Data Corporation, Honeywell, RCA a General Electric, nepočítaje menší kanceláře jako Bendix Corporation, Philco „Scientific Data Systems, Hewlett-Packard a několik dalších, počet počítačů v zemi se počítal na tisíce a měla k nim přístup více či méně velká společnost.

Pokud se vrátíte zpět na začátek projektu protiraketové obrany v roce 1954, pak se všechno úplně otupilo. Do této doby nebyla samotná myšlenka počítačů a jejich schopností v SSSR ještě plně realizována a dominovala myšlenka na ně jako na jednoduše velké kalkulačky. Obecná technická komunita získala určitou představu o počítačích až v roce 1956 z knihy A. I. Kitova „Elektronické digitální stroje“, ale ocas nedorozumění se táhl po počítačích dalších deset let.

V tomto ohledu byl Kisunko skutečným vizionářem. V těch letech byla analogová zařízení vrcholem řídicích strojů v SSSR, například v nejmodernějším systému protivzdušné obrany S-25 bylo ovládání prováděno, jako v protiletadlových dělech druhé světové války-elektromechanický analog výpočetní zařízení (přesněji to bylo zpočátku, ale poté skupina specialistů projekt vylepšila, Dr. Hans Hoch díky analytickým trikům se souřadnicemi zjednodušil zaměřovací počítač, díky čemuž byl zcela elektronický).

V letech 1953-1954, kdy Kisunko předložil svůj projekt, byl počet počítačů v provozu v zemi počítán do jednotek a nebylo možné je používat jako manažery, navíc možnosti BESM-1 i Strela byly více než skromný. Tyto skutečnosti bezpochyby patřily k hlavním důvodům, proč byly Kisunkovy projekty podle sarkastického výrazu A. A. Raspletina vnímány jako

„Chytím nějaké bájné barevné motýly nad zeleno-růžovým trávníkem.“

Kisunko se zaměřil nejen na digitální technologie, ale celý koncept svého projektu postavil na stále existujících výkonných počítačích.

Otázkou zůstává - kde sehnat počítač?

Nejprve Kisunko navštívil Lebeděvovu ITMiVT a viděl tam BESM, ale uvedl to

„Toto plavidlo není vhodné pro naše úkoly.“

V ITMiVT se však počítačům nevěnoval jen Lebedev, ale také Burtsev, který má vlastní přístupy k budování vysoce výkonných systémů. V roce 1953 Burtsev vyvinul dva počítače „Diana-1“a „Diana-2“pro potřeby protivzdušné obrany.

Vsevolod Sergejevič vzpomínal:

"Šli jsme s Lebeděvem." Na NII-17 Viktoru Tikhomirovovi. Byl skvělým hlavním konstruktérem všech našich leteckých radarových zařízení. Přidělil nám pozorovací stanici Topaz, instalovanou v letadle, aby zakryla ocas bombardéru. Na této stanici jsme tři roky odebírali data ze sledovacího radaru a poprvé prováděli současné sledování několika cílů. Za tímto účelem jsme vytvořili … „Diana-1“a „Diana-2“, pomocí prvního stroje byly digitalizovány údaje o cíli a stíhačce a pomocí druhého byl stíhač zaměřen na nepřátelské letadlo “.

Jednalo se o první zkušenost s používáním počítače v protivzdušné obraně v SSSR.

Pro Kisunko Burtsev postavil dva stroje-M-40 a M-50. Jednalo se o komplex dvou strojů pro řízení radaru včasného varování a sledování cíle a protiraketového navádění. M-40 začal plnit bojové mise v roce 1957.

Ve skutečnosti to nebyl nový stroj, ale radikální modifikace BESM-2 pro síly protivzdušné obrany, docela dobrá podle standardů SSSR-40 kIPS, s pevným bodem, 4096 40bitových slov RAM, cyklus 6 μs, kontrolní slovo 36 bitů, elektronkový systém prvků a feritický tranzistor, externí paměť - magnetický buben s kapacitou 6 tisíc slov. Stroj pracoval ve spojení s vybavením výměnného procesoru s předplatiteli systému a zařízením pro počítání a udržování času.

O něco později se objevil M-50 (1959)-modifikace M-40 pro práci s čísly s plovoucí desetinnou čárkou, ve skutečnosti, jak by se říkalo v 80. letech, koprocesor FPU. Na jejich základě existoval dvoumotorový řídicí a záznamový komplex, na kterém byla zpracovávána data polních testů systému protiraketové obrany s celkovou kapacitou 50 kIPS.

Pomocí těchto strojů Kisunko dokázal, že měl ve své myšlence naprostou pravdu - experimentální komplex „A“v březnu 1961 poprvé na světě zlikvidoval hlavici balistické střely s fragmentační náloží, plně v souladu s plán třetího světa, zahájení kubánské raketové krize).

Je pozoruhodné, že při výměně informací s externími zařízeními pro M-40 byl poprvé použit princip multiplexního kanálu, díky kterému bylo možné bez zpomalení výpočetního procesu pracovat s deseti asynchronními kanály, které se připojily stroje s komplexem protiraketové obrany.

A nejzajímavější bylo, že prvky komplexu se nacházely ve vzdálenosti 150-300 km od velitelského stanoviště a byly k němu připojeny speciálním rádiovým kanálem - bezdrátovou sítí v roce 1961 v SSSR, bylo to opravdu skvělé !

Během rozhodujícího testu došlo k hroznému okamžiku. Igor Michajlovič Lisovský připomněl:

"Najednou … lampa explodovala a poskytla kontrolu nad RAM." VS Burtsev poskytl školení pro výměnu lamp a horkou rezervu. Důstojníci ve službě rychle vyměnili vadnou jednotku. Grigory Vasilievich dal příkaz restartovat program. Bojový program počítal s periodickým zaznamenáváním mezilehlých dat na magnetický buben nezbytných k obnovení programu v případě poruchy. Díky své vynikající znalosti programu a klidné orientaci ve vytvořené situaci Andrei Michajlovič Stepanov (programátor ve službě) během několika sekund … restartoval program během bojové operace systému. “

Unikátní a zapomenutý: zrod sovětského systému protiraketové obrany. Vracíme se do SSSR
Unikátní a zapomenutý: zrod sovětského systému protiraketové obrany. Vracíme se do SSSR

Jednalo se o 80. experimentální start a první úspěšné zachycení rakety R-12 s maketou hlavice ve výšce 25 km a vzdálenosti 150 km. Radar „Dunaj-2“systému „A“detekoval cíl ve vzdálenosti 975 km od prodlouženého bodu jeho pádu ve výšce přes 450 km a vzal cíl pro automatické sledování. Počítač vypočítal parametry trajektorie R-12, vydal cíl pro RTN a odpalovací zařízení. Let protirakety V-1000 byl prováděn po pravidelné křivce, jejíž parametry byly určeny předpovídanou trajektorií cíle. Zachytávání probíhalo s přesností 31,8 m vlevo a 2,2 m nahoru, přičemž rychlost hlavice R-12 před porážkou byla 2,5 km / s a rychlost protirakety byla 1 km / s.

USA

Je zábavné zaznamenat paralely s Američany, a tentokrát ne v jejich prospěch. Začaly o 2 roky později, ale za stejných okolností-v roce 1955 se americká armáda obrátila na Bell se žádostí o prostudování možnosti použití protiletadlových raket MIM-14 Nike-Hercules k zachycení balistických raket (potřeba toho byla uvědomil, jak a my, to bylo mnohem dříve - i když "V -2" pršelo na hlavy Britů). Americký projekt se vyvíjel mnohem plynuleji a měl mnohem více výpočetní a vědecké podpory - v průběhu roku provedli inženýři společnosti Bell více než 50 000 simulací odposlechu na analogových počítačích, o to více bylo překvapivé, že Kisunkova skupina s nimi nejenže držela krok, ale také je nakonec předběhl! Co je také zajímavé - Američané zpočátku spoléhali na jaderné náboje s nízkým výkonem, skupina Kisunko navrhla pracovat mnohem propracovaněji.

Neméně zajímavé je, že Spojené státy měly také svou vlastní verzi bitvy ministerstev (i když mnohem méně tragickou a bez krve): konflikt mezi americkou armádou a letectvem. Programy pro vývoj protiletadlových a protiraketových zbraní armády a letectva byly oddělené, což vedlo k plýtvání strojírenskými a finančními prostředky na podobné projekty (ačkoli to generovalo konkurenci). Všechno to skončilo skutečností, že v roce 1956 ministr obrany Charles Erwin Wilson úmyslným rozhodnutím zakázal armádě vyvíjet zbraně s dlouhým dosahem (přes 200 mil) (a jejich systémy protivzdušné obrany byly zkráceny na rádius sto mil).

V důsledku toho se armáda rozhodla vyrobit vlastní raketu (s doletem menším než je limit ministra) a v roce 1957 nařídila Bellovi vyvinout novou verzi rakety s názvem Nike II. Program letectva byl mezitím tvrdě zpomalen, nový ministr Neil McElroy zrušil předchozí rozhodnutí v roce 1958 a umožnil armádě dokončit svou raketu přejmenovanou na Nike-Zeus B. V roce 1959 (o rok později než projekt „A“) proběhly první zkušební starty.

První úspěšný odposlech (přesněji zaznamenaný průchod protiraketové střely ve vzdálenosti asi 30 m od cíle) byl zaznamenán na konci roku 1961, tedy o šest měsíců později než Kisunkova skupina. Současně nebyl cíl zasažen, protože Nike-Zeus byl jaderný, ale přirozeně na něj nebyla instalována hlavice.

Je zábavné, že CIA, armáda a námořnictvo poskytly odhady, že do roku 1960 SSSR nasadilo nejméně 30-35 ICBM (ve zprávě NIE 11-5-58 byla obecně monstrózní čísla-nejméně sto, takže Američané byli vyděšeni letem Sputnik-1 “, načež Chruščov řekl, že SSSR razil rakety„ jako klobásy “), ačkoli jich ve skutečnosti bylo jen 6. To vše do značné míry ovlivnilo protiraketovou hysterii ve Spojených státech a zrychlení prací na protiraketové obraně na všech úrovních (opět zvědaví, že se obě země ve skutečnosti navzájem vyděsily téměř současně).

obraz
obraz

Nadlidským úsilím bylo možné objasnit informace o počítači Nike-Zeus Target Intercept, zejména jeho výrobce byl objeven pouze v The Production and Distribution of Knowledge in the United States, Volume 10. Byl vyvinut společně společností Remington Rand (budoucí Sperry UNIVAC), společně s AT&T … Jeho parametry byly působivé-nejnovější v té době twistorová paměť (místo feritových kostek Lebedev), logika plně rezistor-tranzistor, paralelní zpracování, 25bitové instrukce, skutečná aritmetika, výkon je 4krát vyšší než u M-40 / M- Balíček 50 - přibližně 200 kIPS.

Je o to úžasnější, že s počítači mnohem primitivnějšími a slabšími dosáhli sovětští vývojáři v prvním kole závodu protiraketové obrany mnohem působivějšího úspěchu než Yankees!

Poté nastal problém, na který byl Kisunko varován mistrem stavitelem raket Korolev. Typickou raketou na počátku 60. let byl jeden nebo dvojitý cíl, typickou raketou v polovině 60. let byl létající válec o objemu asi 20x200 km z několika stovek reflektorů, vábniček a dalšího pozlátka, mezi nimiž bylo ztraceno několik hlavic. Bylo nutné zvýšit výkon celého systému - zvýšit počet a rozlišení radarů, zvýšit výpočetní výkon a zvýšit náboj protirakety (která kvůli problémům s radary a počítači také postupně sklouzla směrem k používání jaderných zbraní).

V důsledku toho již během testování prototypu komplexu „A“vyšlo najevo, že je třeba zvýšit výkon počítače. Neuvěřitelně, tisíckrát. 50 kIPS již problém nevyřešil; byl zapotřebí nejméně milion. Této úrovně snadno dosáhl šíleně drahý a složitý legendární CDC 6600, postavený teprve v roce 1964. V roce 1959 byl jediným milionářem dědeček všech superpočítačů, stejně šíleně drahých a obrovských IBM 7030 Stretch.

Neřešitelný úkol, a dokonce v podmínkách SSSR?

Zdaleka ne, protože Lukin již v roce 1959 nařídil Davletu Yuditskymu postavit nejsilnější počítač na světě, modulární superpočítač pro sovětský systém protiraketové obrany. V příběhu o tom budeme pokračovat v další části.

Doporučuje: