Náš jižní soused Gruzie je dlouhodobě pevně v táboře ruských odpůrců. Nedávno byla motorizovaná pěchotní společnost gruzínských ozbrojených sil zařazena do sil rychlé reakce NATO. Protiruské nálady jsou v zemi silné, zejména mezi mladými lidmi. Na území Gruzie trvale působí výcvikové středisko NATO. Od loňského roku jsou pravidelná společná vojenská cvičení mezi NATO a gruzínskými jednotkami. Ta druhá s arogantním názvem Noble Partner 2016 začala již 11. května tohoto roku. Prezident Giorgi Margvelashvili z vysokého tribunu nejednou řekl, že „Rusko okupuje pětinu Gruzie a Tbilisi to nikdy nepřijme“. Při zahájení vojenských cvičení Noble Partner 2016 oznámil aspirace Gruzie do NATO. Severoatlantická organizace pomalu, ale jistě asimiluje nové kavkazské divadlo vojenských operací. A už není pochyb, že v případě války proti Rusku se NATO nepochybně pokusí o invazi na Kavkaz. A tentokrát ruská armáda nebude muset bojovat proti gruzínským vojákům, kteří už na bojišti ukázali, co jsou, nepřítel bude vážnější. Pokud hovoříme o organizaci obrany vysokohorské části hlavního kavkazského hřbetu (GKH), pak v první řadě stojí za to věnovat pozornost Zakavkazské magistrále, vojensko-osetským a vojensko-gruzínským silnicím. Neméně nebezpečným směrem je silnice Military-Sukhum s mírnými průsmyky Klukhor a Marukh.
Neměl by být ignorován ani úsek gruzínsko-ruské hranice, který vede podél hlavního kavkazského hřbetu (GKH) z hory Gvandra na vrchol Geze-Tau (dlouhý asi 140 km). Zde budete muset bránit své pozice v absolutních výškách 3 000–3 500 m a výše - to je vysočina. Navrhuji zvážit některé rysy organizace obrany v tomto segmentu.
PRAVDĚPODOBNÝ NEPŘÍTEL
Bojovníci, kteří se narodili a vyrostli v horách, se nejlépe přizpůsobí válce v horách. Ironií situace je, že během obrany Kavkazu v letech 1942-1943 byla Rudá armáda nasazena frontou na sever a nyní pravděpodobný nepřítel ohrožuje Rusko z jihu. V těchto letech poskytovali obyvatelé horských oblastí Gruzie sousedící s GKH z jihu - Svans - neocenitelnou pomoc horským jednotkám Rudé armády a NKVD. Mnoho horalů bojovalo proti alpským strážcům Německa a jeho spojenců (ve skutečnosti vojsk západní a střední Evropy, ale v té době se spojilo pod záštitou Třetí říše). Nyní budou Svané bojovat proti Rusku. Mimochodem, je mezi nimi mnoho vynikajících lovců, kteří mimochodem téměř vyhubili veškerou zvěř na své straně a často si přišli na ruské území pořídit horskou kozu nebo něco jiného. Balkánci již dlouho vážně říkají, že divoká zvířata na Kavkaze za žádných okolností nepřekračují rusko-gruzínskou hranici na jih. Je třeba mít na paměti, že Svané znají hory jako své boty, umí perfektně střílet, hýbat se, trojnásobně přepadávat, útočit a bránit se v horách. Jsou neukáznění, ale mohou se úspěšně účastnit sabotáží a průzkumných náletů v rámci malých skupin. V sovětských dobách bylo mezi Svany mnoho vynikajících horolezců. Například jméno Svan Michail Khergiani, jeden z nejsilnějších horolezců Unie, bylo svého času v SSSR a Evropě široce známé.
Ale upřímně řečeno, Georgia není schopna nasadit na bojiště vážné síly. Hlavní součástí horské pěchoty NATO budou: německá 23. brigáda horských pušek, francouzští alpští myslivci (pět zesílených praporů: 6, 7, 11, 13, 27), 159. horský pěší pluk, legionáři; jednotky americké 10. horské divize a případně 86. brigády, italské Alpini (dvě brigády a tři samostatné pluky) a Bersalieri (šest pluků). Nelze zcela vyloučit možnost vystoupení rakouské 6. brigády horských strážců na kavkazském operačním sále v rámci programu NATO Partnerství pro mír.
Západní země mají jeden vážný problém, který se týká možnosti významného doplnění sil horské pěchoty prostřednictvím mobilizace. Stručně řečeno, NATO takovou možnost nemá, vše, na co se velení severoatlantické organizace může spolehnout, jsou záložníci. Například silní horolezci ze západních zemí (a je jich tam mnohem více než v Rusku), a priori nesouvisející s armádou, kvůli svému pacifistickému světonázoru pravděpodobně nebudou přijati do vojenských operací.
Z bývalých spojenců SSSR ve Varšavské smlouvě se nepřátelských akcí na Kavkaze může zúčastnit 21. polská brigáda podhalianských pušek a dvě rumunské horské brigády - 2. a 61. brigáda. Zbytek členských zemí NATO nemá ve svých armádách žádné významné síly horské pěchoty. Ale na základě minulých zkušeností lze předpokládat, že poskytnou malé vojenské kontingenty k dispozici společnému velení severoatlantické organizace. Nelze vyloučit, že armádní kontingenty zemí bloku ANZUS (Austrálie, Nový Zéland a USA) budou přitahovány řešením vojenských úkolů na Kavkaze. Kromě toho je možné, že se jednotky vojsk zemí mimo NATO mohou účastnit nepřátelských akcí v rámci stejného programu Partnerství pro mír, jako je Ukrajina, Moldavsko, Pákistán, Ázerbájdžán, Katar, Saúdská Arábie a další. Mimochodem, v sovětských dobách patřily ukrajinské horolezecké kluby (v Kyjevě, Charkově, Oděse, Dnepropetrovsku) k nejsilnějším v Unii.
RUSKÉ HORSKÉ ŠIPKY
Jaké speciální jednotky určené k vedení války v horách má Rusko? Jižní vojenský okruh ruských ozbrojených sil má dvě brigády horských pušek. Jedna brigáda (33.), umístěná v oblasti Botlikh v Dagestánu, asi 40 km od rusko-gruzínských hranic. Toto je východní Kavkaz. Tato brigáda zahrnuje samostatné prapory horských pušek 838. a 839., samostatný průzkumný prapor 1198., divizi samohybných houfnic, protiletadlovou baterii, komunikační prapor, společnost strojník-inženýr, společnost pro elektronický boj, logistická společnost, opravářská společnost, lékařská společnost, četa RChBZ a četa velitele.
Další horská brigáda (34.), rovněž praporového složení, je umístěna ve vesnici Storozhevaya-2 v Karachay-Cherkessia, asi 60 km od státní hranice. Pravda, tentokrát na druhé straně není nepřátelská Gruzie, ale přátelská Abcházie. Struktura 34. brigády je shodná s 33. brigádou.
Je třeba upřímně přiznat, že tyto síly zjevně nestačí v případě možných vojenských akcí, o nichž se pojednává v článku. Na rozdíl od NATO ruský mobilizační systém umožňuje v krátké době výrazně doplnit vojáky záložníky. Ale tady mluvíme o specifikách hor. Proto stojí za to vytvořit kromě již existujících skutečných brigád (které nepochybně mají úkoly podle plánu „M“) skadované horské jednotky nebo formace v požadovaném množství a kvalitě a umístit je do Staropolye a na Kuban.
V Rusku existuje někdo, kdo vytváří jednotky horských pušek pro vedení bojových operací ve vysokých horách. Přispívá k tomu masové nadšení mladých lidí pro horolezectví a horskou turistiku. Otázkou je, zda vojenské registrační a přijímací úřady zohledňují zálibu potenciálních branců a záložníků, která je pro obranu země tak užitečná. V sovětských dobách, kdy bylo horolezectví a horská turistika rozšířenější než nyní, vojenské registrační a přijímací úřady takové záznamy nevedly a v sovětských ozbrojených silách ve skutečnosti žádná horská pěchota neexistovala. Nemluvíme o formálně deklarovaných horských vojenských jednotkách a formacích.
Podívejme se do charty
Ještě jednou se chci vrátit k problému rozporu mezi doporučeními uvedenými v bojových předpisech „o přípravě a vedení kombinovaného boje se zbraněmi“(BU) s realitou, s níž se vojáci v horách setkají. Tentokrát mluvíme o obranných bojích.
Podívejme se, co je napsáno v článku 198, část 2 BU: „Hlavní úsilí je zaměřeno na obranu oblastí ohrožených tanky, horských průsmyků, silničních uzlů, dominantních výšek a důležitých objektů.“Všechno se zdá být pravda, ale to je jen na první pohled, a pokud o tom přemýšlíte, pak toto velmi obecné doporučení je ve skutečnosti figurína. A stojí za zmínku, že směry nebezpečnými pro nádrže ve vysokých horách jsou hlavně silnice, někdy je to dno údolí s plochým dnem nebo roklí nebo mírné svahy bez velkých kamenů, velmi zřídka-jedná se o plošiny s rovným povrchem, které musí být vyhnáni hady nahoru a pak se také pohybovat dolů. To je asi vše. Toto „vše“ale platí pouze pro nízké hory a některou část středních hor. Na vysočině neexistují žádné směry nebezpečné pro tanky.
Pokud jde o dominantní výšky, je potřeba vyjasnění. Pokud máme na mysli vrcholy hor, pak doporučení obsahuje chybu: faktem je, že údolí z vrcholků nejsou, až na velmi vzácné výjimky, vůbec vidět. Chcete -li pozorovat dno údolí, nemůžete jít nad spodní rameno hřebenového svahu, jakmile vyjdete za zatáčku, bude v zorném poli pouze sklon protějšího hřebene. Čím výše stoupáte, tím méně vidíte, co se v rokli děje. Na odlehlé části údolí lze z některých míst pohlížet. Očividně nemá smysl bránit výšinám v horách, jak se to dělá na rovině. Nejde o to, abyste své pozice nevybíravě umístili co nejvýše, ale abyste byli výše než nepřítel, aniž byste ho ztratili z dohledu a zůstali od něj na vzdálenost, která vám umožní efektivně využívat všechny dostupné palné zbraně.
Navrhuji podívat se na článek 199: „Silnice, výjezdy z roklí, tunely, horská údolí, soutěsky, pohodlné přechody řek a kaňonů, jakož i směry, které může nepřítel použít k obchvatu“.
Za prvé, koncept „východů z roklí“je matoucí. Ukazuje se, že výšky jsou záměrně dány nepříteli a nížiny je třeba bránit, protože rokle (údolí) jsou vždy umístěny „vývody“dolů. V článku je zmatek mezi pojmy „údolí“a „rokle“. Chci čtenáři objasnit jeden detail: soutěsky a údolí jsou ve skutečnosti jedno a totéž a neměli byste tyto výrazy zahrnovat do jednoho řetězce výčtů. Věří se, že ty první jsou mnohem užší a poněkud kratší než ty druhé. Příklad: Údolí Tunkinskaja je dlouhé přes 160 km a v nejširším místě 30 km, zatímco soutěska Baksan je dlouhá asi 96 km a v nejširším místě má něco přes 1 km. Ale ve specializované literatuře tyto dva termíny nemají žádný rozdíl, pokud jde o údolí, často se myslí rokle. Za druhé, „přechody kaňonů“jsou trapné. Dojem je, že autor článku neviděl nic jiného než prosté rokle, a domnívá se, že kaňony jsou tak malé, že je maličkost postavit přes ně přechod. Je těžké tyto „přechody“komentovat, protože zjevně pocházejí z oblasti fikce, která s realitou nemá nic společného.
Dále ve stejném článku je napsáno: „… organizování obrany v úzkém údolí (soutěska), umístěte na přilehlé svahy hor palebné zbraně tak, aby v údolí (soutěska) byla zajištěna křížová palba“. Slovo „lumbago“znamená, že soutěska musí být prostřílena po celé délce. Vezměme si jako příklad velmi malou soutěsku Adyl-su v oblasti Elbrus. Je asi 12 km dlouhý, má mnoho zatáček a výrazný výškový rozdíl; je nepravděpodobné, že by bylo možné jej „přestřelit“po celé délce pomocí celého arzenálu motorizovaného puškového praporu. Pokrýt jeho část hustým ohněm po celé šířce soutěsky není problém, ale mluvíme o „střelbě“.
Znovu se vracím k článku: „Výšiny tvořící vstup do údolí jsou nejsilněji opevněny. Přístupy k dominantním výšinám jsou pokryty palbou dělostřeleckých a granátometů a protitankových zbraní. V tomto případě je dělostřelectvo široce používáno k přímé palbě. “
Pokud máme na mysli hlavní údolí, které začíná od podhůří a vede až k hlavnímu hřebenu, pak výšky u jeho vstupu mohou být velmi nízké a bezvýznamné, a to natolik, že na jejich vrcholcích může být pouze kulometné hnízdo vybavené, jedna pozice bez náhradních, nebo si tam můžete lehnout. pro odstřelovače nebo NP. Proč také pokrýt přístupy k takovému vrcholu, je také nejasné. Pokud mluvíme o jednom z postranních údolí poblíž hlavního hřebene, pak nemá smysl takový vrchol bránit, protože údolí z něj zpravidla není vůbec vidět. V tomto případě je lepší připravit pozice na nejnižším rameni, na straně hory. Nemluvíme přitom o umístění tam dělového dělostřelectva (zejména MLRS). Zkusme si představit, jak je možné ve svahu se strmostí 30–35 stupňů připravit pozici pro dělo na přímou palbu směrem k úpatí hory (jinak jak porozumět požadavku listiny).
Článek 201 říká: „Obcházející nepřítel je zničen dělostřeleckou palbou a jinými prostředky, jakož i rozhodnými akcemi podjednotek druhého echelonu (zálohy) nebo obrněné skupiny praporu (roty).“Potíž je v tom, že není vždy možné táhnout dělostřelectvo nahoru, zejména obrněná vozidla, a to ani ve středohorských podmínkách, a o tom, že byste něco takového dělali na vysočině, není řeč. Tam všechno, co může mít horská pěchota, je schopna nést v nejlepším případě smečková zvířata.
Podívejme se ještě na jeden bod a je to. Listina tedy říká: „Je vhodné provádět protiútoky shora dolů podél hřebenů, údolí, silnic s rozsáhlým využíváním objížděk a obálek.“Toto je další prázdné doporučení. Za prvé, pokud se pohybujete po hřebenech a údolích, s přihlédnutím k jejich velké délce, pak tato bojová akce nezapadá do pojmu „útok“, pak bychom měli hovořit o protiútoku. Za druhé, hřebeny, pokud mluvíme o středních a vysokých horách, jsou korunovány skalnatými hřebeny a v zimě sněhem a římsami. Samotná topografie hřebenů je často taková, že se na ní nedá pořádně otočit. Někdy budete muset zaútočit ani ne ve sloupci po jednom, ale jednoduše po jednom, a na některých místech se bojovníci budou muset plazit obtížnými oblastmi, ve kterých fyzicky nemohou střílet na nepřítele. Podél údolí bude muset nepřítel čelit protiútoku. Pokud tedy mluvíme o protiútoku, musíme v první řadě věnovat pozornost svahům hřebenů, širokým chodbám, záhybům v hornatém terénu, umožňující skrytým manévrům zaujmout výhodné pozice, odkud lze protiútok, a to je lépe zasáhnout nepřítele ničivou palbou shora dolů., ze středních vzdáleností.
OBRANA PRŮSTUPŮ
Voják 34. brigády předvádí dovednosti, které jsou ve skutečném boji k ničemu. Fotografie z oficiálních webových stránek ministerstva obrany Ruské federace
Abych nebyl neopodstatněný, navrhuji zvážit možnost organizovat obranu na konkrétním příkladu. Vezměme si ne celou vysokohorskou oblast GKH od vrcholu Gvandra po vrchol Geze-tau, ale pouze jeho střed. Omezme se na obrannou oblast na úrovni pluku (RO), od vrcholu Chiper-Azau-bashi (3862 m) na vrchol Cheget-tau (4109)-podél fronty (asi 40 km dlouhé) a Obec Elbrus do hloubky včetně (asi 16, 5 km bez zohlednění výškového rozdílu). Tato RO uzavírá výjezd do Baksanské rokle s rozvinutou infrastrukturou a provozními směry do Nalčiku a Minvody. Podstatou organizace obrany je, že malá část sil zaujme pozice podél linie GKH a nechá hlavní síly na manévrování, což je hlavní složka aktivní obrany. Rezervy musí být umístěny tak, aby bylo možné během nepřátelských akcí přenést vojáky před nepřítelem do zvláště nebezpečných oblastí.
Na pravém křídle této RO bude muset být hlavní pozornost věnována průsmyku Donguz-Orun, kterým prochází trasa smečky z Baksanské rokle do údolí Inguri ve Svaneti. Tento průsmyk se nachází ve výšce 3180 m n. M. Svah, který k němu vede z Baksanské rokle, je mírný, ale pro vozidla neprůjezdný. Vzestup lehkého dělostřelectva, munice, hmotných prostředků zde bude muset být proveden na smečkových zvířatech nebo, jak se říká, ručně. Je možné použít helikoptéry, samozřejmě bez přistání. Svahy na gruzínské straně, vedoucí k průsmyku z údolí řeky Nakry, jsou strmé, široké a otevřené. Délka stoupání je 3,5 km, na kterém se pěšáci nemají kam schovat. Pracuje se zde pro minomety, těžké kulomety a odstřelovací pušky na dlouhé vzdálenosti. V horní části tohoto výstupu navíc vede k průsmyku dost úzký kuloár, který stačí zablokovat jedním kulometem. Baterii lehkých malt lze umístit na severní svah průsmyku, poblíž hřebene. Odstřelovači se mohou umístit ve skalách těsně pod průsmykem z jižní strany, na samotném průsmyku, podél přilehlých hřebenů vrcholů Nakra-tau a Donguz-Orun-bashi. Na přihrávku navíc můžete umístit až četu střelců. Pozice je silná, ale je zapotřebí spolehlivá protiletadlová a protiraketová obrana a prostředky pro boj s přesnými zbraněmi.
Rezerva společnosti bude umístěna poblíž jezera Donguz-Orun-kel a částečně v severním úkrytu. Výpočty MANPADS obsadí pozice na hřebenech blíže vrcholům Nakra-Tau a Donguz-Orun-Bashi. Na sousedních průsmycích Chiper (3400 m), Chiper-Azau (3263 m) a na kazetě (3700 m) mezi vrcholy Nakra-tau a Donguz-Orun-Bashi je nutné nastavit zábrany, jednu manévrovací skupinu by měl být umístěn na ledovci Big Azau.
Při přípravě pozic je nutné zajistit pokládání nášlapných min na kolaps skalních vodopádů, ledopádů a lavin na bojových formacích nepřítele výbušným způsobem. Tyto zbraně jsou někdy účinnější než kulomety, pušky a dělostřelectvo.
Záloha praporu, určená pro rotaci personálu zaujímajícího pozice na vysočině, musí být umístěna poblíž hotelu Cheget. Vyšší velitel může nasadit těžké dělové a raketové dělostřelectvo a síly protivzdušné obrany v oblasti hotelů Cheget, Terskol, Itkol, v pasece Narzan a hlouběji v údolí. V tomto případě musí být požární a technické prostředky rozptýleny. Systémy elektronického boje a systémy protivzdušné obrany mohou být rozmístěny na jižním svahu Elbrusu, silnice zde vedou ke stanici Mir (3500 m) a k ledové základně (3800 m), pomocí rolby lze vybavení zvednout na propojku mezi vrcholy Elbrus (5300 m). Pro vizuální komunikaci se sousedem vpravo umístěte NP na průsmyk Hotu-tau.
Ve středu přední polohy RO bude „nejžhavějším“místem bezpochyby průsmyk Becho (3375 m). V této části bude druhý sled a podpůrná zařízení umístěna pod průsmykem v údolí řeky Yusengi, protože toto údolí je pro vybavení neprůchodné, přenos mohou provádět vozidla tažená koňmi a přepravní helikoptéry. Přístup k průsmyku Becho z gruzínské strany je jednodušší než z Baksanské rokle, ale terén je pro vozidla neprůjezdný, nepřítel bude muset zaútočit pěšky. Silnice ze strany Svaneti se blíží k úpatí průsmyku, nepřítel má možnost nasadit na přístupy k němu dělostřelectvo.
Levý bok naší RO bude pokrývat údolí Adyl-su a postranní údolí z něj vybíhající směrem ke GKH. Zde bude hlavní úsilí směřovat k obraně průsmyků Dzhan-Tugan (3483 m) a Kashkatash (3730 m). Kromě toho budou muset být zřízeny nejméně čtyři bariéry, které by pokryly průsmyky: Ushbinsky (4100 m), Chalaat (4200 m), Dvoynoy (3950 m), Bashkara (3754 m). V údolí řeky Adyl-su se těžké samohybné dělostřelectvo a vybavení mohou dostat do alpského tábora Džan-Tugan, který je vzdálený 5–6 km od GKH (bez převýšení). Rezervované skupiny lze ubytovat na německých přenocováních, v pasece Shkhelda's Smile, poblíž Jan-Tugan a / l, v bivaku Yellow Stones (boční moréna ledovce Kashkatash), v pasece Green Hotel (poblíž Bashkarinského ledovce). Pro vizuální komunikaci se sousedem vlevo lze NP umístit na vrchol Viatau (3742 m). Velitelství, rezerva a týl pluku se nejlépe nacházejí v lese na soutoku řek Baksan a Adyl-su, nedaleko vesnice Elbrus.
Během nepřátelských akcí nebudou nepřátelská letadla kvůli blízkosti bojových formací nepřátelských stran schopna zasáhnout podél první linie obrany. Ale je stále nutné připravit přístřešky v pozicích. Při organizování kruhové obrany silných bodů umístěných na povodí hlavního hřebene by měla být hlavní pozornost věnována hřebenům a dlouhým policím procházejícím pod nimi.
DŮLEŽITÉ SADY
Na vysočině je třeba dodržovat několik pravidel. Na sněhových polích nebo uzavřených ledovcích zasahují sluneční brýle s cílenou palbou z ručních zbraní (zejména pro odstřelovače), ale v žádném případě by neměly být odstraněny: po hodině bitvy s nechráněnými očima na jasném slunci dostane bojovník spálení očí od slunce, a po celém dni - v nejlepším případě krátkodobá ztráta zraku. Je nutné chránit všechny obnažené oblasti pokožky, zejména obličej, před slunečními paprsky, jinak se silnému spálení sluncem nelze vyhnout. Při nízké oblačnosti byste také neměli sundávat tónovaná skla, protože si tím spálíte oči.
Na vysočině, v polohách a při pohybu v terénu je vždy nutné zajistit pojištění (samopojištění), a to i pro latríny.
Během dlouhého pobytu ve vysokohorské zóně (na Kavkaze je to absolutní výška 3 000–3 500 m a výše) lidské tělo ztrácí spoustu vlhkosti, kterou je nutné neustále doplňovat, pokud se tak nestane, pak krev silně zhoustne a hrozí nebezpečí „výdělku“tromboflebitidy a v důsledku toho - infarktu nebo mrtvice. V bitvě může nastat situace, kdy bojovník nemá po ruce vodu. Pokud nasává sníh nebo led, hrtan a jazyk se zapálí a oteknou. Při pití tavené vody se žízeň za prvé neuhasí a za druhé se z těla vyplaví životně důležité minerály, i když se voda zahřívá. Studená voda může vyvolat zánět v hrtanu a škodí zubům. Aby se předešlo problémům, je nutné zásobit bojovníky bojující na vysočině tabletami aspirinu na ředění krve (které je nutné konzumovat neustále, mezi nápoji) a speciálními komplexy „aqua-salt“pro obohacení pitné vody minerály. V případě nouze by měl mít každý bojovník ohebnou plastovou trubku o délce 20-25 cm o průměru 5 až 7 mm, která je nezbytná k tomu, aby při pití z potoka nedocházelo ke kontaktu studené vody se zuby v případě, musíte pít v malých doušcích, oteplování vody v ústech).
Pokud jednotka brání pozice umístěné ve výškové zóně, je sněhová jeskyně nejlepší strukturou pro odpočinek personálu. Neobtěžuje se větrem a srážkami, spolehlivější ochrana v případě bouřek a bouří je sníh dobrým tepelným izolátorem. Při stavbě sněhových jeskyní je velmi důležité zajistit odtok oxidu uhličitého, který člověk vydechuje (oxid uhličitý je těžký, proto se hromadí na dně, výtoková nika by měla jít pod úroveň dna jeskyně), pokud je odtok není zajištěno, každý v jeskyni může zemřít.
Pokud není možné během pochodu na vysočině v zimě vstát na bivak (ohřát jídlo), musí být čokoláda v suché dávce, aby byla zachována vitalita. Jiné výrobky zmrazují v mrazu do stavu ledového ledu a nejsou vhodné ke konzumaci a dokonce i mražená čokoláda se snadno rozpouští v ústech. Sklenici vody je třeba za takových podmínek nosit pod péřovou bundou, blíže k tělu, v batohu voda určitě zmrzne.
V případě akutních příznaků horské nemoci (hypoxie) by měl být postiženému podán vdech alkoholu, to ho na chvíli podpoří. V ideálním případě je samozřejmě potřeba přenosný kyslíkový dýchací přístroj, pokud tam není, musí být pacient okamžitě spuštěn dolů a nesmí sám chodit, musí být nesen. Jinak se výšková nemoc může vyvinout do plicního edému, mozkového edému nebo infarktu.
Při útoku (protiútok) při lyžování ze svahu s hlubokou pokrývkou čerstvě napadaného sněhu (od 1, 5 m nebo více), aby nedošlo k proříznutí svahu (k tomu dochází při procházení svahu) a nezpůsobení lavina, všichni bojovníci se musí pohybovat přísně dolů v malých hladkých obloucích (godil). Je docela obtížné střílet za pohybu (s dostatečnými dovednostmi je to možné, ale míření nebude fungovat), je nežádoucí zastavit se na střelbu (protože lyžař při zastavení klesá hluboko do sněhu, nemá žádnou vizi, a pak je velmi obtížné začít se hýbat). Je snazší se dostat do blízkosti nepřítele a zničit ho bodovou palbou. V tomto případě je pro nepřítele obtížné provádět cílenou palbu na rychle se blížící bitevní formace útočníků.
Pokud se nepřítel rozhodne podrobit útočníky minometnému ostřelování, zaprvé je to kvůli rychlému pohybu lyžařů obtížné na něj zacílit, za druhé může minometná palba způsobit lavinu, ale i když se k tomu nepřítel rozhodne, účinek minometné palby bude zanedbatelný (pokud lavina nespadne) - hluboký sníh uhasí výbuchovou vlnu a nenechá v ní utopit úlomky dolu.
Je těžké provést útok na lyžích, pokud je hluboký sníh pokryt tenkou krustou, která nedokáže unést váhu člověka. V tomto případě potřebují lyžaři skvělou přípravu, aby během sjezdu neztratili rovnováhu.
UŽITOČNÉ ZNALOSTI
Pozorovací stanoviště nebo pozice střelců, které jsou vzdálené od základny, by měly být také vybaveny úkryty pro případ bouřky. Například na svazích Elbrusu ve výškách nad 4500 m během bouřky může teplota klesnout až na -20 (někdy i nižší) stupně Celsia, ale bude sněžit. Bojovník v otevřeném prostoru bude mrknutím oka pokryt krustou ledu, bude muset s tímto jevem bojovat a pak už nebude čas na nepřítele.
Během bouře udeří blesk na svah hustě (jako výbuch kulometu) a náhodně statická elektřina zaplní celý prostor kolem, ve tmě všechny objekty vyčnívající nahoru září a pípají. V kombinaci se silným větrem, hustým, tvrdým a dokonce i plískanicemi a dalšími radovánkami je bouře na vysočině naprostým peklem. Voják musí být připraven k provedení bojové mise v takovém prostředí.
Ke zvedání těžkých břemen do výškových poloh, jako jsou minomety, munice pro ně, stavební materiál na stavbu úkrytů a opevnění atd., Lze použít smečková zvířata. Tam, kde jsou bezmocní, budou muset vojáci dopravovat náklad sami, ale ne metodou používanou v letech 1942–1943 a v Afghánistánu. Polyspast je univerzální systém, který vojákům pomůže zvednout minomety a další závaží do výšky, aniž by ztratili spoustu sil. A k tomu je nutné, aby bojovníci pletli řetězový kladkostroj „na stroji“.
Prostory pro skladování munice, zejména dělostřelecké granáty a granáty, by měly být v případě bouřky bezpečně chráněny před bleskem.
Horští vojáci musí být schopni spolehlivě pracovat s nedostatkem bezpečnostního materiálu. Při absenci zhumarů, šuntů nebo upínacích bloků (zařízení pro pohyb po laně) musí být člověk schopen používat speciální uzly v kombinaci s karabinami: prusik, uzel UIAA, ochranná smyčka atd. Pokud není spoušť zařízení, vystačíte si s karabinou. Mimochodem, ne všichni významní horolezci v Rusku vědí, co je to „karabinová brzda“a jak ji uplést. Existují oblíbené uzly: osmička a jednoduchý vodič, které je lepší nahradit bowline z jednoduchého důvodu, že ten se při zatížení pevně neutáhne a je -li to naléhavě nutné, může být vždy rozpuštěn. Existuje mnoho takových „malých triků“, musíte je znát, protože mohou zachránit život.
