Když se podíváte na 20. století samotné, zůstává překvapené, kolikrát se Anglii podařilo zradit své spojence
Mnoho naivních lidí si stále myslí, že stará dobrá Británie je královna pampelišky, útulné londýnské hospody a Big Ben. S úsilím celé armády PR specialistů si stará žena v Anglii vytvořila obraz jakési roztomilé a hezké země s tváří Yorkshirského teriéra, i když ve skutečnosti tomu tak v žádném případě není a nikdy k tomu nedošlo. více bezzásadová, tvrdá a krutá země ve světové historii. Jediný, kdo se může srovnávat s Brity, jsou Američané, kteří dokonale zvládli neocenitelné zkušenosti svých předků, kteří pocházeli z Foggy Albion. A tato zkušenost je opravdu obrovská. Zvláště v tom, jak oklamat a zradit ty země, které mají tu smůlu, že spadají do kategorie anglosaských „spojenců“.
V první světové válce Britové nejvíce cynicky zradili svého spojence - Rusko. Navíc se jim to podařilo téměř první den války, kdy britská křižní letka ve Středozemním moři „minula“německý bitevní křižník „Goeben“. Místo toho, aby ho Britové poslali na dno, pustili ho do Konstantinopole, načež Turecko vstoupilo do války na straně Německa.
Až do roku 1917, dokud se válečné kyvadlo nepohnulo směrem k zemím Dohody, Britové ujišťovali důvěřivého cara Mikuláše II., Že Rusko v důsledku války obdrží černomořské úžiny. Sliby ale nehodlali splnit a nakonec anglo-francouzská vojska skončila v Konstantinopoli a poslední ruský car doplatil na svou důvěřivost svým životem a životy svých rodinných příslušníků.
Pouze zrada může vysvětlit odmítnutí anglického krále Jiřího Pátého hostit bývalého cara a bratrance Nicholase a nechat ho tak, aby si své problémy vyřešil sám. Všechno to skončilo v popravním sklepě domu Ipatiev a George Pátý následně ronil krokodýlí slzy za svého bratra-mučedníka.
A ohnivý revolucionář soudruh Trockij se v roce 1917 vydal „zapálit“Rusko ze Spojených států a měl bezvadný soubor britských dokumentů. Věděli Britové, za jakým účelem se Trockij chystá do Ruska? Rozhodně. A dokonce se ho pokusili zadržet nebo předstírat, že jsou zadrženi, ale pak ho propustili a popřáli mu dobrou cestu. Zajímalo by mě, jak by reagovali, kdyby pro ně skupina irských podzemních bojovníků opustila Rusko?
V letech 1938 a 1939 Britové zradili své spojence zcela bezuzdně a cynicky. Liberální historici neradi vzpomínají na Mnichovskou smlouvu, raději hlasem třesoucím se rozhořčením hovoří o „paktu“Molotov-Ribbentrop, zatímco v Mnichově Anglie představila Československo Hitlerovi na stříbrném podnose. Prodává se s droby. A aniž by se vůbec ptali samotných Čechů, co si o tom všem myslí. Československá delegace, zatímco „spojenci“podepsali svou zemi do Německa, byla obecně držena v čekárně jako nějaký němý dobytek.
V roce 1939 Anglie stejně cynicky zradila Polsko. Poté, co kvůli zdání vyhlásili válku Hitlerovi, se Britové nechystali vážně bojovat, raději bombardovali Německo letáky a zasílali kondomy a fotbalové míče do aktivní armády. Koneckonců, co by měl voják dělat ve válce? Je to tak - chytat krásky a hrát fotbal. A nechali Poláky bojovat, byli napadeni. Poláci nedostali pomoc od „spojenců“, což jim však nezabránilo v tom, aby se brzy znovu svěřili britským „partnerům“, kteří je po právu znovu zradili. Souhlas, že po válce vstoupí Polsko do zóny sovětských zájmů.
Mimochodem, mnoho dokumentů podepsaných se SSSR na jaltské konferenci v únoru 1945 se Britové vzdali pouze kvůli vzhledu. V tu dobu také více než jednou zradili svého spojence, SSSR. Nejprve byli tři roky krmeni sliby o otevření Druhé fronty, a poté, když bylo Německo poraženo, Churchill okamžitě začal všemožně sabotovat dohody, které sám podepsal. A brzy pronesl slavný projev ve Fultonu, kde výmluvně dal svému včerejšímu spojenci Stalinovi najevo, že přátelství je u konce. A stále to byla relativně mírná verze britské zrady.
Angloameričanům nic nebránilo uzavřít s Němci samostatný mír a obrátit zbraně proti Rudé armádě. Případy, kdy Němci sondovali půdu pro separátní mír, jsou dobře známy a Anglosasové nebyli proti tomu, aby ji za určitých podmínek uzavřeli. Molotov nevrhal na své „partnery“jen telegramy s žádostí o vysvětlení, o čem si šeptají ve Švýcarsku s Němci? A jak by se sovětská strana měla dívat na skutečnost takových zákulisních jednání?
Nakonec Britové také zkazili své francouzské spojence. Nelíbil se jim příliš nezávislý generál de Gaulle, a tak v roce 1945 zorganizovali pro francouzské „přátele“jakousi oranžovou revoluci v Sýrii a Libanonu. A to vše se stalo v době, kdy v Evropě stále probíhala válka s Hitlerem. Arabští „bojovníci za svobodu“, vzrušeni britskými poradci a ještě více - na libry šterlinků, zařídili, aby se odstartovali tak vesele, že se do Sýrie neodvážili dlouho.
Po druhé světové válce začala Velká Británie ztrácet svou pozici, ale byla nahrazena ještě cyničtější a krutější náhradou - USA. Američané zradili své „partnery“velkoobchodně i maloobchodně a asi nejtypičtějším příkladem je Gorbačov. Jak víte, „velký reformátor“a laureát Nobelovy ceny tolik milovali, když ho poklepali na rameno západní „partneři“, od Thatcherové po Bushe, že dokázal uvěřit všemu, co mu bylo slíbeno. A slíbili mu věčné přátelství, že se NATO nepohne na východ a že budou přísně dodržovány smlouvy o omezení zbraní. A pokud bratrský sovětský lid potřebuje pomoc, nově ražení anglosaskí „spojenci“ji poskytnou v jakékoli výši.
To vše skončilo tím, co je známo. Země byla rozebrána, armáda a námořnictvo byly zredukovány na žalostný stav, věda a průmysl byly na desetiletí vráceny zpět do jejich rozvoje. Po cestě měli „přátelé“spoustu půjček, přičemž téměř úplné zmizení zlatých rezerv země v neznámém směru.
„Partneři“navíc ve skutečnosti přesunuli hranice NATO do Pskova a Rostova a podél celé západní hranice, s výjimkou Běloruska, které ještě nebylo „formátováno“Anglosasy, existují státy, které jsou extrémně nepřátelské do Ruska. Které se stejně jako hlídací psi neustále staví proti naší zemi. Nyní bude Lotyšsko znovu štěkat ze své brány, pak Polsko na úrovni členů vlády obviní Rusko z agresivních úmyslů a nyní se k tomuto sboru rusofobů přidala Ukrajina. A za to všechno musíme poděkovat nezapomenutelnému Michailovi Sergejevičovi, který nyní dělá překvapené oči a rozhazuje rukama, protože nedokáže vysvětlit, jak se to všechno stalo? Nakonec slíbili, že se vezmou, ale sami….
Mimochodem, co se týká Ukrajiny, může být také považována za oběť anglosaské zrady. Ukrajina sama tomu ještě nerozumí nebo to prostě nechce vidět, ale stejně jako Československo v roce 1938 se anglosascí „přátelé“ani nezeptali, co si myslí o svém vlastním osudu. Země byla vytvořena jako pěšák v geopolitické hře, aniž by na oplátku nabídla cokoli. Pouze některé vágní sliby o krásném mýtickém evropském životě.
Ale Anglosasové byli vždy známí svou nenapodobitelnou dovedností, jak dávat prázdné sliby, a také najít ty, kteří jim budou posvátně věřit. Polská exilová vláda do roku 1945 pevně věřila svým britským „spojencům“, dokud Churchill na jaltské konferenci nevzdal Polsko. Výměna za Řecko pod lahví arménské pálenky byla spíše banalita.
Historici zatím nezjistili, pod jakou lahví Ukrajinu „předali“, ale je možné, že to bude láhev ruské vodky. Rusko je příliš velká a vážná země na to, aby s ní Anglosasové opustili vztahy kvůli některým geopolitickým trpaslíkům. Proto je možné, že velmi brzy bude Ukrajina s úžasem sledovat, jak v rozporu se všemi svými závazky zbožňovaní a zbožňovaní Anglosasové znovu prohlásí Rusko za svého „přítele a partnera“. Jak se říká, nic osobního, podnikání je byznys.
A pak budeme muset mít uši otevřené. Navíc v Rusku ještě nebyly zapomenuty tuny západních nudlí visících na Gorbačovově důvěřivém uchu.
