Za sovětské nadvlády se bolševici pokusili přivlastnit si „otcovství“únorové revoluce pro sebe. Proletariát „působil jako hegemon a hlavní hybná síla únorové buržoazně-demokratické revoluce. Vedl národní hnutí proti válce a carismu, vedl rolnictvo, vojáky a námořníky … Vůdcem proletariátu byla Ruská sociálně demokratická strana práce (bolševici), v jejímž čele stál VI Lenin “(Velká říjnová socialistická revoluce. Encyklopedie. M., 1977).
Tento mýtus zachytila i liberální komunita. Stejně jako bolševici svrhli cara, zničili autokracii a zničili Ruské impérium. V současné době je tento mýtus velmi populární, liberálové pravidelně požadují odstranění „krvavého vlkodlaka“Lenina z mauzolea, místo „ošklivého zikkuratu“na stavbu kostela, celého světa k pokání za vraždu královské rodiny, ničení kostelů a zapomenout na „zatracenou sovětskou minulost“, která brání rozvoji moderního Ruska atd.
Tento mýtus slouží dvěma hlavním účelům. Nejprve odvedli pozornost od westernizátorů, zdegenerované aristokracie, liberálů a „buržoazie“- únoristů, kteří ve skutečnosti zničili autokracii a „bílou říši“. Za druhé, umožňuje dokončit de-sovětizaci a destalinizaci Ruska a konsolidovat výsledky liberálně-buržoazní kontrarevoluce v letech 1991-1993. a přerozdělování národního majetku ve prospěch malé skupiny „nových pánů“.
Za všechno tedy údajně mohou „Lenin a strana“. Zničili „historické Rusko“a odvrátili Rusko od jeho cesty, vytrhli ho z Evropy. Zároveň se utišilo, že celé vedení bolševické strany, aktivisté organizace včetně Lenina, Stalina, Zinovjeva, Kameněva, Trockého atd. Byli v exilu nebo v exilu a věznicích. Že bolševická strana vystoupila proti „imperialistické válce“a byla skutečně poražena. Že bolševiků bylo málo a byly nepopulární ve srovnání s jinými stranami, například s ústavními demokraty (kadeti) a socialistickými revolucionáři (socialističtí revolucionáři). Že Lenin věřil, že revoluce byla za jeho života nemožná, a o převratu v Rusku se dozvěděl z novin, stejně jako jeho další spolupracovníci. Že liberálně-buržoazní prozatímní vláda uspořádala amnestii a sama osvobodila mnoho prominentních revolucionářů z exilu a vězení, což umožnilo bolševikům zahájit podvratnou práci proti nové vládě.
Počet bolševických organizací byl extrémně malý, ale byli nasyceni až na doraz agenty tajné policie (bezpečnostní oddělení policejního odboru ministerstva vnitra). Před revolucí pracoval pro tajnou policii člen ÚV a redaktor Pravdy ME Černomazov, člen ÚV a člen bolševické frakce ve Státní dumě IV RV Malinovskij. Je zajímavé, že pokud plat ředitele policejního oddělení činil 7 000 rublů. za rok je pak plat Malinovského 6000-8400 rublů. v roce. Na návrh Malinovského zatkla tajná policie Bucharina, Ordžonikidze, Sverdlova a Stalina. Rada zástupců pracujících, vytvořená po únorové revoluci, se skládala z více než třiceti informátorů tajné policie.
Je zřejmé, že tak velký aparát agentů tajné policie a provokatérů by byl schopen včas varovat vládu, že se bolševici chystají převzít moc. A revolucionáři byli snadno poraženi. Menševici a socialističtí revolucionáři byli na tom podobně, přestože měli více aktivistů a vlivu ve společnosti. Se vší touhou však také nemohli vyrobit únorovou revoluci.
Únorovou revoluci organizovala vládnoucí elita samotné Ruské říše. V tomto ohledu je únor jedinečný. Průmyslově-finanční (buržoazie), administrativní, vojenská a částečně politická „elita“sama drtila „historické Rusko“. Proti carismu vystoupili vysoce postavení westernizátoři, zednáři vysokého stupně zasvěcení, poslanci, bankéři a průmyslníci, generálové a ministři. Všichni chtěli zničit autokracii, získat úplnou „svobodu“, tedy úplnou úplnost moci, bez „despotických“omezení.
Ve skutečnosti, Nicholas II zůstal úplně sám, kromě malého okruhu starších konzervativců, hodnostářů, aktivistů - armádních a policejních důstojníků. Je pravda, že většina důstojníků mohla mluvit za cara, podrobila se zvyku a přísahě, ale sám Nikolaj Alexandrovič odmítl vzdorovat, neodvážil se převzít odpovědnost a prolít krev.
Všichni byli proti carovi a jeho manželce, včetně carových příbuzných a matky císařovny. Nicholas II nedovolil svým příbuzným dostat se k moci, přísně kontroloval jejich životy a nedovolil sebemenší kritiku své manželky a „svatého staršího“. Pošta velkých vévodů byla prohlédnuta na příkaz cara. Celá vláda Nikolaje Alexandroviče od narození dědice navíc trvala dynastickou krizí. Dědic byl vážně nemocný. Tsarevich Alexej zjevně nemohl vládnout v tak bouřlivém a krutém XX století. Královská rodina neměla pochybnosti, že Alexej nebude vládnout. Kdo tedy převezme trůn? Sňatky velkovévodů Michaila Alexandroviče a Kirilla Vladimiroviče je formálně zbavily práva na trůn. To ale nebylo oficiálně oznámeno. Významná část společnosti nechápala spletitost carských vztahů. Nicholas II se bál nastolit tento problém. Výsledkem bylo, že několik velkovévodů se mentálně pokusilo o víčko Monomachu. V Rusku se v zákulisí rýsuje „velkovévodské spiknutí“.
Účastníci únorového převratu sledovali různé, často protichůdné cíle. Někteří zástupci rodu Romanovů chtěli omezit autokracii, sesadit z trůnu Mikuláše II. A sami si vyzkoušeli korunu. Členové „generální skupiny“také chtěli sesadit z trůnu Mikuláše II., Podle jejich názoru zabránil tomu, aby válka byla dotažena do vítězného konce. Generálové chtěli „železnou ruku“, která by dala věci do pořádku vzadu. Podle generálů a vyšších důstojníků Rusku hrozil chaos a byl potřeba „diktátor“. Skutečný vedoucí Velitelství, generál MV Alekseev, nějak vlastně požadoval, aby car jmenoval diktátora, tj. Osobu odpovědnou za zásobování armády a svěřenou nouzovou pravomoc. Nicholas byl kategoricky proti omezování své moci.
Není divu, že generálové chtěli odstranění cara Mikuláše. Generální ředitel MS Pustovoitenko otevřeně hovořil v ústředí o carovi: „Rozumí něčemu z toho, co se v zemi děje? Věří i jednomu chmurnému slovu Michaila Vasiljeviče (Alekseeva)? Nebojí se proto svých každodenních zpráv, jako podivín se bojí zrcadla? Denními fakty ho upozorňujeme na úplný kolaps armády a země v týlu, aniž bychom klást zvláštní důraz, dokazujeme správnost svého postavení a v tuto chvíli přemýšlí o tom, co za pět minut slyšel. yard, a pravděpodobně nás posílá do pekla … “.
Dva měsíce před únorovou revolucí generálporučík AM Krymov v soukromé zprávě poslancům Dumy o situaci na frontě řekl: „Nálada v armádě je taková, že každý radostně uvítá zprávu o převratu. Puč je nevyhnutelný a oni to cítí vepředu … Není času nazbyt … “.
Vojenští spiklenci měli dokonce myšlenku zmocnit se carského vlaku na přechodu mezi Carským Selo a Petrohradem, aby donutili cara podepsat abdikaci trůnu. Zabavení vlaku bylo naplánováno několikrát, ale bylo vždy odloženo. Naposledy byla operace odložena na 1. března 1917. Hlavním důvodem pro opuštění operace byl morální faktor. Konvoj mohl odolat, museli by zabít své vlastní. Nicholas mohl odmítnout podepsat papíry, což vedlo ke scénáři návštěvy strážních důstojníků v ložnici Pavla I. Tehdejším důstojníkům takové odhodlání chybělo. Generálové spiklenců však byli připraveni podpořit převrat v hlavním městě a podpořili jej! Nicholas byl „svázaný rukou a nohou“, říkali, že nemá v armádě žádnou podporu a že musí s jeho abdikací souhlasit.
Buržoazie měla peníze, moc, ale žádnou skutečnou moc. Chtěli zničit autokracii, která podle jejich názoru brzdila ekonomický rozvoj Ruska. Chtěli přerozdělení majetku, královská rodina se o majetek musela podělit. Ruští zedníci a westernizátoři chtěli v Rusku vybudovat „sladkou Evropu“, chtěli také „trh“, „svobodu“a „demokracii“. Prozápadní a liberální inteligence nesnášela „carismus“, „despotismus“atd.
Proč západní zednáři pronikli do únorové revoluce, když se Rusko mohlo stát vítězem války? Nejprve se rozhodli, že lepší okamžik nebude. Byla vytvořena revoluční situace, z Petrohradu jsou odstraněny ty nejspolehlivější a nejvěrnější jednotky, vpředu je car odtržen od hlavního města a nebude schopen organizovat odpor. Druhé mocenské centrum v čele s Alexandrou Fedorovnou, která převzala funkce autokratky, dávající rozkazy vojenským a civilním úřadům, dráždilo Dumu a společnost a nemělo příslušnou autoritu.
Personál strážních jednotek byl poslán na frontu a byl nahrazen vojáky v záloze a důstojníky války, hlavně včerejšími studenty a zástupci inteligence. Do praporů rekrutů patřily týmy rekonvalescentů, kteří o první linii vyprávěli různé hrůzy. Rekruti ani rekonvalescenti za žádných okolností nechtěli jít na frontu. Rozkaz Mikuláše II. Střídavě posílat kádrové strážní pluky z přední linie do Carského Sela „na odpočinek“byl z různých důvodů neustále sabotován. Například v lednu 1917 car požadoval, aby náčelník štábu generál VN Gurko urychleně poslal strážní jezdeckou divizi do Carského Sela a Gurko pod záminkou nedostatku místa pro kavalérii poslal do carova sídla pouze prapor gardové posádky, který se vyznačoval „morální nestabilitou“.
Za druhé, je možné v Rusku nastolit režim západního typu (konstituční monarchie nebo republika), který bude působit jako vítězný vítěz ve válce s Německem a vezme tyto vavříny carskému režimu. A na základě tohoto vítězství s podporou spojenců - Anglie, Francie a USA vytvořit v Rusku matici společnosti západního typu. Doufalo se, že „Západ nám pomůže“.
Únoroví se moci zmocnili snadno. Nikolai nekladl žádný odpor. Všechny pilíře autokracie byly rozebrány a zničeny ještě před únorovým převratem, všechny hlavní osoby znaly své „role“v této „produkci“. Ne nadarmo vůdce bolševiků V. Lenin poznamenal: „Tato osmidenní revoluce byla, pokud se to dá říci metaforicky,„ odehrána “právě po tuctu velkých a menších zkoušek; „Herci“se navzájem znali, své role, svá místa, své okolí napříč a napříč, skrz naskrz, až po jakýkoli významný odstín politických směrů a metod jednání. “
V této „operaci“hráli zednáři důležitou roli. Zednářské organizace v Rusku měly jasnou politickou orientaci. Jejich cílem bylo svrhnout autokracii. Oživily plány pánů Západu, protože hlavní koncepční a ideologická centra zednářství se nacházela v Evropě. Zednářské lóže byly nadstranické a nestranícké organizace, proto hrály roli styčného bodu mezi únorovými spiklenci.
Například v roce 1912 byla v nejpřísnějším utajení vytvořena „Nejvyšší rada národů Ruska“. Jeho tajemníky byli A. F. Kerensky, M. N. Tereshchenko a N. V. Nekrasov. Největší průmyslník, bankéř a vlastník půdy Michail Tereshchenko v prvním složení prozatímní vlády byl ministrem financí, ve druhém - čtvrtém složení vlády byl ministrem zahraničních věcí. Nikolai Nekrasov, kadet a člen Dumy, byl nejprve ministrem železnic prozatímní vlády, poté ministrem financí a místopředsedou vlády. Alexander Kerensky, právník a člen Dumy, byl ministrem spravedlnosti, ministrem války a námořnictva a hlavou prozatímní vlády.
Podle zednáře N. Berberova první složení Prozatímní vlády (březen-duben 1917) zahrnovalo deset „bratrů“a jednoho „laika“(Berberova N. N. Lidé a lóže. Ruští zednáři XX. Století). Zednáři nazývali „profánní“lidi jim blízké, kteří nebyli formálně zařazeni do lóží. Takovým „laikem“v první prozatímní vládě byl vůdce kadetů P. N. Milyukov. Podle Berberova zednáři vytvořili budoucí prozatímní vládu v čele s princem Lvovem již v roce 1915. V posledním složení Prozatímní vlády, v září až říjnu 1917, kdy odešel ministr války Verchovský, byli všichni svobodnými zednáři, kromě Kartašova. Zednáři tedy ovládali Prozatímní vládu.
Na začátku roku 1917 byla „zednářská skupina“, nejorganizovanější v Rusku, zahrnující zástupce všech ostatních elitních skupin (velkovévody, aristokraty, generály, bankéře, průmyslníky, členy Dumy a vůdce politických stran atd.).), dospěl k závěru, že armáda není schopna provést převrat. Generálové ho mohou jen podporovat. Proto bylo rozhodnuto uspořádat „spontánní populární demonstrace“, naštěstí byla „půda“připravena, tlačit dav proti policii, kozákům, zatáhnout zadní vojáky, náhradní díly atd. Do zmatku.
Všechno šlo jako hodinky. Vojáci začali odmítat střílet do davu a zahájili palbu na policii, četníky a kozáky. Vojenské velení petrohradského okresu sabotovalo proces odstraňování nepokojů v počáteční fázi a pak už se pařeniště vřavy vymklo kontrole. V důsledku chaosu přešla petrohradská moc na prozatímní vládu. Nicholas II 28. února 1917 opustil velitelství v Mogilev a odešel do Petrohradu. A pak fungovala „železniční varianta“, generálova elita fungovala. Carský vlak byl zadržen v Pskově, car se de facto stal vězněm velitele severní fronty generála N. V. Ruzského, který byl v tajné dohodě s vedoucím Státní dumy M. V. Rodziankem. Mezitím vedoucí Velitelství Alekseev telegrafoval velitele front a flotil. Všichni byli jednomyslně nakloněni carově abdikaci.
Podle vzpomínek barona Frederickse, který byl přítomen abdikaci Mikuláše II., Známého v podání hraběnky M. E. Kleinmichel, Ruzský surovým násilím přinutil váhajícího cara podepsat připravenou abdikaci z trůnu. Růžský držel za ruku Mikuláše II. Druhou rukou přitlačil připravený manifest odříkání ke stolu před sebou a hrubě opakoval: „Podepište, podepište. Nevidíš, že nemáš nic jiného na práci? Pokud nepodepíšeš, nejsem zodpovědný za tvůj život. “Nicholas II se během této scény v rozpacích a depresích rozhlédl. Nezbylo mu nic jiného, než se zříci.
Snadno, téměř nekrvavě se chopící moci, Febioriři místo triumfálního vítězství způsobili katastrofu Romanovské říše a přivedli ruskou civilizaci na pokraj zkázy. Prohráli. Páni Západu sledovali své vlastní cíle a ničili ruskou autokracii. Pro mnoho Februaryistů to byl hrozný šok, když „Západ nepomohl“.
Rusko se nám rozpadalo před očima. Armáda nechtěla bojovat. Námořníci začali hromadně zabíjet důstojníky. Ne za snahu zachránit královskou moc. Jen kvůli desítkám let nahromaděné nenávisti vůči „zlatokopům“, majitelům pozemků. To už byly výbuchy občanské války a bez žádných bolševiků. V létě 1917 si jen několik jednotek a lodí flotily zachovalo relativní bojovou účinnost. Většina vojsk a posádek nechtěla bojovat a prakticky neposlouchala velitele, staré ani ty, které jmenovala prozatímní vláda.
Vláda dočasně nemohla vyřešit agrární problém, který byl kořenem Ruska. Liberálně buržoazní ministři nemohli dát půdu rolníkům. Sami pocházeli od vlastníků půdy, velkých vlastníků půdy. A nebylo možné poslat do vesnic represivní oddíly, jako v letech 1905-1907, aby obnovily pořádek ohněm a železem. Neexistovaly žádné jednotky, které by provedly takový rozkaz. Vojáci se z větší části skládali z rolníků a jednoduše vychovali důstojníky, kteří by dali takový rozkaz bajonetům. Jediným východiskem je slíbit, že problém bude vyřešen, až bude svoláno Ústavodárné shromáždění. Výsledkem bylo, že na jaře a v létě 1917 vzplanulo rolnické Rusko. Jen v evropské části Ruska došlo k 2 944 rolnickým povstáním. Rozsah akcí rolníků byl větší než během povstání Razina a Pugacheva. Začala skutečná rolnická válka, která bude pokračovat během občanské války, a stane se jedním z důvodů porážky bílého hnutí. A rudí tento oheň sotva uhasí.
Separatisté přitom zvednou hlavy. V říjnu 1917 už v celém Rusku existovaly desítky „armád“a banditských formací nacionalistů a separatistů, čítající stovky tisíc bajonetů a šavlí. Separatisté zahájí válku ve Finsku, Polsku, na Ukrajině, na Krymu, v pobaltských státech, Besarábii, na Kavkaze a v Turkestánu. Separatismus přitom neukáží jen cizinci a nevěřící, ale také ruští kozáci, „regionalisté“na Sibiři atd. Je důležité, aby si národní separatisté a ruští separatisté nárokovali nejen své „domorodé země“, ale také obrovské oblasti, kde žili ostatní lidé. Například Poláci chtěli obnovit Rzeczpospolitu od Baltu po Černé moře. Finští nacionalisté chtěli do „Velkého Finska“zahrnout Karélii, poloostrov Kola, oblasti Archangelsk a Vologda. Na oblast Oděsy se hlásili nejen Poláci, ale i Rumuni. To znamená, že krvavá a rozsáhlá občanská a národní válka se stala nevyhnutelnou.
Začátkem roku 1917 navíc vnější síly neopustily své plány zmocnit se a rozebrat Rusko. Německo-rakouské, turecké velení neopustilo plány na útok na zhroucenou ruskou armádu a okupaci pobaltských států, Ukrajiny, Krymu, Kavkazu, vytvoření proněmeckého Finska a Polska. Ruský „spojenec“v Dohodě měl v plánu přistát a zmocnit se ruského severu, oblasti Černého moře, Sibiře a Dálného východu.
Ruskou říši tedy nezničili bolševici, ačkoli se zpětně pokusili toto vítězství přičíst sobě, ale „elita“samotné říše Romanov
Později bude vytvořen mýtus „Lenin - německý špion“. V létě 1917 prohlásila ruská kontrarozvědka Lenina a řadu prominentních bolševiků za německé špiony. Důstojníci kontrarozvědky předvedli praporčíka DSErmolenka, který uprchl z německého zajetí, který prohlásil, že jej do Ruska poslali členové německého generálního štábu k protiválečné agitaci, a byl informován, že byl vydán stejný rozkaz Leninovi a dalším bolševikům. Prozatímní vláda o tom předala informace tisku a současně nařídila zatčení Lenina a dalších bolševiků. Podle všeho šlo o provokaci ruské kontrarozvědky.
Později budou nalezeny dokumenty o převodu velkých peněžních částek Němci bolševikům dvěma kanály - prostřednictvím Parvusu a švýcarského socialisty Karla Moora. Vyplývá ale z této skutečnosti, že Lenin byl německý agent? Spojenci poskytli obrovské půjčky Kerenskému vládě, finančně i materiálně podporovali armády Denikin, Yudenich, Kolchak a Wrangel. Je známo, že Britové sponzorovali budoucí císařovnu Kateřinu II. Britským zlatem dokázala zorganizovat palácový převrat, který vedl k vraždě jejího manžela. Bolševici se navíc od samého počátku stavěli proti autokracii a „imperialistické válce“. Na rozdíl od jiných politických sil o tom mluvili přímo.
Vladimir Lenin byl očividně praktický člověk a bral peníze, ale nebyl agentem Německa. Vyřešil problémy financování strany a budoucí revoluce. A bolševici dokázali zorganizovat říjen jen proto, že se poprvé stal únor. Lenin seděl v Ženevě a pesimisticky poznamenal, že současná generace se proletářské revoluce nedočká. Ale mýlil jsem se. Liberálně buržoazní, zednářské kruhy zorganizovaly revoluci, svrhly císaře a vytvořily „okno příležitosti“. Bolševici toho využili. Zničili ruské impérium a v zemi zahájili občanskou válku s malou nebo žádnou účastí.
