„Čínská hrozba“vyvozuje závěry

„Čínská hrozba“vyvozuje závěry
„Čínská hrozba“vyvozuje závěry

Video: „Čínská hrozba“vyvozuje závěry

Video: „Čínská hrozba“vyvozuje závěry
Video: Vasily Perov: A collection of 138 paintings (HD) 2024, Listopad
Anonim
„Čínská hrozba“vyvozuje závěry
„Čínská hrozba“vyvozuje závěry

22. červen není jen dnem začátku nejstrašnější války v historii naší země. Přesně 19 let poté, v roce 1960, došlo k události, která by mohla mít neméně tragické následky. Totiž skutečné přetržení vztahů mezi Sovětským svazem a Čínou, což byl pro Spojené státy velký dar. Proluka se zacelila, ale mýtus o „čínské hrozbě“stále žije.

Naštěstí se tato záležitost nedostala do totální války mezi jadernými mocnostmi, ale během místního konfliktu o ostrov Damansky bylo na sovětské straně zabito 58 lidí. Přesný počet obětí z Číny není znám, některé zdroje uvádějí až 800 mrtvých.

Červené rozdělení

"V roce 1979 napadla 600 000 čínská armáda území bývalého spojence." Za dva týdny se Číně podařilo zachytit několik hraničních regionálních center “

Zpočátku neexistovaly žádné geopolitické ani ekonomické důvody pro zhoršení vztahů. V 50. letech SSSR nepředstíral, že je „velký bratr“, a Čína se nepokoušela zvýšit svoji váhu ve světovém komunistickém hnutí na úkor svého severního souseda. Rozpory byly čistě ideologické: Mao Ce -tunga urazilo Chruščovovo odhalení proti Stalinovi a Chruščova zase urazil „papírový tygr“.

Výsledkem bylo, že v dubnu 1960 byli z Číny odvoláni sovětští specialisté, kteří pomohli Číně při vytváření její průmyslové základny. Dodávky surovin, vybavení a náhradních dílů byly omezeny nebo zpožděny. V červnu došlo na zasedání komunistických stran v Bukurešti k vážné hádce. Později Sovětský svaz požadoval vrácení půjček poskytnutých ČLR. Obchod však pokračoval, ale ne ve stejných objemech jako dříve. Dále dolů - až k Damanskému a výrazné napětí až do konce 80. let.

Čína vedla hraniční války nejen se SSSR. V roce 1962 došlo ke konfliktu v Tibetu a v roce 1967 - v indickém státě Sikkim. Vzájemné rozpory zároveň nezabránily jak SSSR, tak Číně poskytovat pomoc Severnímu Vietnamu během války se Spojenými státy.

Číně se ale také podařilo bojovat proti Vietnamu: v roce 1979 vtrhla na území jejího bývalého spojence 600 000 silná čínská armáda. Za dva týdny se Číně podařilo zajmout několik hraničních regionálních center, 5. března Vietnam oznámil všeobecnou mobilizaci, ale ve stejný den Peking přerušil vojenskou operaci a začal stahovat svá vojska.

Počet obětí není znám - strany tradičně podceňují své ztráty a nadhodnocují ostatní, ale nejméně 20 tisíc Číňanů a Vietnamců bylo zabito. Vzhledem k tomu, že útočící strana tradičně ztrácí více vojáků, byly ztráty Číny s největší pravděpodobností vyšší. A těm, kteří rádi mluví o tom, že ani Gruzie, ani Ukrajina kvůli rozdílu velikostí Rusko neměly a neměly šanci odolat Rusku, by si měli připomenout Vietnam. Nejde o velikost, ale o motivaci vojáků.

Počátkem 80. let začaly reformy Deng Xiaopinga, které vedly k tomu, že se Čína nyní stala největší ekonomikou planety a o několik let později začala perestrojka, která skončila rozpadem SSSR a desetiletím ekonomické deprese v r. Rusko.

Zakladatel Singapuru, nedávno zesnulý Lee Kwang Yew, označil Gorbačovovu fatální chybu za to, že „reklamní kampaň začala před restrukturalizací ekonomiky“, zatímco „Deng Xiaoping ukázal velkou moudrost tím, že v Číně udělal opak“.

O tom, proč byly čínské reformy úspěšné, zatímco sovětské zničily stát, a o ruských změnách na počátku 90. let se veřejný konsenzus přiklání k názoru, že šlo o selhání, lze dlouho polemizovat. Ale teď (jako vždy, ve skutečnosti) hlavní otázkou není „kdo za to může“, ale „co dělat“.

Ohrožení nebo spása

Nacionalisté i liberálové rádi zastrašují Rusy „žlutou hrozbou“. Jak již bylo mnohokrát poznamenáno, tyto politické síly mají obecně mnoho společného a pouze v Rusku nemohou najít společný jazyk. Ale obavy z Číny je to jediné, co je spojuje.

Jedním z nejnovějších „hororových příběhů“je pronájem nevyužité půdy v Burjatsku Čínou 115 tisíc hektarů. Na sociálních sítích kolují „mapy“, na kterých je území „prodané Číňanům“naznačeno několikrát větší než Krym. Ve skutečnosti je 115 tisíc hektarů 1150 kilometrů čtverečních, čtverec se stranami menší než 34 kilometrů, což je více než polovina území Moskvy nebo 0,0000067% území Ruska. Šedesát sedm miliontin procenta. „Prodáno Rusko“, ano.

Také na sociálních sítích a v médiích se pravidelně pravidelně objevují údajně čínské mapy, kde je hranice natažena téměř přes Ural, a komentáře domácích „odborníků“, kteří Hitlerovy teorie „životního prostoru“přisuzují čínským vůdcům. Říká se, že Čína je stísněná a bude se nevyhnutelně rozšiřovat. Tito „experti“by měli být vysláni studovat nejen historii, ale i geografii, konkrétněji mapu hustoty čínského obyvatelstva, které je soustředěno hlavně podél pobřeží. Nejhustěji osídlený stát na světě má dost vlastních nerozvinutých zemí a nepotřebuje naši tajgu s lesní tundrou. A zemědělská půda, stejně jako nerostné suroviny, je v moderním světě výnosnější než pronajmout. Na místě v Pekingu nebo Šanghaji nestojí za jadernou houbu.

Mimochodem, dříve Čína plánovala pronajmout si mnohem více z Ukrajiny - až tři miliony hektarů. Nyní je nepravděpodobné, že by to vyšlo. Jednání s dnešní Ukrajinou je pro ni dražší.

A i kdyby se najednou v Číně dostal k moci šílený vůdce, který se rozhodne „rozšířit životní prostor“, obrátí svou pozornost raději na jih, a už vůbec ne na sever. Systém výběru zaměstnanců ČKS však takovou možnost prakticky vylučuje.

Kromě toho existuje příklad Ruské říše, která vítala cizince ve svých zemědělských zemích. Jak oblast Volhy, tak Novorossie s Besarábií a později Dálný východ se Střední Asií aktivně osídlovali Němci, od nichž nikdo nepožadoval vzdát se své identity. Počet Němců v říši v roce 1913 byl podle různých odhadů od jednoho a půl do dvou a půl milionu lidí. Podle nejvíce konspiračních výpočtů je v moderním Rusku o řád méně Číňanů. Mimochodem, mezi ruskými Němci nedošlo ani během první světové války, ani během Velké vlastenecké války k žádné masové nebo dokonce znatelné zradě.

Druhým projektem, o kterém se nyní kopí aktivně lámou, je vysokorychlostní železnice (vysokorychlostní dálnice) z Moskvy do Kazaně s možností prodloužení do Pekingu. A opět „experti“říkají, že Rusko tohle nepotřebuje (stejně jako se jejich případní předchůdci stavěli proti Transsibu nebo moskevskému metru do posledního), že se to nevyplatí, že je to otroctví - a tak dále.

Infrastrukturní projekty po celém světě zlepšují ekonomickou situaci obyvatel, i když to není okamžitý, ale opožděný efekt. Dobré dálnice, vysokorychlostní dálnice a regionální letectví nejsou rozmarem, ale naléhavou potřebou zachovat jednotu Ruska. A pokud jsou Číňané připraveni investovat a převádět technologie, pak to musí vzít.

Číňané samozřejmě nejsou dobrodinci. Jsou tvrdí vyjednavači a za sliby přátelství nedají peníze „jen tak“. Hlavní rozdíl mezi současným čínským vedením a tím, co bylo před 55 lety (stejně jako moderní Američané a Evropané), je v tom, že nemají zájem přenášet svou ideologii po celém světě. Číňané jsou pragmatici, což znamená, že s nimi člověk může a měl by vyjednávat.

Mimochodem, ukrajinská média, která jsou extrémně protiruská, aktivně píší o „čínském nebezpečí“pro Rusko. Jak víte, Rusko není ve válce s Ukrajinou, ale Ukrajina je přesvědčena, že s námi vede válku ne na celý život, ne na smrt. Pokud vás nepřítel, dokonce i samozvaný, přesvědčí, že určitý jev je špatný, pak je ve skutečnosti dobrý.

Doporučuje: