Rok 2015 se zapisuje do historie - sedmdesátý rok od konce druhé světové války. Stovky článků, dokumentů, fotografií věnovaných svatému výročí letos zveřejnila Rodina. A rozhodli jsme se prosincové číslo naší „Vědecké knihovny“věnovat některým výsledkům a dlouhodobým důsledkům druhé světové války.
To samozřejmě neznamená, že spolu s výročním rokem zmizí ze stránek vlasti vojenské téma. Už je naplánováno červnové číslo, které bude věnováno 75. výročí začátku Velké vlastenecké války, v redakčním portfoliu čekají analytické materiály od významných ruských a zahraničních vědců, dopisy o původních frontových vojácích stále přicházejí pro sloupec „Domácí archiv“…
Napište nám, milí čtenáři. V naší „Vědecké knihovně“je stále mnoho nevyplněných polic.
Redakce Rodina
Otevřené procesy s nacisty
Historie druhé světové války je nekonečný seznam válečných zločinů nacistického Německa a jeho spojenců. Hlavní váleční zločinci za to byli lidstvem ve svém doupěti otevřeně souzeni-Norimberk (1945-1946) a Tokio (1946-1948). Norimberský tribunál se díky svému politicko-právnímu významu a kulturní stopě stal symbolem spravedlnosti. V jeho stínu zůstaly další ukázkové procesy zemí Evropy nad nacisty a jejich komplici a především otevřené procesy konané na území Sovětského svazu.
Pro nejkrutější válečné zločiny v letech 1943-1949 probíhaly procesy v 21 postižených městech pěti sovětských republik: Krasnodar, Krasnodon, Charkov, Smolensk, Bryansk, Leningrad, Nikolaev, Minsk, Kyjev, Velikiye Luki, Riga, Stalino (Doněck), Bobruisk, Sevastopol, Černigov, Poltava, Vitebsk, Kišiněv, Novgorod, Gomel, Chabarovsk. Byli veřejně odsouzeni 252 válečných zločinců z Německa, Rakouska, Maďarska, Rumunska, Japonska a několika jejich kompliců ze SSSR. Otevřené procesy v SSSR nad válečnými zločinci nesly pouze právní smysl pro potrestání vinných, ale také politické a antifašistické. Točili tedy filmy o setkáních, vydávali knihy, psali zprávy - pro miliony lidí po celém světě. Soudě podle zpráv MGB téměř celá populace obvinění podpořila a popřála obviněnému co nejpřísnější trest.
Na výstavních zkouškách v letech 1943-1949. pracovali nejlepší vyšetřovatelé, kvalifikovaní překladatelé, autoritativní odborníci, profesionální právníci a talentovaní novináři. Na schůzky přišlo asi 300–500 diváků (sály se už nevešly), další tisíce stály na ulici a poslouchaly rozhlasové přenosy, miliony četly reportáže a brožury, desítky milionů sledovaly zpravodajská média. Pod tíhou důkazů se téměř všichni podezřelí přiznali k tomu, co udělali. V doku byli navíc jen ti, jejichž vina byla opakovaně potvrzována důkazy a svědky. Verdikty těchto soudů lze považovat za odůvodněné i moderními normami, takže nikdo z odsouzených nebyl rehabilitován. Navzdory důležitosti otevřených procesů o nich moderní vědci vědí příliš málo. Hlavním problémem je nedostupnost zdrojů. Materiály každého procesu činily až padesát rozsáhlých svazků, ale byly jen stěží publikovány1, protože jsou uloženy v archivech bývalých oddělení KGB a stále nejsou plně odtajněny. Kultura paměti také chybí. V roce 2010 bylo v Norimberku otevřeno velké muzeum, které pořádá výstavy a metodicky zkoumá Norimberský tribunál (a 12 následných Norimberských procesů). Ale v post-sovětském prostoru taková muzea o místních procesech neexistují. Proto v létě 2015 vytvořil autor těchto řádků pro Ruskou vojenskou historickou společnost jakési virtuální muzeum „sovětský Norimberk“2. Tento web, který v médiích vyvolal velkou rezonanci, obsahuje informace a vzácné materiály o 21 otevřených soudech v SSSR v letech 1943-1949.
Čtení verdiktu u soudu v případě fašistických zvěrstev na území Novgorodu a Novgorodské oblasti. Novgorod, 18. prosince 1947 Foto:
Spravedlnost ve válce
Až do roku 1943 neměl nikdo na světě zkušenosti s pokusem o nacisty a jejich komplice. Ve světové historii neexistovala obdoba takové krutosti, neexistovala žádná zvěrstva v takovém časovém a geografickém měřítku, proto neexistovaly žádné právní normy pro odvetu - ani v mezinárodních úmluvách, ani v národních trestních zákonících. Kromě toho bylo pro spravedlnost stále nutné osvobodit scény zločinů a svědků, zajmout samotné zločince. První to všechno udělal Sovětský svaz, ale také ne hned.
Od roku 1941 až do konce okupace probíhaly otevřené procesy s partyzánskými oddíly a brigádami - nad zrádci, špiony, lupiči. Sledovali je samotní partyzáni a později obyvatelé sousedních vesnic. Na frontě byli zrádci a nacističtí popravčí potrestáni vojenskými soudy až do vydání dekretu N39 prezidia Nejvyššího sovětu SSSR ze dne 19. dubna 1943 „O opatřeních k trestu pro německé fašistické padouchy vinné z vraždy a mučení Sovětské civilní obyvatelstvo a zajaté vojáky Rudé armády, pro špiony, zrádce vlasti. Z řad sovětských občanů a pro jejich komplice. “Podle vyhlášky byly případy vražd válečných zajatců a civilistů podávány u vojenských polních soudů u divizí a sborů. Mnoho z jejich setkání, na doporučení velení, byla otevřená, za účasti místního obyvatelstva. U vojenských tribunálů, partyzánských, lidových a polních vojenských soudů se obžalovaní hájili bez právníků. Visení na veřejnosti bylo častým verdiktem.
Vyhláška N39 se stala právním základem systémové odpovědnosti za tisíce zločinů. Důkazní základnou byly podrobné zprávy o rozsahu zvěrstev a ničení na osvobozených územích, a proto vyhláškou prezidia Nejvyššího sovětu ze dne 2. listopadu 1942 byla zřízena „mimořádná státní komise, která měla za úkol stanovit a vyšetřovat krutosti německých fašistických útočníků a jejich kompliců a škod, které způsobili občanům, „JZD, veřejné organizace, státní podniky a instituce SSSR“(ČGK). V táborech přitom vyšetřovatelé vyslýchali miliony válečných zajatců.
Otevřené zkoušky z roku 1943 v Krasnodaru a Charkově byly široce známé. Jednalo se o první plnohodnotné procesy s nacisty a jejich komplici na světě. Sovětský svaz se pokusil zajistit světovou rezonanci: relace byly pokryty zahraničními novináři a nejlepšími spisovateli SSSR (A. Tolstoj, K. Simonov, I. Ehrenburg, L. Leonov), které natočili kameramani a fotografové. Celý Sovětský svaz sledoval procesy - zprávy ze schůzek byly publikovány v centrálním a místním tisku, byla tam také zveřejněna reakce čtenářů. O zkouškách byly vydány brožury v různých jazycích; četly se nahlas v armádě a vzadu. Téměř okamžitě byly vydány dokumenty „The People's Sentence“a „The Court Is Coming“, které byly uvedeny v sovětských i zahraničních kinech. A v letech 1945-1946 mezinárodní soud v Norimberku použil dokumenty z Krasnodarského soudu o „plynových komorách“(„plynových dodávkách“).
V doku je stísněno. Minsk, 24. ledna 1946. Foto: Vlast
Na principu „kolektivní viny“
Nejdůkladnější vyšetřování bylo provedeno v rámci zajištění otevřených procesů s válečnými zločinci na konci roku 1945 - počátkem roku 1946. v osmi nejvíce postižených městech SSSR. Podle směrnic vlády byly na místě vytvořeny speciální operativně-vyšetřovací skupiny UMVD-NKGB, které studovaly archivy, akty ChGK, fotografické dokumenty, vyslýchaly tisíce svědků z různých regionů a stovky válečných zajatců. Prvních sedm takových procesů (Brjansk, Smolensk, Leningrad, Velikiye Luki, Minsk, Riga, Kyjev, Nikolaev) odsoudilo 84 válečných zločinců (většina z nich byla oběšena). V Kyjevě tedy oběšení dvanácti nacistů na Kalininově náměstí (dnes Majdan Nezaležnosti) vidělo a schválilo více než 200 000 občanů.
Protože se tyto procesy shodovaly se začátkem Norimberského tribunálu, porovnávaly je nejen noviny, ale také obžaloba a obrana. Ve Smolensku tedy státní zástupce L. N. Smirnov vybudoval řetězec zločinů od nacistických vůdců obviněných v Norimberku po konkrétních 10 katů v přístavišti: „Oba jsou účastníky stejné spoluviny.“Kaznacheevův obhájce (mimochodem také pracoval u soudu v Charkově) hovořil také o spojení mezi norimberskými zločinci a Smolenskem, ale s jiným závěrem: „Mezi všechny tyto osoby nelze vložit rovné znaménko“.
Osm sovětských procesů v letech 1945-1946 skončilo a Norimberský tribunál skončil. Ale mezi miliony válečných zajatců byly stále tisíce válečných zločinců. Proto na jaře 1947 po dohodě mezi ministrem vnitra S. Kruglovem a ministrem zahraničí V. Molotovem začaly přípravy na druhou vlnu předváděcích procesů proti německým opravářům. Následujících devět procesů ve Stalině (Doněcku), Sevastopolu, Bobruisku, Černigově, Poltavě, Vitebsku, Novgorodu, Kišiněvě a Gomeli, které se konaly vyhláškou Rady ministrů 10. září 1947, odsoudilo 137 lidí k trestům ve Vorkutlagu.
Poslední otevřenou zkouškou zahraničních válečných zločinců byl chabarovský soud z roku 1949 nad japonskými vývojáři biologických zbraní, kteří je testovali na sovětských a čínských občanech (více o tom na straně 116 - Ed.). Na Mezinárodním tribunálu v Tokiu nebyly tyto zločiny vyšetřovány, protože někteří potenciální obžalovaní získali imunitu od USA výměnou za data z testů.
Od roku 1947 začal Sovětský svaz namísto oddělených otevřených procesů masivně provádět uzavřené. Již 24. listopadu 1947 bylo vydáno nařízení ministerstva vnitra SSSR, ministerstva spravedlnosti SSSR, prokuratury SSSR N 739/18/15/311, podle kterého bylo nařízeno posuzovat případy obviněných páchání válečných zločinů na neveřejných zasedáních vojenských tribunálů vojsk ministerstva vnitra v místě zadržování obžalovaných (tedy prakticky bez přivolávání svědků) bez účasti stran a odsouzení pachatelů k odnětí svobody na 25 let v táborech nucené práce.
Důvody krácení otevřených procesů nejsou zcela jasné, v odtajněných dokumentech zatím nebyly nalezeny žádné argumenty. Lze však předložit několik verzí. Otevřené procesy pravděpodobně stačily k uspokojení společnosti, propaganda přešla na nové úkoly. Vedení otevřených soudů navíc vyžadovalo vysokou kvalifikaci vyšetřovatelů, ti nestačili v terénu v podmínkách poválečného nedostatku personálu. Za úvahu stojí materiální podpora otevřených procesů (odhad na jeden proces byl asi 55 tisíc rublů), pro poválečné hospodářství to byly značné částky. Uzavřené soudy umožnily rychle a masově zvažovat případy, odsoudit obžalované na předem stanovený trest odnětí svobody a nakonec odpovídaly tradicím Stalinovy jurisprudence. V uzavřených procesech byli váleční zajatci často souzeni na principu „kolektivní viny“, bez konkrétních důkazů osobní účasti. V 90. letech proto ruské úřady rehabilitovaly 13 035 cizinců odsouzených podle dekretu N39 za válečné zločiny (celkem bylo dekretem v letech 1943-1952 odsouzeno nejméně 81 780 lidí, včetně 24 069 zahraničních válečných zajatců) 4.
Ve všech městech, kde probíhaly zkoušky, byly sály přeplněné. Foto: Vlast
Promlčecí lhůta: protesty a neshody
Po Stalinově smrti byli všichni cizinci odsouzení v uzavřených a otevřených procesech v letech 1955-1956 převezeni na úřady jejich zemí. To nebylo v SSSR inzerováno - obyvatelé postižených měst, kteří si dobře pamatovali projevy státních zástupců, by zjevně takovým politickým dohodám nerozuměli.
Jen málo z nich pocházelo z Vorkuty, bylo uvězněno v zahraničních věznicích (to byl například případ NDR a Maďarska), protože SSSR s nimi neposlal vyšetřovací případy. Byla „studená válka“, sovětská a západoněmecká justice v 50. letech příliš nespolupracovala. A ti, kteří se vrátili do NSR, často říkali, že byli pomlouváni a že přiznání viny v otevřených procesech bylo potlačeno mučením. Většina těch, kteří byli sovětským soudem usvědčeni z válečných zločinů, se mohla vrátit k civilním profesím a některým dokonce bylo dovoleno vstoupit do politické a vojenské elity.
Část západoněmecké společnosti (především mladí lidé, kteří sami válku nenašli) se zároveň snažila vážně překonat nacistickou minulost. Pod tlakem společnosti na konci padesátých let se v NSR konaly otevřené procesy s válečnými zločinci. Určili vytvoření ústředního ministerstva spravedlnosti zemí Spolkové republiky Německo v roce 1958 pro stíhání nacistických zločinů. Hlavními cíli jeho činnosti bylo vyšetřování zločinů a identifikace osob zapojených do zločinů, které lze stále stíhat. Jakmile jsou pachatelé identifikováni a je stanoveno, do jehož jurisdikce spadají státní zastupitelství, Ústřední úřad dokončí předběžné vyšetřování a postoupí případ státnímu zastupitelství.
Přesto mohl být i identifikovaní zločinci osvobozeni západoněmeckým soudem. V souladu s poválečným trestním zákoníkem Spolkové republiky Německo měla většina zločinů druhé světové války v polovině 60. let zaniknout. Dvacetiletá promlčecí lhůta se navíc rozšířila pouze na vraždy spáchané s extrémní krutostí. V prvním poválečném desetiletí byla v Kodexu provedena řada změn, podle nichž mohli být zproštěni viny osoby vinné z válečných zločinů, které se přímo nepodílely na jejich popravě.
V červnu 1964 „konference demokratických právníků“shromážděná ve Varšavě ostře protestovala proti uplatňování promlčecích lhůt pro nacistické zločiny. 24. prosince 1964 vydala sovětská vláda podobné prohlášení. Poznámka ze dne 16. ledna 1965 obvinila NSR ze snahy zcela opustit pronásledování nacistických katů. Články publikované v sovětských vydáních u příležitosti dvacátého výročí Norimberského tribunálu5 hovořily o tomtéž.
Zdá se, že situace změnila usnesení 28. zasedání Valného shromáždění OSN ze dne 3. prosince 1973 „Zásady mezinárodní spolupráce ve vztahu k odhalování, zatýkání, vydávání a trestání osob vinných válečnými zločiny a zločiny proti lidskosti“. Podle jejího textu byli všichni váleční zločinci bez ohledu na dobu podrobeni pátrání, zatýkání a vydávání do těch zemí, kde páchali svá zvěrstva. Ale i po rezoluci se cizí země extrémně zdráhaly převést své občany na sovětskou spravedlnost. Motivující tím, že důkazy ze SSSR byly někdy vratké, protože uběhlo mnoho let.
Svědectví podává arcikněz pravoslavné církve města Rezekne, lotyšská SSR, E. N. Rushanov. 1946 Foto: Vlast
Obecně kvůli politickým překážkám SSSR v 60.-80. letech 20. století v otevřených procesech nepokoušel zahraniční válečné zločince, ale jejich komplice. Z politických důvodů jména trestajících téměř nezněla při otevřených procesech v letech 1945-1947 nad jejich zahraničními vlastníky. Dokonce i soud s Vlasovem se konal za zavřenými dveřmi. Kvůli tomuto utajení chybělo mnoho zrádců s krví v rukou. Ostatně rozkazy nacistických organizátorů poprav ochotně plnili obyčejní zrádci z Ostbatalionů, Yagdkommandů a nacionalistických formací. Takže v procesu s Novgorodem v roce 1947 plukovník V. Findaizena6, koordinátor trestů ze Shelon Ostbatalion. V prosinci 1942 prapor vyhnal všechny obyvatele vesnic Bychkovo a Pochinok na led řeky Polist a zastřelil je. Trestatelé zatajili svou vinu a vyšetřování nedokázalo spojit případy stovek Sheloniho katů s případem V. Findaisena. Bez porozumění dostali obecné podmínky pro zrádce a společně se všemi byli v roce 1955 amnestováni. Trestatelé prchali všemi směry a teprve poté byla osobní vina každého z nich v letech 1960 až 1982 postupně vyšetřována v sérii otevřených soudů7. Nebylo možné všechny chytit, ale trest je mohl předstihnout už v roce 1947.
Svědků je stále méně a každým rokem se již nepravděpodobná šance na úplné vyšetřování krutostí okupantů a pořádání otevřených procesů snižuje. Takové zločiny však nemají promlčecí lhůtu, takže historici a právníci musí hledat data a stíhat všechny dosud žijící podezřelé.
Poznámky
1. Jednou z výjimek je zveřejnění materiálů procesu v Rize z Ústředního archivu FSB Ruska (ASD NN-18313, v. 2. LL. 6-333) v knize Kantor Yu. Z. Pobaltí: válka bez pravidel (1939-1945). SPb., 2011.
2. Další podrobnosti viz projekt „Sovětský Norimberk“na webových stránkách Ruské vojenské historické společnosti
3. Proces v případě německých fašistických zvěrstev ve městě Smolensk a na Smolensku, setkání 19. prosince // Zprávy o sovětech zástupců pracujících lidí SSSR, N 297 (8907) z 20. prosince 1945, s. 2.
4. Epifanov AE Odpovědnost za válečné zločiny spáchané na území SSSR během Velké vlastenecké války. 1941 - 1956 Volgograd, 2005 S. 3.
5. Voisin V. "" Au nom des vivants ", de Leon Mazroukho: une rencontre entre discours officiel et hommage personal" // Kinojudaica. Les representations des Juifs dans le cinema russe et sovietique / dans V. Pozner, N. Laurent (dir.). Paříž, edice Nouveau Monde, 2012, s. 375.
6. Další podrobnosti viz D. Astashkin Otevřený proces s nacistickými zločinci v Novgorodu (1947) // Novgorodská historická sbírka. V. Novgorod, 2014. Problém. 14 (24). S. 320-350.
7. Archiv správy FSB v Novgorodské oblasti. D. 1/12236, D. 7/56, D. 1/13364, D. 1/13378.
