Na jaře 2012 Evropský soud pro lidská práva rozhodl, že Rusko je nevinné v masové střelbě vojáků a důstojníků polské armády poblíž Katyně. Polská strana tento případ téměř úplně ztratila. V médiích je o tom překvapivě málo zpráv, ale nedostatek pravdivých informací o osudu zemřelých lidí by neměl otevřít cestu politickým spekulacím, které otráví vztahy mezi těmito dvěma národy. A to platí nejen o osudu tisíců polských vojáků a důstojníků, ale také o osudu desítek tisíc ruských krajanů, kteří se po polsko-sovětské válce v letech 1919-1921 ocitli v polském zajetí. Tento článek je pokusem osvětlit jedno z „temných míst“ruské, polské a evropské historie.
* * *
V důsledku války zahájené Polskem proti sovětskému Rusku zajala polská armáda přes 150 tisíc rudoarmějců. Celkem ve spojení s politickými vězni a internovanými civilisty skončilo v polských zajateckých a koncentračních táborech více než 200 tisíc rudoarmějců, civilistů, bílých gard, bojovníků proti bolševiků a nacionalistických (ukrajinských a běloruských) formací.
Druhá Rzeczpospolita vytvořila obrovské „souostroví“desítek koncentračních táborů, stanic, věznic a pevnostních kasemat. Rozprostíral se na území Polska, Běloruska, Ukrajiny a Litvy a zahrnoval nejen desítky koncentračních táborů, včetně těch otevřeně nazývaných v tehdejším evropském tisku „tábory smrti“a tzv. internační tábory (jednalo se především o koncentrační tábory vybudované Němci a Rakušany během první světové války, jako Stshalkovo, Shipyurno, Lancut, Tuchola), ale také věznice, třídicí koncentrační stanice, koncentrační body a různá vojenská zařízení jako Modlin a Brest Pevnost, kde byly současně čtyři koncentrační tábory - Bug -shuppe, Fort Berg, Graevského kasárna a důstojnický …
Ostrovy a ostrůvky souostroví se nacházely mimo jiné v polských, běloruských, ukrajinských a litevských městech a vesnicích a nazývaly se Pikulice, Korosten, Žitomir, Aleksandrov, Lukov, Ostrov-Lomzhinsky, Rombertov, Zdunskaya Volya, Torun, Dorogusk, Plock, Radom, Przemysl, Lvov, Fridrikhovka, Zvyagel, Domblin, Petrokov, Vadovitsy, Bialystok, Baranovichi, Molodechino, Vilno, Pinsk, Ruzhany, Bobruisk, Grodno, Luninets, Volkovysk, Minsk, Pulavy, Powonzry, Exact …
To by mělo zahrnovat také tzv. dělnické týmy pracující v okrese a okolních vlastnících půdy, tvořené vězni, mezi nimiž úmrtnost občas přesahovala 75%. Nejvíc smrtící pro vězně byly koncentrační tábory nacházející se v Polsku - Strzhalkovo a Tuchol.
Situace vězňů v prvních měsících provozu koncentračních táborů byla tak strašná a katastrofální, že v září 1919 zákonodárný orgán (Seim) Polska vytvořil zvláštní komisi pro vyšetřování situace v koncentračních táborech. Komise dokončila svou práci v roce 1920 těsně před zahájením polské ofenzívy proti Kyjevu. Poukázala nejen na špatné hygienické podmínky v táborech, stejně jako na převládající hladomor mezi vězni, ale také přiznala vinu vojenských úřadů za to, že „úmrtnost na tyfus byla extrémně zvýšena“.
Jak poznamenávají ruští vědci, dnes „polská strana, navzdory nezpochybnitelným faktům o nelidském zacházení se zajatými vojáky Rudé armády v letech 1919-1922, neuznává svou odpovědnost za jejich smrt v polském zajetí a kategoricky odmítá jakákoli obvinění v tomto ohledu. Poláci jsou zvláště pobouřeni pokusy o paralelu mezi nacistickými koncentračními tábory a polskými zajateckými tábory. Existují však důvody pro takové srovnání … Dokumenty a důkazy „nám umožňují dospět k závěru, že místní umělci nebyli vedeni správnými příkazy a pokyny, ale ústními pokyny nejvyšších polských vůdců“.
V. Shved k tomu podává následující vysvětlení: „Hlava polského státu, bývalý militantní terorista Jozef Pilsudski, se v carském Rusku proslavil jako organizátor nejúspěšnějších akcí a vyvlastnění. Vždy zajišťoval maximální utajení svých plánů. Vojenský převrat, který Pilsudski provedl v květnu 1926, byl pro všechny v Polsku úplným překvapením. Piłsudski byl mistrem převleků a rozptýlení. Není pochyb, že tuto taktiku uplatnil v situaci se zajatými vojáky Rudé armády. “Rovněž „s vysokou mírou důvěry můžeme dojít k závěru, že předurčení smrti zajatých vojáků Rudé armády v polských táborech bylo způsobeno celkovou protiruskou náladou polské společnosti - čím více bolševiků zemře, tím lépe. Většina politiků a vojenských vůdců Polska v té době sdílela tyto pocity. “
Nejživěji protiruský sentiment, který v polské společnosti převládal, zformuloval náměstek polského ministra vnitra Józef Beck: „Pokud jde o Rusko, nenacházím dost epitet, abych charakterizoval nenávist, kterou vůči ní máme.“Hlava tehdejšího polského státu Józef Pilsudski vyjádřil neméně barevný výraz: „Když vezmu Moskvu, řeknu vám, abyste na kremelskou zeď napsali:„ Je zakázáno mluvit rusky. “
Jak poznamenal zástupce generálního komisaře pro civilní správu východních zemí Michala Kossakovského, zabít nebo mučit „bolševika“, což zahrnovalo i civilní sovětské obyvatele, nebylo považováno za hřích. Jedním z příkladů toho, co to v praxi vedlo: NA Walden (Podolsky), kultovní pracovník Rudé armády, zajatý v létě 1919, později vzpomínal, jak na zastávkách vlaku, kde se svlékl Poláky naloženo do „spodků a košile, naboso“a ve kterých zajatci jeli prvních 7–8 dní „bez jídla“, se polští intelektuálové začali zesměšňovat nebo kontrolovat své osobní zbraně na vězních, v důsledku čehož „ pro naši cestu jsme mnoho zmeškali."
„V polských táborech se děly hrůzy …“Tento názor sdíleli zástupci společné sovětsko-polské komise, zástupci polského a ruského Červeného kříže a francouzské vojenské mise v Polsku a emigrantský tisk [„Svoboda „B. Savinkov, Paris„ Common Cause “, Berlin„ Rul “…) a mezinárodní organizace (mezi nimi Americká unie křesťanské mládeže pod vedením ministra pro válečné zajatce DO Wilsona (UMSA), American Relief Správa (ARA)].
Ve skutečnosti pobyt Rudé armády v polském zajetí nebyl regulován žádnými právními normami, protože vláda Y. Pilsudského odmítla podepsat dohody připravené delegacemi společností Červeného kříže Polska a Ruska na počátku roku 1920. Navíc „politická a psychologická atmosféra v Polsku nepřispěla k dodržování obecně přijímaného humánního postoje vůči bývalým bojovníkům“. Výmluvně je to uvedeno v dokumentech smíšené (ruské, ukrajinské a polské delegace) komise o repatriaci vězňů.
Například skutečné postavení nejvyšších polských úřadů ve vztahu k „bolševickým vězňům“je uvedeno v zápisu z 11. schůze komise 28. července 1921. Stojí v něm: „Když to velení tábora považuje za možné … poskytnout více lidských podmínek pro existenci válečných zajatců, pak z centra přicházejí zákazy.“Stejný protokol formuloval obecné hodnocení situace, ve které byli zajatci Rudé armády v polských táborech. Polská strana byla nucena souhlasit s tímto hodnocením: „RUD (rusko-ukrajinská delegace) nikdy nemohla dovolit, aby se s vězni zacházelo tak nelidsky a s takovou krutostí … neexistuje spodní prádlo … Delegace RUD si nepamatuje ta naprostá noční můra a hrůza z bití, zmrzačení a naprostého fyzického vyhlazování, které bylo provedeno ruským válečným zajatcům Rudé armády, zejména komunistům, v prvních dnech a měsících zajetí.
Skutečnost, že se ani po roce a půl nic nezměnilo, vyplývá ze zprávy předsedy rusko-ukrajinské delegace Smíšené sovětsko-polské komise pro válečné zajatce, uprchlíky a rukojmí E. Aboltina, připravené v únoru 1923: Možná kvůli historické nenávisti Poláků vůči Rusům nebo z jiných ekonomických a politických důvodů nebyli váleční zajatci v Polsku považováni za neozbrojené nepřátelské vojáky, ale za otroky bez povolení … Jídlo bylo dáváno nevhodné ke konzumaci a pod žádné existenční minimum. Když byl zajat válečný zajatec, svlékli všechny nositelné uniformy a váleční zajatci často zůstali ve stejném spodním prádle, ve kterém žili za táborovým drátem … Poláci s nimi nejednali jako s lidmi stejné rasy, ale jako otroci. Bití válečných zajatců se praktikovalo na každém kroku. “Je zde také zmínka o přilákání těchto nešťastníků do práce, která ponižuje lidskou důstojnost: místo koní byli lidé zapřaženi do povozů, pluhů, brány, splaškových vozů.
Od telegramu k A. A. Ioffe soudruhům Chicherinovi, Polbyurovi, Tsentroevakovi ze 14. prosince 1920 v Rize: „Obzvláště obtížná je situace vězňů v táboře Strzhalkovo. Úmrtnost mezi válečnými zajatci je tak velká, že pokud neklesne, všichni do šesti měsíců vymřou. Ve stejném režimu jako komunisté drží všechny zajaté židovské vojáky Rudé armády a drží je v oddělených kasárnách. Jejich režim se zhoršuje v důsledku antisemitismu pěstovaného v Polsku. Ioffe “.
"Úmrtí vězňů za výše uvedených podmínek byla strašná," poznamenala zpráva rusko-ukrajinské delegace. - Kolik našich válečných zajatců zemřelo v Polsku, nelze určit, protože Poláci nevedli žádné záznamy o těch, kteří zemřeli v roce 1920, a největší úmrtnost v táborech byla na podzim 1920.
Podle pořadí počítání válečných zajatců přijatého v polské armádě v roce 1920 byli za zajatce považováni nejen ti, kteří skutečně skončili v táborech, ale také ti, kteří zůstali zraněni na bojišti nebo byli zastřeleni na místě. Mnoho z „zmizelých“desítek tisíc vojáků Rudé armády bylo proto zabito dlouho předtím, než byli uvězněni v koncentračních táborech. Obecně byli vězni ničeni dvěma hlavními způsoby: 1) popravami a masakry a 2) vytvářením nesnesitelných podmínek.
Masakry a popravy
Polští historici počet sovětských válečných zajatců výrazně podceňují a nejčastěji neberou v úvahu, že ne všichni skončili v táborech. Mnozí už zemřeli. Přiměřenost tohoto předpokladu ruskými historiky odpovídá polským dokumentárním důkazům. Takže v jednom z telegramů polského vojenského velení ze dne 3. prosince 1919 je řečeno: „Podle dostupných údajů není na frontách dodržován řád přepravy, registrace a vyslání válečných zajatců do tábora… Vězni často nejsou posíláni na shromaždiště, ale jsou zadržováni ihned po zajetí. Na frontách a využíváni při práci, kvůli tomu není možné přesně spočítat válečné zajatce. Kvůli špatnému stavu oblečení a výživy … se mezi nimi děsivě šíří epidemická onemocnění, která přinášejí obrovské procento úmrtnosti v důsledku celkového vyčerpání těla. “
Současní polští autoři, když hovoříme o obrovské úmrtnosti mezi vězni posílanými do koncentračních táborů, sami poznamenávají, že „polští publicisté a většina historiků poukazují především na nedostatek peněz. Oživená Rzeczpospolita se stěží oblékala a krmila vlastní vojáky. Vězňům to nestačilo, protože jich nebylo dost. Ne vše však lze vysvětlit nedostatkem finančních prostředků. Problémy vězňů té války nezačaly za ostnatým drátem táborů, ale v první linii, když odhodili zbraně. “
Ruští vědci a vědci se domnívají, že ještě před uvězněním v koncentračních táborech, pouze v době zajetí a transportu vězňů Rudé armády z fronty, jejich významná část (asi 40%) zemřela. Velmi výmluvným důkazem toho je například zpráva o velení 14. velkopolské pěší divize velení 4. armády 12. října 1920, v níž zejména bylo oznámeno, že „během bojů z r. Brest-Litovsk do Baranoviči, celkem 5 000 vězňů a zanechalo na bojišti asi 40% jmenovaného množství zraněných a zabitých bolševiků “
Dne 20., hladový a nemocný. Pouze do jednoho sledu, vyhnaného z Ternopilu a čítajícího 700 válečných zajatců, dorazilo pouze 400. “Úmrtnost válečných zajatců byla v tomto případě asi 43%.
"Asi nejtragičtějším osudem jsou nově příchozí, kteří jsou přepravováni v nevytápěných vozech bez vhodného oblečení, s nachlazením, hladoví a unavení, často s prvními příznaky nemoci, šíleně ležící v apatii na holých prknech," říká Natalia Belezhinskaya z Polska. Červený kříž popsal situaci. "Mnoho z nich proto po takovém výletu skončí v nemocnicích a ti slabší umírají." Úmrtnost vězňů zaznamenávaná na seřaďovacích nádražích a zásilkách byla velmi vysoká. Například v Bobruisku v prosinci 1919 - lednu 1920 zemřelo 933 vězňů, v Brest -Litovsku od 18. listopadu do 28. listopadu 1920 - 75 vězňů, v Pulawech za méně než měsíc, od 10. listopadu do 2. prosince 1920 - 247 vězni …
8. prosince 1920 dokonce ministr pro vojenské záležitosti Kazimierz Sosnkowski nařídil vyšetřování přepravy hladových a nemocných válečných zajatců. Bezprostředním důvodem byly informace o převozu 200 vězňů z Kovelu do jakési „předsíně“před vstupem do táborů - koncentračním bodem pro filtrování válečných zajatců v Pulawy. Ve vlaku zemřelo 37 válečných zajatců, dorazilo 137 pacientů. "Byli na cestě 5 dní a po celou tu dobu nesměli jíst." Jakmile byli v Pulawech vyloženi, vězni okamžitě skočili na mršinu koně a snědli syrovou mršinu. “Generál Godlevsky v dopise Sosnkovskému naznačuje, že v uvedeném echelonu v den odjezdu napočítal 700 lidí, což znamená, že na cestě zemřelo 473 lidí. "Většina z nich byla tak hladová, že se nemohli dostat z auta sami." Hned první den v Puławech zemřelo 15 lidí “.
Z deníku vojáka Rudé armády Michaila Iljičeva (zajat na území Běloruska, byl vězněm koncentračního tábora Stshalkovo): „… na podzim 1920 jsme byli transportováni v kočárech napůl naplněných uhlím. Těsnost byla pekelná, než dorazili na vyloďovací stanici, zemřelo šest lidí. Potom nás marinovali na den v jakémsi bažině, abychom nemohli ležet na zemi a spát. Poté jeli pod doprovodem na místo. Jeden zraněný nemohl chodit, střídavě jsme ho táhli, čímž jsme srazili tempo kolony. Kolona to unavilo a zbili ho pažbami pušky. Bylo jasné, že to dlouho nevydržíme, a když jsme viděli shnilá kasárna a naše, bloudící za trnem v tom, co matka porodila, realita bezprostřední smrti se stala zřejmou. “
Hromadné popravy ruských válečných zajatců 1919-1920 - nejedná se o žádný propagandistický výmysl, jak se případ snaží předložit některá polská média. Jedno z prvních svědectví, které známe, patří Tadeuszovi Kossakovi, vojákovi polského sboru vytvořeného během první světové války Rakušany, který ve svých pamětech vydaných v roce 1927 („Jak to bylo w armii austriackiej“) popsal, jak v roce 1919 v r. Volyňští kopiníci 1. pluku byli zastřeleni 18 vojáky Rudé armády.
Polský badatel A. Velewiejski v Polsku populární „Gazeta Wyborcza“ze dne 23. února 1994 psal o rozkazech generála Sikorského (budoucího premiéra druhého polsko-litevského společenství) střílet 300 ruských válečných zajatců kulomety, stejně jako generál Pyasetsky nebrat ruské vojáky živé. Existují informace o dalších podobných případech. Včetně důkazů systematických represálií Poláků s vězni v první linii výše zmíněného K. Svitalského, jednoho z nejbližších spolupracovníků Pilsudského. Polský historik Marcin Handelsman, který byl dobrovolníkem v roce 1920, také připomněl, že „naši komisaři nebyli vůbec vzati živí“. Potvrzuje to účastník varšavské bitvy Stanislav Kavchak, který v knize „The Silent Echo. Vzpomínky na válku 1914-1920. “popisuje, jak velitel 18. pěšího pluku oběšel všechny zajaté komisaře. Podle svědectví A. Chestnova, vojáka Rudé armády zajatého v květnu 1920, po příjezdu jejich skupiny vězňů do města Sedlec byli všichni „… straničtí soudruzi, včetně 33 lidí, izolováni a zastřeleni přímo tam."
Podle výpovědi vojáka Rudé armády VV Valujeva, který uprchl ze zajetí, který byl zajat 18. srpna poblíž Novominska: „Z celého štábu (asi 1 000 lidí bylo zajato - přibližně), - ukázal při výslechu v Kovnu, - vybrali si komunisty, velitele, komisaře a Židy a přímo před všemi muži Rudé armády byl jeden židovský komisař zbit a poté zastřelen. “Dále vypověděl, že jejich uniformy byly každému odebrány a ti, kteří okamžitě nedodržovali rozkazy, byli polskými legionáři ubiti k smrti. Všichni vězni byli posláni do koncentračního tábora Tuchol v Pomořanském vojvodství, kde už bylo mnoho zraněných, kteří nebyli obvázáni několik týdnů, v důsledku čehož jim do ran začali červi. Mnoho raněných zemřelo, každý den bylo pohřbeno 30-35 lidí.
Kromě vzpomínek očitých svědků a účastníků jsou známy nejméně dvě oficiální zprávy o popravě zajatých vojáků Rudé armády. První je obsažen ve shrnutí III (operačního) oddělení vrchního velení polské armády (VP) ze dne 5. března 1919. Druhý - v operačním souhrnu velení 5. armády VP, podepsaný náčelníkem štábu 5. armády podplukovníkem R. Volikovským, který říká, že 24. srpna 1920 západně od Dzyadlovo -Mlawy -Tsekhanovská linie, asi 400 sovětských kozáků bylo zajato ve 3. jezdeckém sboru Polska Guye. V odvetu „pro 92 vojáků a 7 důstojníků, kteří byli brutálně zabiti 3. sovětským jízdním sborem“, vojáci 49. pěšího pluku 5. polské armády zastřelili 200 zajatých kozáků z kulometů. Tato skutečnost nebyla zaznamenána ve zprávách III. Oddělení vrchního velení VP.
Jak vojáci Rudé armády V. A. Bakmanov a P. T. Karamnokov, výběr vězňů k popravě poblíž Mlawy prováděl polský důstojník „podle tváří“, „slušný a čistěji oblečený a další pro jezdce“. Počet zastřelených určil francouzský důstojník (pastor), který byl přítomen mezi Poláky, který řekl, že 200 lidí bude stačit.
Polské operační zprávy obsahují několik přímých i nepřímých zpráv o popravě Rudé armády během jejich zajetí. Příkladem je operační souhrn ze dne 22. června 1920. Dalším příkladem je zpráva ze dne 5. března 1919 ze seskupení gen. A. Listovského, ve kterém bylo uvedeno: „… oddělení pod velením. Esmana, podporovaná mobilním oddělením Zamechek, obsadila osadu Brodnica, kde bylo zajato 25 vojáků Rudé armády, včetně několika Poláků. Někteří z nich byli zastřeleni. " Dosavadní praxi ošetřování válečných zajatců dokládá zpráva skupiny Polesie na polské severovýchodní frontě ze dne 7. srpna 1920: „V noci přešly na naši stranu podjednotky [sovětské] 8. a 17. pěší divize. Několik společností přešlo v plné síle s důstojníky. Mezi důvody pro kapitulaci důstojníci uvádějí nadměrnou únavu, apatii a nedostatek jídla, jakož i prokázanou skutečnost, že 32. pěší pluk nestřílí na vězně. “Je zcela zřejmé, tvrdí GF Matveev, že „popravy vězňů by měly být sotva považovány za něco výjimečného, pokud informace o nich spadají do dokumentů určených pro vrchní velení. Zprávy obsahují zprávy o polských represivních výpravách proti povstalcům na Volyni a v Bělorusku, doprovázené popravami, žhářstvím jednotlivých domů a celých vesnic. “
Je třeba říci, že osud mnoha vězňů, se kterými se Poláci z toho či onoho důvodu nechtěli „obtěžovat“, byl nezáviděníhodný. Faktem je, že zničení vojáků Rudé armády, kteří se ocitli v polském týlu, bylo v konečné fázi války poměrně rozšířené. Je pravda, že o tom nemáme mnoho důkazů, ale jsou velmi závažní. Jak jinak můžeme pochopit význam adresy hlavy polského státu a nejvyššího vrchního velitele Yu. Pilsudski „Polskému lidu“, datované kolem 24. srpna 1920, tzn. doba, kdy rudé jednotky poražené poblíž Varšavy rychle ustupovaly na východ. Jeho text nebyl zahrnut do sebraných děl maršála, ale je uveden v plném znění v díle katolického kněze M. M. Grzybowski. Zejména to říká:
"Poražené a odříznuté bolševické gangy stále bloudí a skrývají se v lesích, drancují a drancují majetek obyvatel."
Polský lid! Postavte se bok po boku a bojujte s prchajícím nepřítelem. Ať ani jeden agresor neopustí polskou zemi! Otcové a bratři, kteří zemřeli při obraně vlasti, nechte své trestající pěsti vyzbrojené vidlemi, kosami a cepy dopadnout na ramena bolševiků. Vydejte ty zajaté živé do rukou nejbližších vojenských nebo civilních úřadů.
Ustupující nepřítel ať nemá ani minutu odpočinku, ať na něj ze všech stran čeká smrt a zajetí! Polský lid! Do zbraně!"
Adresa Pilsudského je extrémně nejednoznačná, její obsah by mohl být interpretován jako přímá výzva k vyhlazení mužů Rudé armády, kteří se ocitli v polském týlu, i když to není přímo uvedeno. Pilsudského odvolání mělo nejvážnější důsledky pro zraněné vojáky Rudé armády „štědře“vržené na bojiště. Svědčí o tom poznámka zveřejněná horko na patách bitvy u Varšavy v polském vojenském časopise Bellona, která obsahovala informace o ztrátách Rudé armády. Zejména se tam píše: „Ztráty vězni až 75 tisíc, ztráty těch zabitých na bojišti, zabitých našimi rolníky a zraněných jsou velmi velké„ zabity při obraně vlasti AV Kirilin “, bylo přijato asi 216 tisíc vězně, z nichž bylo do táborů odvezeno o něco více než 160 tisíc. To znamená, že ještě než byli rudoarmějci v táborech, byli již po cestě zabiti “).
Ze svědectví Ilji Tumarkina, který se vrátil ze zajetí v Polsku: „Za prvé: když jsme byli zajati, začalo kácení Židů a zbavilo se smrti nějakou podivnou nehodou. Další den nás odvezli pěšky do Lublinu a tento přechod byl pro nás skutečnou Kalvárií. Hořkost rolníků byla tak velká, že po nás malí chlapci házeli kameny. Doprovázeni kletbami, zneužíváním jsme dorazili do Lublinu na místo krmení a zde začalo to nejhanebnější bití Židů a Číňanů … 24 / V-21g. “.
Podle výpovědi poslance. Generální komisař pro civilní správu východních zemí Michal Kossakovskij, zabít nebo mučit zajatého bolševika nebylo považováno za hřích. Vzpomíná, že „… za přítomnosti generála Listovského (velitele pracovní skupiny v Polesí) zastřelili chlapce jen proto, že se údajně nelaskavě usmíval“. V samotných koncentračních táborech mohli být vězni zastřeleni i pro maličkosti. Zajatý voják Rudé armády M. Sherstnev v táboře v Bialystoku byl zabit 12. září 1920 jen proto, že se odvážil v rozhovoru v důstojnické kuchyni vznést námitku proti manželce poručíka Kalčinského, která ho na základě toho nařídila zastřelit..
Existují také důkazy o používání vězňů jako živých cílů. Generálmajor V. I. Filatov - počátkem 90. let 20. století. redaktor Voenno-Istorichesky Zhurnal, který jako jeden z prvních nastolil téma masové smrti vojáků Rudé armády v polských koncentračních táborech, píše, že oblíbenou zábavou některých polských jezdců („nejlepších v Evropě“) bylo dát vězni Rudé armády po celé obrovské jezdecké přehlídce a studují na nich, jak se „rozbít až k pasu“z celého „hrdinského“ramene, v plném cvalu muž. Stateční pánové rozsekali vězně „za pochodu, obratem“. V jezdeckém kormidelně byla spousta převlékáren na „výcvik“. Stejně jako tábory smrti. V Pulavě, Dombě, Stshalkově, Tuholy, Baranovichi … Posádky statečných jezdců stály v každém malém městě a měly „po ruce“tisíce vězňů. Například pouze litevsko-běloruská divize polské armády nechala v Bobruisku k dispozici 1 153 vězňů.
Podle IV Mikhutiny „všechny tyto neznámé oběti svévole, které se nehodí alespoň k přibližnému výpočtu, rozšiřují rozsah tragédie sovětských válečných zajatců v polském zajetí a ukazují, jak neúplně odrážejí její známá data“.
Někteří polští a rusky mluvící autoři tvrdí, že brutalita Poláků ve válce 1919-1920 byla způsobena brutalitou Rudé armády. Zároveň odkazují na scény násilí proti zajatým Polákům, popsané v deníku I. Babela, který sloužil jako základ pro román „Kavalerie“a představuje Polsko jako oběť agresivních bolševiků. Ano, bolševici věděli, že nejbližší způsob exportu revoluce do Evropy byl přes Polsko, které zaujímalo důležité místo v plánech „světové revoluce“. Polské vedení však také snilo o obnovení druhé Rzeczpospolity v hranicích roku 1772, to znamená, že prošlo mírně na západ od Smolenska. Agresorem však bylo v roce 1919 i v roce 1920 Polsko, které po získání nezávislosti jako první přesunulo svá vojska na východ. To je historický fakt.
V souvislosti s názorem rozšířeným v polské vědecké literatuře a žurnalistice o krutosti Rudé armády na okupovaném polském území v létě 1920 uvádí GF Matveyev důkazy od příslušné polské vojenské instituce - 6. expozice oddělení II (vojenské rozvědka a kontrarozvědka) velitelství varšavského vojenského okruhu z 19. září 1920. V takzvané „zprávě o invazi“charakterizovala chování Rudé armády následovně: „Chování sovětských vojsk po celou dobu okupace bylo bezvadné, bylo prokázáno, že až do okamžiku ústupu nedovolovali žádné zbytečné loupeže a násilí. Pokusili se formálně provést rekvizice a zaplatili požadované ceny v penězích. Bezchybné chování sovětských vojsk ve srovnání s násilím a zbytečným drancováním našich ustupujících jednotek výrazně podkopalo důvěryhodnost polských úřadů “(CAW. SRI DOK II371.1 / A; Z doswiadczen ostatnich tygodni. - Bellona, 1920, č. 7, s. 484).
Vytváření nesnesitelných podmínek
V dílech polských autorů je zpravidla popírána nebo utajována skutečnost velmi vysoké úmrtnosti sovětských vojáků v zajetí v důsledku nesnesitelných podmínek existence. Dochovaly se však nejen vzpomínky přeživších, ale také diplomatické nóty z ruské strany (například nóta ze 6. ledna 1921) s protesty proti krutému zacházení s vězni, které podrobně rozepisují o obludných skutečnostech táborového života vojáků Rudé armády.
Šikana a bití. V polských koncentračních táborech se systematicky praktikovalo bití, šikana a kruté trestání vězňů. V důsledku toho „nelidské podmínky vězňů měly nejstrašnější důsledky a vedly k jejich rychlému zániku. V táboře Dombe byly zaznamenány případy bití vězňů důstojníky polské armády … V táboře Tucholi byl poražen komisař 12. pluku Kuzmin. Ve věznici Bobruisk byl válečnému zajatci useknut ruce jen proto, že nedodržel rozkaz vyrvat splašky holýma rukama. Instruktor Myshkina, zajatý poblíž Varšavy, byl dvěma důstojníky znásilněn a bez šatů uvržen do vězení na varšavské ulici Dzelitnaya. Herečka polního divadla Rudé armády Topolnitskaja, rovněž zajatá poblíž Varšavy, byla při výslechu zbita gumovým škrtidlem, zavěšena za nohy ze stropu a poté poslána do tábora v Dombě. Tyto a podobné případy šikany ruských válečných zajatců se staly polským tiskem známé a způsobily určité protestní hlasy a dokonce i parlamentní šetření.
Odstavcem 20 pokynu polského ministerstva pro vojenské záležitosti pro tábory z 21. června 1920 bylo přísně zakázáno trestat vězně bičováním. Dokumenty zároveň ukazují, že trestání tyčí „se stalo systémem ve většině polských válečných zajatců a internačních táborech po celou dobu jejich existence“. N. S. Raysky poznamenává, že ve Zlochevovi byli rudoarmějci také „biti biči vyrobenými ze železného drátu z elektrických drátů“. Byly zaznamenány případy, kdy byli vězni ubiti k smrti tyčemi a biči z ostnatého drátu. Navíc i tehdejší tisk o takových skutečnostech otevřeně psal.
V některých polských táborech byli ruští zajatci využíváni jako tah, místo koní při těžbě dřeva, orné půdě a silničních pracích. V táboře Stshalkovo „váleční zajatci jsou nuceni nosit místo koní vlastní výkaly. Nesou pluhy i brány. “
Jak zplnomocněný zástupce RSFSR v Polsku napsal 6. ledna 1922, „zatčení jsou vyháněni na ulici každý den a místo chůze jsou vyčerpaní lidé nuceni běžet na povel a nařizovat jim, aby upadli do bláta a povstali znovu. Pokud vězni odmítnou ulehnout do bahna, nebo pokud někdo z nich podle rozkazu nemůže vstát, vyčerpán obtížnými podmínkami zadržování, pak je zbijí pažbami pušky.
"Disciplinární tresty používané pro válečné zajatce se vyznačují barbarskou krutostí." Předpokladem pro ty, kteří byli zatčeni v jednom táboře, je skříň o velikosti 2 kubických sáhů, podobná svému stavu jako chlév pro dobytek. V této cele trestu je uvězněno 10 až 17 lidí … Kromě těchto krutých trestů v táborech vzkvétá obuškový a pěstní masakr válečných zajatců … Pokusy naší delegace zmírnit režim v táborech, přinést obecné ustanovení o pravidlech vnitřního řádu, narazilo proti sabotáži polské delegace “(z vysvědčení Velvyslanectví RSFSR ve Varšavě 10. srpna 1922).
Pro spravedlnost stojí za to poukázat na to, že stejným způsobem se Poláci vypořádali nejen se sovětskými zajatci, ale také s Poláky - komunisty, kteří také zemřeli ve stejných táborech.
Na základě stížností a prohlášení v důsledku shromážděných informací z táborů a věznic informoval předseda RUD, EN Ignatov 20. června 1921 Moskvu (vedoucí oddělení NKID Jakuboviče a Tsentroevaka Piljavského), že "Situace válečných zajatců v táborech se zlepšila jen málo a v některých se dokonce zhoršila, pokud jde o režim, a bití se nezastavilo dodnes."Vysoký a velící štáb se nyní jen zřídka uchýlí k útoku, ale stráže stále zasahují."
Hlad a vyčerpání. Na papíře denní dávka jídla vězňů zahrnovala 500 g chleba, 150 g masa nebo ryb (hovězí maso - čtyřikrát týdně, koňské maso - dvakrát týdně, sušené ryby nebo sledě - jednou týdně), 700 g brambory, různé koření a dvě porce kávy. Vězeň měl nárok na 100 g mýdla měsíčně. Zdravým vězňům, pokud si to přáli, bylo dovoleno používat je v práci - nejprve na vojenském oddělení (v posádkách atd.), Později ve vládních institucích a soukromých osobách, z vězňů bylo možné vytvořit pracovní týmy s cílem „nahrazení civilních pracovníků v práci, vyžadujících velký počet pracovníků, jako je železniční stavba, vykládka produktů atd.“. Pracující vězni dostali plnou dávku vojáka a příplatek k výplatě. Se zraněnými a nemocnými by se mělo „zacházet na stejné úrovni jako s vojáky polské armády a civilní nemocnice by měly platit za jejich údržbu stejně jako za vlastní vojáky“. Ve skutečnosti tak podrobná a humánní pravidla pro držení válečných zajatců nebyla dodržována, podmínky v táborech byly velmi obtížné, o čemž svědčí desítky dokumentů.
V polských táborech byl navzdory opatřením vyhlášeným polskými úřady rozšířeným jevem smrt vězňů vyčerpáním. Kultovní pracovník Rudé armády Walden (Podolsky), který prošel všemi kruhy pekla polského zajetí v letech 1919-20, ve svých pamětech „In Polish Captivity“, vydaných v roce 1931, jako by předjímal kontroverzi, která vypukla 80 let později napsal: „Slyším protesty rozhořčeného polského patriota, který cituje oficiální zprávy uvádějící, že každý vězeň měl mít tolik gramů tuku, sacharidů atd. Proto očividně polští důstojníci tak ochotně šli do administrativy pozice v koncentračních táborech “.
Polští historici tvrdí, že v této době strážci tábora nejedli o nic lépe než vězni, protože potravinová situace byla rozsáhlá. Zajímalo by mě, jak často byly ve stravě polských strážců slupky a seno? Je známo, že v Polsku nebyl v letech 1919-1921 žádný hladomor. Není náhoda, že oficiální normy stanovené polským ministerstvem pro vojenské záležitosti v květnu 1919 byly docela střídmé. Jeden den měl vězeň, jak je uvedeno výše, mít 500 g chleba, 150 g masa, 700 g brambor atd. Navíc při inspekcích táborů byli vězni krmeni podle těchto norem. Inspekce vrchního velení polské armády, která na podzim 1920 zkontrolovala stav výživy v táboře v Modlinu, zjistila, že výživa vězňů je uspokojivá. K tomu stačilo, že v den kontroly v táboře byla uvařena „masová polévka, hustá a chutná, v dostatečném množství“a vězni dostali libru chleba, kávu a marmeládu. Jen pár dní před kontrolou však byl z Modlinu do Varšavy odeslán telegram, že v táborové nemocnici je 900 žaludečních pacientů a 58 lidí již zemřelo. Telegram uvedl, že „hlavními příčinami nemoci jsou pojídání různých vlhkých úklidů vězni a úplná absence obuvi a oblečení“.
Ze zápisu ze schůzky vrchního velení polské armády o situaci válečných zajatců (20. 12. 1919, Varšava): „Poručík Ludwig při odpovídání na otázky a obvinění prohlašuje, že důvodem nedostatků je nedodržení s objednávkami. Všechny problémy vězňů byly vyřešeny rozkazy, ale nejsou prováděny. Vězni dostávají spoustu jídla, pracují - dokonce i plná dávka pro vojáka, příčinami neutěšené situace jsou jen krádeže a zneužívání … Pan Magenheim si stěžuje, že příkazy Nejvyššího, aby [velení] týkající se FGP nebyly probíhá; vojenské orgány při odeslání do místa bydliště ignorují fáze FGP. Navíc okrádají jak vězně, uprchlíky a reemigranty, tak vězně z [roshly] války (což znamená první světová válka - cca. N. M.); posledně jmenovaní jsou často nezákonně zadržováni. Bolí nás to v zahraničním] veřejném mínění. “
Chlad a nemoc. Dalším důvodem předčasné smrti mnoha vězňů byla zima kvůli nedostatku oděvu a obuvi a také stav prostor tábora, které se příliš nehodily k lidskému bydlení. Většina kasáren postrádala topení a světlo. Mnozí neměli palandy na spaní, natož matrace a přikrývky nebo slámu na podlaze. Ze zprávy Stephanie Stempolovské: „… vězni … v noci kvůli chladu nemohou spát, utíkají se zahřát“(zpráva ze dne 10 / IX. 1920). Tak vypadaly životní podmínky ve třech táborech, které obsahují zhruba polovinu válečných zajatců. Druhá polovina vězňů v malých týmech žila v místnostech, o nichž se téměř všechny zprávy krátce opakují, lakonicky „temné, stísněné, špinavé, studené“, někdy s dodatkem „střechy jsou plné děr, voda teče“, „ rozbité sklo “,„ nejsou tam vůbec žádná okna, je tma “atd.“.
Situaci zhoršily epidemie, které v Polsku zuřily během tohoto období válek a devastace. Dokumenty zmiňují tyfus, úplavici, španělskou chřipku, břišní tyfus, choleru, neštovice, svrab, záškrt, šarla, meningitidu, malárii, pohlavní choroby, tuberkulózu. V první polovině roku 1919 bylo v Polsku registrováno 122 tisíc případů tyfu, z toho asi 10 tisíc s fatálním koncem; od července 1919 do července 1920 bylo v polské armádě zaznamenáno asi 40 tisíc případů nákazy. Zajatecké tábory neunikly infekci infekčními chorobami a často byly jejich centry a potenciálním hnízdištěm. K dispozici polskému ministerstvu pro vojenské záležitosti na konci srpna 1919 bylo poznamenáno, že „opakované odesílání vězňů hluboko do země bez dodržování nejzákladnějších hygienických požadavků vedlo k infekci téměř všech zajateckých táborů infekčními chorobami. “.
Nebyla vůbec žádná lékařská pomoc. Zranění leželi dva týdny bez obvazů, dokud v ranách nezačali červi a lidé zemřeli na otravu krve.
Úmrtnost mezi vězni byla v některých obdobích otřesná. Podle zástupců Mezinárodního červeného kříže tedy v táboře v Brest-Litovsku, který byl pod jurisdikcí vrchního velení, kde byly snad nejhorší podmínky, od 7. září do 7. října 1919 mimo 4 165 nemocných sovětských a ukrajinských zajatců zemřelo 1 124, tj. 27%. Smutný „rekord“byl vytvořen v srpnu, kdy na úplavici zemřelo 180 lidí denně. Během epidemie tyfu, která začala 15. prosince 1919 v Bobruisku, zemřelo během prosince a ledna 933 lidí, tj. obsahovala tam asi polovina kontingentu, který se skládal pouze z Rudé armády. Ale v průměru byla úmrtnost znatelně nižší. Sanitární oddělení ministerstva pro vojenské záležitosti Polska tedy stanovilo v únoru 1920, kdy nedošlo k velkému přílivu vězňů, „normální“úmrtnost v zajateckých táborech spadajících pod jeho jurisdikci byla 7%, aniž by však specifikovala den, měsíc nebo rok.
Zpráva hygienického oddělení ministrovi války o situaci válečných zajatců v táborech a potřebě přijmout naléhavá opatření k jejímu zlepšení (prosinec 1919) také citovala četné příklady ze zpráv popisujících stav táborů a poznamenala že deprivace a mučení vězňů zanechaly „nesmazatelnou skvrnu na cti polského lidu a armády“. Například v táboře ve Stshalkově „boj proti epidemii, kromě takových důvodů, jako je nefungující lázeňský dům a nedostatek dezinfekčních prostředků, brzdily dva faktory, které velitel tábora částečně eliminoval: a) neustálé odebírání vězeňského prádla a jeho nahrazování strážními rotami; b) potrestání vězňů celé divize tím, že nebudou tři nebo více dní propuštěni z kasáren. “
V táboře ve Stshalkově byla úmrtnost 100-200 lidí za měsíc normou, během nejstrašnějšího období pro válečné zajatce-v zimě 1920-21. - počet úmrtí byl již v tisících. V Brestu ve druhé polovině roku 1919 zemřelo denně 60 až 100 lidí. V Tucholi na konci roku 1920 za dva měsíce zemřelo 400 lidí.
22. prosince 1920 lvovské noviny Vperyod informovaly, že 9. dne za jeden den zemřelo v polském táboře Tuchol 45 ruských válečných zajatců. Důvodem bylo to, že v mrazivém a větrném dni byli „polonazí a bosí“vězni „odvezeni do lázně“s betonovou podlahou a poté přemístěni do špinavých podzemních prostor bez dřevěné podlahy. „V důsledku toho,“informoval deník, „byli nepřetržitě prováděny mrtví nebo vážně nemocní.“Polský vojenský úřad vyšetřoval na základě materiálů deníku protesty ruských delegací v Rize a PRUVSK proti nelidskému zacházení s válečnými zajatci. Jeho výsledky přirozeně odporovaly novinovým zprávám. "Dne 9. prosince 1920, - informovala polská delegace v PRUVSK ruskou delegaci, - v ten den byla zjištěna smrt 10 vězňů, kteří zemřeli na tyfus … Vana byla vyhřívána … do nemocnice". Podle výsledků vyšetřování byly noviny „Vperyod“na dobu neurčitou zavřené „kvůli zveřejňování přehnaných a zkreslených informací“.
Po bitvě u Varšavy 10. září 1920, kdy bylo polskou armádou zajato více než 50 tisíc vojáků Rudé armády, se podmínky zadržování válečných zajatců v Polsku výrazně zhoršily. Následné bitvy na polsko-sovětské frontě dále zvýšily počet válečných zajatců.
Na přelomu let 1920-1921. zásobovací a hygienické podmínky v táborech pro válečné zajatce se opět prudce zhoršily. Hlad a infekční nemoci si každý den vyžádaly životy stovek vězňů. Není náhodou, že vysoký komisař pro kontrolu epidemie Emil Godlewski ve svém dopise polskému ministru války Kazimierzovi Sosnkowskému v prosinci 1920 popsal situaci v zajateckých táborech jako „jednoduše nelidskou a v rozporu nejen se všemi hygienickými požadavky, ale ke kultuře obecně “.
V táborových nemocnicích a nemocnicích stále nebyly žádné matrace, přikrývky a často postele, nebyl dostatek lékařů a dalšího zdravotnického personálu a dostupní specialisté a sestry z válečných zajatců byli umístěni do podmínek, které jim neumožňovaly plnit své profesionální povinnosti. povinnosti."
Předseda rusko-ukrajinské delegace na mírových jednáních s Polskem A. Ioffe poukázal na hrozné podmínky, v nichž se tehdy váleční zajatci Rudé armády nacházeli v různých táborech a věznicích v Polsku. polská delegace J. Dombrowski 9. ledna 1921. Citovala příklady nelidského zacházení a upozornila na skutečnost, že „opakované sliby o přijetí opatření ke zlepšení podmínek rusko-ukrajinských vězňů v jejich situaci nenastaly žádné významné změny … Podle zpráv Americké unie z Křesťanská mládež (POW Aid in Poland, report 20 October 1920)) matrace a přikrývky, téměř všechna okna byla bez skla, otvory ve stěnách. Všude mají váleční zajatci téměř úplný nedostatek obuvi a spodního prádla a extrémní nedostatek oblečení. Například v táborech ve Strzhalkově, Tucholi a Dombě vězni nevyměňují spodní prádlo po dobu tří měsíců a většina z nich má jen jednu výměnu a mnozí nemají spodní prádlo vůbec. V Dombě je většina vězňů naboso a v táboře v sídle 18. divize většina z nich nemá žádné oblečení. “"Aniž bychom připustili myšlenku na možnost takových podmínek existence pro polské válečné zajatce v Rusku a na Ukrajině," dále uvedly vlády Ruska a Ukrajiny, "kategoricky trvají na okamžité změně podmínek zadržování rusko-ukrajinských vězňů z války,zejména o okamžitém odvolání osob ze správy táborů, které jsou vinny výše uvedenými krutostmi, ze svých funkcí. “
Počet obětí se vyšplhal na desítky tisíc. „Moderní polská žurnalistika,“poznamenává polský badatel I. Mechik, „interpretuje tato čísla následovně: vězni přinesli do táborů epidemie smrtelných chorob: tyfus, úplavice, cholera a španělská chřipka. To je pravda a těžko se s tím hádat. Pouze pokud vězni chodili nahí, v bahně, hladověli, neměli přikrývky ani přikrývky, nemocní, kteří chodili pod sebe, nebyli odděleni od zdravých, pak výsledkem takového přístupu k lidem měla být strašná smrtelnost. Ruští autoři tomu často věnují pozornost. Ptají se: nebylo to úmyslné vyhlazení, možná ne na úrovni vlády, ale alespoň na úrovni vedení táborů? A také je těžké se s tím hádat “.
Lze tedy vyvodit následující závěry. V polském zajetí byla Rudá armáda zničena následujícími hlavními způsoby:
1. Masakry a popravy. V zásadě před uvězněním v koncentračních táborech:
a) zničeni mimosoudně, ponecháním zraněného na bojišti bez lékařské pomoci a vytvořením katastrofálních podmínek pro přepravu na místa zadržování;
b) vykonávány tresty různých soudů a tribunálů;
c) zastřelen, když byla potlačena neposlušnost.
2. Vytvoření nesnesitelných podmínek. Hlavně v samotných koncentračních táborech za pomoci:
a) šikana a bití, b) hlad a vyčerpání, c) nachlazení a nemoc.
Polské zajetí a internace si obecně vyžádaly více než 50 tisíc životů ruských, ukrajinských a běloruských vězňů: asi 10–12 tisíc vojáků Rudé armády zemřelo před uvězněním v koncentračních táborech, asi 40–44 tisíc v místech zadržování (asi 30– 32 tisíc vojáků Rudé armády plus 10–12 tisíc civilistů a bojovníků protibolševických a nacionalistických formací).
