Ruský jaderný průmysl slaví 70. výročí. Svou oficiální historii začíná vyhláškou Výboru obrany státu č. 9887ss / op „O zvláštním výboru GKOK“ze dne 20. srpna 1945, ale Rusko přistoupilo k přístupům k atomovému problému mnohem dříve - i když to neseme v mysli jeho aspekt na úrovni zbraní.
Sovětské vedení vědělo o atomové práci v Anglii a USA minimálně od podzimu 1941 a 28. září 1942 byl přijat první výnos GKO č. 2352ss „O organizaci práce na uranu“.
PRVNÍ KROKY
11. února 1943 se objevil výnos GKO č. GOKO-2872ss, kde byl místopředseda Rady lidových komisařů SSSR a lidový komisař chemického průmyslu Michail Pervukhin a předseda Výboru pro vysokoškolské vzdělávání v rámci Rada lidových komisařů SSSR Sergej Kaftanov dostal pokyn „denně dohlížet na práci na uranu a poskytovat systematickou pomoc speciální laboratoři atomového jádra Akademických věd SSSR“. Vědeckým vedením byl pověřen profesor Igor Kurchatov, který měl „do 1. července 1943 provést nezbytný výzkum a do 5. července 1943 předložit výboru pro obranu státu zprávu o možnosti vytvoření uranové bomby nebo uranového paliva ….
Vyacheslav Molotov byl jmenován kurátorem atomové práce z politbyra, ale to nebylo pro budoucí atomový projekt a 19. května 1944 poslal Pervukhin Stalinovi dopis, kde navrhl „vytvořit uranovou radu na GOKO pro každodenní kontrola a pomoc při provádění prací na uranu, přibližně v tomto složení: 1) t. Beria L. P. (Předseda Rady), 2) T. Molotov V. M., 3) T. Pervukhin M. G. (Místopředseda), 4) akademik Kurchatov IV “.
Pervukhin se rozhodl udělat správný krok: formálně, aniž by šel proti Molotovovi, navrhnout Stalinovi kurátora atomového problému toho, kdo by se pro ni mohl stát skutečným „motorem“- Berijou. Stalin jen zřídka odmítl rozumné návrhy, zejména proto, že se tam Pervukhin nezastavil, a společně s Igorem Kurchatovem, 10. července 1944, poslal Berijovi jako místopředsedovi výboru pro obranu státu poznámku o vývoji prací na problému s uranem v SSSR, ke kterému byl připojen návrh usnesení Výboru pro obranu státu, kde druhý bod vypadal takto: „Zorganizovat v rámci Výboru obrany státu Radu pro uran pro každodenní kontrolu a pomoc při provádění práce na problému uranu ve složení: soudruh. Beria L. P. (předseda), soudruhu Pervukhin M. G. (místopředseda), soudruhu IV Kurchatov “. Molotov, jak vidíme, byl již přímo odvozen ze závorek.
První objednávka Státního obranného výboru SSSR o organizaci prací na uranu byla přijata v roce 1942.
29. září 1944 napsal Kurchatov dopis Berijovi a zakončil ho slovy: „… s vědomím vašeho extrémně nabitého rozvrhu, nicméně s ohledem na historický význam problému s uranem jsem se rozhodl vás obtěžovat a požádat vás, abyste dávat pokyny k takové organizaci práce, která by odpovídala možnostem a významu našeho Velkého státu ve světové kultuře “.
A 3. prosince 1944 byl přijat výnos GKOK č. 7069ss „O naléhavých opatřeních k zajištění nasazení prací prováděných laboratoří č. 2 Akademie věd SSSR“. Poslední, desátý odstavec usnesení zněl: „Vnutit soudruhovi LP Berijovi. sledování vývoje prací na uranu “.
Ani tehdy však atomová práce nebyla nasazena v plné síle - bylo nutné válku ukončit a možnost vytváření zbraní na základě řetězové reakce štěpení byla stále problematická otázka, podložená pouze výpočty.
Postupně se vše vyjasnilo - 10. července 1945 poslal lidový komisař Státní bezpečnosti Merkulov Berijovi zprávu č. 4305 / m o přípravě testu atomové bomby v USA s uvedením údajné „síly výbuchu“odpovídající pěti tisíc tun TNT. “
Skutečné uvolnění energie při výbuchu v Alamogordu, vyrobeném 16. července 1945, činilo 15–20 tisíc tun ekvivalentu TNT, ale to byly detaily. Bylo důležité, aby inteligence včas varovala Beriju a Beria varovala Stalina, který se chystal na Postupimskou konferenci, jejíž začátek byl naplánován na 17. července 1945. Proto se Stalin tak klidně setkal se společnou provokací Trumana a Churchilla, když americký prezident informoval Stalina o úspěšných testovacích bombách a britský premiér sledoval reakci sovětského vůdce.
Nakonec se naléhavá potřeba urychlit sovětskou práci na „uranu“ukázala po tragédii v Hirošimě, protože 6. srpna 1945 bylo veřejně odhaleno hlavní tajemství atomové bomby - že je to možné.
Sovětskou reakcí na tuto událost bylo zřízení zvláštního výboru s mimořádnými pravomocemi k řešení jakýchkoli problémů „projektu uranu“, v jehož čele bude Lavrentij Berija. První hlavní ředitelství (PGU) spadající pod Radu lidových komisařů SSSR, podřízené zvláštnímu výboru, bylo organizováno pro „přímé řízení výzkumu, designu, projekčních organizací a průmyslových podniků pro využití intraatomární energie uranu a výroba atomových bomb “. Vedoucím PSU se stal Boris Vannikov.
PŘÁNÍ ŘÍDIT O TO, CO MÁME OTEVŘENO
Dnes je to všechno docela dobře známé - alespoň historikům sovětského atomového projektu. Je však mnohem méně známo, že v letech 1952-1953. pod vedením a pod vedením Beria sekretariát zvláštního výboru při Radě ministrů SSSR za účasti specialistů z jaderného průmyslu připravil návrh verze „Sbírky o historii zvládnutí atomové energie“v SSSR “. Sbírka měla otevřeně hovořit o sovětské atomové práci téměř v reálném čase. Myšlenka to byla plodná, s velkým potenciálem, ale nakonec tento nejzajímavější dokument éry nikdy nespatřil světlo světa. Poprvé byl představen v roce 2005 v páté knize druhého dílu sbírky „Atomový projekt SSSR. Dokumenty a materiály “, ale nevyšel jako samostatná publikace.
V USA v roce 1945 knihu vydala G. D. Smithova jaderná energie pro vojenské účely. Oficiální zpráva o vývoji atomové bomby pod dohledem americké vlády “- podrobná historie projektu Manhattan. V roce 1946 byla kniha přeložena a vydána v SSSR. Beria naproti tomu připravil pro otevřený tisk ruský analog Smithovy zprávy, který měl následující obsah:
Úvod
1. Stručné informace o atomové energii.
2. Úspěch sovětské vědy není náhodný.
3. Atomová bomba je novou zbraní amerických imperialistů.
4. Obtíže při řešení atomového problému v krátkém čase.
5. „Prognózy“amerických, britských a dalších osobností veřejného života a vědců o možnosti SSSR vyřešit atomový problém.
6. Organizace práce na řešení problému zvládnutí atomové energie a tajemství atomových zbraní.
7. Řešení hlavních úkolů.
8. Vytvoření materiální základny pro další rozvoj práce v jaderné fyzice.
9. Test první atomové bomby - triumf sovětské vědy a techniky.
10. Úspěšný test atomové bomby - kolaps „předpovědí“americko -britských válečných štváčů.
11. Rozvoj prací na využívání atomové energie pro potřeby národního hospodářství.
Závěr.
Lavrenty Beria.
Otevřený sovětský analog americké vládní zprávy o vývoji atomové bomby ve Spojených státech měl svou vlastní charakteristickou strukturu. Kniha byla navíc postavena tak logicky, že ji lze brát jako základ i pro moderní práci na toto téma.
Kniha s oprávněnou hrdostí zdůraznila, že již před válkou v SSSR byla vytvořena národní škola fyziky, jejíž počátky sahají do práce starých ruských vědců. Sekce „Úspěch sovětské vědy není náhodný“říká:
"Vernadsky předpověděl v roce 1922:" … Blížíme se k velkému převratu v životě lidstva, který nelze srovnávat se vším, co předtím zažil. " Není daleko doba, kdy se člověku dostane do rukou atomová energie, zdroj síly, který mu dá příležitost vybudovat si život tak, jak chce.
Může se to stát v příštích letech, může se to stát za století. Ale je jasné, že by to mělo být. Bude člověk schopen použít tuto sílu, nasměrovat ji k dobru, a ne k sebezničení? Vyrostl ve schopnost využívat sílu, kterou mu věda nevyhnutelně musí dát?
Vědci by neměli zavírat oči před možnými důsledky své vědecké práce, vědeckého pokroku. Musí se cítit zodpovědní za důsledky svých objevů. Svou práci musí spojit s nejlepší organizací celého lidstva. “
Ve skutečnosti se sbírka „Historie mistrovství v atomové energii v SSSR“měla stát zprávou vlády SSSR národům SSSR - nastal čas, kdy lidé museli zjistit, že jsou podvyživení a dokonce hladověl, nosil prošívané bundy, žil těsně po válce, v neposlední řadě kvůli tomu, že byly vynaloženy obrovské prostředky na zajištění mírové budoucnosti země.
Sovětský lid také musel zjistit, jaký majestátný výkon a v jakém krátkém časovém rámci dosáhl, protože vytvořil nejen atomovou bombu, ale také novou mocnou větev ekonomiky - atomovou.
Pro charakteristiku rusko-sovětské civilizace je příznačné, že výše uvedené myšlenky vyjádřil Vladimír Ivanovič Vernadskij 33 let před manifestem Russella-Einsteina, který vyzýval světové vědce, aby „pamatovali na své povinnosti vůči lidstvu“.
Pro charakteristiku rusko-sovětské civilizace je však významné, že to byly tyto myšlenky Vernadského, které byly zahrnuty do oficiální vládní sbírky. To znamená, že na rozdíl od vůdců Západu byli vůdci SSSR prodchnuti jejich přirozenou touhou po míru, jejich přirozeným pocitem odpovědnosti za mírumilovnou, svobodnou a rozvinutou budoucnost světa. Není divu, že právě v SSSR za Stalina se zrodil velký slogan: „Mír světu!“
SOVIETSKÁ BOMBA - ZBRANĚ SVĚTA
Úvod do sbírky z 15. června 1953 řekl:
"Poté, co Spojené státy americké v roce 1945 vyrobily a otestovaly první příklady atomových bomb, snili agresivní vůdci Spojených států o dobytí světové nadvlády pomocí nových zbraní."
Popel druhé světové války, do níž byly zapojeny národy Evropy a Asie neslavným dobrodruhem Hitlerem, živeným angloamerickým hlavním městem, ještě nevychladl, protože Spojené státy zahájily rozsáhlé přípravy na nové dobrodružství - atomová válka. Agresivní američtí vůdci zapůsobili na barbarské výbuchy atomových bomb v Hirošimě a Nagasaki a vyvolaly boom ohledně zvolené role Ameriky na světě, o nepřekonatelné síle americké vědy a technologie, o neschopnosti jakékoli země vyřešit atomový problém.
… Monopolní držení atomové bomby dalo americkým imperialistům důvod prohlásit se za světovou nadvládu, umožnilo vyjednávání o řadě poválečných problémů, jak to vyjádřil americký ministr války Henry Stimson, „demonstrativně otřásající“atomovou bombou. Vládci Spojených států - Truman a spol. - s pomocí atomového vydírání začali vytvářet vojenské bloky proti SSSR a zemím lidových demokracií, aby okupovali území v zemích sousedících se SSSR za účelem výstavby americké armády. základny.
Atomovou hysterii doprovázela rozšířená propaganda o nevyhnutelnosti atomové války a neporazitelnosti USA v této válce. Národy světa jsou bezprostředně ohroženy novou atomovou válkou, která ve svých ničivých důsledcích nemá obdoby.
Igor Kurchatov.
Zájmy zachování míru přiměly Sovětský svaz k vytvoření atomových zbraní …
Mezi propagandisty nové války bylo mnoho různých „proroků“, kteří tvrdili, že sovětská věda a technologie prý nejsou schopny vyřešit složitý a obtížný problém získávání atomové energie. Vyhlášení prvního atomového výbuchu v SSSR v roce 1949 bylo zničující ranou pro podněcovatele nové války …
Tato sbírka je věnována slavné historii provádění stalinského plánu na zvládnutí atomové energie.
Shrnuje data, která odpovídají na otázku, proč se Sovětskému svazu podařilo v tak krátké době vyřešit nejsložitější vědecké a technické problémy zvládnutí atomové energie a překonat gigantické potíže, které před ním stály na cestě k implementaci atomové problém."
V návrhu sbírky „Historie zvládnutí atomové energie v SSSR“byla tato slova:
"Ve Spojených státech je atomový problém velký a výnosný byznys." Atomový problém v Sovětském svazu není obchodní ani děsivý, ale jeden z největších problémů naší doby … Nebýt hrozby atomového útoku a potřeby vytvořit spolehlivou obranu socialistů stát, všechny síly vědců a techniků by směřovaly k využití atomové energie pro rozvoj mírových odvětví národního hospodářství …
V SSSR byla atomová bomba vytvořena jako prostředek ochrany, jako záruka dalšího mírového rozvoje země … V SSSR neexistují žádné skupiny, které by měly zájmy odlišné od zájmů celého lidu.
Ve Spojených státech je atomová bomba prostředkem k obohacení hrstky lidí, noční můrou, prokletím pro lidi. Atomová bomba je prostředkem masové hysterie, která vede lidi k nervovým šokům a sebevraždám.
Sovětský svaz naléhavě potřeboval vytvořit vlastní atomovou bombu, a tím odvrátit hrozící hrozbu nové světové války … Atomová bomba v rukou sovětského lidu je zárukou míru. Indický premiér Nehru správně vyhodnotil význam sovětské atomové bomby a uvedl: „Význam atomového objevu může pomoci zabránit válce.“
Výše uvedený text je výkladem oficiálního sovětského pohledu na problém jaderných zbraní již v 50. letech minulého století. Na Západě byla americká atomová bomba oficiálně a otevřeně vnímána jako prostředek diktatury, jako zbraň zcela možného jaderného úderu proti SSSR. Vedení Sovětského svazu okamžitě považovalo sovětské jaderné zbraně za faktor stabilizace a omezení potenciální agrese.
A to je historický fakt!
Jak často se dnes snaží představit Stalina a Beriju jako jakési morální příšery, bezduché manipulátory osudů stovek milionů lidí, zatímco oni a jejich spolubojovníci žili a pracovali pro mír a stvoření. Byli organicky cizí destrukci, smrti, válce - na rozdíl od současného Západu a USA, které nemohou žít bez zabíjení, bez ničení, bez potlačování vůle a svobody národů.
MÍSTO VZÁCNÉ SLÁVY - POVINNOST
Sbírka o historii zvládnutí atomové energie v SSSR se nikdy nedostala na veřejnost, protože se zatčením Berie byla tato myšlenka pohřbena a země nikdy nezjistila, jakou velkou věc udělala, ani jména hrdinů atomového eposu. V osvědčeních Hrdinů socialistické práce, vydaných výrobcům atomových zbraní dokonce na konci padesátých let minulého století, jejich fotografie chyběly a na místě fotografie bylo razítko „Opravdu bez fotky“.
Důsledky hloupé dlouhodobé super blízkosti se poprvé projevily během perestrojky, kdy hlavní zbrojaři v zemi začali být veřejně „označováni“jako „slepí jestřábi“. Tento „nepořádek“uklízíme dodnes. Rusko stále plně nechápe, jakou má národní hodnotu - své výrobce jaderných zbraní. A to není pochopeno, v neposlední řadě proto, že za vlády Nikity Chruščova čin pionýrů a jejich nahrazení skutečně utichl. Stalo se to možná proto, že kdyby bylo z provozu komplexu jaderných zbraní odstraněno nadměrné utajení, jméno Beria, nenáviděné Chruščovci, by se v každodenních rozhovorech objevovalo znovu a znovu.
Sám Beria se neangažoval v sebepropagaci a v objemných, více než sto stranách, hrubých náčrtech budoucí otevřené sbírky o atomové historii SSSR, bylo jeho jméno uvedeno pouze třikrát v čistě oficiálních frázích.
Zde jsou všechny:
1) „Na základě zvláštní povahy úkolu stanoveného před zemí svěřil soudruh Stalin (mimochodem Stalinovo jméno je také velmi vzácné a vhodné - pozn. Aut.) Svého věrného a nejbližšího kolegu Lavrentyho Pavloviče Beriju vedením veškeré práce na atomový problém. Soudruh Beria L. P. byl jmenován předsedou ad hoc výboru. “
2) „Od prvních dnů své činnosti zvláštní výbor pod vedením soudruha L. P. Beria vedl širokou frontu k organizování a budování nových vědeckých institucí, navrhování kanceláří a experimentálních instalací a rozšiřování práce organizací, které se dříve podílely na řešení atomového problému. “
3) „K postupu stavby (prvního reaktoru - pozn. Aut.) Soudruhu L. P. Beria byla hlášena denně, opatření pomoci byla přijata okamžitě. “
A to je vše, co je ve sbírce o Berii.
Současně jsou v „Materiálech …“ke sbírce ostatním poskytována velmi doplňující hodnocení: „Nejbližší spolupracovník soudruha Stalina, tajemník ÚV KSČ Georgij Maximilianovič Malenkov“, „ největší vědec země v oblasti jaderné fyziky, akademik I. Kurchatov “,„ zkušení obchodní manažeři a talentovaní inženýři B. L. Vannikov, A. P. Zavenyagin, M. G. Pervukhin, V. A. Makhnev “,„ zkušený inženýr a skvělý organizátor E. P. Slavsky "," energický, znalý inženýr a dobrý organizátor A. S. Elyan “.
Do konce roku 1953 měla Beria v úmyslu odtajnit všechny hlavní účastníky sovětské atomové práce - vědce, inženýry, manažery a dostat je do kruhu široké veřejnosti! V „Materiálech …“byly zmíněny desítky jmen, včetně těch, která se ve vlastní zemi stala známou až o desítky let později!
Osobní část byla věnována výcviku personálu a Stalinova myšlenka organicky vstoupila do textu: „Ruská revoluční stupnice je ta životodárná síla, která probouzí myšlení, postupuje vpřed, láme minulost, dává perspektivu. Bez toho není možný žádný pohyb vpřed. “
Byl to detailní portrét Atomového projektu a stále je to podkreslený portrét.
RUSKO SE DÁ SAMA
Jména M. V. Lomonosov, D. I. Mendělejev, V. I. Vernadsky, A. G. Stoletov, P. N. Lebedeva, N. A. Umova, P. P. Lazareva, D. S. Rozhdestvensky, L. S. Kolovrat-Chervinsky, L. V. Myšovský, V. G. Citoval Khlopin, ruský chemik Beketov, který v roce 1875 v učebnici anorganické chemie vyjádřil myšlenku, že pokud bude objevena štěpnost atomu, pak procesy spojené se štěpením budou doprovázeny obrovskou změnou energie.
Dále bylo oznámeno, že v předrevolučním Rusku byla veškerá fyzická práce soustředěna do několika fyzikálních oddělení vysokých škol ve skromně vybavených laboratořích a jediný Fyzikální výzkumný ústav byl postaven v Moskvě v roce 1912 ze soukromých darů. Ale po Říjnové revoluci začala organizace řady fyzikálních výzkumných ústavů v Leningradu, Moskvě, Kyjevě, Charkově a v roce 1933 na první celounijní konferenci o atomovém jádru už řada sovětských fyziků dokázala referuje o hlavních problémech jaderné fyziky.
Sbírka odkazovala na priority L. I. Mandelstam, M. A. Leontovich, V. I. Veksler, poznamenal předválečná díla I. E. Tamm, D. D. Ivanenko, I. V. Kurchatov, K. A. Petrzhak, G. N. Flerova, Yu. B. Khariton, Ya. B. Zeldovich, a poté byl vyvozen závěr: „Práce sovětských vědců na začátku vlastenecké války otevřela základní možnost využití jaderné energie … sovětská věda měla ve svých rukou klíče k řešení základních problémů zvládnutí atomová energie."
Ve Spojených státech bylo dost „specialistů na ruskou otázku“, kteří hovořili o „zaostalosti“sovětské vědy. Vedoucí projektu Manhattan, generálmajor Groves, v roce 1945 prohlásil: „Vytvoření atomové bomby potrvá každé jiné zemi 15–20 let. Pouze ti, kteří pracovali na stavbě jaderných elektráren … vědí, jak je to obtížné a jak téměř nemožná přesnost. Pouze oni si také uvědomují skutečnost, že nesprávný provoz nějaké malé části vyřadí závod z provozu na několik měsíců. “
Zopakovali ho Ellsworth Raymond, konzultant ruské ekonomiky amerického ministerstva obrany, a John Hogerton, vedoucí oddělení technických informací společnosti Kellex Corporation: „Dnes je sovětský průmysl na druhém místě na světě, ale toto není stejný průmysl … Ruský průmysl se zabývá především výrobou těžkých a hrubých zařízení, jako jsou ocelové pece a parní lokomotivy … Odvětví sovětského průmyslu, která vyrábějí přesné přístroje, jsou málo rozvinutá a vyrábějí výrobky nízké kvality."
Ale byly slyšet i zvukové hlasy. Takže v sovětské sbírce byly kromě výše uvedených citovány názory profesora Harvardské univerzity Shapleyho a ředitele výzkumných laboratoří General Electric profesora Langmuira.
Shapley v říjnu 1945 na zasedání americké Senátní komise oznámil, že byl s vědeckou prací Sovětského svazu obeznámen po mnoho let a byl zasažen zájmem Sovětského svazu o vědu. Shapley označil pokrok Sovětského svazu za vynikající v oblasti teoretického a vědeckého výzkumu.
Profesor Langmuir v prosinci 1945 také zdůraznil velký respekt Rusů k vědě a uvedl, že sovětští vědci jsou v mnoha procesech nadřazení vědcům po celém světě.
Pro taková prohlášení existovaly důvody. Například ve sbírce dokumentů a vzpomínek vydaných v roce 2011 o jednom z předních účastníků sovětského atomového projektu Lvu Altshulerovi je uvedena orientační skutečnost. V roce 1946, zatímco stále pracoval na Ústavu chemické fyziky, Yakov Zeldovich nakreslil na tabuli dvě schémata imploze (výbuch směřující dovnitř). Jeden byl založen na stlačení koule štěpného materiálu a druhý byl založen na stlačení („zhroucení“) sférické skořápky štěpného materiálu. Zeldovich pozval Altshulera, aby odhadl, jak se u obou variant změní rozsah neutronů, a po odhadu vyšlo najevo, že varianta skořápky je mnohem lepší.
Když Altshuler začal v roce 1947 pracovat v Sarově na KB-11, okamžitě se zeptal hlavního konstruktéra Yuliye Borisoviče Kharitona, proč byla pro naši bombu vybrána relativně neúčinná verze jednoduché komprese míče, a ne skořápky? Khariton reagoval vyhýbavě, protože nemohl říci, že aby se předešlo riziku a aby se zkrátil čas vývoje našeho prvního experimentu, bylo zvoleno schéma amerického náboje získané inteligencí. Ale už tehdy KB-11 chápala, že nejlepší možností návrhu je třetí, jaderně-jaderná, kombinující výhody prvních dvou.
A zde je druhý podobný příklad (existují desítky, ne -li stovky).
První americká atomová bomba (a podle toho naše RDS-1) používala vnitřní neutronový zdroj polonium-beryllium umístěný ve středu náboje. V polovině roku 1948 však Zeldovich navrhl použít externí iniciátor neutronového impulsu („neutronová trubice“), a přestože tato možnost byla ve skutečnosti testována pouze v testech z roku 1954, práce na ní začaly rok před testem RDS-1.
Jak vidíte, sovětští fyzici opravdu mysleli zcela nezávisle.
Autoři návrhu sbírky a samotný Berija přitom nebyli obejmuti kvašeným vlastenectvím a návrh sbírky přímo hovořil o účasti německých vědců na sovětské práci na jaderné fyzice a radiochemii:
"Mezi německými specialisty, kteří přišli v létě 1945."pracovat v Sovětském svazu, tam byli prominentní vědci: laureát Nobelovy ceny profesor Hertz, teoretický fyzik Dr. Barvikh, specialista v oblasti vypouštění plynu Dr. Steinbeck, proslulý fyzikálněchemik profesor Volmer, Dr. Schütze, profesor chemie Thyssen, major designér v oblasti elektronické technologie Ardenne, specialisté na radiochemii a vzácné prvky Dr. Riehl, Dr. Wirtz a další.
Po příchodu německých specialistů do Sovětského svazu bylo rozhodnuto vybudovat další dvě fyzické instituce …
V jednom z ústavů pod vedením Ardenne (Manfred von Ardenne, jeden z vynálezců elektronového mikroskopu - pozn. Aut.), Dr. Steinbeck a profesor Thyssen, již v roce 1945 vývoj tří různých metod separace izotopů uranu začalo.
V jiném ústavu ve stejnou dobu pod vedením profesora Hertze a doktora Barvikha začala práce na studiu další metody separace izotopů uranu.
Ve stejném ústavu byla pod vedením doktora Schützeho zahájena stavba zařízení důležitého pro fyzikální výzkum, hmotnostního spektrometru. “
Jak vidíte, Lavrenty Beria považoval nejen za možné, ale také za nutné oficiálně uznat skutečnost účasti německých specialistů na sovětském atomovém projektu. Po vraždě Berie zůstalo toto téma hanebně a nedůstojně skryto, zatímco na Západě o tom věděli, protože všichni Němci v polovině 50. let. se vrátil domů, hlavně do Spolkové republiky Německo. Kromě toho existuje důvod se domnívat, že si profesor Steenbeck přivlastnil řadu našich nápadů a návrhových řešení pro plynové odstředivky pro obohacování uranu. Ale protože účast Němců na atomové práci v SSSR nebyla oficiálně uznána, nemohli jsme předložit žádné nároky.
Pouze v devadesátých letech. „Německá stopa“byla v Rusku zveřejněna, ale jiným způsobem - říkají, „Sověti“se bez „Varangiánů“neobešli. Skutečnost, že ve Spojených státech atomový problém (stejně jako problém s raketami) řešili hlavně „Varangiáni“, tehdejší „výzkumníci“přehlíželi. V SSSR nehráli Němci vedoucí roli a největší praktický přínos k řešení atomového problému měl profesor Nikolaus Riehl, který za to získal titul Hrdina socialistické práce.
PŘEKVAPENÍ SEBA …
Data získaná inteligencí zrychlila domácí práci a časový faktor byl tehdy nejdůležitější. Ale se všemi zásluhami inteligence by úspěch nebyl možný bez obrovského úsilí mnoha lidí. Abychom to pochopili, stačí se seznámit alespoň s výňatky z kapitoly IV „Materiály …“s názvem „Obtíže při řešení atomového problému v krátkém čase“. To, co v něm bylo řečeno o kolektivním úsilí sovětského lidu o vytvoření nové větve národního hospodářství a likvidaci amerického atomového monopolu, je pozoruhodné svým rozsahem, odhodláním a fantastickým tempem.
Tyto suché informace jsou samy o sobě přesvědčivé a expresivní a než je přinesu čtenáři, zdůrazním pouze jeden bod - dnes nejčastěji přehlížený.
Když se Berija v roce 1950 setkal s mladým fyzikem Sacharovem, budoucím akademikem a třikrát Hrdinou socialistické práce, položil Sacharov Berii otázku - proč, jak říkají, zaostáváme za Spojenými státy? Beria trpělivě vysvětlil, že v USA se zařízeními zabývají desítky společností a u nás vše spočívá na leningradské „Electrosile“. Beria však nezačal připomínat, že pouhé čtvrt století před tímto rozhovorem (a čtyři roky padly na válku) SSSR ve skutečnosti neměl vlastní průmysl výroby nástrojů. A nebylo to proto, že carské Rusko, zatímco ve Spojených státech a v Evropě vznikala odvětví náročná na vědu, spalo nešikovně a kriminálně.
Skutečně, bez například obyčejného (obyčejného, pokud víte, jak jej vyrobit a máte vybavení) mikrometru, nelze vyrobit ani obyčejný (obyčejný, pokud víte, jak jej vyrobit a máte potřebné vybavení) chronometr navigátoru. Co můžeme říci o atomovém reaktoru a automatické detonaci atomové bomby!
Model první průmyslové jaderné elektrárny na světě, spuštěné 27. června 1954 v Obninsku.
Níže jsou tedy fragmenty kapitoly IV „Obtíže při řešení atomového problému v krátkém čase“z návrhové verze sbírky o historii zvládnutí atomové energie v SSSR.
"Přestože práce sovětských vědců, jak bylo uvedeno výše, stanovila základní možnosti využití jaderné energie, praktické využití této možnosti bylo spojeno s kolosálními obtížemi …"
Na konci roku 1945 pracovalo v hlavních fyzikálních ústavech v zemi o něco více než 340 fyziků a asi 140 fyziků se zabývalo jadernou fyzikou, včetně mladých vědců, kteří právě začali pracovat v oblasti fyziky. Tito fyzici pracovali v šesti výzkumných ústavech.
V oblasti radiochemie na konci roku 1945 pracovalo jen o něco více než 100 lidí ve 4 ústavech. Na řešení radiochemických problémů atomové energie s tak malým počtem specialistů nebylo nic, o čem by se dalo přemýšlet. Bylo nutné vytvořit nová vědecká centra a shromáždit lidi k řešení těchto problémů.
V USA, když se atomový problém řešil, byli přivedeni specialisté z celého světa. Na práci USA se podílely celé týmy fyziků z jiných zemí. Tito fyzici přinesli všechny výsledky svého výzkumu do USA.
Na zasedání Americké dělostřelecké asociace v New Yorku 5. prosince 1951 předseda americké atomové komise G. Dean oznámil, že 1200 fyziků pracuje přímo pro program atomové energie ve Spojených státech.
Při řešení atomového problému museli ruští vědci spoléhat na vlastní sílu.
Za druhé, aby bylo možné prakticky začít využívat atomovou energii, bylo nutné urychleně vyřešit problém surovin a především uranové rudy.
Ve Spojených státech již na počátku prací v oblasti atomové energie existovalo značné množství uranové rudy. Spojené státy měly nejsilnější těžařský průmysl na světě dlouho před začátkem druhé světové války. Tři čtvrtiny světové produkce radia pocházely ze Spojených států.
V Sovětském svazu bylo na začátku prací na atomovém problému pouze jedno ložisko uranové rudy (ve Ferganě). Obsah uranu v této rudě byl stokrát nižší než u rud zpracovávaných v amerických továrnách. Pokud tedy byly na začátku prací na atomové energii USA poskytnuty uranové suroviny, pak v Sovětském svazu bylo nutné začít s hledáním uranových surovin, s organizací geologických průzkumných prací na uranu.
Za třetí, kromě uranové rudy byla zapotřebí řada nových materiálů a chemikálií.
Především byl zapotřebí grafit s vysokým stupněm čistoty, takovou čistotou, jakou neznalo žádné jiné průmyslové odvětví v Sovětském svazu. Výroba grafitových výrobků existuje (ve světě - pozn. Autora) od konce minulého století … V Sovětském svazu byly domácí grafitové elektrody poprvé vyrobeny v roce 1936. Bez vysoce čistých grafitových produktů nebylo možné stavět jaderné kotle (jaderné reaktory - pozn. autora).
Začtvrté, k vytvoření atomových jednotek bylo nutné mít těžkou vodu. Všechny informace o výrobě těžké vody byly ve Spojených státech k dispozici mnoho let před zahájením prací na atomovém problému. V Sovětském svazu bylo nutné tuto práci zahájit výzkumem studia metod výroby těžké vody a metod její kontroly. Bylo nutné vyvinout tyto metody, vytvořit kádr specialistů a postavit továrny. A to vše lze zvládnout ve velmi krátké době.
Za páté, výroba čistého uranového kovu pro jaderné elektrárny vyžadovala velmi čisté chemikálie a činidla.
Bylo nutné zorganizovat výrobu kovového vápníku, bez kterého nebylo možné organizovat výrobu uranu v kovové formě.
Před vypuknutím druhé světové války existovaly na světě pouze dvě továrny na vápník: jedna ve Francii a jedna v Německu. V roce 1939, ještě před okupací Francie německou armádou, si Američané pomocí technologie získané z Francie postavili vlastní závod na výrobu kovového vápníku. V Sovětském svazu neprobíhala žádná výroba kovového vápníku.
Ve Spojených státech existuje více než tucet společností zabývajících se výrobou chemicky čistých činidel a činidel. Mezi tyto firmy patří takové koncerny jako DuPont de Nemours, Carbide & Carbon Corporation, spojené s německým koncernem I. G. Farbenský průmysl “.
Sovětští chemici stáli před úkolem vytvořit výrobu desítek chemikálií výjimečně vysokého stupně čistoty, které se v zemi dosud nevyráběly. Sovětští chemici museli tento problém vyřešit samostatně.
Za šesté, práce fyziků, chemiků a inženýrů vyžadovala širokou škálu nástrojů. Bylo požadováno mnoho zařízení s vysokým stupněm citlivosti a vysokou přesností.
Po právě skončené válce s nacistickým Německem se nástrojařský průmysl země ještě nevzpamatoval. Výroba nástrojů v Leningradu, Moskvě, Charkově, Kyjevě a dalších městech nebyla po válečných letech ještě plně obnovena. Obrovská destrukce způsobená válkou neumožnila rychle získat potřebná zařízení z továren. Bylo nutné rychle obnovit zničené továrny a postavit nové.
Nové požadavky na přesnost nástrojů způsobily nové potíže, průmysl dosud takové přesné nástroje nevyráběl. Mnoho stovek zařízení muselo být přepracováno.
V USA se návrhem a výrobou zařízení zabývalo velké množství firem. Pouze 78 společností se zabývalo výrobou nástrojů pro měření a kontrolu jaderného záření ve Spojených státech.
Dlouhodobé vztahy s firmami vyrábějícími nástroje v Německu, Anglii, Francii, Švýcarsku usnadnily americkým specialistům navrhovat nové nástroje.
Průmysl výroby nástrojů Sovětského svazu ve svém vývoji ve srovnání s jinými odvětvími poněkud zaostával. Toto odvětví v Sovětském svazu je nejmladším odvětvím.
Pokusy o nákup zařízení v zahraničí narazily na přímý nesouhlas amerických vládních agentur. Existovalo jediné východisko - zorganizovat vývoj a výrobu těchto zařízení v naší zemi “.
Obrázek byl doplněn a rozšířen o kapitolu VII „Řešení hlavních problémů“, s výtažky, ze kterých je také zajímavé seznámit se. Přitom si nelze nevšimnout: jak vše, co bylo nutné vhazovat do řešení atomového problému, bylo v národním hospodářství užitečné pro čistě mírové účely poválečné rekonstrukce!
Tak:
„1. Vytvoření surovinové základny pro uran
a) Organizace rozsáhlého geologického průzkumu pro vyhledávání uranových rud
V Sovětském svazu bylo na začátku prací na atomovém problému jen jedno malé ložisko uranové rudy. V roce 1946 se do hledání ložisek uranu zapojilo asi 320 geologických stran. Do konce roku 1945 již geologové obdrželi první přístroje a v polovině roku 1952 dostalo jen ministerstvo geologie přes 7 000 radiometrů a přes 3 000 dalších radiometrických přístrojů.
Do poloviny roku 1952 jen ministerstvo geologie dostalo od průmyslu (pouze pro geologické průzkumy uranu a thoria - pozn. Autora) přes 900 vrtných souprav, asi 650 speciálních čerpadel, 170 dieselových elektráren, 350 kompresorů, 300 olejových motorů, 1650 aut, 200 traktorů a mnoho dalšího vybavení.
b) Výstavba těžebních podniků a závodů na obohacování uranu
Do roku 1945 existoval v SSSR pouze jeden těžební podnik, který se zabýval těžbou uranové rudy. Těžařské podniky obdržely 80 mobilních elektráren, 300 důlních výtahů, přes 400 strojů na nakládání hornin, 320 elektrických lokomotiv, asi 6 000 vozidel. Do koncentračních rostlin bylo přeneseno více než 800 jednotek. různá chemická technologická zařízení.
V důsledku toho se těžební a zpracovatelské závody staly příkladnými podniky.
2. Řešení problému získávání čistého uranu
Získání čistého uranu je extrémně obtížný technický problém. Smith ve své knize Atomová energie pro vojenské účely píše, že „tento úkol byl pro Ameriku jedním z nejtěžších a vyžadoval po dlouhou dobu zapojení velkých specialistů a řady firem“.
Obtížnost získání čistého kovového uranu je vysvětlena skutečností, že obsah nejškodlivějších nečistot v uranu, které inhibují nebo zastavují jaderné reakce, je povolen maximálně na miliontiny procenta. Již zanedbatelný podíl škodlivých nečistot činí uran nevhodným pro použití v jaderném kotli.
Do roku 1945 nejenže neexistovaly vysoce citlivé metody pro určování nečistot v uranu, ale také neexistovala žádná nezbytná činidla k provádění takové delikátní analytické práce. Bylo požadováno mnoho nových reagencií, které nikdy předtím nebyly vyrobeny. Pro práci na uranu bylo zapotřebí více než 200 různých činidel a více než 50 různých chemických činidel vysoké čistoty s obsahem některých prvků nepřesahujícím jednu miliontinu a dokonce až jednu miliardtinu procenta. Kromě toho, že byly zapotřebí vysoce čisté chemikálie, jejichž výroba musela být reorganizována, bylo pro všechny chemické procesy potřeba i zcela nové vybavení.
Většina materiálů běžně používaných v chemickém inženýrství se ukázala být pro tyto účely nevhodná. Konvenční nerezové oceli nebyly vhodné.
K výrobě kovového uranu byl zapotřebí čistý argon a kovový vápník. Do roku 1945 byla v SSSR malá výroba argonu, ale tento argon obsahoval velké množství dusíku a nemohl být použit k tavení uranu.
V Sovětském svazu neproběhla absolutně žádná výroba kovového vápníku. Pracovníci uranové továrny vyvinuli a zavedli do výroby ve stejném závodě novou originální technologii pro výrobu vysoce čistého vápenatého kovu.
Průmyslová výroba fluoridu uranu byla nemyslitelná bez výroby čistého fluoru. V zemi neproběhla žádná průmyslová výroba fluoru.
Bylo nutné vytvořit nové značky skla pro chemické sklo a přístroje, nové značky smaltů, nové materiály pro kelímky a formy pro tavení a odlévání uranu a také nové kompozice plastů, které jsou odolné vůči agresivnímu prostředí.
Otázka pecí na tavení uranu byla akutní. Nebylo kde sehnat takové pece. Ve Spojených státech byly postaveny vakuové pece, ale vláda USA zakázala prodej takových pecí Sovětskému svazu.
Od roku 1945 vytvořila společnost Electropech Trust 50 různých typů elektrických pecí. “
Ne všichni z těch, kteří pracovali pro atomový projekt, věděli, že pro něj pracují, a pokud by sovětská obdoba Smithovy knihy byla zveřejněna otevřeně, země by byla sama překvapena - ukazuje se, že jsme to dokázali sami, v tak načasovaném a tak silném!
Uvedu jen část informací uvedených v nepublikovaném „sovětském Smithovi“. Například k oddělení uranu-235 od přírodního uranu a získání téměř čistého uranu-235 je nutné proces obohacování opakovat několik tisíckrát a v difúzní metodě separace izotopů musí hexafluorid uranu opakovaně procházet jemnými póry filtry s velikostí pórů ne více než jeden mikron. A takové filtry byly vytvořeny.
Bylo nutné vytvořit vakuové pumpy a další vakuové zařízení a v SSSR až do konce roku 1945 byl vývoj výzkumných prací na vakuové technologii omezen velmi slabou základnou dvou laboratoří.
Některé vakuové měřidla různých typů byly vyžadovány pouze pro jeden 1947, více než 3 tisíce.jednotek, foreline čerpadla - přes 4, 5 tisíce, vysokovakuová difúzní čerpadla - přes 2 tisíce jednotek. Požadované speciální vysokovakuové oleje, tmely, vakuově těsné gumové výrobky, vakuové ventily, ventily, měchy atd.
A v SSSR byly vytvořeny výkonné vysokovakuové jednotky s kapacitou 10–20 a 40 000 litrů za sekundu, které vynikají výkonem i kvalitou oproti nejnovějším americkým vzorkům.
Pouze na jeden jaderný reaktor bylo zapotřebí nainstalovat asi osm tisíc různých druhů zařízení, včetně zcela nových. A od roku 1946 do roku 1952. Sovětské továrny na výrobu nástrojů vyrobily 135 500 nových přístrojů a více než 230 000 standardních přístrojů pro práci v oblasti atomové energie.
Spolu s řídicími a měřicími zařízeními byla vyvinuta a vyrobena řada speciálních manipulátorů, které reprodukují pohyby lidských rukou a umožňují provádět jemné a složité operace.
Tyto epochální práce, které změnily vědecký a technický vzhled SSSR, nemohly být prováděny bez nového personálu a do roku 1951 byly speciální fakulty vysokých škol schopny vyškolit více než 2 700 odborníků, včetně 1 500 fyziků různých specializací..
NOVÝ PROBLÉM - NOVÝ VĚDECKÝ ZÁKLAD
Sbírka návrhů nejen stručně nastínila - aniž by odhalila umístění, historii vzniku laboratoře č. 2 Akademie věd SSSR a „výkonného technologického institutu pro uran a plutonium - NII -9“, ale dokonce uvedla, že „ pro vývoj konstrukce atomových bomb „organizovaných“jako součást vysoce kvalifikovaných odborníků - vědců a konstruktérů - speciální konstrukční kancelář KB -11 “.
A dále bylo řečeno:
"Organizace konstrukční kanceláře pro atomové zbraně se ukázala být velmi obtížnou záležitostí." Aby bylo možné plně rozvinout práci na návrhu, výrobě a přípravě testů atomové bomby, bylo nutné provést řadu výpočtů, výzkumů a experimentů. Výpočty a výzkum vyžadovaly nejvyšší přesnost a přesnost. Jakákoli chyba ve výpočtech, výzkum při provádění experimentů ohrožoval největší katastrofu.
Potřeba četných studií a experimentů s výbuchy, úvahy o utajení a také potřeba úzké pravidelné komunikace mezi pracovníky KB-11 s jinými výzkumnými organizacemi zkomplikovaly výběr místa pro stavbu KB-11.
Nejbližší z těchto požadavků splnila jedna z malých továren vzdálených od osad, která měla dostatečný výrobní prostor a bytový fond k zahájení prvních prací.
Bylo rozhodnuto přestavět tento závod jako projekční kancelář pro stanovené účely. “
Nasazení KB-11 (od roku 1966-All-Union Research Institute of Experimental Physics in "Arzamas-16" -Kremlev, now-Sarov, Nizhny Novgorod region) even in the 1970-1980s. bylo jedním z nejtajnějších tajemství SSSR, i když v té době už to bylo Openelovo tajemství pro Západ.
Samotná zmínka v otevřených rozhovorech o KB-11 v letech 1950-1970. bylo v SSSR nepřijatelné, i když bylo jasné, že taková organizace v SSSR má existovat. Beria se na tuto otázku naopak podíval racionálně - aniž by prozradil místo, kde se nachází KB -11, je nutné v otevřené eseji, v mezích možného, říci o její práci.
Sbírka také představila působivý popis vyhlídek na rozvoj práce v oblasti studia atomového jádra a jaderných reakcí. Informovalo o tom, že v únoru 1946 se vláda rozhodla postavit silný cyklotron, poskytující protonům energii půl miliardy elektronvoltů, navržený tak, aby sloužil všem hlavním ústavům a laboratořím pracujícím v oblasti jaderné fyziky.
Americký cyklotron v Berkeley byl tehdy ve světové literatuře považován za jednu z pozoruhodných struktur naší doby a autoři sbírky hrdě poznamenali, že sovětský cyklotron předčil americký nejen velikostí elektromagnetu, ale také energii zrychlených částic a v její technické dokonalosti.
"Z budov postavených staviteli," uvedla sbírka, "je třeba poznamenat zejména hlavní budovu, ve které se nachází elektromagnet. Tato budova je monolitická železobetonová konstrukce vysoká až 36 metrů se zdmi silnými dva metry “. Sovětský cyklotron (instalace „M“) s hmotností elektromagnetu asi 7 tisíc.tun bylo postaveno v oblasti vodní elektrárny Ivankovskaja, 125 km od Moskvy. Práce na celém komplexu byly dokončeny v prosinci 1949, ale na jaře 1952 bylo rozhodnuto o rekonstrukci instalace M za účelem zvýšení protonové energie až na 650–680 milionů elektronvoltů.
Dnes je těžké uvěřit, že takové úkoly a v takových dobách byly splněny na stejné zemi, po které nyní kráčíme.
Projekt sbírky také hovořil o konstrukci silného elektronového urychlovače - synchrotronu, založeného na principu automatického fázování, navrženého v letech 1943-1944. Sovětský fyzik Vladimir Veksler.
Přípustné odchylky při výrobě synchrotronového magnetu neměly přesáhnout desetiny procenta, jinak by urychlovač přestal fungovat, ale stejně obtížným úkolem se ukázalo vytvoření komory pro urychlující elektrony. Zkušenosti s výrobou tohoto druhu porcelánu, umožňující dosáhnout vysokého vakua, v SSSR nebyly, a tento problém vyřešil tým porcelánky pojmenovaný po. Lomonosov.
Ale ještě před spuštěním tohoto největšího synchrotronu na Fyzikálním institutu. P. N. Lebeděva z Akademie věd SSSR v říjnu 1949 byl spuštěn meziproduktový elektronový urychlovač „S-25“pro 250 MeV.
2. května 1949 bylo přijato usnesení Rady ministrů SSSR o konstrukci silného prstencového protonového urychlovače - synchrofasotronu, s energií 10 miliard elektronvoltů! Začal s vývojem pod dohledem Beria, byl uveden do provozu 5. prosince 1957.
Závěrečná kapitola popsala vývoj prací na využití atomové energie pro potřeby národního hospodářství SSSR a poskytla působivou vyhlídku na využití schopností nového - atomového - odvětví ekonomiky pro čistě národní ekonomické a sociální potřeby.
Na začátku článku již bylo poznamenáno, že Rusko jako společnost ještě nečetlo své atomové dějiny tak, jak to naše současná situace vyžaduje. Úspěchy minulých generací jsou pro nás výčitkou, ale zároveň příkladem. Tímto prohlášením autor končí svůj článek, jehož jedním z cílů bylo nejen vyprávět o úspěších v minulosti, ale také orientovat krajany na úspěchy budoucnosti.
