Proto každého, kdo tato má slova slyší a činí je, připodobním k moudrému muži, který postavil svůj dům na skále; a padal déšť a řeky se rozlévaly a vítr foukal a vrhl se na ten dům, a ten nespadl, protože byl založen na kameni. A každý, kdo slyší tato moje slova a nesplní je, bude jako blázen, který si postavil dům na písku; a padal déšť a řeky se rozlévaly a foukaly větry a bily na ten dům; padl a jeho pád byl velký.
(Matoušovo evangelium 7: 21–28)
Na stránkách VO se každou chvíli rozhoří diskuse o roli a místě vedení strany v životě sovětské společnosti a také o tom, zda to bylo pozitivní nebo negativní. Mluví se také o cenzuře. Bylo by hezké přivést ji zpět … V této polemice je hodně nadšení, ale málo znalostí. Diskutující se v nejlepším případě odvolávají na své osobní zkušenosti a články v elektronických médiích. A na spor v kuchyni nebo v kuřárně obchodu s válcováním plechu to stačí. Přesto zde, na tomto webu, jsou žádoucí závažnější argumenty. V tomto ohledu bych rád představil materiál Světlany Timoshiny, docentky Státní univerzity v Penze, která v rámci svého výzkumu zpracovávala mnoho informací: noviny Pravda z let 1921 až 1953, místní noviny z Penzy, dokumenty ze Státního archivu regionu Penza, tedy všeho, co obsahuje spoustu zajímavých konkrétních faktů a příkladů.
V. Shpakovsky
Na počátku 20. let 20. století. V sovětském státě byl vytvořen jednotný centralizovaný systém stranických a podřízených státních agitačních a propagandistických orgánů, pokrývající všechny úrovně správy. V roce 1921 byl vícestranný tisk zlikvidován a celá síť sovětských novin se stala jednostrannou. Obdržel funkce nástroje agitace a propagandy socialistických hodnot, nástroje stranické kontroly všech aspektů každodenního života populace [1]. Hlavním organizačním rysem sovětské agitpropu byla rigidní centralizace celého systému agitačních a propagandistických orgánů. Analýza stylu práce aparátu bolševického agitačního a propagandistického systému, A. I. Guryev to ve svém díle charakterizuje jako „vojensko-byrokratické“[2] s tím, že „v sovětském Rusku a poté v SSSR komunistická strana zcela podrobila státní aparát“.
„Pravda“v první linii
Navzdory obrovskému počtu institucí, které tak či onak kontrolovaly aktivity sovětského tisku, dominovaly dominantní struktury řídící práci sovětských médií právě stranické organizace. Jak poznamenal O. L. Mitvol ve svém výzkumu [3] „v rámci roku 1922 se ústřední výbor RCP (b), zastoupený svými útvary, rezolutně přesunul na hlavní místo mezi útvary, které ovládaly práci médií“.
Na počátku 20. let 20. století. na zasedáních ÚV KSČ (bolševiků) byly zvažovány dokumenty, které jasně upravují vztahy mezi stranickými orgány a redakcemi novin [4]. Podle těchto dokumentů byla v lokalitách činnost novin kontrolována regionálními, provinčními a později regionálními výbory KSSS (b). V provincii Penza řídily činnost místního tisku generální oddělení, oddělení Agitprop a tiskové oddělení provinčního výboru Penza KSSS (b).
Je třeba poznamenat, že občané byli informováni jak o událostech v zemi, tak o životě v zahraničí, a ti se potýkali s určitými obtížemi. Vyvstaly otázky „o čem psát“a „kde získat informace“, ale to hlavní - „co napsat?“Zda dávat srovnávací informace „s nimi - s námi“nebo se omezit na krátké informační bloky, že „tam je všechno špatně“. Jak dávkovat pravdu a otevřené lži je úkol, který vždy stojí před těly propagandy. Překážkou v této práci byl dokonce takový důvod, jako je slabá organizační struktura výše jmenovaných struktur, což vedlo ke vzniku rozporů v činnosti centrálních a místních stranických organizací: „Bylo zjištěno, že mnoho místních výborů zaslat své tištěné publikace Ústřednímu výboru RCP (b). Situace je obzvláště špatná při odesílání letáků, plakátů, novin a brožur. To ztěžuje sekretariátu ústředního výboru systematicky dávat pokyny oboru a včas poskytovat poli informace “[5]. Obtíže vznikly také při organizování činnosti okresních novin z důvodu nepochopení role novin v místní sovětské společnosti ze strany místního vedení. To je jasně patrné z obsahu dokumentů té doby: „… Předplatné našich provinčních novin Trudovaya Pravda členy strany a jednotlivými členy strany je extrémně pomalé. Drtivá většina členů strany, městských a zejména venkovských, nepřijala žádná opatření k provedení povinného předplatného nebo se omezila na usnesení, které zůstalo na papíře “[6].
Deník Pravda. Č. 74. 1. dubna 1925
Nedostatek koordinované práce mezi ústředními stranickými orgány a místními organizacemi RCP (b) ovlivnil politiku informování obyvatel provincie Penza o událostech v zahraničí. Místní vedení, soudě podle archivních dokumentů, nepřikládalo informacím o cizím životě takový význam jako Ústřední výbor KSSS (b). Například vedoucí odboru Agitpropaganda Zemského výboru Penza KSSS (b) zaslal 17. srpna 1921 Nizhne-Lomovskiy Ukom oběžník upravující činnost novin Golos Bednyak, který uváděl následující: a maximalizovat účast místního rolnického obyvatelstva v novinách. Toho lze dobře dosáhnout, pokud redakční rada namísto zpráv o Churchillově dovolené v Paříži (č. 15) vytiskne rolníkům ekonomické pokyny o boji proti suchu, chovu zvířat atd. “[7]. Pravděpodobně to byla správná poznámka pro noviny „Hlas chudých“a správná poznámka obecně. Ovšem na druhou stranu také nebylo možné ignorovat zahraniční zprávy. Toto je důležitá součást vzdělávání mas.
Dalším důvodem špatné organizace informování obyvatel o životě v zahraničí byla špatně rozvinutá mediální síť na počátku 20. let 20. století. V provincii Penza bylo vydávání novin v obtížné situaci kvůli nedostatku kvalifikovaného personálu a nedostatku vybavení a financování, takže noviny téměř nedosáhly na většinu obyvatel provincie, poté žili ve venkovských oblastech. Tato skutečnost se odrazila v dokumentaci hlášení tiskové divize Penza Gubkom RCP (b) [8]. Nedostatek novin na venkově byl akutně pociťován v průběhu 20. let minulého století. Například v části Zpráva o výsledcích stranického vzdělávání v okrese Ruzaevsky v akademickém roce 1927-1928, která charakterizuje činnost novinového kroužku, zaznělo toto:- Zavod i Pashnya, v Nižním- V okrese Lomovsky nejsou v novinovém kruhu „žádné noviny“. V důsledku toho v prvních fázích formování sovětského státu při provádění politiky informování občanů o životě v zahraničí neplnily informační funkci hlavně média, ale samotní straničtí pracovníci, kteří cestovali na venkov. a podnikům přednášet.
Třetím faktorem, který určoval povahu aktivit informujících o zahraničních událostech v této oblasti, byla nízká úroveň gramotnosti mezi obyvatelstvem provincie na pozadí nepříznivé situace v ekonomice [9]. V roce 1921 se v okrese Chembarsky v regionu Penza vyvinula následující situace: „Oddělení propagandy uvedlo, že navzdory skutečnosti, že noviny jsou zasílány z místního oddělení centrálního tisku v celém okrese poštou, noviny se nedostanou vesnice. Když se dostanou do volispocomů, okamžitě jdou do kapes kuřáků zcela nečtené “[10]. V roce 1926 obsahovala tisková zpráva následující údaje o gramotnosti obyvatel provincie Penza: „Gramotnost, zejména mezi národnostními menšinami, se stále pohybuje v rozmezí 10–12%, nebo dokonce ještě méně. Zbytek vesnic Penza je absolutně negramotný. “Zde by také mělo být řečeno, že negramotní lidé se také setkali mezi členy strany dokonce o 10 let později. Například v roce 1936 byly v dopise tajemníka městského výboru Penza KSSS (b) Rudenka odboru stranické propagandy a agitace regionálního výboru KSSS (b) uvedeny následující údaje: lidé, včetně: členů KSSS (b) - 357 a kandidátů 192 osob. Vzdělávací program absolvovalo 128 lidí, 256 lidí studovalo na venkovských školách a 165 lidí se věnovalo sebevzdělávání. Mezi samouky je 30 komunistů (bez závodu Frunze), kteří jsou zcela negramotní, tj. čtou ve skladech, neznají násobilky a neumí plynule psát … Seznam negramotných komunistů je přiložen “[11]. Poté byl připojen seznam se jmény. Když mluvíme o nízké úrovni gramotnosti obyvatel provincie Penza, je třeba poznamenat, že náš region nebyl v těchto letech výjimkou. Jak poznamenal A. A. Grabelnikov ve své práci byla většina obyvatel země negramotná. Při popisu role tisku v prvních porevolučních letech uvádí následující data: „Ve srovnání s tak rozvinutými evropskými zeměmi, jako je Švédsko nebo Dánsko, kde byla prakticky celá populace gramotná, a ve Švýcarsku a Německu byla míra negramotnosti 1 -2%, Rusko vypadalo velmi zaostale: před revolucí bylo více než 70% populace, nepočítaje děti do 9 let, negramotné “[12].
Navzdory skutečnosti, že městský výbor Penza Komunistické strany všech odborů (bolševiků) provedl opatření k odstranění negramotnosti mezi běžným obyvatelstvem a komunisty, počet negramotných neklesal tak rychle, jak bychom chtěli. Podle zprávy „O pokroku při odstraňování negramotnosti a negramotnosti komunistů ve městě Penza 20. ledna 1937“byla účast ve skupinách na odstranění negramotnosti mezi negramotnými a pologramotnými komunisty 65% [13], „což hovoří o nedostatečné pozornosti řady stranických organizací o výcviku komunistů a slabé kontrole okresních výborů nad prací škol“. Zde je třeba poznamenat, že obtížná ekonomická a hygienicko-epidemiologická situace, která se vyvinula v regionu Penza v první polovině 30. let 20. století, se podepsala na úrovni vzdělanosti obyvatelstva. Výmluvně to dokládá téma kampaní vedených městským výborem Penza All-Union Komunistické strany bolševiků a městskou radou. V roce 1934 s pomocí místních novin Rabochaya Penza vyhlásil městský výbor Penza Komunistické strany všech odborů (bolševiků) vyhlášku o kampani „Za čistý byt, boudu, za čistý dvůr“, která se bude konat od 10. února do 1. března hygienická a epidemiologická situace v Penze: „… 4. Během dvou desetiletí provádějte nepřetržité mytí všech měst a vesnic, přiřaďte osobní odpovědnost za mytí ve městě předsedům ZhAKT-v, zástupcům domu, velitelům budov, ve vesnici-předsedům s / s. JZD a mistři; o státních a JZD pro ředitele a vedoucí sekcí … 7. Pro osoby, na které se vztahují povinné účesy - udělejte si jeden ve vaně zdarma … 9 … Na lince (železnici) pošlete mobilní lázně s kamerou pro zpracování cestujících, nádraží a přilehlých vesnic … 11. Proveďte generální úklid všech veřejných míst, stejně jako sovětských a ekonomických institucí, institucí po celém městě a vesnici “[14].
Nízká úroveň gramotnosti obyvatelstva nevyhnutelně ovlivnila obsah aktivit informování o občanech na místní úrovni. Zejména v roce 1936 programy měsíčních kurzů pro organizátory stran JZD zahrnovaly „studium geografické mapy za účelem orientace organizátorů strany JZD na země světa, státní hranice a velká města SSSR a kapitalistické země, aby poskytly stručné geografické politické a geografické informace o nejdůležitějších zemích. aby měl organizátor strany s využitím novin jasnější představu o geografické poloze zemí, států, národů a měst, o nichž čte v novinách. K tomu je třeba dodat, že při studiu mapy by měla být jako další činnosti doručena jedna nebo dvě zprávy o mezinárodní situaci. “
V souvislosti se současnou obtížnou situací v mediálním systému vyzval odbor Agitprop Ústředního výboru RCP (b) k rozhodnějším akcím na místě: „Je nutné posílit, posílit a všemi možnými způsoby podporovat oddělení periodik státního podniku (Rosta). Místní stranické výbory by měly přidělit stranicky silné a politicky vyškolené pracovníky, aby pracovali v místním tisku a řídili pobočky v Rostově. Strana musí plně využívat tak silný aparát, jako je rádiová, telegrafní a telefonní komunikace mezi tiskem a informačními agenturami “[15].
Postupně byly v procesu formování stranického systému odstraněny rozpory mezi ústředními a místními orgány KSSS (b) v jejich aktivitách informování o událostech v zahraničí. Penza Gubkom CPSU (b) jasně sledoval oběžníky obdržené od Ústředního výboru CPSU (b). Ve třicátých letech minulého století byly ve venkovských oblastech systematicky prováděny práce na informování o zahraničních událostech; městský výbor Penza Všesvazové komunistické strany bolševiků odebíral noviny Rabochaya Penza, který byl orgánem městského výboru Svaz komunistické strany bolševiků. Zde je třeba říci, že proces informování obyvatel o životě v zahraničí byl velmi zpolitizovaný a pokrytí faktů týkajících se zahraničních událostí někdy nemělo nic společného s realitou, protože hlavním úkolem místních stranických pracovníků nebylo informovat spolehlivá fakta, a podle pokynů shora odrážejí pohled vedení země na tu či onu událost v zahraničí. Příkladem toho je tajný oběžník [16] podepsaný tajemníkem ÚV RCP (b) V. Molotovem ze dne 9. října 1923, kde bylo poskytnuto hodnocení událostí, které se v té době v Německu odehrály: v Německu je to nejen nevyhnutelné, ale už docela blízko - už se to přiblížilo … Dobytí širokých vrstev maloburžoazie fašismem je kvůli správné taktice německé komunistické strany extrémně obtížné. Pro sovětské Německo bude spojenectví s námi, které je mezi širokými masami německého lidu nesmírně populární, jedinou šancí na záchranu. Na druhé straně pouze sovětské Německo je schopno poskytnout SSSR příležitost odolat hrozícímu náporu mezinárodního fašismu a nejrychlejšímu řešení ekonomických problémů, kterým čelíme. To určuje naši pozici ve vztahu k německé revoluci. “
Noviny Trudovaya Pravda. Č. 235. 11. října 1928
Dále v tomto dokumentu byly uvedeny podrobné pokyny upravující činnost místních stranických orgánů v procesu informování obyvatelstva o událostech v Německu: „Ústřední výbor považuje za nutné: 1. Zaměřit pozornost nejširších pracovníků a rolníci na německé revoluci. 2. Předem odhalit intriky našich vnějších i vnitřních nepřátel spojující porážku revolučního Německa s novým vojenským tažením proti dělníkům a rolníkům sovětských republik s úplným zmanipulováním a rozpadem naší země. 3. Upevnit v myslích každého dělníka, rolníka a vojáka Rudé armády neotřesitelnou důvěru, kterou nám válka, kterou se chystají uvalit zahraniční imperialisté a především vládnoucí polské třídy (jak vidíte, bylo považováno za Polsko hlavní údernou silou tehdejšího imperialismu, jako by skutečně měla sílu zaútočit na SSSR - VO), bude obranná válka o zachování půdy v rukou rolníků, továrny v rukou dělníků, za samotnou existenci dělnické a rolnické moci.
Vzhledem k mezinárodní situaci by propagandistické kampaně měly být prováděny široce a systematicky. Za tímto účelem vás Ústřední výbor zve na: 1. Zavést do programu všech schůzí stran (obecných, regionálních, buněk atd.) Otázku mezinárodní situace, zdůraznit každou fázi a proměnit události, které jsou nyní na centrum mezinárodního života. 2. Pravidelně svolávat schůzky vyšších představitelů (stranických, sovětských, vojenských, ekonomických) za účelem informování a diskuse o problémech souvisejících s mezinárodní situací. 3. Okamžitě organizujte výlety provinčních dělníků do okresů a uyezdských dělníků do volostů se zprávami o mezinárodní situaci na stranických setkáních, aby se pozornost celé strany zaměřila na německou revoluci. 4. Zvláštní pozornost věnujte organizaci agitace a propagandy mezi dělníky a rolníky, a zejména studenty. Tajemníci zemských výborů RKP se zavazují průběžně informovat o akcích předsednictvo zemských výborů RKSM. 5. Přijmout veškerá opatření pro široké pokrytí této problematiky v tisku, vedeno články publikovanými v Pravdě a zaslanými tiskovým výborem ÚV. 6. Organizujte setkání v továrnách, abyste plně osvětlili současnou mezinárodní situaci před nejširšími masami dělnické třídy a vyzvali proletariát k ostražitosti. Používejte schůzky delegátek. 7. Věnujte zvláštní pozornost pokrytí otázky mezinárodní situace mezi masy rolnictva. Všude musí širokým rolnickým setkáním o německé revoluci a blížící se válce předcházet schůzky členů strany, kde takové jsou. 8. Mluvčí … by měli být poučeni co nejpečlivěji v duchu obecných stran, které byly naznačeny posledním setkáním strany a pokyny tohoto oběžníku. V naší propagandě … nemůžeme apelovat (jako v textu - V. Sh.) pouze na internacionalistické cítění. Musíme apelovat na zásadní ekonomické a politické zájmy … “
Můžeme tedy usoudit, že i v nejdemokratičtějším období pro tisk, 1921-1928. Sovětské noviny již nesměly pokrývat cizí realitu. Doslova od prvních let existence sovětského státu byla média při informování o zahraničních událostech nucena vyhovět rozhodnutím vedení strany.
Ve 20. letech 20. století. Při prosazování politiky informování občanů země o životě v zahraničí hrály noviny roli spojovacího článku mezi stranickými orgány a běžným obyvatelstvem. Z redakce novin Trudovaya Pravda byly pod nadpisem „Tajemství“zaslány zprávy o náladě mezi občany Penza Gubkom KSSS (b). Soudě podle obsahu informačních souhrnů, které sestavil Penza Gubkom z KSSS (b), se v roce 1927 mezi dělníky šeptalo o blížící se válce: „Pracovníci textilní továrny. Kutuzov (B-Demyan uezd), šíří se zvěsti o přístupu války, například jeden pracovník v rozhovoru řekl: „že cizí mocnosti již určily Kerenského v SSSR“[17]. Jak to věděl a proč o tom mluvil?
Na shromážděních dělníci a kolektivní zemědělci, kteří projevovali zájem o události mimo SSSR, pokládali otázky týkající se zahraničního života. Například v září 1939 g. Obyvatelé okresu Luninsky se obávali otázek jako: „Proč polští lidé nechtěli v roce 1917 vstoupit do Sovětského svazu?“a Francie bojovat proti SSSR? “,„ Osvobodí Německo okupovaná města patřící západnímu Bělorusku a Ukrajině? ? " Zajímavým faktem je, že během takovýchto akcí byla skutečně vytvořena atmosféra dialogu mezi zástupci stranických struktur a běžným obyvatelstvem. Zprávy o průběhu kampaní vedly nejen pozitivní ohlasy na zahraničněpolitické události, ale také negativní prohlášení občanů. Například pokud jde o události v Polsku v roce 1939, občané otevřeně vyjádřili svůj názor: „Hlídač Luninského Penkozavoda, starý nestraník, Knyazev Kuzma Mikhailovich, v rozhovoru s ním, propagandistickým soudruhem. Pakhalin: „Je dobře, že se věc obrací bez velkých obětí na obranu západního Běloruska a Ukrajiny, ale to je nám opět na krku, koneckonců jsou to žebráci a potřebují velkou pomoc“… Kolektivní farmář Lenin Merlinsky JZD se shromážděním ve svých projevech řekl: „Koneckonců, kapitalisté potřebují válku, kapitalisté na válce vydělávají a dělnická třída se stává chudou, proč tedy válku rozjíždíme?“[18].
Noviny „Rabochaya Penza“. Č. 138. 16. června 1937
Otázky týkající se mezinárodní situace byly pravidelně zařazovány do pořadů krajských stranických konferencí dnů kongresů dělníků a rolníků, byly zvažovány ve třídách na školách politické gramotnosti a kruzích sítě stranické výchovy, byly zařazeny do seznamu obecných úkolů práce místních pro-skupin, byly prodiskutovány během kampaní na popularizaci Mezinárodního dne komunistů žen, mezi rekruty v Rudé armádě byly kryty i během kampaní na prodej lístků All-Union Lottery Osoaviakhim, figurovaly v plánech stranických kanceláří regionu ve 30. letech 20. století.
Velká pozornost byla věnována také šíření informací o akcích v zahraničí a mezi mladými lidmi. Na plenárních zasedáních komsomolského výboru byly vyvinuty strategie a byly předloženy návrhy na práci s cílem informovat obyvatelstvo o mezinárodních událostech: v Číně a proč se Kuomintang rozdělil na pravý a levý … “.
Ale ve větší míře se Penza Gubkom z KSSS (b) ve spolupráci s místními novinami zaměřil na události v místě, stejně jako na otázky tisku, distribuce novin mezi dělníky a rolníky, práce mezi korespondenti pracovníků a korespondenti z vesnic, práce tiskového oddělení, podle kruhových pokynů a RCP ústředního výboru (b). Je to patrné z obsahu usnesení a pracovních plánů tiskového sub-oddělení Penza Gubkom KSSS (b): „… 1. Uznat práci tiskového oddělení zemského výboru Penza uspokojivě a v zásadě správně. Navrhnout v budoucnu tiskovému oddělení, aby věnovalo zvláštní pozornost ideologickému vedení provinčního a okresního tisku a posílení kontroly nad správným a aktivnějším uplatňováním politické linie strany … 4. Uznat to jako nezbytné: a) zintenzivnit pokrytí problémů venkova v Trudovaja Pravda, zejména konkrétní vysvětlení usnesení 14. sjezdu strany o politice venkova. b) zvýšit pokrytí práce sovětů v novinách a účast dělníků a rolníků na sovětském stavitelství “[19].
Ve třicátých letech minulého století. V práci městského výboru Penza All-Union Komunistické strany bolševiků přetrvávala stejná tendence, to znamená, že stranická organizace vyzvala noviny, aby se zaměřily na pokrytí místních událostí, aniž by se nechaly unést popisováním mezinárodních událostí. Zpráva ze dne 22. května 1937 o práci „regionálního a místního tisku“uvádí toto: „…„ Rabochaya Penza “platí málo za dopisy dělnických korespondentů a noviny jsou zpravidla naplněny Tassovem materiál a materiály redakce. “Kromě toho bylo hlavním kritériem pro výběr jakýchkoli doporučení pro činnost místního tisku, stejně jako při informování o zahraničních událostech, rozhodnutí stranických sjezdů.
Kvůli špatně rozvinuté vysílací síti [20] na počátku třicátých let minulého století. venkovské obyvatelstvo se o událostech odehrávajících se v zahraničí dozvědělo především z novin a během různých politických kampaní vedených představiteli stran. Později však koncem třicátých let minulého století. Spolu s novinovým materiálem začalo hrát svou roli rádio při informování obyvatelstva o událostech v zahraničí. Je třeba poznamenat, že stejný algoritmus zde byl použit při informování o skutečnostech zahraniční reality, tj. Za prvé, informace o událostech mimo SSSR bylo zpracováno vedením strany a poté bylo kolektivním zemědělcům předloženo ve správném světle a dělníci. Příkladem toho je dokument Poimského RK VKP (b) „O práci odvedené na objasnění řeči soudruha. Molotov, vysílán rozhlasem 17. září 1939 “, zasláno odboru propagandy a agitace Regionálního výboru CPSU (b): 1. Okresní výbor CPSU (b) 18 / IX-39g. v 5 hodin večer se v kanceláři strany konala schůzka s celými stranickými aktivisty, přítomno bylo 67 lidí z aktivistů stranického komsomolu. Celý Raipartaktiv dostal tištěné letáky s projevem soudruha. Molotov, vysílal v rádiu, po kterém všichni šli do JZD, aby pořádali shromáždění a setkání. 2. 18. září tohoto roku v 7 hodin večer se konala schůzka v Raykino Center, v budově Raikino. Setkání se zúčastnilo 350 lidí a vyslechl projev šéfa sovětské vlády, soudruhu Molotov, vysíláno 17 / IX-v rádiu a otázka mezinárodních akcí, na shromáždění, stejně jako na setkání Raipartaktivu, bylo přijato usnesení, kterým se schvaluje zahraniční politika naší vlády a rozhodnutí vlády přijmout pod ochrana národů západní Ukrajiny a Běloruska žijících v Polsku “.
V roce 1939 vyhláškou prezidia ozbrojených sil SSSR ze 4. února oblast Tambov. rozdělena na regiony Tambov a Penza, byl v březnu zorganizován regionální výbor Penza KSSS (b).
Konkretizovala se témata přednášek a seminářů o mezinárodních akcích pořádaných v regionech regionu v roce 1939, konkrétně o otázkách německo-sovětských vztahů, „japonské agresi na Dálném východě“, vojenských operacích v Polsku, Číně, událostech Začala se zdůrazňovat druhá světová válka.
Regionální výbor Penza KSSS (b) přijal opatření ke zlepšení profesionality novinářského personálu. Například v roce 1940 byla podle dekretu předsednictva Regionálního výboru Všesvazové komunistické strany bolševiků od 9. do 13. září uspořádána exkurze pro 10 pracovníků regionálních novin do Moskvy na All-Union Zemědělská výstava, kde si vyslechli přednášky zaměstnanců novin Pravda a také se seznámili s prací závodu. Pravda “[21]. Po tom všem se jejich profesionalita samozřejmě velmi zvýšila …
Takže začátkem čtyřicátých let minulého století. systém informování sovětských občanů o životě v zahraničí byl plně zformován a získal následující schéma: Ústřední výbor Komunistické strany všech odborů (bolševici) rozeslal do míst směrnice o vedení vysvětlujících kampaní o události v mezinárodním životě, regionální a regionální výbory AUCP (b) na základě těchto směrnic vydaly pokyny okresům, okresní výbory All-Union Komunistické strany bolševiků zase organizovaly kampaně a sledovaly tisk na základě obsah pokynů vyšších úřadů. Výchozím bodem při organizování aktivit pro informování obyvatelstva o životě v zahraničí byla rozhodnutí stranických sjezdů a pléní, směrnic ÚV KSČ (bolševiků). V oblasti Penza v letech 1921-1940. hlavní práci na správě médií provedli Gubkom a městský výbor Všesvazové komunistické strany bolševiků. Předsednictvo regionálního výboru Penza Všesvazové komunistické strany bolševiků na svých zasedáních vyslechlo zprávy o práci regionálních a regionálních novin. Všechny akce související s pokrytím událostí v tuzemsku i zahraničí, stranické organizace prováděné z pohledu příštího sjezdu strany. Během politických kampaní byla věnována náležitá pozornost mezinárodním otázkám (například věnovaným studiu „Krátkého kurzu KSSS (b),pořádané odděleními agitace a propagandy Regionálního výboru Penza KSSS (b) a okresních výborů KSSS (b). Současně je třeba poznamenat, že informace o životě v zahraničí byly prezentovány nejen formou suchého konstatování faktů, ale byly prezentovány pracovníky oddělení agitace a propagandy z pohledu politických rozhodnutí Ústředního Výbor Všesvazové komunistické strany bolševiků. Události v zahraničí byly všemožným způsobem „vysvětlovány“běžným občanům s ohledem na směrnice a rozhodnutí ústředního výboru [22].
Je zajímavé, že spolu s běžnými novinami vycházely již ve 20. letech minulého století fotopotřeby, které bylo možné prohlížet a byly pro tehdejší negramotné lidi velmi poučným zdrojem. Foto noviny „Trudovaya Pravda“. Č. 7. 1.-15. února 1928
Po analýze aktivit stranických organizací regionu Penza s cílem informovat obyvatelstvo o životě v zahraničí ve 20. až 40. letech 20. století lze vyvodit následující závěry:
- v prvních fázích formování sovětského státu při zavádění politiky informování občanů o životě v zahraničí - tedy při podávání srovnávacích informací neplnily informační funkci hlavně samotná média, ale straničtí pracovníci, kteří chodil na venkov a do podniků s přednáškami, protože zaprvé drtivá většina populace byla negramotná a novinové články byly lidem nepřístupné, za druhé kvůli tomu, že na začátku svého vzniku byla síť novin ve stavu krize a nemohl by plnit funkci kvalitativního informování.
- dokonce i v nejdemokratičtějším období pro tisk, 1921-1928. Sovětské noviny již nesměly pokrývat cizí realitu. Doslova od prvních let existence sovětského státu byla média při informování o zahraničních událostech nucena se řídit rozhodnutími vedení strany. To znamená, že došlo ke zvýšení kritického množství nepřesných informací. Rovněž nebylo možné poskytnout konfliktní informace. Jinak v jednom vydání Pravdy byl Tuchačevskij rodák z rolníků a o tři měsíce později se po zatčení stal synem statkáře!
- při informování o skutečnostech zahraniční reality vyvinula struktura KSSS (b) následující algoritmus: za prvé, informace o událostech mimo SSSR bylo zpracováno vedením strany a poté bylo kolektivním zemědělcům předloženo ve správném světle a dělníci, to znamená, že to bylo prakticky nemožné. V zásadě to pro ochranné účely bylo dokonce dobré. Žádné srovnání - žádné „špatné myšlenky“. Špatné ale bylo, že se například tvrdilo, že „světová revoluce je blízko“, ale z nějakého důvodu se to stále nestalo, že v USA byl hladomor, ale ani tam revoluce nezačala, že „fašismus v Německu pomáhá příčině proletářské revoluce“(!), ale jen tam to opět nezačalo. Současně se mnoho sovětských občanů ocitlo na Západě a kontaktovalo západní odborníky a viděli tam něco úplně jiného, samozřejmě se tyto informace rozcházely, i když v úzkých vrstvách populace. Přesto to všechno pomalu, ale jistě podkopávalo důvěru mas v informace sovětských médií. K čemu to všechno nakonec vedlo, je dobře známo.
