Historie ruského bajonetu zarostla masou legend, někdy zcela v rozporu s pravdou. Mnoho z nich bylo dlouho přijímáno jako pravdivé.
Snad jednou z nejzajímavějších odkazů na použití bajonetu, které nyní velmi rády citují různé domácí i západní „historiky“, jsou slova největšího velitele A. V. Suvorov: „Kulka je blázen, bajonet je skvělý.“Nyní se tato slova snaží ukázat zaostalost ruské armády, ve skutečnosti říká, že v rukou ruského vojáka byla zbraň jako kopí. A funkce výstřelu byla naprosto vedlejší. Alexandre Vasiljeviči, kdyby věděl o takovém výkladu svých slov v budoucnu, byl by velmi překvapen.
V originále slova A. V. Suvorov ve hře Science to Win zní takto: „Postarejte se o kulku tři dny a někdy i celou kampaň, protože není kam brát. Střílejte zřídka, ale přesně; bajonetem, pokud je těsný. Kulka bude podvádět, bajonet nebude podvádět: kulka je blázen, bajonet je skvělý. Tento fragment jako celek zcela mění chápání fráze, která je obvykle negramotně vytržena z děl velitele. Velitel pouze volá, aby šetřil munici a přesně střílel, a zdůrazňuje, že je důležité umět pracovat s bajonetem. Éru zbraní nabíjených čenichem nucenou zkusit střílet přesně, důležitost přesné střelby nebylo možné podceňovat. Ale zbraně s hladkým vývrtem s nakládáním pytlů nemohly zajistit vysokou rychlost střelby, požadovanou přesnost a dobré ovládání bajonetu v bitvě bylo velmi důležité. To zdůrazňují i další Suvorovova slova: „Jeden muž může bodnout tři lidi bajonetem, kde do vzduchu vyletí čtyři a sto střel.“
Ruský bajonet je tradičně jehlicovitý s tří nebo čtyřstranným ostřím, hrdlem a trubicí se štěrbinou pro nasazení hlavně. V dnešní době je obvyklé kritizovat vojenské představitele, kteří tak dlouho drželi naše vojáky jehlovým bajonetem, když mnoho armád světa již zavedlo „sekáčkový bajonet“, bajonet s čepelí a rukojetí podobnou noži. Jaká vysvětlení k tomu nepřicházejí. Nejabsurdnější je asi to, že vojenští představitelé věřili, že „bajonetové nože“mají pro vojáka velkou ekonomickou hodnotu, a odnesou je domů ze služby. A nikdo nepotřebuje jehlový bajonet. Takový nesmysl mohou pěstovat jen lidé daleko od vojenské historie, kteří vůbec nereprezentují pravidla pro nakládání se státním majetkem. Je zvláštní, že autoři tohoto „divokého vysvětlení“nekomentují přítomnost pravidelných seker a dalších zbraní studeného vojáka.
1812, Borodino, bajonetové útoky
Zpět k bajonetům, takže - bajonet nabíjející čenich. Je jasné, že bajonet musí být neustále připevněný, ale zároveň je pro střelce bezpečné nabít zbraň. Tyto požadavky jsou vhodné pouze pro trojúhelníkový bajonet, který má dlouhý krk, který posouvá bajonetový klín od tlamy do vzdálenosti, která je při nakládání bezpečná pro ruku. V tomto případě by hrana směřující k tlamě neměla být ostrá. Trojúhelníkový bajonet s plochým okrajem směřujícím k tlamě tyto požadavky dokonale splňuje.
Lovec sedící s myslivcem v pochvě na boku bajonetového sekáčku
Byli v ruské armádě bajonety nebo sekáčky? Samozřejmě byly. Zpátky v 18. století. u jaegerových tvarovek byly takové bajonety přijaty, v té době se jim říkalo dirks. Bajonetový sekáček byl například u slavného ruského littychového kování. 1843 Znovu je nakreslen podivný obrázek, proč si ruští myslivci a šarvátkové při nakládání sytiče sekáčkovou čepelí neřezali ruce. Odpověď na to je jednoduchá, lovci a potyčkáři řešili konkrétní úkoly svými puškovými zbraněmi, moderně to byli ostřelovači. Příkladem je epizoda spojená s obranou Smolenska v roce 1812. Proti akcím pouze jednoho lovce na pravém břehu Dněpru byli Francouzi nuceni soustředit palbu z pušky a použít dělostřeleckou zbraň, teprve za soumraku požár lovce zemřel dolů. Ráno následujícího dne byl na tom místě nalezen poddůstojník pluku Jaeger, zabitý dělovou koulí. Co je potřeba pro odstřelovače s bajonetem? Až v krajním případě přilne k bajonetu ke svému kování.
Velmi důležitou otázkou byla délka bajonetu, ta byla určena nejen tak, ale na základě nejdůležitějšího požadavku. Celková délka pušky s bajonetem musí být taková, aby pěšák mohl v bezpečné vzdálenosti odrážet úder šavle kavalerie. Podle toho byla takto stanovena délka bajonetu. Závitové armatury byly kratší než pěchotní pušky a bajonetový sekáček k nim byl odpovídajícím způsobem delší. Když vystřelil, způsobil nepříjemnosti, převážil ústí hlavně dolů, odklonil směr střely.
Zbraň s jehlovým bajonetem v rukou zkušeného vojáka dokázala zázraky. Jako příklad si můžeme připomenout počin desátníka Leontyho Korennoye, v roce 1813, v bitvě u Lipska ve vesnici Gossu, byla jeho jednotka zmáčknuta nadřazenými nepřátelskými silami. Poté, co Korennoy evakuoval zraněné, vstoupil s malým počtem soudruhů do bajonetové bitvy s Francouzi, brzy zůstal sám a odrazil bajonetové údery, sám je způsobil, když se bajonet zlomil, bojoval zadkem. Když Korennoy padl, zraněn francouzskými bajonety, bylo kolem něj mnoho francouzských těl. Hrdina obdržel 18 ran bajonetem, ale přežil, jako uznání jeho nejvyšší vojenské zdatnosti, na osobní rozkaz Napoleona, byl propuštěn ze zajetí.
Čas plynul, zbraně se měnily, po občanské válce ve Spojených státech, kdy byly odhaleny všechny výhody systémů zavádění závěru pro jednotkové náboje, charakterizované vysokou rychlostí střelby, začaly ve vojenském prostředí rozhovory o nesmyslnosti bajonet. Protože s takovou rychlostí střelby nedojde k bajonetovým útokům.
První ruské pušky na závěr měly trojúhelníkové bajonety shodné se starými puškami. To bylo způsobeno skutečností, že 6řádkové pušky na začátku jejich vydání byly převedeny ze starých čenichových nakladačů a nemělo smysl pro ně měnit starý bajonet.
Poslední bajonetový sekáček v Ruské říši pro montáž puškových praporů dorazil. 1843 („littykh fiting“) a první masový bajonetový nůž v Sovětském svazu pro pušku AVS-36
Bajonet pro „littychové kování“, pochva - moderní rekonstrukce podle anglického vzoru
Úplně první ruská puška, která byla původně navržena jako závěrová puška, byla 4, 2řádková pušková mod. 1868 systém Gorlov-Gunius („systém Berdan č. 1“). Tato puška byla navržena našimi důstojníky ve Spojených státech a byla vystřelena bez bajonetu. Gorlov podle svého uvážení vybral pro pušku trojúhelníkový bajonet, který byl instalován pod hlaveň. Po střelbě bajonetem se ukázalo, že se kulka vzdálila od zaměřovacího bodu. Poté byl navržen nový, odolnější čtyřstranný bajonet (pamatujte, že tři strany byly potřeba výlučně pro systémy zavádění ústí). Tento bajonet, stejně jako u předchozích pušek, byl umístěn napravo od hlavně, aby kompenzoval odvození.
Feat Leonty Korennoy. Leonty dostal 18 ran bajonetem, po smrti svých soudruhů se sám postavil francouzské jednotce v boji z ruky do ruky. Zraněný byl zajat, protože po vyléčení ukázal nejvyšší vojenskou chrabrost, byl na osobní rozkaz Napoleona propuštěn ze zajetí
Takový bajonet byl přijat pro modus 4, 2řádkové pěchotní pušky. 1870 („systém Berdan č. 2“) a mírně upravený na dragounskou verzi této pušky. A pak začaly velmi zajímavé pokusy nahradit jehlový bajonet sekáčkovým bajonetem. Pouze díky úsilí nejlepšího ruského ministra války v celé historii našeho státu, Dmitrije Aleksejeviče Milyutina, bylo možné bránit vynikající ruský bajonet. Zde je úryvek z D. A. Milyutin pro 14. března 1874: „… znovu byla vznesena otázka nahrazení bajonetů sekáčky … po vzoru Prusů. Třikrát byl tento problém již projednán kompetentními osobami: všichni jednomyslně upřednostnili naše bajonety a vyvrátili panovníkovy předpoklady, že by se bodáky měly pušek držet pouze v době, kdy bude potřeba jednat se studenými zbraněmi nezbytná. A navzdory všem předchozím zprávám v tomto smyslu se problém znovu objevuje počtvrté. S vysokou pravděpodobností lze zde předpokládat naléhání vévody Georga Mecklenburga-Strelitzkého, který si nemůže dovolit, aby zde bylo něco lepšího než v pruské armádě. “
Bajonet pro ruskou 7řádkovou pěchotní pušku s hladkým vývrtem a ústí. 1828 S poklesem délky zbraně nebo pušky se délka bajonetu zvětšila. Požadavky na ochranu proti úderu šavle jezdce určovaly celkovou délku pěchotní pušky (pušky) s nasazeným bajonetem
Bajonet pro 6řádkovou rychlopalnou pušku mod. 1869 („systém Krnka“, tento bajonet je bajonet původně přijatý pro úsťovou 6řádkovou pušku arr. 1856)
Bajonet pro 4, 2řádkovou pěchotní pušku mod. 1870 („systém Berdan č. 2“)
Tento problém byl nakonec vyřešen až v roce 1876. To je to, co D. A. Milyutin o tom 14. dubna 1876 píše: „Během mé zprávy mi panovník oznámil své rozhodnutí o bodácích. Panovník se dlouhodobě přikláněl k názoru vévody Jiřího z Mecklenburg-Strelitz, že naše pěchota by po vzoru pruského měla přijmout německý sekáček-bajonet místo našeho krásného tříbřitého bajonetu … a že střelba by měla být prováděna bez připojeného bajonetu… Všechny zápisy ze schůzky s připojením samostatných poznámek jsem předložil panovníkovi, který po jejich přezkoumání učinil rozhodnutí a nařídil zavedení nových bajonetů - sekáčků a střelby bez bajonetů připevněných pouze v pušce prapory a v strážích; opustit celou armádu jako předtím. Existuje tedy nová komplikace, nová pestrost; opět nedostatek jednoty a uniformity, tak důležitý při organizaci a formování vojsk. Přesto stále dávám přednost tomuto rozhodnutí před rozhodnutím, kterého jsem se obával a ke kterému byl suverén až dosud znatelně nakloněn. “
Bajonet, naostřený na rovinu, a standardní puškový šroubovák (například systém Berdan č. 2). Je nerozumné si myslet, že takový bajonet je určen k odšroubování šroubů. Pokud se o to pokusíte, dojde k poškození špičky bajonetu a s největší pravděpodobností odšroubování způsobí vážné zranění od bajonetu, který vyskočil.
Turkestánský voják v zimní uniformě. 1873 Voják má 6řádkový režim pušky. 1869 („systém Krnka“) s připojeným bajonetem
Aby tedy potěšil germanofily v Rusku, pruský sekáček vytlačil ruský bajonet, na rozdíl od všeho zdravého rozumu a názoru kvalifikovaných odborníků. Ale … ve skutečnosti kromě experimentů a experimentů věci nefungovaly. A jehlový čtyřstranný bajonet zůstal na svém místě.
Zachycení Grivitského pevnůstky poblíž Plevny, rusko-turecká válka, 1877. Obraz ukazuje fragmenty bojů z ruky do ruky a bajonetové práce
Nácvik střelby z nižších řad 280. surského pěšího pluku v plynových maskách. 3řádkové pušky mod. 1891 s připojenými bajonety. 1916 První světová válka. 1914-1918
Rusko-turecká válka brzy vypukla (1877-1878). Armáda ruské říše poprvé vstoupila do tak rozsáhlých nepřátelských akcí pomocí zbraně s rychlým výstřelem pokladnice. Americký vojenský agent, inženýr-poručík F. V. Green, který sbíral data ve prospěch vlády USA. Byl pověřen shromažďováním materiálů o účinnosti používání šavlí a bajonetů při nepřátelských akcích. Bylo to dáno tím, že se Američané chtěli obou vzdát, ale báli se udělat chybu. Po obdržení rozkazu měl Green spoustu rozhovorů o bajonetu s ruskými důstojníky a setkal se mezi nimi pouze s „horlivými obránci tohoto typu zbraní“. Ve své zprávě nadporučík zcela vyvrací názor amerického velení o nemožnosti bajonetového boje v podmínkách použití rychlopalných zbraní a konstatuje naopak, že během kampaně boj z ruky do ruky velmi často rozhodoval o výsledku bitvy. Popsal taktiku útoku pomocí řetězů, kdy se řetězy pohybují, pomocí úkrytů terénu první řetěz velmi trpí a mnoho dalších se rozpadá do zákopů nebo, jak se jim tehdy říkalo, do puškových příkopů. A pak nepřítel buď uteče, nebo se vzdá, nebo začne rychlý boj z ruky do ruky.
Okamžik bajonetového boje na soutěžích v Centrálním parku kultury a odpočinku. Gorky. Moskva, 1942
Bulharský voják vyzbrojený ruskou třířádkovou pěchotní puškou, model 1891, přestavěný na kazetu Mannlicher model 1893, s připojeným bajonetem. Na bederním pásu je viditelná ocelová bajonetová pochva v rakouském stylu. První světová válka. 1914-1918
Jak Američané poznamenávají, Turci obvykle uprchli nebo se vzdali. Ale nebylo tomu tak vždy. V roce 1877, v zářijové bitvě u Lovchy, byly obklíčeny turecké pevnůstky, Turci se odmítli vzdát, během útoku byli všichni obránci (asi 200 lidí) přerušeni ruskými bajonety. Oddíl generála Skobeleva téhož září zaútočil na dvě turecké pevnůstky a puškové příkopy jižně od Plevny, z nichž bylo možné Turky vyrazit pouze bajonety. Opevnění na pravém křídle u Gorny Dubnyak bylo během říjnových bitev také odebráno bajonety. 1878, lednové bitvy u Sheinova, útok na opevněné turecké pozice skončil bojem z ruky do ruky, po 3 minutách od jeho začátku se Turci vzdali. Na Filippo-lem zachytily stráže 24 tureckých děl, přičemž následovaly boje z ruky do ruky, při nichž bylo 150 tureckých vojáků a důstojníků zraněno bodáky. Bajonet vždy fungoval a fungoval výborně.
Bitva 1. ledna 1878 u Gorného Bogrova je velmi orientační. Ruské jednotky se bránily, Turci postupovali. Palba na Turky byla zahájena ze vzdálenosti 40 yardů (asi 40 m), Turci utrpěli vážné ztráty, část přeživších se vrhla zpět a část do ruského opevnění, kde byli zabiti. Po prohlídce mrtvol se ukázalo, že některým z nich byly lebky probodnuty pažbami pušky. Tato skutečnost byla vysvětlena následovně: vojáci tam byli rekruti, pokud byli zkušenější, pracovali by s bajonety.
Rakouská konverze bajonetu na 4, 2řádkovou pěchotní pušku arr. 1870 („systém Berdan č. 2) na pušku o6jj. 1895 („ systém Mannlicher “). Čepel je připevněna k rukojeti bajonetového nože Model 1895. První světová válka. 1914-1918
Bajonet pro 4, 2řadou pěchotní pušku model 1870 v rakouské ocelové pochvě. První světová válka. 1914-1918
Bajonety pro třířádkovou pušku ve službách cizích armád v pochvě. Zdola nahoru: rakouské, německé, německé erzety, finské a rumunské pochvy
Green přichází k jednomu důležitému závěru: během krátkodobého boje z ruky do ruky získají navrch jen ti, kteří mají bajonety bok po boku. Během takového boje není možné znovu nabít zbraně. Podle Greenových odhadů na 90 tisíc lidí, kteří v té válce zemřeli, 1 tisíc zemřelo na bajonet. A neexistuje lepší zbraň pro boj z ruky do ruky než bajonet.
Zde je čas připomenout další zajímavost ruského bajonetu, jeho ostření. Často se mu říká šroubovák. A dokonce i velmi vážní autoři píší o dvojím účelu bajonetu, říkají, že mohou bodnout nepřítele a odšroubovat šroub. To je samozřejmě nesmysl.
Poprvé se ostření ostří bajonetu nikoli na hrotu, ale v rovině podobné špičce šroubováku objevilo na nově vyrobených bajonetech pro ruský 6řádkový puškový mod s rychlou palbou. 1869 („systém Krnka“) a čtyřboké bajonety k pěchotě 4, 2řádková puška mod. 1870 („systém Berdan č. 2“). Proč byla potřeba? Očividně neuvolňujte šrouby. Faktem je, že bajonet musí být nejen "zaseknutý" do nepřítele, ale také z něj rychle odstraněn. Pokud bodák nabroušený na hrotu probodl kost, bylo obtížné jej extrahovat a bajonet naostřený v rovině jako by obcházel kost, aniž by v ní uvízl.
Mimochodem, další kuriózní příběh je spojen s polohou bajonetu vzhledem k hlavni. Po berlínském kongresu v roce 1878, během stažení armády z Balkánu, představila Ruská říše mladé bulharské armádě více než 280 tisíc 6řádkových rychlopalných pušek. 1869 „systém Krnka“hlavně s bajonety arr. 1856 Ale spousta bajonetů pro puškové zbraně mod. 1854 a dřívější smoothbore. Tyto bajonety normálně sousedily s „Krnkem“, ale bajonetová čepel nebyla umístěna vpravo, jak se očekávalo, ale nalevo od hlavně. Bylo možné použít takovou pušku, ale přesná střelba z ní bez opětovného střílení nebyla možná. A kromě toho tato pozice bajonetu nesnižovala odvození. Důvodem tohoto nesprávného umístění byly různé štěrbiny v trubičkách, které určují způsob upevnění bajonetu: arr. 1856 byl upevněn na mušku a bajonety do systémů z roku 1854 a dřívějších byly upevněny na podhlavní „bajonetový hledí“.
Soukromí 13. pěšího pluku Belozersk v bojové uniformě s plným pochodovým vybavením a puškou Berdan č. 2 s bičovaným bajonetem. 1882 g.
Soukromý pěchotní pluk Sophia s puškou na nabíjení tlamy mod. 1856 s připojeným tříbokým bajonetem a úředníkem divizního velitelství (v plném oblečení). 1862 g.
A tak roky plynuly a začala éra zbraní nakupovaných v obchodě. Ruská 3řádková puška už měla kratší bajonet. Celková délka pušky a bajonetu byla kratší než u předchozích systémů. Důvodem byly změněné požadavky na celkovou délku zbraně, nyní musela být celková délka pušky s bajonetem vyšší než oči vojáka průměrné výšky.
Bajonet stále zůstal připevněný k pušce, věřilo se, že voják by měl střílet přesně, a když je bajonet připevněn k pušce, která byla střelena bez něj, mířící bod se změní. To není na velmi krátkých vzdálenostech důležité, ale na vzdálenost asi 400 kroků už nebylo možné cíl zasáhnout.
Rusko-japonská válka (1904-1905) ukázala novou taktiku bitvy a bylo překvapivě zaznamenáno, že japonští vojáci dokázali v době boje z ruky do ruky Arisaki ještě upevnit čepelí bajonety.
Sovětské bajonety na začátku Velké vlastenecké války. Vzhůru nohama:
bajonet pro 3řádkovou pušku mod. 1891, bajonet pro třířádkovou pušku mod. 1891/30, bajonet pro ABC-36, bajonet pro SVT-38, bajonety pro CBT-40 dvou typů
Zapouzdřené bajonety. Shora dolů: bajonet na CBT-40, bajonet na SVT-38, bajonet na ABC-36
I přes změněné prostředí zůstal bajonet oblíbený a žádaný. Důstojníci kráčející se svými nižšími řadami navíc vzali mrtvé a zranili pušku s bajonetem, protože si byli jistější bajonetem než šavlí.
Jak čas plynul, otázka nahrazení bajonetu sekáčkem nebyla zapomenuta. Stejně jako dříve byl hlavním úkolem v jeho řešení úkol spojený se střelbou s připojeným bajonetem i bez něj.
Namontované bajonety-sekáčky neumožňovaly přesnou střelbu, proto bylo možné zahájit palbu s bajonetem připojeným pouze jako výjimka. U fazetových jehlových bajonetů, kde krk vychyluje čepel v určité vzdálenosti od osy hlavně, není střelba problém.
Argumenty zastánců toho či onoho úhlu pohledu na bajonety byly velmi pádné. Příznivci bajonetových sekáčů poukazovali na vývoj ručních palných zbraní: se zvýšením dosahu je začátek bitvy svázán na dostatečně dlouhé vzdálenosti, což eliminuje potřebu soubojů z ruky do ruky. K ústupu jedné nebo druhé strany dochází pod vlivem pouze ohnivého kontaktu, s bajonetovými bitvami se v moderních válkách setkáváme čím dál méně a také klesá počet zraněných a zabitých chladnými zbraněmi. Jehlový bajonet, vždy připevněný k pušce, přesto, i když bezvýznamně, ovlivňuje přesnost palby. Jeho hmotnost působící na čenich daleko od opěrného bodu pušky unavuje střelce. To bylo zvláště považováno za důležité, když voják vstupuje do bitvy již unavený. Dále bylo uvedeno, že jehlový bajonet, kromě útoku, je k ničemu ve všech případech boje a pochodového života, bajonetový sekáček také nahrazuje nůž pro nižší řady, používá se při štípání dříví, při stavění stanů, při uspořádání bivaku a domácích zařízení atd. Podle jeho propagandistů byly splněny požadavky na okamžité připojení otevřeného sekáčku, protože samotný postup je jednoduchý a nevyžaduje mnoho času. V případě potřeby: na stanovištích, na stráži, v tajnosti atd. musí být připevněny bajonety sekáčku. Pokud voják potřebuje někam vyrazit bez pušky, bude vždy vyzbrojen sekáčkem. Neustále připevněný bajonet prodlužuje pušku, bajonet se drží větví v lese, ztěžuje nošení pušky přes rameno na běžeckém pásu. Sekáčkový bajonet visící na opasku se těmto obtížím vyhýbá.
Plakát zobrazuje vojáka s puškou SVT-40 s připojeným bajonetovým nožem, jak jde do útoku
Otázka výměny jehlového bajonetu byla v ruské armádě na začátku 20. století velmi podrobně zvažována, a co je velmi důležité - argumenty pro ni výrazně převažovaly nad výše uvedenými argumenty proti.
Co tedy bylo řečeno na obranu trvale připevněného jehlového bajonetu? Aby byly splněny všechny podmínky bitvy, je nutné, aby byla pěchota vyzbrojena takovými zbraněmi, které jim umožní zasáhnout nepřítele jak na dálku, tak v bitvě „hrudník na prsa“. Aby byl pěšák v každém okamžiku bitvy připraven jednat jak se střelnými, tak s chladnými zbraněmi. Přiléhání bajonetů před útokem představuje značné potíže, podmínky bitvy jsou tak rozmanité, že není možné předem určit okamžiky, ve kterých by jednotky měly mít bajonety připojené. Potřeba bajonetu v bitvách se může objevit náhle, v době, kdy se neočekává souboj z ruky do ruky.
Rezervy vpředu: Ve třídě pro nácvik technik bajonetového boje. Středoasijský vojenský okruh, 1943
Přiléhání sekáčů při přibližování se k nepříteli s sebou nese nejnepříznivější důsledky: v tomto období bitvy jsou lidé v takovém rozrušeném stavu, že se vůbec nemusí držet bajonetu. Navíc uchycení bajonetu v bitvě zabere spoustu času, jak by se mohlo zdát. Praxe ukázala, že k vyjmutí a uchycení bajonetu bude potřeba čas odpovídající minimálně 5-6 výstřelům. V době, kdy budou nižší řady sousedit s bajonety, by měla palba výrazně slábnout, a to může mít katastrofální následky. Navíc čím blíže je bajonet k nepříteli, tím bude vybíravější a pomalejší.
Naše puška s trvale připevněným bajonetem tedy plně splňuje všechny podmínky pro střelné zbraně a boj z ruky do ruky.
Zmíněný škodlivý účinek bajonetové váhy na výsledky střelby je nepodstatný. V boji se málokdy stane střelba mířením ve stoje bez úkrytu, ve většině případů se střílí vleže a vždy je možnost položit zbraň na podpěru nebo opřít loket o zem. Pokud jde o vliv bajonetu na přesnost palby, pak za prvé bajonet připevněný vpravo snižuje odvození a za druhé v našem puškovém systému bajonet ovlivňuje přesnost bitvy. Když je bajonet správně připevněn, poloměr kruhu, do kterého se vejdou všechny kulky, je menší. Tento jev je vysvětlen skutečností, že při střelbě bajonetem z naší pušky (s akceptovanou délkou hlavně, hmotností dílů a náboje atd.) Je chvění čenichu menší a kulka získá jednotnější směr.
Rozhodnutí učiněné v západoevropských armádách střílet bez bajonetu a přiléhat k němu pouze při přiblížení k nepříteli na 300 - 400 kroků, bezvýznamně přispívá k menší únavě střelce, ale přesnost systému z toho ztrácí. Střelba z pušky bez bajonetu, spatřená bajonetem, bez pohybu mušky, dává takové výsledky, že na vzdálenost 400 kroků už nelze očekávat střelbu.
Bajonet jehly dával nebezpečnější nehojící se rány a zajišťoval lepší pronikání hustého oblečení.
Rozhodnutí ruské armády - střílet na všechny vzdálenosti s připevněným bajonetem, na který míří puška - je nejsprávnější.
Roky plynuly, přišel srpen 1914, Rusko vstoupilo do první světové války. Nové typy zbraní nesnížily relevanci bajonetu. Ruský bajonet přestal být jen ruský.
Trophy Russian 3-line rifles mod. 1891 („Mosinův systém“) bylo masivně využíváno Německem a Rakouskem-Uherskem. V Rakousku-Uhersku byly spolu s nimi použity jak trofejní, tak erzetové bajonety rakouské produkce vynikající kvality. Od originálu se lišily pouze střihem v tubě, který byl pro „Rakušany“přímočarý. Pochva pro původní a erzetové bajonety byla železná s háčky charakteristickými pro rakouskou pochvu. Německá pochva pro bajonety pro 3řádkovou „mosinskou pušku“mohla být dvou typů: železná, podobná rakouské, ale s háčkem charakteristickým pro „Němce“ve tvaru slzy, a ersatz z pozinkovaného plechu.
Pěší pluk Suzdal v předvoji dunajské armády. Vynucený pohyb směrem k Adrianople. 1878 Dolní řady mají pušky systémů Krnka a Berdan č. 2 s připevněnými bajonety
Nižší řady 64. kazaňského pěšího pluku. Zastavte se za pochodu z Baba Eski do Adrianople. 1878 V popředí jsou pušky systému Berdan č. 2 s připevněnými bajonety, instalovanými v krabici
Odrazení útoku na pevnost Bayazet 8. června 1877. Ruští vojáci bránící pevnost mají rychlopalné jehlové pušky mod. 1867 („systém Karle“) s připojenými bajonety
V rakousko-uherské armádě během první světové války sloužily také zajaté ruské pušky „systému Berdan č. 2“. Pro jejich bajonety byly vyrobeny kožené a železné pochvy. Řada bajonetů pro „pušku Berdan č. 2“byla přestavěna na bajonety pro doraz pušky. 1895 „Mannlicherův systém“, přivařením rukojeti bajonetového nože Mannlicher k čepeli.
V letech 1882 až 1913 obdržela bulharská armáda od Ruska asi 180 tisíc pěších pušek systému „Berdan č. 2“a 3 tisíce dragounských pušek stejného systému. Všichni byli vybaveni pěchotními a dragounskými bajonety. Bulharská armáda byla také ve výzbroji asi 66 tisíc ruských 3řádkových pušek „Mosin system“, které v letech 1912-1913. byly dodány z Ruska. V roce 1917 převedlo Rakousko -Uhersko pomoc spojenců do Bulharska -10 000 pušek „systému Mosin“, přeměněných pod patronou Mannlicherova mod. 1893 Bajonety pro ně byly v kovových rakouských a německých pochvách.
Válka skončila, ruský bajonet se ukázal jako vynikající. Ale jeho čas se nenávratně krátil. Podmínky bitvy se změnily, objevila se nová automatická zbraň. A poprvé přišel do Rudé armády ve velkém množství bajonetový nůž v roce 1936, byl to bajonet pro automatickou pušku Simonov. 1936 Brzy se do služby začaly dostávat nové samonabíjecí pušky Tokarev SVT-38 a SVT-40. Pouze v této historické fázi a pouze s použitím rychlopalných, rychle dobíjecích pušek a rozšířeného používání palby z automatických zbraní se jehlový bajonet vzdal svých pozic.
Plavčíci Moskvy pluk útočí na turecké pozice u Arab-Konak
A naše armáda by byla s novou puškou a novým bajonetem, nebýt války. Červen 1941, silná rána německé armády, neschopnost podniknout rozhodné kroky a naprostá sabotáž vojenského vedení Sovětského svazu umožnila Němcům zmocnit se v co nejkratším čase významné části naší země. Výroba „třířádkového“byla nucena, bajonet byl stále jehlovitý, ale již upravený v roce 1930. V roce 1944 byla uvedena do provozu nová 3řádková karabina, která měla také jehlový bajonet, ale jiný design. Bajonet byl připevněn ke karabině a v případě potřeby složen dopředu. Posledním jehlovým bajonetem v historii sovětské armády byl bajonet pro Simonovův samonabíjecí karabinový mod. 1945 Krátce po zahájení výroby byl jehlový bajonet nahrazen bajonetem podobným noži. Od té chvíle se nevrátili ke starým jehlovým bodákům v SSSR a Rusku.
Bajonetový útok Rudé armády
Výcvik leningradských milicí v technikách bajonetového útoku
Sovětské opravářky na palebné čáře. Dívky jsou vyzbrojeny puškami Mosin ráže 7,62 mm s připevněnými čtyřbokými jehlovými bajonety a samopalem PPSh-41 ráže 7,62 mm
Vojenská přehlídka na Rudém náměstí. Na fotografii jsou opraváři se samonabíjecími puškami Tokarev typu SVT-40 z roku 1940 v poloze „na rameni“. Pušky jsou spojeny lopatkovými jednoděložnými bajonety. Za vojáky - batohové vybavení modelu 1936, na boku - malé pěchotní lopaty
Kadeti školy sovětských odstřelovačů v praktickém výcviku. Na fotografii je věnována pozornost skutečnosti, že téměř všichni budoucí odstřelovači jsou vyškoleni ke střelbě s připojenými bajonety a zaměřovače jsou instalovány pouze na SVT-40
Výcvik vojáků Rudé armády v boji z ruky do ruky krátce před začátkem války
