Helma z Gisborough je bronzová helma římského jezdce nalezeného v North Yorkshire v Anglii. Přilba byla objevena 19. srpna 1864 na farmě Barnaby Grange, asi dvě míle západně od centra Gisborough. Našel to při silničních pracích, zahrabaný hluboko v zemi na štěrkovém loži. John Christopher Atkinson popsal okolnosti svého objevu v článku pro časopis Gentleman v září 1864: „Není to tak dávno, co bylo považováno za vhodné nahradit stávající silnici k farmě Barnaby Grange Farm, která protíná Clevelandskou železnici, tunelem pod ní. Během práce byly v hloubce několika stop vyhloubeny různé kosti, z nichž většina byla v mimořádně dobrém uchování … Nejpozoruhodnější z nálezů však byla skládaná kovová deska pokrytá ražbou a rytinou. Byl sotva zkorodovaný a zářil tak jasně jako v den, kdy byl pohřben v zemi. Nebylo to ani nijak zvlášť silně promáčknuté nebo dokonce poškrábané. “
Helm z Gisborough. Čelní pohled. Při bližším pohledu můžete vidět uprostřed vyrytou postavu božstva.
Nález byl zjevně „záměrně zakopán v díře vykopané za tímto účelem, kde byl nalezen“. Thomas Richmond, místní historik, omylem označil nález za „pozdní keltský nebo raný anglosaský“. V roce 1878 Frederick B. Greenwood, který vlastnil pozemek, na kterém byl nález proveden, daroval jej Britskému muzeu. V muzeu byl restaurován a ukázalo se, že ve skutečnosti nejde o nic jiného než o starověkou římskou helmu. Aktuálně je vystaven v sekci římské Británie v místnosti 49. Podobné helmy byly nalezeny i jinde v Evropě; Nejbližší kontinentální rovnoběžkou je helma objevená v řece Saone v Chalon-sur-Saone ve Francii v 60. letech 19. století. Gisboroughská helma dala svůj název určitému typu římské helmy zvané Gisboroughův typ, který lze odlišit třemi špičatými hřebeny na koruně, což jí dodává vzhled koruny.
Helm z Gisborough. Pohled zleva zepředu.
Zpočátku byla helma vybavena dvěma ochrannými lícními vycpávkami, které se však nedochovaly. Viditelné jsou pouze otvory, kterými byly připevněny, a které jsou viditelné před ochrannými chrániči sluchu helmy. Přilba je bohatě zdobena rytými i reliéfními postavami, což naznačuje, že by mohla být použita jako obřadní nebo pro hippie turnaje v tělocvičně. Není ale důvod si myslet, že nebyl určen k boji. Přilba byla nalezena na štěrkovém loži, daleko od známých míst římské přítomnosti, takže je zřejmé, že nebyla náhoda, že se dostala na toto místo. Jakmile byl nalezen, byl darován Britskému muzeu v Londýně, kde byl restaurován a kde je v současné době vystaven.
Helm z Gisborough. Boční pohled, vlevo.
Přilba byla vyrobena z bronzu ve 3. století n. L. Jsou na něm vyryty postavy bohyně Viktorie, Minervy a boha Marse, tedy všech patronů vojenských záležitostí. Mezi postavami božstev jsou zobrazeni cválající jezdci. Koruna helmy má tři výstupky podobné diadémům, díky nimž vypadá jako koruna. Na vnějším okraji těchto výčnělků jsou vyobrazeny svíjející se hadi, jejichž hlavy se setkávají ve středu a tvoří oblouk nad centrální postavou boha Marse. V zadní části přilby vynikají dva malé umbels, umístěné ve středu reliéfních barev. Boky a horní část přilby zdobí reliéfy s peřím. Jeho design je podobný řadě dalších podobných artefaktů nalezených ve Worthingu, Norfolku a Chalon-sur-Saon ve Francii. Přes jejich relativní tenkost a bohatou povrchovou úpravu se věří, že takové přilby mohly být použity v bitvě, nejen v přehlídkách nebo v hippie tělocvičnách.
Helm z Gisborough. Zpětný pohled. Dva umboni jsou jasně viditelní.
Přilba je stále záhadou. Z nějakého důvodu byl zploštělý a pohřben v zemi daleko od jiných nám známých starověkých římských předmětů; a zůstává nejasné, proč nebyl pohřben celý, proč byl uveden do tak nepoužitelného stavu?! V okolí nebyla žádná pevnost ani pevnost. Proto byla tato přilba sem přivezena z dálky. Ale pokud to byla oběť některým pohanským bohům, pak zase není jasné, proč to bylo nutné zkazit?
Ti, kteří si chtějí prohloubit znalosti na toto téma, mohou doporučit tuto knihu: Negin, A. E. Roman, ceremoniální a turnajové zbraně.
Otázka, jak moc by římské „obřadní“přilby mohly sloužit jako ochrana v bitvě, je stále zajímavá. Tato otázka zaujala ruského historika A. E. Negin, který to zvažoval ve své monografii „Římské obřadní a turnajové zbraně“, ve které také odkazuje na experimenty M. Junckelmanna.
Postava boha Marse na koruně helmy.
Ten poznamenal, že přilby s obličejovými maskami 1. století. obvykle byly vyrobeny z poměrně silného železného plechu, a pokud ano, pak by mohly být dobře použity v bitvě. Například jedna z nalezených obličejových masek má tloušťku 4 mm, zatímco maska z Mainzu má tloušťku 2 - 3 mm, to znamená, že to stačí na ochranu obličeje před nárazem. Koruna přileb 2.-3. Století Byl také vyroben z plechu dostatečné tloušťky, navíc měli reliéfní obrázky, to znamená, že jejich výčnělky mohly dále zjemňovat údery aplikované na helmu. Víme, že zvlněné nebo rýhované maximiliánské brnění z 15. - 16. století. byly šestkrát silnější než brnění s hladkým povrchem, takže vše zde bylo úplně stejné jako ve středověku.
Maska z „helmy z Nijmegenu“(„typ Nijmegen“), Nizozemsko. Železo a mosaz, Flavianova éra (možná skrytá během batavského povstání v 70). Přilba byla nalezena na jižním břehu řeky Baal poblíž železničního mostu. Uvnitř byly dvě lícní vycpávky, které tomuto exempláři nepatřily. Na základě toho lze předpokládat, že helma je obětní dar vhozený do řeky. Z helmy se dochoval pouze ráfek s bronzovou podšívkou. Na čelní části je pět pozlacených bust (tři pro ženy a dvě pro muže). Na levém náušníku je vytesán nápis CNT a na pravé tváři masky - MARCIAN … S. Rty a okraje očních víček mají zachované stopy zlacení. Pod ušima jsou umístěny zbytky nýtů pro připevnění masky k přilbě pomocí popruhu umístěného nad podložkou zadku. (Nijmegen, Muzeum starožitností)
Bronzové masky mnoha přileb jsou silné 0,2 až 2 mm. M. Junkelmann prováděl experimenty se střelbou šípů na pancíř této tloušťky ze vzdálenosti 2 m, ze stejné vzdálenosti na ně hodil spear-gasta a zasáhl je mečem a mečem. Experiment byl nejprve proveden s plochým neošetřeným plechem o tloušťce 0,5 mm. Šíp ho probodl a vyrazil ven na 35 cm. Oštěp dokázal tento list probodnout o 12 cm. Po úderu mečem se na něm vytvořil asi 2 cm hluboký důlek, který ale nebylo možné proříznout. Experiment s mosazným plechem o tloušťce 1 mm ukázal, že do něj šíp pronikl do hloubky 2 cm, kopí - 3 cm a z meče se na něm vytvořil promáčklina hluboká asi 0,7 cm. Je však třeba mít na paměti, že náraz byl proveden na rovném povrchu a v pravém úhlu, zatímco náraz na zakřivený povrch helmy zpravidla nedosáhl cíle, protože tloušťka kovu byla ve skutečnosti větší kvůli rozdílu v profilu produktu. Kůže a plsť použité jako podšívka navíc umožňovaly neutralizovat úder.
Jediná kompletní římská helma (včetně masky), nepočítaje „helmu Crosby Garrett“, nalezená ve Velké Británii v oblasti Ribchester již v roce 1796. Část takzvaného „Ribchesterova pokladu“. Byla u něj nalezena bronzová figurka sfingy. Ale Joseph Walton, který poklad našel, jej dal hrát dětem jednoho z bratrů a ti jej samozřejmě ztratili. Thomas Dunham Whitaker, který poklad po objevu prozkoumal, navrhl, že sfinga měla být připevněna k horní části helmy, protože měla zakřivenou základnu, která opakovala zakřivení povrchu helmy a měla také stopy pájky. Objev této přilby potvrdil v roce 2010 helmu Crosby Garrett s okřídleným griffinem. (Britské muzeum, Londýn)
Následné experimenty byly prováděny s profilovanou deskou, která napodobovala korunu římské helmy, ražené ve formě kudrnatých vlasů a měla tloušťku 1,2 mm. Ukázalo se, že většina úderů v této části nedosáhla cíle. Zbraň sklouzla a zanechala na povrchu jen škrábance. Šípový plech byl proražen do hloubky pouhých 1,5 cm. Oštěp, zasahující profilovaný plech, se nejčastěji odrážel, i když přímým zásahem prorazil plech do hloubky 4 mm. Z úderů meče na něm zůstaly promáčkliny s hloubkou nejvýše 2 mm. To znamená, že jak helmy, tak masky, vyrobené z kovu o stanovené tloušťce a navíc pokryté pronásledovanými obrázky, nechránily své majitele špatně od většiny tehdejších zbraní. Přímý zásah šípem představoval velké nebezpečí. Ale šípy s takovým zásahem prorazily jak řetězovou poštu, tak i šupinaté granáty, takže žádný z tehdejších typů brnění nezaručoval absolutní ochranu!
Pokud jde o pohodlí při nošení, helma s maskou byla pohodlnější než rytířské tophelma, protože maska těsně přiléhala k obličeji, a protože oční otvory jsou blíže k očím, je výhled z ní lepší. Při skákání je proud vzduchu zcela dostačující, ale nedostatek větru foukajícího přes obličej je nepříjemný. Pot stéká z obličeje na bradu, což je nepříjemné. Samuraji na maskách k odstranění potu byly vynalezeny speciální trubice. Ale Římané na to z nějakého důvodu nemysleli.
Helm z Gisborough. Výřez pro ucho s reliéfním hřebenem, který jej obklopuje, je jasně viditelný.
Helma je špatně slyšitelná. A neexistuje žádná ochrana krku jako taková. Ale to bylo typické pro všechny římské helmy, které měly jen zadní část v zádech, a pouze helmy kataphracts a Klibanarii měly aventail. Závěr učiněný M. Junkelmannem a A. Neginem je, že helmy s maskami poskytovaly římským vojákům velmi dobrou ochranu a mohly být dobře použity jak v přehlídkách, tak v bitvách!
