Ve stínu napoleonské éry. Rusko-turecká válka 1806-1812

Obsah:

Ve stínu napoleonské éry. Rusko-turecká válka 1806-1812
Ve stínu napoleonské éry. Rusko-turecká válka 1806-1812

Video: Ve stínu napoleonské éry. Rusko-turecká válka 1806-1812

Video: Ve stínu napoleonské éry. Rusko-turecká válka 1806-1812
Video: Thailand's Role In The Vietnam War (1967) 2024, Smět
Anonim
Ve stínu napoleonské éry. Rusko-turecká válka 1806-1812
Ve stínu napoleonské éry. Rusko-turecká válka 1806-1812

Počátek 19. století byl plný historických událostí - jak v Rusku, tak v Evropě. Změna éry, změna tradic, kdy některé stereotypy, vylétající ze zdánlivě neotřesitelných podstavců, byly nahrazeny novými. Zběsilá Marseillaise vtrhla do útulného ticha evropských paláců, neomezeným tlakem vyklepala okna a uhasila plameny krbů filozofů a snílků. A pak, v předzvěstí temnoty nového historického období, se rýsovala obrovská krátká zavalitá postava v neměnném nataženém klobouku, který se zdál nepřátelům i spolubojovníkům.

Rusko se nezdržovalo stranou víru, jehož střed byl ještě nedávno revoluční, a nyní císařské Francie. Pro obrovskou zemi táhnoucí se na východ od Polska, která vzbuzuje strach u mnoha evropských vládců, se přelom 18.-19. století stal také důležitou etapou ve vývoji státnosti. Některé geopolitické úkoly byly úspěšně splněny, jiné jen čekaly v křídlech. Konfrontace se Švédskem o nadvládu ve východním Baltu, která trvala téměř celé století, skončila vítězstvím. Velmi brzy, v letech 1808-1809. v důsledku poslední rusko-švédské války bude Finsko připojeno k Rusku a severní soused se bude muset stále vyrovnávat s neodvolatelnou ztrátou postavení velmoci. Pozitivně byla vyřešena také otázka územní příslušnosti severního černomořského regionu a Krymu. Osmanská říše byla z těchto oblastí nakonec vyloučena a problém černomořských úžin byl ponechán na nástupcích Kateřiny II. Tři po sobě jdoucí divize Polska, trpící neustálým řáděním, dokončily proces dobývání oblasti Dněpru a rozšiřovaly hranice říše na západě.

Zahraniční obchod expandoval prostřednictvím nově získaných a vybudovaných přístavů a především obchodu se surovinami. Anglie byla absolutním monopolem na zahraniční ekonomické vztahy mezi Ruskem a Evropou. Mlhavý Albion na počátku a v první čtvrtině 19. století měl rozvinutou produkci různých průmyslových výrobků, pro které byly suroviny v hojné míře požadovány. V ruském aristokratickém prostředí spolu s pokračujícím vlivem francouzské kultury začíná být anglomanismus v módě. Popularita venkovského workshopu spolu s rostoucími ekonomickými zájmy výrazně ovlivnila ruskou politiku v době napoleonských válek. Významnou roli sehrály také úzké rodinné vazby ruského dvora s četnými německými panovníky středních a dokonce malých rukou.

Za takových objektivních a subjektivních okolností se Rusko přirozeně nemohlo vyhýbat procesům, které reformovaly Evropu. Otázka se týkala míry účasti a císař Alexander a jeho doprovod se jich chystali účastnit tím nejpřímějším způsobem. Hned první tažení za vlády mladého cara vedlo k porážce u Slavkova a opět ukázalo, jakou hodnotu mají rakouští spojenci. Zpráva o Napoleonově skvělém vítězství udělala dojem nejen na spojence ve Třetí protifrancouzské koalici, ale také vyvolala odezvu daleko od místa dění v Turecku. Zpráva o porážce armády jeho dvou dlouholetých protivníků udělala na sultána Selima III silný a předvídatelně příznivý dojem. Brzy nařídil velkovezírovi, aby zvážil otázku uznání Napoleona jako císaře a všemi možnými způsoby zdůraznil jeho přízeň a přízeň před francouzským velvyslancem v Istanbulu Fonton. V lednu 1806 uznal Selim III ve svém oficiálním střelci Napoleonův císařský titul a dokonce mu udělil titul padishah.

Diplomatické hry

Současně s jasným oteplováním francouzsko-tureckých vztahů (v poslední době, po zahájení egyptské expedice, byly obě země ve válce), se diplomatické klima mezi Ruskem a Tureckem začalo rychle zhoršovat. Na východě byla vždy respektována síla a na základě této hodnoty byla vytvořena státní autorita konkrétní země. Po Slavkově samozřejmě vojenské „akce“říše v očích tureckého vedení poněkud upadly. Již v dubnu 1806 vyjádřil velkovezír tuto pozici v požadavku, aby ruský velvyslanec A. Ya. Italinsky snížil počet ruských lodí proplouvajících úžinami. A na podzim Turci oznámili zákaz průjezdu válečných lodí pod vlajkou svatého Ondřeje přes Bospor a Dardanely, přičemž na průjezd obchodních lodí byla uvalena významná omezení.

obraz
obraz

Generál Sebastiani, francouzský velvyslanec v Turecku

Každá v podstatě nepřátelská akce turecké zahraniční politiky byla synchronně spojena s úspěchy francouzských vojsk v Evropě. V říjnu 1806 byla pruská vojska poražena u Jeny a Auerstedtu. Berlín a Varšava byly obsazeny a brzy se Napoleon ocitl přímo na ruských hranicích. Všechny tyto úspěchy posílily důvěru tureckého vedení ve správný výběr přátel a partnerů. Do Istanbulu brzy dorazil nový francouzský velvyslanec generál Horace François Bastien Sebastiani de La Porta, jehož úkolem bylo upevnit francouzské vojenské a politické úspěchy uzavřením alianční dohody mezi Francií a Tureckem. Taková dohoda měla samozřejmě výrazný protiruský směr.

Když se na sultánově dvoře objevil tento diplomat, který nebyl omezen svými prostředky, obnovil se rusko-francouzský diplomatický boj o zahraničněpolitickou orientaci Turecka, který se na chvíli uklidnil. Sebastiani toužil po slibech, které se v takových případech lišily: navrhl, aby Turci, kteří ho pozorně poslouchali, obnovili Osmanskou říši v hranicích předcházejících mírovou smlouvu Kuchuk-Kainardzhi, to znamená vrátit situaci do středu 18. století. Možnost vrátit Ochakov, Krym a další země ztracené v důsledku posledních dvou rusko-tureckých válek vypadala velmi lákavě. Úchvatné návrhy energického Sebastianiho byly podpořeny sliby pomoci vojenským poradcům a poskytnout podporu v tradičně bolestivé otázce Turecka - finanční.

Generál také úspěšně využil srbské povstání pod vedením Karageorgyho, které vypuklo v roce 1804, pro své vlastní účely. Navzdory skutečnosti, že se rebelové obrátili o pomoc na Petrohrad, byla jejich žádost přijata více než chladně: s náznakem, že petice by měly být adresovány především Istanbulu, jejich vlastnímu vládci. Car se nechtěl hádat s Turky v předvečer války s Napoleonem. Přesto dokázal Sebastiani přesvědčit sultána, že to byli Rusové, kteří pomáhali Srbům v partyzánské válce na Balkáně. Diplomatické kombinace, které dovedně zahráli Francouzi, přinesly své štědré ovoce - role Ruska v srbské otázce byla pro Turky starým a bolestivým mazlíčkem, na kterého Sebastiani dovedně tlačil.

Děsivý ruský obr se ve světle nedávných událostí zdál Turkům už ne tak mocný a kromě toho byla krátká historická a politická paměť běžnou diagnózou nejvyššího vedení Osmanské říše. Posílený Selim III nabral konzistentní směr k válce s Ruskem. Na podzim 1806 pokračoval Istanbul v přímém porušení smlouvy s Petrohradem a jednostranně vytlačil vládce Moldavska a Valašska. Podle diplomatického protokolu mohl tento postup projít pouze soudy a po dohodě s ruskou stranou. Vytěsnění pánů Muruzi a Ypsilanti bylo přímým nedodržováním dříve dosažených dohod, které nemohly být na brzdách. Situaci komplikovala skutečnost, že Alexandr I. nemohl na takové porušení nereagovat, ale v tu chvíli byl císař svazován válkou s Napoleonem. Aby nějak zareagoval na turecké demarše, oficiální Petersburg se nakonec rozhodl poskytnout Karageorgymu podstatnější pomoc než výmluvy na odvolání se k vlastnímu vládci a tak dále, „no, vy tam vydržte“. 24. září 1806 podepsal Alexandr I. dekret nařizující poslat 18 tisíc zlatých zlata a zbraní Srbům.

Situace nadále sebevědomě směřovala k vojenskému řešení problému. Spolu se zákazy a omezeními spojenými s průjezdem ruských lodí úžinami začalo Turecko pod vedením francouzských inženýrů zrychleným tempem rekonstruovat a posilovat své pevnosti podél hranic Dněstru s Ruskem. Kontingenty tureckých vojsk se přesunuly blíže k Dunaji. Při sledování otevřeně nepřátelských akcí Osmanské říše bylo Rusko nuceno předložit ultimátum požadující obnovení práv vládců Valašska a Moldavska a přísné dodržování předchozích dohod. Ultimátum nebylo v žádném případě triviální způsob, jak otřást vzduchem, o to více bylo dobře známo, že Turky může ovlivnit jen něco významnějšího než dokument, byť sepsaný přísně: část ruského jihu armáda se pro každý případ přesunula do Dněstru.

Energie generála Sebastianiho obíhala v nejvyšších vládních kruzích Osmanské říše pod velkým napětím - velvyslanec slibující všemožnou pomoc a pomoc od Francie tlačil Turecko do války s Ruskem. Nelze říci, že by Selim III a jeho doprovod trpěli přílišnou mírovostí - v Istanbulu si velmi dobře pamatovali všechny facky a rány, které dostali od Rusů. Reakce na ultimátum z Petrohradu byla charakteristická: prostě zůstalo bez odpovědi. Úroveň napětí mezi oběma říšemi vzrostla o další široké rozdělení. Manévrovací prostor na diplomatické frontě se rychle zmenšoval. Rozhodující akce již byla vyžadována.

obraz
obraz

Generál I. I. Mikhelson

4. října 1806 podepsal císař Alexandr I. rozkaz: velitel ruské jižní armády generál kavalerie Ivan Ivanovič Mikhelson dostal rozkaz překročit Dněstr a obsadit moldavská knížectví svěřenými vojsky. Generál Michelson byl starý voják, který se účastnil mnoha kampaní (například v Sedmi letech a rusko-švédské válce). Zvláště se však vyznamenal během potlačování Pugačovova povstání, o čemž svědčí Řád svatého Jiří 3. stupně a zlatý meč s diamanty za statečnost. Do konce listopadu 1806 obsadila ruská vojska Moldávii a Valašsko. Současně byla část jemu svěřených jednotek vyňata z podřízenosti a přenesena do Pruska, takže Michelson do uvedeného období neměl více než 40 tisíc vojáků.

Sebastiani, dovedně manipulující s náladami turecké elity, hrající na jejich touhu pomstít a současně rozdávající velkorysé sliby, dokázal situaci otočit tak, aby představoval Rusko jako agresora. Řekněme, že jsme zde velmi mírumilovní: jen si pomyslete, odstranili jsme pár zásilek, zakázali jsme průjezd lodí a ignorovali diplomatické nóty. A oni se v reakci odvážili poslat vojáky do dunajských knížectví. Na naléhání francouzského velvyslance, 18. prosince 1806, sultán Selim III vyhlásil válku Ruské říši. V této fázi byly plány Francie ponořit svého nejmocnějšího pozemského protivníka do dalšího konfliktu zcela korunovány úspěchem. Formálně spojená s Ruskem, britská diplomacie, která měla tradičně silné pozice v Istanbulu, neměla žádný vliv na to, co se děje.

Síly a plány nepřátelských stran

Petrohrad od Turecka tak tvrdou reakci nečekal. Věřilo se, že manévry Michelsonovy armády budou více než závažným argumentem, jak přivést drzější Osmany do správných pocitů. Po soustředění svého hlavního úsilí na západní směr mělo Rusko na jihu velmi skromné pozemní síly. Do začátku války dosáhl celkový počet turecké armády 266 tisíc pravidelných vojáků a více než 60 tisíc nepravidelných. V budoucím válečném divadle byl samozřejmě jen zlomek těchto působivých sil. Turecká flotila byla technicky docela dobrá a početně docela významná. Skládalo se z 15 bitevních lodí, z nichž většina měla vynikající francouzskou konstrukci, 10 fregat, 18 korvet a více než sto lodí jiných tříd. Hlavní síly flotily byly soustředěny v Marmarském moři.

obraz
obraz

Viceadmirál de Traversay

Ruská černomořská flotila byla po období slavných vítězství Ushakov v poněkud opomíjeném stavu. Ve vojenském prostředí byl za viníka této situace považován tehdejší hlavní velitel černomořské flotily a budoucí námořní ministr, viceadmirál de Traversay. Francouzský rodák Jean Baptiste Prévost de Sansac, markýz de Traversay byl významným představitelem monarchistické emigrace, který se během revolučního zmatku rozhodl opustit svou vlast. Pochází z rodiny s námořní tradicí, Markýz v 90. letech. V 18. století vstoupil do ruské služby na doporučení admirála prince z Nassau-Siegenu. Na začátku války s Tureckem se černomořská flotila pod jeho velením skládala ze 6 bitevních lodí, 5 fregat, 2 brigů a asi 50 dělových člunů.

Nejdůležitějším strategickým faktorem v námořní složce budoucí války a okolností usnadňujících situaci relativně malé černomořské flotily byla přítomnost eskadry pod velením admirála Senyavina ve Středomoří na začátku války. Senyavinova námořní skupina, zaměřená sem v komplexu opatření přijatých Ruskem v rámci Třetí protifrancouzské koalice, měla jednat proti námořním silám Francie a jejích spojenců. Operační základnou pro ruské lodě byly Jónské ostrovy. Senyavinovy síly byly docela působivé: 16 bitevních lodí, 7 fregat, 7 korvet, 7 brig a asi 40 dalších lodí. Toto bylo složení středomořské letky po příjezdu oddělení kapitána-velitele I. A. z Baltu Na Jónských ostrovech byl umístěný také expediční sbor pozemních sil a 3 tisíce ozbrojených milicí od místního obyvatelstva.

Hlavním pozemským divadlem v nadcházející válce tradičně zůstal Balkán. V kontextu probíhající války s Napoleonem by ruské velení mohlo soustředit v tomto směru spíše omezené síly. Po opakovaných škrtech se jižní, nebo, jak se nyní začalo říkat, moldavská armáda pod velením generála Michelsona skládala z více než 40 tisíc lidí se 144 děly. Turci měli v Podunají podle různých odhadů od 50 do 80 tisíc lidí. Toto číslo navíc zahrnovalo posádky tureckých pevností a pevností na Dunaji.

Překročení Dněstru a neúspěšné přistání Bosporu

V listopadu 1806 překročila ruská vojska Dněstr a začala systematicky okupovat města a pevnosti. Pevnosti Yassy, Bendery, Akkerman a Galati Turci vzdali bez jakéhokoli odporu. 12. prosince bylo Bukurešti zajato odloučením generála Miloradoviče. Formálně nebyla válka ještě vyhlášena a Turci se raději do otevřených střetů nezapojovali. Na levém břehu Dunaje ovládali Osmané nyní jen tři poměrně silné pevnosti: Izmail, Zhurzha a Brailov. Opatření Ruska byla způsobena přímým porušováním celé řady dohod, kterých bylo dříve dosaženo ze strany Turecka, a činy, které rozhodně spadaly do kategorie „nepřátelských“. Turecko se ve skutečnosti ocitlo ve šikovně umístěné diplomatické pasti: zprvu Francouzi všemi prostředky a prostředky zvyšovali úroveň nepřátelství vůči Rusům, a když už se nemohli omezovat na „starosti a lítost“, byli bezostyšně prohlášen za „agresora“.

Anglický konzul neprojevil tradiční zápal, nedokázal odolat energii Sebastianiho, a brzy opustil Istanbul, přesunul se k letce admirála Duckwortha, křižující v Egejském moři. Po oficiálním vyhlášení války, které následovalo 18. prosince 1806, vyšlo najevo, že Osmanská říše, navzdory zdůrazněné agresivitě a silně zamračenému obočí horních vrstev moci, je připravena na nepřátelství mnohem hůře než Rusko, jehož všechny síly byly nasměrovány do války s Napoleonem, který považoval balkánský směr výhradně za pomocný. Turecko sice stáhlo jednotky k Dunaji, ale bylo rozptýleno podél řeky a v samostatných posádkách.

Když si sultán Selim III užil ohlašování impozantních a významných projevů, nařídil velkovezírovi, aby shromáždil armádu z rozptýlených segmentů a soustředil ji na Shumlu. Armáda bosenské paši, která pokračovala v neúspěšné operaci proti vzpurným Srbům pod vedením Karageorgiyho, byla přivedena k 20 tisícům lidí. Paša byl přesvědčen z Istanbulu, aby jednal rozhodněji a nemilosrdněji, zejména proto, že se Srbům podařilo osvobodit Bělehrad 30. listopadu 1806.

Koncentrace hlavních sil Turků na Balkáně postupovala pomalu. Generál Michelson byl informován, že kvůli pokračujícím nepřátelstvím s Francouzi nedojde k žádným významným posilam. Mikhelson dostal rozkaz stát v zimovišti a omezit se na obranu.

Navzdory zjevnému zhoršení vztahů s Tureckem, eskalaci napětí, kvůli které byla válka téměř nevyhnutelná, ruské velení nemělo obecný plán vojenských operací a muselo být rozvíjeno doslova na kolenou. Válka byla vlastně na pokraji a nejvyšší kruhy se zatím jen hádaly o cílech a metodách. Mezi vypracovanými plány bylo uvažováno o vzpouře v Řecku, takže podpora povstalců z moře eskadrou Senyavin postupovala společně s nimi do Istanbulu. Uvažovalo se také o projektu nuceného vytvoření balkánských států loajálních k Rusku, aby je bylo možné použít k izolaci Turecka od napoleonského vlivu. Otázkou je, jak byly tyto projektilové myšlenky v podmínkách katastrofického nedostatku času a rychle se zhoršující situace realizovány. Teprve v lednu 1807, ve třetím měsíci války, byl přijat plán vypracovaný ministrem námořnictva P. V. Chichagovem. Jeho podstata se scvrkla na tři body. Prvním je průlom černomořské flotily na Bospor a přistání útočné síly nejméně 15 tisíc lidí. Druhým je průlom středomořské letky Senyavin spolu se spojeneckými Brity přes Dardanely do Marmarského moře a zničení turecké flotily. Za třetí - dunajská armáda svými činy odvádí pozornost nepřítele od Istanbulu.

Chichagovův plán nenesl v sobě zásadně nerealizovatelné momenty a byl docela proveditelný, ne -li pro jedno „ale“. Hlavní úkol v tomto plánu byl stanoven před černomořskou flotilou, ale na to neměl dostatečné síly a prostředky. Po skončení vlády Kateřiny II. Již nebylo černomořské flotile věnována náležitá pozornost, značně oslabila - kvantitativně i kvalitativně. Od roku 1800 byl jejím hlavním velitelem Vilim Fondazin, který se v rusko-švédské válce v letech 1788–1790 neukázal nejlépe. Od roku 1802 byl na toto místo jmenován markýz de Traversay. Činnost těchto námořních velitelů ve vztahu k jim svěřeným silám se brzy projevila. Například podle státu měla černomořská flotila mít 21 lodí linky, ale ve skutečnosti jich měla jen šest.

21. ledna 1807 obdržel de Traversay rozkaz připravit se na obojživelnou operaci v Bosporu. Francouz nejprve do Petrohradu vesele hlásil, že už je vše docela připravené a transporty, které měl k dispozici, mohly pojmout nejméně 17 tisíc lidí. A přesto se markýz očividně dokázal podívat na věci z jiného úhlu a střízlivěji zhodnotit své vlastní úspěchy, protože již 12. února oznámil Čichagovovi, že prý pluky určené k vylodění nebyly plně obsazeny, bylo v nich mnoho rekrutů a nebylo dost důstojníků. Na základě toho je nemožné přistát na Bosporu. Ve skutečnosti de Traversay jednoduše nemohl najít dostatek transportní posádky. Markýz nejprve odhlásil úřady o pozitivním stavu věcí a nyní hladce přesunul vinu za své rozpaky na mocná ramena velení země. Operace Bospor byla ukončena v přípravné fázi a s největší pravděpodobností hlavní faktor zrušení stále nebyl technický, ale lidský. Například akce Senyavinovy letky působící ve Středomoří byly odvážné a rozhodné (toto téma si zaslouží samostatnou prezentaci).

Mírové nabídky

Mezitím od jara 1807 byly na Dunaji beze spěchu vedeny vojenské operace. Od začátku března zahájily sbory generála Meyendorffa obléhání Ismaela, které neúspěšně trvalo až do konce července. Mezi oběma armádami docházelo k občasným potyčkám, ale Turci stále nedokázali shromáždit svá vojska do šokové pěsti a kompaktní moldavská armáda nadále zůstávala v obraně. Válka v Evropě pokračovala: na začátku roku 1807 došlo u Preussisch-Eylau ke krvavé bitvě, která skončila remízou. Iniciativa zůstala v rukou Napoleona a v další bitvě u Friedlandu 14. července 1807 byla ruská armáda pod velením generála L. L. Bennigsena poražena.

Už před touto událostí Alexandr I. věřil, že na to, aby bylo Rusko ve válečném stavu se dvěma protivníky najednou, bylo příliš nákladné a nebezpečné. Císař se proto rozhodl nabídnout Turkům mír za podmínek přijatelných pro obě strany. Aby bylo možné prozkoumat půdu pro jednání, byl k Senyavinově letce vyslán úředník ministerstva zahraničních věcí francouzského emigranta Charlese Andrého Pozzo di Borgo. Diplomat měl s sebou rozsáhlou instrukci podepsanou králem. Ruské návrhy nenesly žádné radikální a nerealizovatelné požadavky a bylo docela možné s nimi souhlasit. Turci byli požádáni, aby se vrátili k dodržování předchozích smluv a úmluv - především na úžinách. Rusko souhlasilo se stažením svých vojsk z Moldávie a Valašska, přičemž posádky ponechávaly pouze v pevnostech Khotin a Bendery. Tyto posádky tam však měly zůstat pouze během války s Francií. Pozzo di Borgo dostal rozkaz vyjednat s Turky o společném postupu při vyhnání Francouzů z Dalmácie. Navíc Turci nemuseli nic dělat - jen nechat ruské jednotky projít jejich územím. Nezapomněli na Srby v Petrohradě: Pozzo di Borgo pro ně muselo dosáhnout práva vybrat si prince pro sebe s následným schválením sultánem.

12. května dorazil ruský diplomat na senyavinem ovládaný ostrov Tenedos. Následující den byl zajatý Turek poslán do Kapudan Pasha (velitel flotily) spolu s dopisem obsahujícím žádost o propuštění ruského vyslance do Istanbulu. Admirál nedostal žádnou odpověď. Napsal další dva dopisy s podobným obsahem - výsledek byl stejný. Ve skutečnosti se v tureckém hlavním městě odehrály docela turbulentní události, které poněkud bránily vedení ománské říše soustředit se na mírová jednání.

Vojenský převrat v Turecku

obraz
obraz

Turecký sultán Selim III

Ruské letce se podařilo zablokovat mořské přístupy k tureckému hlavnímu městu tak pevně, že se tam dodávky potravin zcela zastavily. Převážnou část dodávek Istanbulu zajišťovaly vodní cesty a právě oni byli téměř úplně uříznuti. V hlavním městě se postupně vyvíjelo napětí kvůli nedostatku potravin. Tržní ceny raketově vzrostly o několik řádů. Dokonce i istanbulská posádka začala dostávat snížené dávky. A v takové nepříliš příznivé situaci nenašel sultán Selim III pro sebe lepší zaměstnání, jak organizovat reformu uniforem turecké armády evropským způsobem. Sultán miloval vše evropské a za nejaktivnější pomoci francouzského velvyslance generála Sebastianiho ještě před začátkem války začal v armádě zavádět komplex reforem, které dostalo obecný název „Nizam-i Jedid. “(doslova„ Nová objednávka “).

Ne všechny novinky byly ve vojenském prostředí přijímány s nadšením a období přijetí nové uniformy nepřišlo v nejvhodnější dobu. Ruská flotila nejodvážnějším způsobem stála u vchodu do Dardanely, ve skutečnosti ve středu říše, a její vlastní námořní síly se podle názoru nespokojených sultánských zbabělců schovávaly v moři Marmara. Podráždění nevhodnými v té době inovacemi přerostlo v otevřené ozbrojené povstání. 17. května 1807 vzbudila istanbulská posádka vzpouru, široce podporovanou nejen běžným obyvatelstvem, ale i duchovenstvem. Kaymakam Pasha (guvernér hlavního města) Musa, který rychle uchopil směr nárazového větru změn, se přidal k rebelům. Odpor v sultánově paláci byl rychle potlačen: bylo zabito 17 blízkých spolupracovníků Selima III., Jejichž hlavy byly slavnostně přeneseny ulicemi. Sesazený padišah byl společně se svým bratrem Mahmudem uvězněn a na trůn usedl bratranec Selima III., Který se nyní stal Mustafou IV. Převrat byl v provinciích aktivně podporován - velitelé armád a námořnictva přispěchali vyjádřit loajalitu novému vládci. Převrat získal ideologickou podporu od nejvyššího muftího, který prohlásil Selima III za narušitele smluv proroka Mohameda, a proto si zaslouží trest smrti. Přesto byl detašovaný sultán zadržen, ale v paláci. (Následně, v roce 1808, kdy se ho skupina spiklenců pokusila osvobodit, byl Selim uškrcen na příkaz Mustafy IV.)

obraz
obraz

„Nový řád“v turecké armádě

Navzdory změně moci v Istanbulu se ve vztazích mezi Ruskem a Tureckem nic systematicky nezměnilo. 28. května Senyavin konečně obdržel odpověď na své zprávy, ve kterých bylo jednoznačně uvedeno, že „sultán je zaneprázdněn“a byl připraven přijmout vyslance pouze s osobním dopisem od cara s omluvou. Turci byli stále málo biti, doprovod mladého sultána chtěl, aby válka pokračovala, protože situace v samotném Istanbulu byla velmi nestabilní: lidé přímo požadovali, aby jejich vládce zrušil blokádu a obnovil dodávky potravin.

Příměří je ve válce čárka

Uzavření míru v Tilsitu mělo přímý dopad na balkánskou situaci. V jednom ze svých bodů se Rusko zavázalo očistit Moldavsko a Valašsko a vrátit „válečnou kořist“Turecku. 12. srpna 1807 bylo ve městě Zlobodtsy podepsáno příměří mezi oběma stranami. Boje ustaly a ruské jednotky opustily své pozice a začaly se stahovat. Během neuspěchaného stažení armády z podunajských knížectví však byly některé její jednotky systematicky napadány nepravidelnými jednotkami Turků. Tuto situaci prohlásil Alexandr I. za ofenzivu vůči ruským zbraním a moldavská armáda se vrátila do svých dřívějších pozic, aniž by zahájila nepřátelské akce. Turecké velení se rozhodlo situaci neeskalovat a poziční konfrontace obou armád pokračovala na Dunaji až do března 1809.

Napoleon, pro kterého byla důležitá samotná skutečnost, že Rusko nezasahuje do evropských záležitostí, nevěnoval velkou pozornost faktickému porušení jednoho z bodů tilsitského míru Alexandrem I. Možná by bezpodmínečná dohoda o převedení kontroly nad Bosporem a Dardanelami na Rusko byla dobrým příspěvkem pro Francii výměnou za loajalitu Petrohradu, ale Napoleon se neodvážil k tak kategorickému kroku. V letech 1807-1809. nabídl ruské straně několik možností rozdělení Osmanské říše, ale s ohledem na úžiny byl vždy vyhýbavý. Císař byl připraven dát Bospor Rusku a nechat si Dardanely pro sebe, protože věřil, že ruské držení obou úžin bude pro Francii znamenat nadměrný ústupek. Ve válce v Evropě a na Balkáně nastal krátký útlum. Boje byly obnoveny až v roce 1809 - ruská vojska překročila Dunaj a na severu v Rakousku Wagramova kanonáda brzy duněla.

Doporučuje: