Ve dvou článcích, na které jste byli upozorněni, budeme hovořit o tragických a smutných událostech, které se odehrály v Polsku v roce 1794. Povstání vedené Tadeuszem Kosciuszkem a doprovázené masakrem neozbrojených ruských vojáků ve varšavských kostelech („varšavské matiny“) skončilo útokem na Prahu (předměstí polského hlavního města) a třetím (konečným) rozdělením tento stát mezi Ruskem, Rakouskem a Pruskem v roce 1795. Důraz bude samozřejmě kladen na rusko-polské vztahy, zejména proto, že právě tehdy se odehrály vzájemně související tragické incidenty, které dostaly názvy „varšavské matiny“a „pražský masakr“.
První článek bude vyprávět přesně o „varšavských matinách“, které se konaly na Zelený čtvrtek velikonočního týdne 6. dubna (17) 1794. Události tohoto dne jsou u nás málo známé, pozornost na ně nikdy nebyla zaměřena, zvláště v sovětských dobách. Proto se pro mnohé může tento příběh zdát obzvláště zajímavý.
„Věčný spor Slovanů“
Vzájemné nároky a stížnosti mezi Polskem a Ruskem mají dlouhou historii. Sousedé dlouho nemohli určit ani míru příbuznosti, ani velikost kontrolovaného území. To se odrazilo v ruských eposech, kde se některé postavy vdávají za dívky z „země Lyash“a hrdina eposu „Korolevichi z Kryakova“se nazývá „Svyatoruss bogatyr“. Ale i skutečná dynastická manželství někdy vedla k válce-jako svatba Svyatopolka („Prokletý“, syn Vladimíra Svjatoslaviče) s dcerou polského prince Boleslava Chrabrého, který později bojoval na straně svého zetě proti Jaroslavu Moudrému.
Hlavním důvodem polského nepřátelství by snad mělo být uznání neúspěšných imperiálních ambicí polsko-litevského společenství.
Skutečně, na vrcholu moci byl tento stát skutečnou říší a kromě polských regionů zahrnoval také země moderní Ukrajiny, Běloruska, Ruska, Litvy, Lotyšska a Moldavska.
Polská říše měla šance stát se mocným evropským státem, ale zhroutila se doslova před očima svých současníků, které její pád vůbec nepřekvapil. Společenství nejenže ztratilo území, které kdysi dobylo, ale také ztratilo svoji státnost, která byla obnovena až ve 20. století - rozhodnutím a se souhlasem velmocí. Hlavním důvodem pádu Společenství nebyla síla jeho sousedů, ale slabost Polska, rozervaná vnitřními rozpory a špatně řízená. Svou roli hrála také politická krátkozrakost, hraničící s nedostatečností mnoha polských politiků těch let, včetně těch, kteří jsou nyní uznáváni jako národní hrdinové Polska. V podmínkách, kdy jen mír a dobré vztahy se sousedy dávaly alespoň určitou naději na další existenci polského státu, se při jakékoli příležitosti vydali do konfrontace a zahájili nepřátelské akce v těch pro ně nejnepříznivějších podmínkách.
Na druhé straně brutální útlak pravoslavných, uniatů, protestantů, židů a muslimů (kteří také žili na území této země), prohlášených za lidi „druhé třídy“, vedl k tomu, že na předměstí prostě už nechtějí být polskými provinciemi.
A. Starovolsky, který žil v 17. století, tvrdil:
"V Rzeczpospolitě neexistuje nic jiného než divoké otroctví, které dalo životu člověka plnou moc jeho pána."Žádný asijský despota nebude mučit tolik lidí v jeho životě, jako budou mučit za jeden rok na svobodné Rzeczpospolitě. “
Konečně zásada „zlatých svobodných“, „Henrykových článků“(dokument podepsaný Heinrichem Valoisem, kterému se také podařilo navštívit polský trůn), liberum veto, přijaté v roce 1589, které umožnilo jakékoli šlechtě zastavit dietu a právo na „rokoshi“- vytvoření konfederací vedoucích ozbrojený boj proti králi fakticky způsobilo neschopnost centrální vlády.
Zachovat svůj stav v takových podmínkách nebylo možné. Poláci ale tradičně viní a viní ze všech svých problémů své sousedy, především Rusko. Tato tvrzení vůči Rusku se zdají obzvláště podivná, vzhledem k tomu, že během rozdělení Společenství v 18. století směřovaly původně polské země do Pruska a Rakouska-Uherska, zatímco Rusko dostalo regiony, jejichž naprostá většina obyvatel měla ukrajinské, běloruské, Litevského a dokonce ruského původu.
Polský stát v roce 1794
Jednou z epizod „národně osvobozeneckého boje“, snad nejničivějších pro polskou státnost (na které jsou ale v Polsku tradičně hrdí), bylo vojenské tažení v roce 1794. Vešlo se do dějin Polska jako Insurekcja warszawska (Varšavské povstání). Na mramorových deskách u Hrobu neznámého vojína ve Varšavě jsou mezi „velkými vítězstvími“zmíněny dvě epizody této války, neslavné pro Polsko, spolu se zajetím Moskvy v roce 1610 a Berlína v roce 1945 (ano, bez Poláků, sovětská armáda samozřejmě v Berlíně neuspěla) a „vítězství u Borodina“v roce 1812.
Politicky korektní lidé se snažili tyto události v SSSR nepamatovat. Mezitím se v ruské historiografii ústřední událost povstání v roce 1794 nazývala „Varšavské matiny“a „Varšavské masakry“- a tyto oficiální termíny mnohé vypovídají.
Faktem je, že od roku 1792 byly ve velkých polských městech rozmístěny zahraniční vojenské posádky. Protože tam stáli se souhlasem polské vlády a krále Stanislava Poniatowského, nemohla být tato vojska nazývána okupačními vojsky. Jinak ze stejného důvodu lze nyní nazvat americké jednotky okupující moderní Polsko. Velitelé zahraničních jednotek nezasahovali do vnitřních záležitostí společenství, ale samotná přítomnost cizích vojáků působila v Polsku silné podráždění.
V čele ruských vojsk v Polsku tehdy stál generálporučík baron Osip Igelstrom. Zamilovaný do polské hraběnky Honoraty Zalusky věnoval malou pozornost „drbům“o nadcházejícím protiruském projevu.
Na druhé straně a Kateřina II. Nepřikládala důležitost zprávám o turbulentní situaci v Polsku. Císařovna doufala ve věrnost svého bývalého milence, krále Stanislava Poniatowského. Odpovědnost za tragédii ve Varšavě a ve Vilně tedy leží na jejích bedrech.
Vůdcem nové vzpoury byl zvolen Tadeusz Kosciuszko pocházející z chudé litevské rodiny, kterého jeho spolužáci na rytířské škole ve Varšavě (studoval v letech 1765 až 1769) „Švéd“(připomeňme, že král a vláda Polska ano nikomu nevyhlašovat válku). Do této doby byl Kosciuszko za americkou válkou za nezávislost, v níž bojoval na straně povstaleckých kolonistů (a dosáhl hodnosti brigádního generála) a nepřátelských akcí proti Rusku v roce 1792.
12. března (podle juliánského kalendáře) polský brigádní generál A. Madalinský, který měl podle rozhodnutí Grodna Sejma rozpustit svoji brigádu, místo toho překročil pruské hranice a ve městě Soldau se zmocnil skladů a pokladnice pruské armády. Po tomto loupežném činu odešel do Krakova, který byl bez boje odevzdán rebelům. Zde byl Kosciuszko 16. března 1794 vyhlášen „diktátorem republiky“. Do města dorazil jen o týden později - 23. března oznámil na náměstí náměstí „Akt povstání“a získal hodnost generalissima.
Počet Kosciuszkovy armády dosáhl 70 tisíc lidí, nicméně výzbroj většiny těchto bojovníků byla velmi žádaná.
Proti nim stály ruské oddíly čítající asi 30 tisíc lidí, asi 20 tisíc Rakušanů a 54 tisíc pruských vojáků.
Povstání ve Varšavě a ve Vilně
24. března (4. dubna podle gregoriánského kalendáře) porazila Kosciuszkova armáda u vesnice Racławice u Krakova ruské sbory v čele s generály generálem Denisovem a Tormasovem. Toto vítězství bezvýznamné a bez strategického významu sloužilo jako signál pro povstání ve Varšavě a některých dalších velkých městech. V polské metropoli povstalce vedl člen městského soudce Jan Kilinsky, který svým jménem Polákům slíbil majetek Rusů žijících ve Varšavě a kněz Jozef Meyer.
Úspěch povstalců ve Varšavě velmi usnadnily neadekvátní akce ruského velení, které nepřijalo žádná opatření, aby se připravilo na případný útok na své podřízené.
Mezitím si Igelstrom dobře uvědomoval nepřátelství zahájené Kosciuszkem a jeho společníky. Zvěsti o blížícím se pochodu ve Varšavě znali dokonce i řadoví a důstojníci ruské posádky a pruské velení předem stáhlo svá vojska mimo město. Igelstrom ale ani nedal rozkaz k posílení ochrany arzenálu a skladů zbraní. L. N. Engelhardt vzpomíná:
"Několik dní se šuškalo, že noc předtím bylo z arzenálu vyhozeno až 50 000 nábojů z arzenálu oknem pro dav."
A F. V. Bulgarin tvrdil:
Poláci, kteří byli ve Varšavě během povstání, říkají, že pokud se ruské oddělení soustředilo, mělo s sebou veškeré své dělostřelectvo, a pokud byl arzenál a zásobník na prach v rukou Rusů, což bylo velmi snadné, pak povstání by byl zpacifikován na samém začátku “.
Ale opakujeme, ruské velení vedené Igelstromem nepřijalo ani sebemenší opatření a 6. dubna (17), 1794 (Velký čtvrtek o velikonočním týdnu) informovalo zvonění měšťanů začátek povstání. Jak Kostomarov později napsal:
"Spiklenci vnikli do arzenálu a zmocnili se ho." Z arzenálu zaznělo několik výstřelů: to byl signál, že zbraně byly v rukou spiklenců a dav se vrhl za nimi. Demontované zbraně, které člověk potřeboval. “
V důsledku toho bylo v kostelech okamžitě zabito mnoho ruských vojáků a důstojníků, kteří přišli do kostelů neozbrojení. Tak byl 3. prapor Kyjevského granátnického pluku zničen téměř v plné síle. Další ruští vojáci zahynuli v domech, kde se nacházely jejich byty.
Znovu citujme Kostomarova:
"Po celé Varšavě byl hrozný hluk, výstřely, hvizd kulek, zběsilý výkřik vrahů:" Před brněním! Udeřte na Moskvana! Kdo věří v Boha, udeřte na Moskvana! " Vtrhli do bytů, kde byli ubytováni Rusové, a zbili toho druhého; ani pro důstojníky, ani pro vojáky, ani pro sluhy nedošlo k sestupu … Vojáci třetího praporu kyjevského pluku toho dne přijímali přijímání, shromáždili se někde v kostele upraveném v paláci. Bylo jich pět set. Podle Pistora byli všichni v kostele poraženi beze zbraně. “
Ruský spisovatel (a decembrista) Alexander Bestuzhev-Marlinsky ve své eseji „Večer na kavkazských vodách v roce 1824“s odkazem na příběh jistého dělostřelce, účastníka těchto událostí, píše:
"Tisíce Rusů byly tehdy zmasakrovány, ospalé a neozbrojené, v domech, které považovali za přátelské." Zaskočeni, roztržitě, někteří v posteli, další na shromáždění na dovolenou, další na cestě do kostelů, se nemohli bránit ani uprchnout a padali pod neslavnými údery, proklínali osud, že umírali bez pomsty. Některým se však podařilo popadnout zbraně a zavřeli se v místnostech, ve stodolách, na půdách a zoufale stříleli; velmi vzácní se dokázali schovat. “
Na výše uvedeném obrázku „vznešení povstalci“nezištně a otevřeně bojují proti ozbrojeným „útočníkům“. Mezitím N. Kostomarov popsal, co se děje:
"Poláci přispěchali, kamkoli jen tušili, že tam jsou Rusové … hledali a zabili ty, kteří byli nalezeni." Nejen Rusové byli zabiti. Stačilo na někoho v davu poukázat a zakřičet, že je moskevského ducha, dav si s ním poradil, stejně jako s Rusem. “
To vše velmi připomíná události „svatého Bartoloměje v Paříži 24. srpna 1572, že?
Odhaduje se, že první den bylo v kostelech zajato 2265 ruských vojáků a důstojníků, 122 zraněno, 161 důstojníků a 1764 vojáků, kteří nebyli ozbrojeni. Mnoho z těchto vojáků bylo později zabito ve vězení.
Dostali to i civilisté. Ve Varšavě tehdy mimo jiné skončila budoucí chůva císaře Mikuláše I. Eugena Vecheslova. Vzpomněla si:
"Když jsme vyšli na ulici, napadl nás hrozný obrázek: špinavé ulice byly přeplněné mrtvými těly, prudké davy Poláků křičely:" Řezte Moskvany!"
Jednomu velkému z polského dělostřelectva se podařilo odvézt madam Chicherinu do arzenálu; a já, když jsem měl v náručí dvě děti, zasypal se krupobitím kulky a v noze byl šokován skořápkou, upadl jsem v bezvědomí s dětmi do příkopu, na mrtvá těla. “
Vecheslova byla poté také odvezena do arzenálu:
"Tady jsme strávili dva týdny téměř bez jídla a bez teplého oblečení." Tak jsme se setkali se Světlým vzkříšením Krista a přerušili půst strouhankou, kterou jsme našli poblíž mrtvých těl. “
Dalšími „válečnými zajatci“byla těhotná Praskovya Gagarina a jejích pět dětí. Manžel ženy, generál v ruské armádě, byl jako mnoho dalších důstojníků zabit Poláky na ulici. Vdova se v dopise osobně obrátila na Tadeusze Kosciuszka, kterému se v Polsku později bude říkat „poslední rytíř Evropy“, a s odkazem na její těhotenství a neutěšenou situaci požádala o propuštění do Ruska, ale obdržela kategorické odmítnutí.
Velitel ruských vojsk generál Igelstrom uprchl z Varšavy pod rouškou služebníka své milenky hraběnky Zalusky a nechal v jeho domě spoustu papírů. Tyto dokumenty zabavili rebelové a sloužily jako záminka k odvetným opatřením proti všem Polákům, kteří jsou v nich uvedeni. Kateřina II., Která také nevěnovala pozornost informacím, které jí přicházely o blížícím se povstání, se cítila provinile, později odmítla postavit nešťastného generála před soud a omezila se na jeho rezignaci. Podle mnoha pověstí vyjádřila své opovržení Poláky, kteří projevovali takovou zradu, a učinili z trůnu této země sídlo její „noční lodi“. Právě na něj se s ní údajně stal útok, který se stal příčinou smrti.
Některým opravářům ruské posádky se přesto podařilo uprchnout z Varšavy. Již citovaný L. N. Engelhardt svědčí:
"Nezbylo více než čtyři sta našich vojáků a s nimi čtyři polní děla." A tak jsme se rozhodli, že si razíme cestu. Děla vpředu nám uvolnila cestu a zadní dvě děla kryla ústup, ale na každém kroku museli odolávat silné palbě z děla a pušky, zejména z domů, a tak se naše spojily s pruskými vojsky. “
A v noci 23. dubna zaútočili rebelové na Rusy ve Vilně: kvůli náhlosti útoku bylo zajato 50 důstojníků, včetně velitele posádky generálmajora Arsenjeva a asi 600 vojáků. Major N. A. Tuchkov shromáždil uprchlé vojáky a odvedl toto oddělení do Grodna.
Tadeusz Kosciuszko plně schválil masakr neozbrojených ruských vojáků a bezbranných civilistů ve Varšavě a ve Vilně. Hodnost plukovníka od něj získal Jan Kilinsky z Varšavy (který osobně zabil dva ruské důstojníky a kozáka během Matins) a Jakub Yasinsky z Vilny dokonce hodnost generálporučíka.
Toto jsou vítězství, která moderní Poláci považovali za hodná zvěčnění na mramorových deskách Hrobu neznámého vojína.
Poláci ale považovali následné akce ruských jednotek, které přišly do Varšavy, za monstrózní zločin.
Další události, kterým se v Polsku tradičně říká „pražský masakr“, probereme v příštím článku.
