V dubnu 1972 byla v loděnici Krasnoye Sormovo položena hlavní ponorka projektu 671RT „Salmon“- K -387. Na konci prosince 1972 byla loď uvedena do služby. Tato loď se stala prvním nosičem nových zbraní: torpéd a protiponorkových raket o ráži 650 milimetrů. Ze šesti torpédometů na palubě měly pouze čtyři ráži 533 milimetrů. A dvě byly 650 mm, určené pro obrovská protilodní torpéda ráže 65 centimetrů nebo velikosti protiponorkových střel srovnatelné (PLUR).
Od té chvíle byly na sovětské „křižující“ponorky pevně registrovány velké torpédomety a munice pro ně. To je pochopitelné: větší torpédo obsahovalo silnější hlavici, více paliva a okysličovadla a silnější motor poskytující vyšší rychlost. Pro sovětské ponorky, které mimo jiné potřebovaly schopnost útočit na povrchové lodě jako součást silných nepřátelských bojových skupin, byla přítomnost dalekonosných a vysokorychlostních torpéd velmi důležitá. Právě 650 mm torpéda se stala „hlavním kalibrem“při práci na povrchových lodích naší ponorky.
Také v případě PLUR pro 650 mm torpédomet (86R) byla zajištěna podstatně rychlejší dodávka zbraní k cíli než v případě PLUR pro 533 mm TA (83R). Důvodem je nejlepší letový výkon „velké“rakety, přímo související s velikostí jejího motoru.
Námořnictvo bylo vyzbrojeno následujícími typy zbraní vypuštěných přes 65 cm TA:
- 65-73: neřízené torpédo s ekvivalentem TNT jaderné hlavice 20 kilotun;
- 65-76: torpédo s konvenční hlavicí a systémem navádění vzhůru. Později se objevila vylepšená verze - 65-76A;
- PLUR několika typů z PLRK RPK-7 "Veter" (86R, 88R).
Již na začátku osmdesátých let se objevilo pokročilejší než torpédo 65-76 DST, ale do služby se nedostalo, ačkoli na mnoha lodích na začátku devadesátých let byl BIUS pro něj dokonce upraven. Torpédo se vyznačovalo větší bezpečností, přítomností dálkového ovládání, menším hlukem a obecně bylo mnohem vyspělejší než 65-76A a jeho používání bylo mnohem bezpečnější.
Jeho zkušební provoz v severní flotile v letech 1991-1992 byl docela úspěšný. Bohužel z nějakého zvláštního důvodu nebylo osvědčené torpédo nikdy přijato, což mělo později fatální následky: byla to exploze 650 mm torpéda 65-76A, která vedla ke katastrofě ponorky K-141 Kursk a smrti její posádky. a vyslaní specialisté. Přečtěte si o tom všem v článek M. Klimova „DST: torpédo, které nebylo na Kursku“.
Po kurské katastrofě byly 65-76A vyřazeny z provozu a torpédomety 650 mm zůstaly neozbrojené. Ale ještě dříve, dlouho předtím, byl trend k odmítnutí „velké“TA. První „vlaštovkou“byla titanová ponorka projektu 945A. To používalo 8 tradičních 533 mm torpédomety. To umožnilo na jedné straně zvýšit zásobu munice na 40 torpéd a PLUR. Na druhou stranu loď přišla o své torpédo s dlouhým doletem.
Hlavní událostí, která ukončila další vývoj takového zbraňového systému, jako je 650 mm TA, byl vývoj ponorky Project 885 Yasen, která byla umístěna jako ponorka budoucnosti a také neměla 650- mm TA. V budoucnu takové torpédomety nebyly instalovány na nové lodě. Nemá je ani Yasen-M, ani stratégové.
O několik let později byly za zcela šílených okolností zničeny odpovídající zkušební stolice. Nejlépe to ilustruje kniha:
V době, kdy bylo rozhodnuto opustit 650 mm torpéda, měl určité rozumné důvody. Takže povrchová loď uvnitř chráněného řádu mohla být zasažena řízenou střelou a odmítnutí 650 mm TA umožnilo zvýšit muniční zatížení torpéd 533 mm a řízených střel komplexu S-10 Granat (sovětský „předchůdce“„Kalibrů“s jadernou hlavicí).
Dnes se však situace dramaticky změnila a pevně si můžeme být jisti následujícím - odmítnutí vyvinout pro ně řadu 650 mm torpéd a TA je chybou. A proto.
Nová realita ponorkové války
Koncem 80. - počátkem 90. let dvacátého století protiponorkové síly amerického námořnictva udělaly revoluční průlom v jejich vývoji. Pomlčka podobná té, která byla vyrobena během druhé světové války během bitvy o Atlantik. Nebo použít jinou analogii - situace v podmořské válce u ponorek se změnila stejným způsobem, jako se změnila u letadel na obloze, když se objevily masivní radary protivzdušné obrany - nevedlo to ke zmizení letadel, ale k povaze války ve vzduchu se úplně změnil.
Byly tedy masivně uvedeny do provozu prostředky nízkofrekvenčního akustického vyhledávání-nyní ponorka, která ze zdroje vnějšího nízkofrekvenčního „osvětlení“dosáhla vlny velké délky, vrátila ji zpět do vodního sloupce a byla objevena bez ohledu na jeho úroveň tichosti a utajení. Objevily se výpočetní systémy, které byly schopné pracovat s jakoukoli řadou senzorů a emitorů jako jeden celek, což z bójového pole udělalo obrovskou jedinou anténu mnoha společně pracujících prvků.
Silně zavedené do praxe neakustické metody detekce ponorek vlnovými projevy na vodní hladině. Objevily se vysoce účinné vlečné GAS, schopné sledovat nízkofrekvenční vodní vibrace generované pohybující se ponorkou.
Účinnost torpéd se výrazně zvýšila. V kombinaci se zkušenostmi, které získaly země NATO v protiponorkové obraně, to vše dramaticky, řádově, usnadnilo práci protiponorkovým silám a stejně tak ztížilo zachovávání utajení ponorek.
Ta je nyní kritická nejen ve fázích vstupu lodi do moře, přesunu do dané oblasti a hledání cíle, ale také v době použití zbraní a dokonce i po něm. A zde se sázka na rakety ukazuje jako problém - odpalování raket z podmořské polohy akustiky nepřítele bude detekováno z takové vzdálenosti, že skutečnost o raketovém útoku bude známa dlouho před prvním „Kalibrem“resp. „Onyx“je detekován radarem nepřítele. Kromě toho bude znám i počet raket v salvě.
Proto například američtí ponorci neradi používají protilodní raketový systém Harpoon - demaskuje fakt o přítomnosti ponorky v oblasti a dokáže nepříteli ukázat, kde přesně je. A torpédo Mk.48, i když má vysokou hladinu hluku, ale vzhledem k dosahu odpalování na dálkové ovládání a schopnosti přivést ho k cíli ze špatné strany, ze které bylo vypuštěno (což nepříteli falešně bránilo), člun má šanci zůstat neodhalen i při použití torpéd, přičemž „ukáže“nepříteli pouze samotná torpéda, nikoli však jejich nosič.
Pro moderní povrchovou loď je přitom mnohem těžší zasáhnout torpédo než raketu a ničivá síla torpéda je nesrovnatelně vyšší.
V podmínkách prudkého nárůstu bojové účinnosti protiponorkových sil se hlavní zbraní opět nestávají rakety, ale torpéda, navíc torpéda používaná na maximální vzdálenost s dálkovým ovládáním, v případě útoku povrchových lodí, zóny akustického osvětlení používané zvenčí, které se odehrávají kolem každé západní skupiny lodí, jako na dálkové ovládání, a navádění na brázdě.
Na velikosti záleží
A tady se najednou ukazuje, že v rozměrech 650 mm torpéda můžete vytvořit mnohem účinnější způsob útoku na povrchové lodě než torpédo 533 mm normální velikosti. Bez ohledu na to, jaké úrovně dokonalosti dosáhly elektrárny torpéd, do trupu o průměru 650 mm lze umístit mnohem výkonnější pohonný systém než do 533 milimetrů, pokud ovšem nemluvíme o motorech, které jsou stejnou technickou úroveň.
To umožňuje zvýšit rychlost torpéda. Ještě zajímavější je však využít rezervy svých vnitřních objemů ani ne tak na rychlost (u torpéd 533 mm je to obecně dostačující), ale na zvýšení cestovního dosahu. Moderní systémy dálkového ovládání umožňují střílet na vzdálenost desítek kilometrů, například délka kabelu z optických vláken na nejlepších německých cívkách dálkového ovládání dosahuje 60 kilometrů. Dosahy moderních torpéd při rychlostech 35-40 uzlů dosahují 50 kilometrů-a staré 650mm 65-76 měly stejné při 50 uzlech.
Pokud jednoho dne dojde k vytvoření nových torpéd v tomto kalibru, pak kombinace přítomnosti 650 mm torpéda v ekonomickém režimu s rychlostí 35-40 uzlů, velké zásoby jednotného paliva nebo výkonných baterií, plynulé zrychlení (a pomalé zvyšování hluku) po výstupu z torpéda, přítomnost telecontrol pro ovládání torpéda, dokud jeho naváděcí systém nezjistí probuzení cílové lodi a naváděcí systém podél brázdy po deaktivaci dálkového ovládání a oddělení vlákna optický kabel, je možné dosáhnout skutečně „raketových“dojezdů torpéd proti hladinovým lodím a jejich skupinám, přičemž loď nebude muset riskovat a zaujmout polohu příliš blízko k napadenému rozkazu a přítomnost dálkového ovládání umožní další průzkum probuzení stezky s informacemi na palubě ponorky, že stezka byla skutečně nalezena.
Nepřítel si skutečnost, že došlo k útoku, uvědomí až ve chvíli, kdy jeho hydroakustika uslyší torpédo mířící na loď, tedy po dlouhé době po startu, což poskytne lodi dostatek času na úkryt - a to je zásadní rozdíl mezi torpédový útok a raketový útok
Na torpédu ráže 533 mm je také možné toto vše implementovat, ale je nesmírně obtížnější zajistit tento velmi „raketový“dosah, za prvé, a podle tohoto parametru stále vyhraje torpédo 650 mm, všechny ostatní věci jsou si rovny - a za druhé.
Dalším důležitým faktorem je síla hlavice. Je krajně nepravděpodobné, že by jedno torpédo 533 mm bylo schopné vyřadit například letadlovou loď. Velké 650 mm torpédo je toho docela schopné.
Při vývoji torpéda pro útočení na povrchové cíle je tedy ze všech dostupných možností výhodnější kalibr 650 milimetrů.
Důležitý bod - v tlustém těle 650 mm torpéda je mnohem snazší implementovat určitá opatření pro akustickou ochranu torpéda - rozložení torpéd 533 mm je na to příliš husté, to vůbec není fakt že jim v blízké budoucnosti budou moci poskytnout potřebné utajení - Američané se svým Mk.48 už jej poskytnout nemohou. Velké 650 mm torpédo může být mnohem tišší než torpédo 533 mm vyrobené na stejné technologické úrovni.
Stinnou stránkou tohoto kalibru je velikost, kvůli které přítomnost takových torpéd omezuje zatížení munice u konvenčních torpéd 533 mm. Malý počet takových torpéd na palubě a dvojice torpédových trubek (nebo jen jedna) však kriticky neomezí zatížení munice torpédy o 533 mm. Současně mohou být „hlavní“zbraní 533 mm torpéda pro většinu situací a 650 mm torpéda-pro nejtěžší cíle, na jejichž přiblížení jsou příliš nebezpečné.
Navíc možnost „zdvojené munice“je možná a účinná - když jsou přijímána krátká torpéda v ráži 650 mm, což výrazně snižuje závažnost problému. Podle tuzemských odborníků torpédo 650 mm překoná svými přepravními vlastnostmi torpédo 533 mm i při délce trupu 6 metrů (65–76 mělo délku více než 11 metrů), (viz AS Kotov, D. Sc. Ve strojírenství), A. Yu. Krinsky, „Existuje alternativa k protiletadlovým torpédům dlouhého dosahu 65–76“, vědecká a technická sbírka „Podvodní námořní zbraně“(MPO „Gidropribor“).
A pro boj s ponorkami může kalibr 650 mm dát hodně.
Není žádným tajemstvím, že americké a britské ponorky mají obrovskou převahu v detekčním dosahu sonarového systému v pasivním skrytém režimu než domácí ponorky. Domácí ponorky jsou však vybaveny SOKS - systémem detekce probuzení, který umožňuje detekovat skutečnost průchodu cizí ponorky na dostatečně velkou vzdálenost, aby nedetekovala ruskou ponorku nebo ji nenašla, ale nemohla kvůli velké vzdálenosti okamžitě použijte zbraně.
Na otevřené vodě má velitel jaderné ponorky po detekci stopy cizí ponorky někdy příležitost okamžitě použít PLUR vypuštěný přes torpédomet. Tento způsob útoku umožňuje zabránit tomu, aby se cizí ponorky přibližovaly k domácím ponorkám na dálku pomocí zbraní.
Ale značná část naší podvodní konfrontace se Západem je pod ledem. A tam to nelze udělat.
Hypotetické torpédo s vedením po podmořské brázdě by mohlo sledovat cizí ponorku, navíc při nízké rychlosti, aniž by se prozradilo - takový způsob pohybu je na moderních technologických úrovních na elektrických torpédech docela realizovatelný. A zde se opět dostáváme k závěru, že 650 mm torpédo při plnění takového úkolu může dopadnout lépe než torpédo 533 mm. Loď plnící úkol skrytého hledání nepřítele pod vodou může uhnout, změnit směr, aby sama detekovala sledování. Vzhledem k tomu, že se pronásledující torpédo musí kradmo pohybovat, může ke sledování cíle po jeho trajektorii potřebovat dlouhý dosah. A rozměry „hlavy“torpéda umožní umístit do něj větší naváděcí systém, který může být s ohledem na velikost našeho elektronického vybavení také nezbytný, pokud požadovanou funkčnost nelze implementovat v normální ráže 533 mm.
Přirozeně by takové velké protiponorkové torpédo mělo být elektrické, ne tepelné. A dokonce i po probuzení musí mít telekontrol, aby vyhodnotil, co se děje na palubě ruské ponorky, která ji vypustila.
Všechno výše uvedené, neočekávaným způsobem, činí 650 mm torpédomety žádanými i na strategických ponorkách - koneckonců, pokud lov na povrchové lodě není jejich běžným úkolem, pak je pro ně bitva s lodí nepřátelského lovce téměř nevyhnutelná v případě skutečné války.
Další výhodou torpédometu velkého kalibru je schopnost vypustit přes něj větší bezpilotní podvodní vozidlo, než jaké poskytuje 533 mm TA. Takové UAV, stejně jako torpéda řízená nebo vedená pomocí kabelu z optických vláken, lze použít k průzkumu v nejrůznějších podmínkách. Mohou být dokonce použity k vydání označení cíle pro zbraně. Navíc je technicky proveditelné vytvořit na takovém UVA „vzdálený periskop“, pomocí kterého by velitel ponorky mohl vizuálně posoudit povrchovou situaci desítky kilometrů od samotné ponorky. A opět se ukázalo, že rozměry takového „dronu“jsou užitečné - lze do něj instalovat výkonnější baterie a objemnější a těžší elektronické systémy, které jsou bohužel v našich podmínkách stále žádané.
Další důležitou výhodou, kterou torpédový odpalovač 650 mm poskytuje u každé víceúčelové ponorky, je schopnost vytvářet a bojovat s používáním velkých řízených střel, a tedy i doletu.
Není žádným tajemstvím, že řízená střela Navy 3M14 „Caliber“je ve svých výkonových charakteristikách výrazně nižší než řízená střela Kh-101, kterou používají letecké síly. Je to dáno právě velikostí raket - X -101 je více banální, což na něj umožňuje umístit více paliva, motor s větším tahem, výbušnější v hlavici, pokud je někdy potřeba, a tak dále na. Možnosti zvětšení velikosti KR „Caliber“jsou omezeny právě jeho průměrem, který je stejný pro povrchovou i podvodní verzi. „Velké“torpédomety umožňují vytvořit a používat podvodní verzi zvětšeného KR rodiny „Caliber“. To zvýší význam jakékoli torpédové ponorky v systému strategického jaderného a nejaderného odstrašování a zajistí provádění raketových útoků v širokém dosahu z bezpečných vod.
Jednou z výhod nasazení raket dlouhého doletu na námořní nosiče je, že umožňují „přesunout“startovací čáru CD libovolnému nepříteli. Přítomnost zvláště řízených střel dlouhého doletu v arzenálu ponorek to bude mnohem snazší a bezpečnější. Navíc, jako velké torpédo, mohou mít silnější hlavici.
Právě pro podobné účely bylo na německé izraelské ponorky typu „Dolphin“nainstalováno až 4 650 mm torpédomety. Podle amerického námořnictva slouží k odpalování izraelských řízených střel z Raphael Popeye Turbo s doletem až 1 500 kilometrů. Předpokládá se, že některé z těchto raket mohou být vybaveny jadernou hlavicí.
V případě Ruska by hypotetická velká raketa měla dolet mnoho tisíc kilometrů.
závěry
Na konci osmdesátých let námořnictvo a vojensko-průmyslový komplex podcenily potenciál 650 mm torpéd. Částečně to bylo z objektivních důvodů a částečně to byla jen chyba.
Ale dnes, v nových změněných podmínkách, je evidentní potřeba obnovit jak vývoj torpéd v tomto kalibru, tak použití takových torpédových trubek na budoucích ponorkách. Přítomnost takových zbraní je jednou z mála potenciálních (zatím skutečných) výhod Ruska v podmořské válce, která se může stát skutečností za několik let (od sedmi do osmi se správným přístupem). A příležitost realizovat takovou výhodu by neměla být promarněna.
V současné době v Rusku probíhá projekt výzkumu a vývoje Laika - program pro vývoj ponorky příští generace. Bylo by správné, kdyby to mělo na palubě znovu 650 mm torpédomety. Bude také správné, pokud s modernizací lodí třetí generace na jaderný pohon, která stále začíná, torpédomety 650 mm nezůstanou jen ve své výzbroji, ale také dostanou nová torpéda a řízené střely v munici.
Pokud nebudeme dělat hlouposti, „65 centimetrů smrti“bude mít stále své vážné slovo.
