Něco o ekonomice
Je pravda, že ekonomika SSSR nemohla odolat konkurenci s ekonomikou Západu, to je pravda. Nabízí se však přirozená otázka: proč ekonomika SSSR odolávala a dokonce porazila tu evropskou během velké krize v letech 1941-1945? Mnoho známých ekonomů Západu přímo ve svých dílech píše, že kdyby bylo Rusko carské, předrevoluční na počátku 40. let, během nacistické invaze by to skončilo.
Sovětská ekonomika, předválečná i během krvavé války, fungovala hladce. I to, že část země byla okupována, se v její práci nijak zvlášť nepromítlo. Západní ekonomičtí géniové dospěli k závěru, že sovětská plánovaná ekonomika byla nejvyspělejší na světě. A jen ona dokázala odolat tomu, co vydržela.
A najednou je tu takový paradox: země není s nikým ve válce, ve skutečnosti vzkvétá a ekonomika se zhroutila! Co se děje? Jde o to, že jí pomohli rozpadnout se. Pokud ano, tak kdo? Je jasné, že ti, kteří tomu vládli. Jak říká přísloví, ryba vždy hnije od hlavy.
Jen z nějakého důvodu za Josepha Vissarionoviče tato „hlava“nehnila. Jakmile začal mírný zápach, okamžitě ho přerušil. A pravděpodobně udělal správnou věc. Proč Stalin neustále čistil sbor svých manažerů? Protože byl nucen dát specialisty na klíčová velitelská stanoviště, ale podle védské definice lidé z první vyšší třídy. Tito lidé se této myšlenky mohou řídit, pokud jsou ovládáni. Jakmile ovládání slábne, začnou se ztrácet a sklouzávají dolů k materiálu. Akademik Porshnev takové lidi ve své monografii o lidech dravých druhů nazval difuzéry.
Joseph Vissarionovich ale neměl na výběr. V porevolučním Rusku bylo jen velmi málo neobchodovatelných a neúplatných, lhostejných k potěšení a moci. Kromě toho Řád prostřednictvím svých lidí pečlivě sledoval každé z nich. A kdykoli to bylo možné, snažil jsem se jich zbavit. Mistři západní civilizace u moci v sovětském Rusku potřebovali milující milovníky rozkoše, průměrné, závistivé a kriminální. Takové, kterým se ve starověku říkalo otroci. Ty lze snadno spravovat, zejména prostřednictvím peněz a sexu. Proto Stalin v rozhovoru se S. M. Kirov, později se Ždanovem a dalšími lidmi, kterým důvěřoval, často říkal: „Najdeme peníze, ale kde seženeme lidi?“
„Kde sehnat lidi?“- to byla hlavní otázka celého jeho života. Stalin potřeboval manažery. Lidé z druhého horního védského panství. Takové, které nelze koupit, ani zastrašit, ani oklamat. Vedle Josepha Vissarionoviče ale absolutně nic takového nebylo. Nejprve přišel o Sergeje Mironoviče Kirova. Je pravda, že mu osud poslal Andreje Zhdanova, ale také byl brzy zabit. Beria zůstal věrný. Lavrenty Pavlovich pracoval deset, dokázal hodně. Vyhodil odpadky ze sovětské NKVD. Vytvořené pohraniční jednotky, elitní divize NKVD. Zvládl atomový projekt a povznesl sovětskou raketovou techniku do velké výšky … A kdyby takových Berias bylo deset nebo dvacet? Ale bohužel nebyli. Byli tací, kteří jen předstírali, že to zkouší. Ve skutečnosti to byli číhající nepřátelé jako Suslov, Mikojan, Kaganovič nebo Chruščov.
Za Nikity Sergejeviče vstoupily do ekonomiky bezzásadové kariéristy. Nechtěli zorganizovat v SSSR takový ekonomický růst, aby se Západ stal záviděníhodným a děsivým. V Sovětském svazu existovalo pro hospodářský rozvoj vše, co mohlo být: obrovské suroviny, zlatý rubl, pracovitý národ milující svou vlast … … A hlavně bych z byznysu vyhodil úplné zloděje, rozkrádače, hloupé kariéristy.
Za Stalina byl pohyb racionalizátorů-vynálezců vyvinut v SSSR. Co jen tito talentovaní a vzdělaní lidé nenabídli! A stát jim vždy šel vstříc. Ale za Nikity Chruščova celé toto hnutí okamžitě skončilo. Nyní padly na police archivů tisíce úžasných vynálezů a objevů. Nikdo už o ně neměl zájem. Otázkou je proč?
Protože Západ začal manipulovat sovětskou ekonomikou pomocí atrap. Ne, ne přímí zástupci speciálních služeb, i když takoví určitě byli. Většinou služebnictvo, které tam povýšili hloupí straničtí funkcionáři. Všechna sovětská ministerstva byla plná takových nelidí: dole - v továrnách, továrnách a dolech - celkem normální lidé, nahoře na ministerstvech - jen kariéristé a blázni. Jak to lze vysvětlit? Ale v žádném případě! Jasný výběr fungoval. A majitel je provedl zpoza kordonu. Dovedně, inteligentně a kompetentně.
Výše jsme psali, že se naši lidé zrazovali za americké hadry. Proč se to stalo? Ano, protože naše sovětská ekonomika ho k tomu tlačila. Samozřejmě bychom neměli slevovat ani ze sovětského muže na ulici. Je to jeho chyba, že došlo k obrovské tragédii.
Idea lidé nejsou nikdy náchylní k hadrům a drobnostem. Vše si vytvářejí sami, což není vůbec horší, ne -li ještě lepší, než to, co jim chtějí koupit. Vraťme se ale opět k ekonomice.
V 80. letech, kdy se v Unii začaly objevovat první americké džíny, je mnoho obyčejných lidí chválilo natolik, že by si někdo mohl myslet, že jsou zvláštní: „Páni, američtí! Vyrobeno z nejlepší látky, ale nýty, nýty !!! Čeho ses chytil? Na nesmysly. Opravdu nebyl náš lehký průmysl schopen vyrábět přesně stejnou tkaninu, nebo ještě lépe, ještě před dovozem amerických kalhot do SSSR? Samozřejmě, že mohla. Dokázala všechno: udělat nýty lepší než americké a kožené nášivky. A názvy džín, například: „Sibiř“, „Ruský sever“, „Moskva se zlatou kopulí“, „Veliky Novgorod“, „Taškent“atd. Co jí bránilo? Nebo kdo zasahoval? S našimi prostředky bylo možné vyrobit takové džíny, že Američané zemřou závistí. Vymyslete například nějakou bronzovou dekoraci nebo spony s vykládaným parohem. Rogov na našem severu - hory. A nikdo je nepotřebuje. Náš průmysl ale nereagoval. Ale stejní Američané by mohli platit za naše zboží v měně. Otázka nyní zní: proč jste nereagovali? Odpovědí je mnoho. A všechny budou mít pravdu. A přesto to hlavní zůstane ve stínu.
Máme na mysli algoritmus sovětské výroby. Instalace mistrů západní civilizace na to, aby všechno zboží ze sovětských surovin bylo mnohem horší než západní. Doslova vše, co náš průmysl vyrobil, bylo provedeno v rámci tohoto tajného algoritmu.
Proto se průmyslové výrobky vyráběné za Stalina stále používají. Ačkoli podle všech standardů jejich termín skončil už dávno. Za Josepha Vissarionoviče západní postoj pro naše zboží nefungoval. Ať se někdo z ministerstva pokusí přinutit ředitele závodu, aby vyráběl výrobky horší, než dokáže. Takový ministr by okamžitě stál v řadě s nepřáteli lidu.
Je to spravedlivé nebo ne? Samozřejmě, že je. Proto Iosif Vissarionovič, nedůvěřující ministrům, rád komunikoval přímo s řediteli továren.
Proto stále funguje Stalinova „Vítězství“, lovecké pušky „Izh-54“a lednice „ZIL“a mnoho dalšího. Stačí si připomenout, že hrdí na své domácí lovecké zbraně, Britové v 60. letech rádi koupili sovětský Izh-54 a byli pyšní na to, že měli v rukou sovětské dvouhlavňové zbraně. Taková by měla být sovětská výroba! Vše nejlepší, nejpokročilejší a nejspolehlivější! Naše výrobky jsou povinny překonat ty západní. A sovětský lid nemá jinou cestu. Aby byly naše výrobky šťastné, že je kupují lidé z nejpokročilejších zemí světa. Nemluvě o občanech Afriky nebo Asie. Iosif Vissarionovich dal přibližně stejnou směrnici sovětskému ekonomickému stroji. A s ním šlo všechno tak, jak mělo.
Ale s nástupem k moci v zemi Nikity Sergejeviče Chruščova začal fungovat algoritmus „sovětské výroby“. Kamkoli jdete, všude je špatně. Všude je to horší než na Západě. Pokud se vojensko-průmyslový komplex nějak neudržel. Ale také na něj udeřil Nikita Sergejevič Chruščov. Nejprve v námořnictvu a poté v letectví. Otázka nyní zní: kdo sledoval růst a rozvoj naší sovětské vědy a hospodářství? Je jasné, že se dívali ze zahraničí. A oni je bedlivě sledovali. Nestačí však následovat, sovětská ekonomická moc byla umně omezena. Kdo to udělal?
Je jasné, že jak naše vlastní speciální služby, tak jejich spojenci při postupném vraždění SSSR od CIA jsou dvě nejmocnější zpravodajské služby na světě. Jak rád říkal Stalin: „Kádry rozhodují o všem.“Kádry se tedy rozhodly: vždy postavit do čela našeho sovětského průmyslu lidi, kteří věděli, jak žít jen pro sebe, a ne pro lidi, a kteří dokonale chápali, co se od nich požaduje. Z tohoto důvodu Sovětský svaz velmi brzy po Stalinově smrti ztratil vedoucí postavení ve světové ekonomice a postupně se změnil v surovinový přívěsek Západu. Pod L. I. Brežněv, SSSR se konečně dostal na olejovou jehlu, což bylo přesně to, co bylo požadováno.
Nyní přejdeme opět k Yu Andropovovi. Nikdo se nedivil, proč Andropovská KGB potřebovala zavést vnitřní zpravodajství v SSSR? Úplně stejné jako v cizí západní zemi? Odpověď leží na povrchu, stačí se trochu zamyslet: abyste mohli pozorně sledovat ředitele sovětských podniků, aby se nerozhodli zavést do výroby na vlastní nebezpečí a riskovat, co jim mohou místní talentovaní vynálezci nabídnout. Je jasné, že „provinilý“ředitel byl okamžitě obviněn z rozhazování peněz lidí a byl vyhozen ze zaměstnání. Výměna, přirozeně, za hloupou. Takové totální bláznovství na ministerstvech a podnicích přineslo sovětské ekonomice skutečný šok. A nedělali to někteří západní konkurenti, ale jejich vlastní darebáci, kteří po smrti Stalina a Beriji ze všech sil, aby potěšili Západ, brání rozvoji země.
Je zřejmé, že ti úředníci KGB, kteří se na takových případech podíleli, dostali spořádané částky prostřednictvím sítě spolupráce speciálních služeb. Podle Colemana peníze pocházely z banky Rockefellerů. Je možné, že západní dolary šly dál a dál, jen ne do KGB, ale do některých oddělení FSB.
Vraťme se nyní k M. Gorbačovovi. Zde A. Khinshtein a V. Medinsky ve své knize napsali, že v Sovětském svazu v 80. letech doslova všechno zmizelo z obchodů. Oni, tito spisovatelé, mají pravdu. A tak to bylo. Otázkou ale je, proč to zmizelo? A najednou: jak základní zboží, tak jídlo?
Nastala paradoxní situace: továrny pracovaly silou a mocí, nikdo je nezastavil a obchody byly prázdné! Proč? Zde buď všechny produkty, včetně zemědělských, okamžitě odešly pro nic za černochy do Afriky, nebo byly nahromaděny na základnách, a poté systematicky, podle dokumentů vyhlašující zastaralé zboží, cynicky zničeny. Spíše se stalo obojí. V zemi byl vytvořen umělý deficit.
Je pochopitelné vinit ze všeho sovětskou vládu a současně s ní socialistický systém. Současně to bylo také provedeno s cílem zatlačit sovětského muže na ulici, aby podpořil budoucí rozpad SSSR. Sly, chytrý a zlý.
Autor nikdy nezapomene, jak ho známý KGB v zimě 1986 pozval, aby s ním šel pro maso pro psy … 30 kilometrů od města. Když oba dorazili na místo, objevil se mi před očima hrozný obraz: rokle posetá zabitými dvouletými býky. Na autorovu otázku, odkud je tolik býků a proč byli všichni zabiti, partner povzdechl a odpověděl, že se v zemi děje něco strašného. Nepochopitelný. A býci jsou všichni zdraví, byli převezeni do masokombinátu, ale skončili ve strži. Ruční pilou jsme jednomu býkovi odřezali zadní nohy. A šli jsme do města. "Z toho, co sleduji, se mi zvedají vlasy," rozloučil se se mnou muž KGB. „Někdo na samém vrcholu se zbláznil.“
Na tento výlet se nezapomíná, hodně říká. Je zřejmé, že speciální služby v 90. letech odvedly svou práci, zničily ekonomiku země ze všech sil, a „demokratická“média vysílala jak v rozhlase, tak v televizi, že sovětská ekonomika nemůže obstát v konkurenci ekonomického stroje ze Západu. A laik, nechápaje, co se skutečně děje, vše spolkl.
Nedostatek jako páka sociální správy
Z výše uvedeného je zřejmé, že krize socialistické ekonomiky byla uměle organizována. A její organizace začala bezprostředně po smrti Josepha Vissarionoviče. Nejprve byli na klíčová místa ekonomiky zataženi správní lidé. Poté se díky nim vybudovalo neohrabané, fádní a nemotorné hospodářství. A pak se vše vydalo na vroubkovanou stopu. Na jedné straně toto monstrum ovládali hloupí marxisté z Kremlu, na druhé straně inteligentní a vzdělaní, ale zkorumpovaní přátelé ze speciálních služeb.
A není třeba být pokrytecký a lhát, že socialistická plánovaná ekonomika je tisíckrát horší než ta tržní, kapitalistická. Otázkou je, kdo to řídí. Pokud jste poctiví vlastenci, pak je vše v pořádku, ekonomika se vyvíjí tempem, o jakém se nikomu západnímu ani nesnilo. Příkladem toho je stalinistická éra.
S tím souhlasí i liberálové, ale vždy mají výmluvu, že prý Stalin pomohl Gulag. Otroci ve své době pracovali pro SSSR.
Ano, tábory GULAG se samy podporovaly. To je pravda. Společnost z nich ale neměla výrazný zisk. Někdy byli ekonomičtí a ne ziskoví. Zvláště v počátečním období jejich organizace.
Vězni potřebovali přístřeší, oblečení a jídlo. Museli být drženi. Svobodní lidé se o sebe starali, ale tady se každý musel vypořádat se státem.
A přesto se sovětská ekonomika, pokud byla řádně řízena, vyvíjela kolosálním tempem. Bylo to záměrně zničeno a zpomaleno a takový proces byl dovedně proveden kvůli kordonu. Svaz nebyl svržen válkou, nyní byl zabíjen jinými způsoby. Otázka zní: proč to všechno bylo provedeno?
Na jedné straně je to pochopitelné: dokázat celému světu, že socialistická ekonomika není životaschopná. Ale byla tu ještě jedna strana mince: vytvořit nepřetržitý deficit v zemi.
Nedostatek jednoho, druhého, třetího - nejnutnějšího a nejnutnějšího - vždy způsobuje podráždění. Rusové byli monotónně a zdlouhavě učeni, že za všechno mohou republiky unie. S kletbou vysáli všechny šťávy z RSFSR. Plus také země varšavského bloku. Jaký závěr lze z toho všeho vyvodit? Pouze jeden: dolů s oběma.
Ale v odborových republikách je již schodek kontrolován, nebyl tam nijak zvlášť rozšířen. Když v Rusku regály obchodů, mírně řečeno, vypadaly prázdně, ve střední Asii, Kazachstánu, pobaltských státech a dokonce i na Ukrajině nebylo vše zdaleka stejné. V regálech jste mohli najít téměř vše. Proč to bylo provedeno? Někdo může říci, že republiky by neměly reptat. Je tu ale ještě jedno „ale“. Aby tisíce Rusů začaly hledat novou vlast, kde je tepleji a kde je vše v obchodech.
Paradoxně kvůli takové hospodářské politice se část obyvatel nejbohatší republiky SSSR vlila na periferie. Do střední Asie a Kazachstánu, do Moldavska a pobaltských států.
Proč to bylo provedeno? Na jedné straně, aby se vytvořilo napětí v odborových republikách: proč jdou Rusové? Je to tu stísněné a bez nich. A obecně jsou to okupanti a paraziti. Na druhé straně za účelem přemístění co největšího počtu ruských etnos pryč z vlasti.
Ten, kdo to všechno začal, znal budoucnost velmi dobře. Věděl jsem, že SSSR se dnes ani zítra nezboří a miliony ruských lidí se ocitnou v zahraničí. Někteří z nich se samozřejmě budou moci vrátit, ale většina, stejně jako Kurdové, kteří se ocitnou v cizí zemi, se promění v lidi druhé kategorie a tedy utlačovanou vrstvu společnosti. V podstatě bílí otroci.
Chytrý? Prostě geniální! Výsledkem bylo, že po rozpadu SSSR ztratil ruský etnos 25 milionů krajanů. Ztráta koreluje s výsledkem druhé světové války.
