Ve vesmíru je to stále těsnější. V současné době existuje pouze 1 000 aktivních satelitů na oběžné dráze Země, nemluvě o různých vesmírných odpadcích. Satelity přenášejí televizní signály, zajišťují komunikaci, pomáhají majitelům automobilů zvládat dopravní zácpy, monitorují počasí, synchronizují aktivity globálních finančních trhů a plní mnoho dalších úkolů. Jejich schopnosti jsou žádány mnoha armádami světa.
Bundeswehr již několik let používá pro vlastní účely 2 komunikační satelity, které jim umožňují vést telefonní konverzace chráněné před odposlechy, přístup na internet bez rizika a provádění videokonferencí. V oblasti navigace Německo stále používá americký satelitní systém GPS, ale strategický význam umístění na zemi je tak velký, že Evropa, stejně jako Rusko a ČLR, pracuje na vytvoření vlastního navigačního systému. Zaměstnanec Německé společnosti pro zahraniční politiku (DGAP) Cornelius Vogt poznamenává, že v realitách moderního světa nikdo nechce být na nikom úplně závislý, a to ani na USA, což je jeden z našich partnerů v bloku NATO.
Mezinárodní společenství v současné době umožňuje použití satelitů pro vojenské účely pouze za podmínky, že to pomůže udržet mír na planetě. Podle Institutu OSN pro výzkum odzbrojení (UNIDIR) například špionážní satelity v současné době přispívají ke stabilitě situace v jihovýchodní Asii, protože s jejich pomocí si Indie a Pákistán mohou navzájem monitorovat vojenské pohyby. S rostoucím strategickým významem vesmírných satelitů se ale zvyšuje i pokušení je neutralizovat. Když tedy v roce 2007 Peking raketově jako experiment zničil vlastní meteorologickou družici, stal se předmětem ostré kritiky světového společenství a Číny. A když o rok později Spojené státy sestřelily poškozený satelit raketou, způsobilo to reakci Pekingu.
Současná mezinárodní situace a trendy ve vzniku nových vojenských konfliktů na planetě naznačují, že známé koncepty vedení války jsou již vážně zastaralé. Cílem válek budoucnosti není zmocnit se území podmíněného nepřítele, ale doručit promyšlené údery na jeho hlavní body bolesti. Masivní používání pozemních sil a obrněných vozidel ustupuje do pozadí. Role strategického letectví klesá. Důraz v tradičním pojetí „strategických zbraní“z „jaderné trojice“se stále více přesouvá na nejaderné zbraně založené na systémech vysoce přesných zbraní (WTO) různých metod zakládání.
Na druhé straně to vede k rozmístění rostoucího počtu orbitálních podpůrných vozidel v prostoru: družicových prostředků varování, průzkumu, určení cíle, předpovídání, které samy o sobě potřebují obranu a ochranu. Podle výpočtů vojenských odborníků například Vladimir Slipchenko, který zemřel ne tak dávno, již v tomto desetiletí počet WTO v předních zemích světa vzroste na 30-50 tisíc a do roku 2020 - na 70-90 tisíc. Růst vysoce přesných zbraňových systémů bude spojen s budováním satelitních souhvězdí, bez nichž se všechny tyto zbraně, schopné zasáhnout cíl velikosti komára, promění v nejužitečnější železo.
Takže stovky zdánlivě zcela neškodných „pasivních“kosmických lodí, které samy o sobě nejsou údernými systémy, se ve skutečnosti ukázaly být nedílnou součástí hlavní zbraně století XXI - vysoké přesnosti. Vyplývá z výše uvedeného, že militarizace vesmíru, která je mimo jiné způsobena potřebou chránit satelitní souhvězdí, je jen otázkou času? Pokud máme na mysli nasazení úderných zbraňových systémů na oběžnou dráhu Země, tedy ty systémy, které jsou schopné nezávisle ničit cíle ve vesmíru, na Zemi a v atmosféře, pak ano. V takovém případě hrozí, že se vesmír stane „dělovou věží“, která udrží na uzdě celou Zemi.
Dnes je k dispozici nejvýznamnější potenciál pro militarizaci vesmíru, který je schopen tento potenciál v dohledné budoucnosti realizovat, především ve Spojených státech, Rusku a ČLR. Washington je zároveň nesporným lídrem, který disponuje významným arzenálem nejnovějších vesmírných technologií, a také dostatečně rozvinutou, silnou vědeckou a technickou základnou pro vývoj a případně přijetí jednotlivých vzorků protiraketových a protisatelitní systémy země, moře a vzdušného prostoru založené již v příštích letech. Administrativa prezidenta USA Baracka Obamy v této oblasti ve skutečnosti jedná na základě zásad, které vyvinula komise, které v roce 2001 předsedal Donald Rumsfeld. Tyto zásady doporučují razantně implementovat možnost umístění zbraní do vesmíru za účelem odrazení hrozeb a v případě potřeby ochrany před útoky na zájmy USA.
V posledních dvou desetiletích Čína také výrazně zintenzivnila svou práci ve vesmírném sektoru. Rychle rostoucí průmysl a velmi vysoký vědecký a technický potenciál této asijské země jí umožňují vyčlenit obrovské prostředky na tyto účely. Dnes je čínský vojenský vesmírný program zaměřen na vývoj prostředků, které v případě vypuknutí vojenských konfliktů buď zabrání nebo omezí použití nepřátelských vesmírných zbraní proti čínským kosmickým lodím, jakož i pozemním objektům strategického významu.
V zájmu řešení určených úkolů probíhá nejen výzkum vývoje různých typů vesmírných zbraní, včetně paprskových, kinetických, mikrovlnných atd., Ale také praktické práce na studiu protiraketových a protisatelitních technologie. Dobrým příkladem jsou testy protiraketových a protisatelitních zbraní, které ČLR provedla v letech 2007, 2010 a 2013.
Podle ruských odborníků je v této fázi vývoje vidět možnost nasazení a používání 3 hlavních kategorií zbraní ve vesmíru: cílené energetické zbraně, zbraně s kinetickou energií a konvenční hlavice dodávané do az vesmíru. Jedná se především o takové systémy a typy zbraní, jako jsou kinetické, laserové a paprskové. Navíc tato zbraň může být jak vesmírná, tak pozemní, námořní nebo letecká. Podle svého účelu může být rozdělen na protidružicové, protiraketové, protiletadlové zbraně a také zbraně používané proti pozemním a námořním cílům a objektům.
Odborníci se domnívají, že právě interceptorové střely se potenciálně mohou stát první skutečnou zbraní rozmístěnou ve vesmíru. Vesmír poskytuje příležitost pro efektivní využití stíhacích raket a vozidel, která mohou být vybavena nejadernými i jadernými hlavicemi, které zasáhnou nepřátelské vojenské satelity a rakety buď dopadem fragmentačních prvků vysoce výbušné fragmentační munice, nebo přímým dopadem s nimi. Poměrně nedávným fenoménem globální vesmírné aktivity je miniaturizace kosmických lodí a satelitů, včetně vojenských. Nanotechnologie a moderní materiály umožňují nasadit ve vesmíru kompaktní, lehké a nákladově efektivní kosmické lodě, schopné efektivně řešit různé úkoly, včetně ničení větších satelitů a vesmírných objektů.
Důsledky a rizika možného závodu ve zbrojení ve vesmíru
Dnes se mnoho vojenských odborníků domnívá, že vesmírné zbraně lze bezpečně připsat strategickým zbraním, protože stát, který může takové zbraně ve vesmíru nasadit, získá značné výhody. Ve skutečnosti bude taková země schopna monopolizovat přístup do vesmíru a jeho využití. V současné době lze rozlišit několik hlavních cílů rozmístění vesmírných zbraní: vývoj nových schopností pro zasažení nepřátelských vzdušných a pozemních cílů, posílení systému protiraketové obrany (boj se strategickými balistickými raketami), vznik možnosti náhlé deaktivace hlavních vesmírných systémů potenciálního nepřítele, což povede ke značným materiálním škodám.
Rizika spojená s provozem systémů kosmických zbraní: poměrně vysoká pravděpodobnost chyb způsobených člověkem ve vojenských systémech a velké množství škod v případě selhání civilních systémů (meteorologie, navigace atd.), Velmi často pracujících v zájmy několika států najednou. Podle odhadovaných informací amerického odborníka Michaela Krepona přináší využití satelitů ve světové ekonomice celosvětové příjmy vesmírného průmyslu více než 110 miliard dolarů ročně, přičemž více než 40 miliard z této částky pochází ze Spojených států.
Vzhledem k tomu, že Spojené státy provedly nejvýznamnější investice do vesmírných aktiv a jsou na nich více závislé v rámci globálních vojenských operací, představuje potenciální zranitelnost těchto prostředků vůči relativně jednoduchým zbraním ničení větší hrozbu než jakékoli jiné možné nebezpečí ve vesmíru. Objektivně řečeno, zákaz vesmírných zbraní by byl pro Washington výhodný hlavně pro zajištění vlastního majetku.
Jiné důsledky možného závodu ve zbrojení ve vesmíru lze nazvat ucpáním oběžné dráhy blízko Země: testování a budování protiraketových a protisatelitních orbitálních seskupení může vést k lidskému ucpání vesmíru, především nízkých oběžných drah, což negativně ovlivnit řešení problémů dálkového průzkumu Země, jakož i pilotovaných programů. V mezinárodním politickém procesu to může způsobit vážné poškození stávající světové struktury dohod o omezení různých zbraňových systémů, především jaderných raketových systémů. Může stimulovat nové kolo závodů ve zbrojení, pomoci oslabit kontrolu nad šířením zbraní hromadného ničení a raketových technologií.
Během studené války zůstal vesmír obecně mírumilovný. Jistou zdrženlivou roli v tom bezpochyby sehrála sovětsko-americká smlouva ABM, která mimo jiné ukládala omezení vytváření systémů nebo jednotlivých složek interceptorových střel umístěných ve vesmíru oběma státy a také zavázala obě mocnosti nezasahovat do národních technických prostředků kontroly nad druhou stranou …. Protože však nechtěly zůstat touto smlouvou vázány, Spojené státy od ní v roce 2002 jednostranně odstoupily.
V moderních podmínkách lze washingtonské vojenské vesmírné ambice omezit pouze posílením již přijatých a stávajících mezinárodních právních norem a dohod, které zakazují použití vnějšího prostoru pro rozmístění té či oné zbraně tam. Důležitým opatřením na této cestě by mohlo být spojení USA a dalších světových mocností s potenciálem stávkového prostoru k ruskému moratoriu na první nenasazení zbraní do vesmíru, jakož i vedení jednání v plném rozsahu o implementaci rusko-čínská iniciativa na vytvoření smlouvy, která má zabránit rozmístění zbraní ve vesmíru (DPROK). K naší velké lítosti zahájení takových jednání na Konferenci o odzbrojení v Ženevě již mnoho let brání kroky Spojených států i řady dalších států.
