Před invazí NATO do Libye se zdálo, že otázka ruského pořízení helikoptérové lodi Mistral od Francouzů a další společná spolupráce ohledně výroby takových lodí byla vyřešena, ale Francouzi, kteří nechtěli počítat se zájmy Rusů dohodu zpochybnilo …
Od samého počátku byla touha ruské armády získat pro vlastní účely vrtulníkový nosič, vytvořený silami takzvaného podmíněného nepřítele, dost zvláštní. Francie nejednala otevřeně jako nepřítel Ruska, ale jako součást NATO se tento bod zdá zřejmý.
Ve vážné dohodě, která měla stát ruský rozpočet uklizenou částku pět set až šest set milionů eur, je zájem mocných tohoto světa jasně viditelný. Tuto skutečnost potvrzuje i fakt, že ani vůdci ruského vojenského oddělení, ani jejich podřízení nemohou dát srozumitelnou odpověď na otázku, proč tuto konkrétní techniku tolik potřebují. Hodně se spekuluje o tom, co mohlo způsobit tak podivnou spolupráci Ruska a Francie v námořní sféře.
První verze je spojena se jménem významného oligarchy Sergeje Pugačeva, kdysi senátora Tuvy. Tato osoba je v kruzích světové elity poměrně známou osobou. „Majitel továren, novin, lodí“v současné době žije a rozvíjí své podnikání ve Francii. Pugachev je docela pevně na nohou, v roce 2010 získal velkou francouzskou edici France Soir, což však analytiky vůbec nedonutilo zamyslet se nad možnou „správnou“propagací projektu implementace nosiče helikoptéry Mistral touto osobou známý v ruských kruzích.
Oligarcha Sergej Pugačev prostřednictvím United Industrial Corporation ovládá podíly v takových podnicích, jako jsou Severnaya Verf a Baltiysky Zavod, v jejichž zdech bylo plánováno manipulovat s francouzským zařízením Mistral, které již Rusko získalo, než vstoupilo do služby s ruskou flotilou.
Ve výše uvedené verzi skutečně existuje určité množství zdravého rozumu a logiky, ale tento projekt je příliš velký a významný, protože v budoucnu měl dojít nejen ke koupi jednoho vrtulníkového nosiče, ale Francouzi plánovali prodat další přesně stejné kusové zboží po něm, pak spolu s Rusy začít vyrábět další dvě lodě Mistral. Projekty takového rozsahu nelze provádět pouze v zájmu, byť velmi bohatého, rodáka z Ruska.
Další verze vypadá spíše jako pravda, jejími hlavními postavami a iniciátory jsou vůdci dvou zemí - Dmitrij Medveděv a Nicolas Sarkozy. Velká zakázka se měla stát jakousi „vděčností“z Ruska Francii, jejíž vůdce v procesu urovnání důsledků rusko-gruzínského konfliktu působil jako mírotvorce.
Připomeňme, že to byl Nicolas Sarkozy, kdo „zmírnil“reakci Evropy na takzvanou agresi „velkého“Ruska proti „malému, ale mírumilovnému státu“. Zásluhou francouzského vůdce je, že se Evropa neodvrátila od Ruska, ale reagovala na situaci celkem adekvátně.
Rusko-gruzínský konflikt sblížil obě země a udělal z jejich prezidentů spíše blízké přátele. V tomto období „přátelství“mezi vůdci se zrodila myšlenka společného projektu. Neznamená to, že by rozsáhlá smlouva o akvizici a výrobě francouzské vojenské techniky byla pro Rusko výhodná, zejména proto, že obrovské ruské rozlohy mají dostatek vlastních podniků pracujících tímto směrem, ale Medveděv nemohl Francouzům odpovědět nevděkem a opustit projekt.
Prezident Medveděv ani premiér Putin se však neodvážili otevřeně prohlásit, že obrovské prostředky budou směřovány Francouzům, zatímco oni mohou zůstat v Rusku a rozvíjet se ve vlastních obranných továrnách. Takový „sovětský“přístup by samozřejmě mohl v určitých kruzích vyvolat bouři vzrušení, zejména proto, že ruští návrháři veřejně prohlásili, že se s tímto úkolem vypořádají sami a zároveň ušetří část peněz.
V nejvyšších patrech moci bylo rozhodnuto vyhnout se v této záležitosti transparentnosti a „naznačit“vedoucím vojenského oddělení, že bez této techniky se prostě neobejdou. Bylo také uvedeno, že moderní zbraně, které se dnes v Rusku vyrábějí, jsou příliš zastaralé a tento proces vyžaduje nové přístupy.
Naštěstí se vůdci vojenského oddělení ukázali jako výkonní lidé a rychle dbali důležitých rad. Rozpakům se ale stále nedalo vyhnout, protože nikdo z nich nedokázal dát srozumitelnou odpověď na otázku, proč ruské ozbrojené síly potřebují nosiče helikoptér Mistral.
Diskuse o projektu spolupráce mezi Ruskem a Francií byla v plném proudu, když jedna ze stran opomíjela zájmy druhé a zahájila ozbrojený konflikt se zemí, pro kterou měl takzvaný partner vážné plány. Hovoříme o francouzské iniciativě napadnout Libyi a jejím dalším provádění. Pro ruské vůdce to bylo skutečné bodnutí do zad, protože Sarkozy nemohl pomoci, ale věděl, že takové akce povedou k obrovským ekonomickým ztrátám pro Rusko.
Severní země měla s Libyí dlouhodobé ekonomické dohody v ropném a plynárenském sektoru, stavbě železnic, prodeji zbraní atd. Prakticky vypočítané příjmy ze spolupráce s Libyí po zradě Sarkozyho a spol. Zůstaly Rusku jen sny.
Nikdo však nemá právo urazit jednoho z hlavních hráčů světové politické a ekonomické arény, Rusko neodpouští podvody, které okamžitě ovlivnily vztahy kdysi aktivních spojenců.
Přemýšlel francouzský prezident o důsledcích svého činu? S největší pravděpodobností přemýšlel a zvažoval všechny možné možnosti, takže byl pro jistotu připraven na důsledky, které jeho politické hry budou mít. Ať je to jak chce, chlad mezi oběma vůdci - Dmitrijem Medveděvem a Nicolasem Sarkozym - světovému společenství neunikl.
Rusko nehodlá odpouštět urážky a vždy si může najít příležitost reagovat na útok jeho směrem. Jakoby náhodou byl projekt na akvizici francouzského vrtulníkového dopravce Mistral převeden na jiné oddělení a v tisku se objevila prohlášení úředníků, že hlavní ekonomické transakce nebyly provedeny během několika měsíců, jejich realizace trvala roky.
Lidé, kteří byli schopni analyzovat a měli trochu znalosti o politice a ekonomii, si okamžitě uvědomili, že neexistují žádné vyhlídky na francouzsko-ruskou spolupráci při výrobě vojenské techniky, alespoň v blízké budoucnosti.
Je zřejmé, že dohoda o pořízení helikoptérové lodi Mistral bude protažena a postupně dojde k ničemu, pro jistotu Rusové nastaví Francouzům podmínky, že to sami odmítnou. Vítězi zůstanou domácí výrobci vojenské techniky, naši návrháři budou muset navrhnout nové modely. Pravda, otázkou také je, zda úřady budou chtít přidělit obrovské finanční prostředky: je věcí cti splácet s vděčností jinému státu, ale vlastní obrana je úplně jiný příběh …
