Zkušenosti vojensko-průmyslové spolupráce zemí Varšavské smlouvy mohou být v CSTO žádané
Letos uplyne 60 let od vzniku Varšavské smlouvy (VD), která spojila SSSR a téměř všechny země východní Evropy v rámci vojensko-politické unie. Důvody krachu této jedinečné organizace jsou čistě politické, přesněji - Gorbačovův zrádný kurz ke zhroucení koalice proti NATO. Mezitím VD znamenala kvalitativně novou etapu rozvoje vojensko-průmyslového komplexu zúčastněných zemí na základě jejich úzké meziodvětvové spolupráce. Tato zkušenost může být dnes žádaná.
Už v červnu 1955, měsíc po vyhlášení Varšavské smlouvy, se zúčastněné země dohodly na rozvoji vzájemného dlouhodobého programu vojensko-průmyslové spolupráce. Byl připraven do roku 1958 a byl upraven s ohledem na geopolitické okolnosti a vědecký a technologický pokrok. Podle dostupných údajů, pokud v roce 1961 bylo na základě spolupráce v armádních zemích vyrobeno asi 25 procent objemu vojensko-technické produkce, pak do konce 70. let více než 40 procent.
Bylo provedeno společné (kapitálové) financování příslušného výzkumu, vývoje a hotových výrobků, na kterém byl podíl SSSR minimálně 40 procent. Východní Německo a Československo - asi po 20 procentech. Na základě spolupráce v 50. a 70. letech 20. století byly v r. 50. a 70. léta 20. století. Přitom podíl východoněmeckých a československých „nádivek“například na výzbroji sovětské protiraketové výzbroje a protiraketové obraně obecně přesáhl 30 procent a na technickém vybavení tankových jednotek a námořnictva SSSR dosáhl 20 procent.
Stále těsnější rozvoj vojensko-průmyslové spolupráce ve VD nemohl znepokojovat členské země bloku NATO. Proto bylo vyvinuto různé úsilí ke zpomalení a narušení této interakce, včetně využití zahraničněpolitických chyb sovětského vedení.
Koncem 50. let tedy bezuzdná anti-stalinistická politika Moskvy vedla k přerušení vztahů s Albánií, která se účastnila VD, a právě v této zemi (od roku 1951) byla největší sovětská námořní základna v oblasti Středomoří bylo lokalizováno - přístav Vlora. Kromě toho sousedilo s námořními zařízeními NATO v Itálii a Řecku, které nemohly omezit agresivní plány aliance v balkánsko-černomořské oblasti (stejně jako proti Egyptu během suezské krize v letech 1955-1956). Konflikt s Tiranou téměř přerostl ve vojenské akce SSSR proti Albánii. V roce 1961 musela být základna evakuována. Albánie zároveň téměř přestala dodávat do sovětského obranného průmyslu chrom, kobalt, vanad, nikl a jejich slitiny, rtuť, grafit. Ano, zdá se, že objem těchto dodávek není velký, ale jejich souhrnná cena za jednotku konvenční produkce byla nejméně čtyřikrát nižší ve srovnání s kapitálovými investicemi 60. - počátku 80. let ve vývoji zdrojů stejné suroviny v SSSR, Bulharsku, NDR …
Podle dostupných informací bylo vyvolání protisovětských protestů v zemích vnitřních věcí mimo jiné zaměřeno mimo jiné také na uvolnění vojensko-průmyslového komplexu. Notoricky známé události v Maďarsku (1956), Československu (1968), Polsku (1980) vedly k tomu, že v letech 1956-1957, 1967-1969 a 1980-1983 byla nabídka obranných produktů pro spolupráci z těchto zemí snížena o nejméně polovinu.
V roce 1966 byla pro vojensko-průmyslová odvětví celého regionu VD vyvinuta meziodvětvová rovnováha s podrobnostmi o dodávkách družstevních produktů. V roce 1967 byl tento dokument přijat a začal být implementován. Výsledkem je, že na začátku 80. let 20. století zajišťovaly agregátní potřeby vojensko-průmyslového komplexu zemí VD na suroviny, polotovary, součásti a hotové výrobky více než 90 procent průmyslových a marketingová spolupráce zúčastněných zemí (ačkoli v roce 1968 Rumunsko oznámilo omezenou účast v technologickém řetězci a Albánie ve stejném roce vystoupila z VD). Co chybělo - hlavně suroviny a polotovary - bylo dovezeno ze spřátelené Indie, Kuby, Vietnamu, Guyany, Guineje, Iráku, Konga (Brazzaville), Angoly, Mosambiku, Ugandy.
A na konci 70. let byl pro podniky - dodavatele a spotřebitele vojensko -technických produktů (včetně meziproduktů, to znamená, že podléhají dalšímu zpracování) v regionu VD, vyvinuto schéma „šachovnice“. To umožnilo do druhé poloviny osmdesátých let ekonomicky a technologicky optimalizovat vazby mezi těmito podniky a snížit náklady na dopravu a logistickou podporu vojensko-průmyslového komplexu o více než třetinu.
Taková jedinečná zkušenost může být žádaná při rozvoji vojensko-průmyslové spolupráce v CSTO. Je stále aktuálnější v souvislosti s geopolitickými trendy a aktivním přesunem zbrojní výroby v regionu NATO blíže k hranicím Ruské federace a Běloruska. Aliance navíc vymýšlí takové plány ve vztahu k Ukrajině, Gruzii (více podrobností - „Live, mine“, „MIC“, č. 44, 2015).
Mimochodem, až třetinu vojensko-průmyslového komplexu ve východoevropských zemích-účastníky bývalé Varšavské smlouvy, nyní využívá vojensko-průmyslový komplex předních států NATO. Úlohu a schopnosti těchto zařízení ocenilo vedení Severoatlantické aliance v 60. a 70. letech …
