„Vojenská reforma“a „reforma ozbrojených sil“jsou pojmy, které jsou často zaměňovány. První slovníky jsou chápány jako všeobjímající změna celé vojenské organizace státu. Reforma ozbrojených sil je soukromějším úkolem. Co se tedy nyní v Rusku pořádá a hlavně za co?
Země dlouhodobě hledí na barevnou postavu ministra obrany, muže nejen civilního, ale vzdorného civilisty. Ale čas sponzorských úsměvů rychle utekl a videosekvence se dramaticky změnila: Anatolij Serdyukov se stal přísným, spiknutí všemi možnými způsoby zdůrazňovalo jeho efektivitu a účelově formovalo myšlenku vysoce létajícího manažera.
A pak přišel 14. říjen 2008: ministr oznámil nadcházející změny v ozbrojených silách. Všechno zapadalo do dvou bodů: obecné snížení počtu a snížení důstojnického sboru. Poté zavládlo ticho, které prolomili jednotliví úředníci ministerstva obrany. Z jejich neurčitých vysvětlení vyplynulo, že dvě třetiny důstojníků (ze současných 355 tisíc) budou propuštěni, institut praporčíků a drtivá většina vojenských vzdělávacích institucí budou zlikvidovány. Vojenským lékařům sundají ramenní popruhy - nechají zraněné operovat v rámci pracovněprávních předpisů a v pracovní době. Hrozí, že sníží na polovinu mozek vojenského organismu - velitelství, včetně generála. Pluky a divize budou rozpuštěny, přejdou na systém brigády.
Důstojníkům - těm, kteří reformu přežijí - slibují fantastické platy. Jak budou peníze nalezeny? Na úkor těch, kteří budou vyhozeni na ulici bez odstupného, důchodů a bydlení? Takový závěr lze vyvodit z chabých poznámek náčelníka generálního štábu: stát přesouvá řešení sociálních otázek na bedra samotných důstojníků, kteří jsou vyloučeni z armády. To je celá ta „reforma“. Ve skutečnosti byla jedna část důstojníků požádána, aby jedla druhou. Co je to za super úkol, kvůli kterému je stát připraven na tak nebezpečný sociální experiment?
Nejvyšší představitelé, z nichž jeden je současný nejvyšší vrchní velitel, který je zároveň prezidentem a předsedou Rady bezpečnosti, a druhý je bývalý nejvyšší velitel, který je zároveň předsedou vlády a vedoucím členem Rada bezpečnosti, mlčte. Není možné to jinak interpretovat jako schválení. A jako důkaz, že rozsáhlé transformace jsou výhradně v kompetenci samotného ministra: dělejte si, co chcete. Pokud to nevyjde, odpovíte.
Starfall
Rozsah změn provedených ve vojenském oddělení je pozoruhodný rozsahem a rychlostí. Pouze nějaké neúplné dva roky práce Anatolije Serdyukova, ale generálové byli sečeni, jako ve válce. Zde je několik neúplných statistik o pohybech provedených od února 2007 do prosince 2008. Byli nahrazeni téměř všichni náměstci ministra obrany: generálové Jurij Balujevskij (náčelník generálního štábu - první náměstek ministra), Alexander Belousov (první náměstek ministra), Alexej Moskovskij (náčelník vyzbrojování - náměstek ministra), Vladimír Isakov (vedoucí logistiky ozbrojené síly - náměstek ministra) odešly. Neotřesitelní jsou pouze ti, kteří mohou být s velkým náskokem zařazeni mezi vojenské korporace - státní tajemník Nikolaj Pankov (dohlíží na vzdělávací práci a personál) a Lyubov Kudelina, náměstek ministra pro finanční a ekonomickou práci.
Téměř úplně v létě 2008 bylo nahrazeno vedení generálního štábu: samotný náčelník, téměř všichni jeho zástupci, vedoucí několika ředitelství, směrů, oddělení. Byli vyměněni vedoucí hlavních ředitelství - bojový výcvik a služba vojsk, mezinárodní vojenská spolupráce, vojenské zdravotnictví. Cestou byly vyčištěny spodní články těchto struktur. Byli vyměněni vedoucí Hlavního ředitelství raket a dělostřelectva (GRAU) a Hlavního obrněného ředitelství (GABTU). Vedoucí logistických služeb ozbrojených sil byl přes noc odvolán. Nové velení získala Quarter and Arranement Service a Railway Troops.
Hlavní velitelé pozemních sil, letectva a námořnictva jsou nyní noví. Ve vzdušných a vesmírných silách byli také vyměněni velitelé. V celé hierarchické pyramidě bylo provedeno mnoho personálních změn. Takže v pozemních silách bylo nahrazeno velení obranných jednotek NBC, vojenské protivzdušné obrany, raketových a dělostřeleckých a ženijních jednotek ve čtyřech ze šesti vojenských obvodů (LVO, SKVO, PUrVO, sibiřský vojenský okruh) - také noví velitelé, přichází změna velení ve vojenském okruhu Dálného východu. Bylo aktualizováno velení všech čtyř flotil, nedotkla se pouze kaspické flotily …
A koneckonců každá z těchto změn znamenala řetězec personálních změn na nižších úrovních. Pouze z otevřených zdrojů jsem od února 2007 napočítal přes sto pohybů ve skutečně významných a klíčových vazbách. Personální obnova je tak zásadní, že je na čase mluvit o čistce v armádě. Jednorázová výměna navíc nestačila: řada klíčových postů vystřídala několik lídrů. Hlavní ředitelství bojového výcviku se neustále otřásá od roku 2004, kdy jeho náčelník generálplukovník Alexander Skorodumov na protest rezignoval. V roce 2005 byl na jeho místo vyslán generálplukovník Valerij Gerasimov a příští rok byl nahrazen generálporučíkem Alexandrem Lukinem. Jakmile si na to zvykl, v listopadu 2007 byl změněn na generála Vladimíra Šamanova. Zatímco posledně jmenovaný se po sedmiletém odloučení od armády ponořil do záležitostí, s Gruzií vypukla válka. Čtvrtý náčelník za čtyři roky - před bojovým výcvikem s takovými přeskupeními?
Kádry jsou všechno
Logika ostatních personálních rozhodnutí je nevysvětlitelná. Jako hlavní výzbroj jmenují například generála Vladimíra Popovkina. Je specialistou na kosmodromy a orbitální seskupení, ale k problému letectví či přezbrojování dělostřelectva má kosmicky daleko.
Někteří nově razení vojenští vůdci nemají ani tušení o vojenské službě, ale ani o podnikání, za které budou odpovědní. V listopadu 2008 přijal ministr obrany nového náměstka, který je povolán dohlížet na rozvoj informačních technologií a komunikací v ozbrojených silách - Dmitrije Chushkina. Vzdělání je relativně v souladu s účelem - diplom z Ufa Aviation Technical University s titulem v Computer -Aided Design Systems. Budoucí vládce informačních technologií pracoval pouze v průmyslu daleko od letectví a komunikací - na finančním úřadě. Říká se, že jeho zkušenosti budou užitečné pro armádu, protože měl na starosti finanční informatiku na finančním úřadě. Ale informatizace celníků a armády jsou stále úplně jiné věci.
Generál Shamanov vypadá podivně jako vedoucí Hlavního ředitelství bojového výcviku a služby vojsk. Je samozřejmě hrdinou Ruska, ale během sedmi let v civilu se dostal daleko od armády. Zkušený válečník? Ale jaké zkušenosti s moderními válkami má náš hrdina? Dvě čečenské kampaně - represivní a podle všech standardů místní. A Vladimir Anatolyevich má zvláštní pověst. Pozdní nyní generál Gennadij Trošev barevně popsal, jak se Šamanov „hádal“s velitelem severokavkazského vojenského okruhu generálem Kazantěvem a vyléval na vrchního velitele sprosté řeči. A nestál na obřadu se svými podřízenými: „Byl jsem vnitřně rozrušený,“píše Troshev, „když jsem slyšel urážky důstojníků proti Vladimiru Anatolyevičovi: mohl snadno urážet, ponižovat, nadávat (a veřejně).“Troshev vzpomínal na to, jak skupina generála Shamanova „rozbila vše, co mu stálo v cestě“, bez ohledu na vlastní ztráty: žádné obratné manévry - čelně, přímo vpřed! Najednou ani Maschadov nemohl odolat zlomyslné poznámce svému protivníkovi: „Na samém začátku války generál Šamanov řekl: za dva týdny dám svému koni napít v řece Argun … maximální vzdálenost k řece Argun je 40–50 kilometrů. Ti, kteří si přečetli bojové předpisy, vědí, co je ofenziva, a pokud podle očekávání zaútočil, když byl v přímém kontaktu s nepřítelem rychlostí tři kilometry za hodinu, měl do Argunu dorazit za dvanáct hodin. Generál Šamanov útočil dva měsíce a dva týdny se stoprocentní vzdušnou převahou, obrovským množstvím obrněných vozidel, až po použití raketových jednotek, proti našim granátometům a kulometníkům. “
Další schůzky jsou také symptomatické. V červenci 2008 byl z funkce náčelníka hlavního operačního ředitelství (GOU) - zástupce náčelníka generálního štábu „požádán“generálplukovník Alexander Rukshin. Pokud je generální štáb „mozkem armády“, pak je hlavní součástí tohoto mozku jeho operační řízení. Dekapitace GOU se odrazila již během gruzínské války, kdy generální štáb nemohl ani plánovat vojenské akce, ani zřídit velení a řízení. Nyní je v čele GOU generálmajor Sergej Surovikin, který dříve velel 20. armádě kombinovaných zbraní. Servisní záznam nového jmenovaného je působivý: Afghánistán, Tádžikistán, Čečensko, otřes skořápky, tři rány, tři řády odvahy … Generál, jak se ukazuje, však dosud neprošel všemi požadovanými kroky armády žebříčku, nesloužil v pozicích okresních úrovní. A není považován ani za vážného štábního důstojníka. A skutečná velitelská zkušenost je omezena na velení divize, protože Surovikin „seděl“v armádě pouhých šest měsíců. A na předchozí kroky jel rychle: po rozdělení za pouhé tři roky byl znám jako zástupce náčelníka generálního štábu armády, náčelník štábu, velitel armády a nyní náčelník GOU. Vzlet do takové výšky sídla nelze vysvětlit exploity a rozkazy, stejně jako zásluhami v bojovém poli.
O takových „impulzivních“v armádě obvykle říkají: „je veden“. Surovikin se poprvé „proslavil“jako velitel praporu, když během převratu v srpnu 1991 rozdrtilo bojové vozidlo pěchoty jeho praporu tři lidi. Po rozpadu Státního nouzového výboru strávil Surovikin několik měsíců v Matrosskaya Tishina. Jeho jméno bude opět hlasitě znít již jako velitel 34. motorizované puškové divize. Tam měl generál pověst „železné ruky“a s jeho jmenováním se divize pravidelně objevovala ve zprávách týkajících se masakrů, vražd a sebevražd. Buď důstojníci umučí vojáka k smrti, nebo bude generál sám obviněn z bití důstojníka. V březnu 2004 se podplukovník Viktor Tsibizov odvolal na vojenskou prokuraturu a tvrdil, že byl poražen velitelem divize generálmajorem Sergejem Surovikinem, protože podplukovník při doplňovacích volbách do státu hlasoval „pro špatného“kandidáta Duma. Případ byl utajen. A o měsíc později nastal nový stav nouze: Plukovník Andrei Shtakal se po obtěžování generála zastřelil přímo ve své kanceláři. A to bylo utlumeno přesunem generála do Čečenska - velitele 42. motorizované puškové divize. Ale došlo také k mimořádné události: 21. února 2005 pod zřícenou zdí drůbeží farmy zahynulo devět průzkumných vojáků, tři byli vážně zraněni. Oficiální verze: ozbrojenci vystřelili z granátometu. Generál Surovikin poté před televizními kamerami přísahal, že za každou usmrcenou osobu budou zničeni tři ozbrojenci. A velitel divize věděl, že k žádné bitvě nedošlo, vojáci se jen opili a jeden z nich v místnosti odpálil granátomet. Ale generálovi to neuškodilo, byl znovu povýšen.
Jakákoli reorganizace ozbrojených sil je bolestivá. Ale když se to spojí s urychlenou „obnovou“personálu, je ztráta kontroly nevyhnutelná. A vojenský organismus je dlouhodobě ve stavu nestability. V této situaci se osoba v uniformě vůbec nezabývá službou. Každý myslí na své, na své osobní: kdo v této posádce tajgy bude vyhozen bez odstupného, důchodu a bydlení, já nebo on jako první? Předběžné výsledky „reformy Serdyukova“vedly ke strnulosti: v době míru naše armáda takové kádrové zemětřesení rok od roku 1937 neznala. A hlavně kroky „modernizátorů“připomínají soubor opatření, která mají zabránit … vojenskému převratu.
Lekce dějepisu
V učebnicích není o této události ani jeden řádek. Moskva, 5. srpna 1934, náměstí Sukharevskaya, Krasnoperekopsky kasárna moskevské proletářské puškové divize. V 8 hodin ráno tam přijíždí dělostřelecký prapor - 200 záložních příslušníků povoláno ke shromáždění. A najednou náčelník štábu divize, voják z povolání, student vojenské akademie, Artem Nakhaev, když postavil vojáky na nádvoří kasáren, vyzývá je, aby se postavili proti Stalinovi, který si uzurpoval moc a přivedl zemi chudoba, se zbraní v ruce. Poté se společně s vojáky Nakhaev pokusí zmocnit strážnice, aby vybavil rudoarmějce puškami. Strážce se sotva bránil. Stalinova korespondence s Kaganovičem ukazuje, že vůdce vzal tento příběh velmi vážně: byl šokován, že převrat mohl snadno provést pouze jeden prapor. Pro každého hasiče se pak rozhodli stáhnout z Moskvy několik vojenských jednotek mimo nebezpečí. A Stalin nepochyboval, že rebelové získají podporu řady vysokých představitelů Rudé armády.
Zájmy sebezáchovy požadovaly, aby byla odstraněna i teoretická možnost uchopení moci a aby byl zásadně vyřešen problém politické loajality velitelského personálu. Stalin však potřeboval armádu nejen loajální, ale připravenou k boji. Jeden článek strhl celý řetěz: kádry musely být zoufale měněny, ale stále bylo třeba je vycvičit - celý systém vojenské přípravy se měnil. Nová technologie znamenala změnu metod válčení, taktiky, polních manuálů a struktury. Ukázalo se, že jde o zcela novou armádu, k jejíž přezbrojení bylo zase zapotřebí jiné ekonomiky a … jiné země.
Což udělali. Ve 30. letech 20. století došlo k nejpřirozenější vojenské reformě, ačkoli taková slova nikdo nevyslovil nahlas. Ale vojenský organismus prošel dramatickými změnami a získal zásadně novou kvalitu. Demolice celé země se ve skutečnosti ukázala jako „vyostřená“pro modernizaci armády - a kolektivizaci (čti vytvoření mobilizačního systému pro poskytování potravin) a industrializaci a nakonec militarizace země. Protože v té době neexistovaly žádné jiné způsoby, jak znovu vytvořit efektivní armádu.
Vraťme se znovu ke knize generála Trosheva „Moje válka“. Vysvětluje důvody chladných vztahů s řadou dalších vojenských vůdců a píše: „Na jaře roku 2000 jsme s Kazantsevem začali hrát … Bylo mu řečeno něco o mně, o mně - o něm.“Kdo a proč? "Jedna z nejspolehlivějších verzí mi připadala následující: objevila se skupina údajně hrdinských generálů, populární v armádě a lidu a disponující určitou politickou mocí." Co když se spojí kolem velkého společného cíle a stanou se jakousi „jižní dekabristickou společností“, nebezpečnou pro ty, kteří jsou u moci? Strach byl stále živý i po projevech zesnulého generála L. Rokhlina, který se chopil zbraní proti Kremlu a vyzval svůj volgogradský armádní sbor, aby „pochodoval na Moskvu“. Ale Rokhlin byl tak sám … A existuje mnoho „těchto“(Kazantsev, Troshev, Shamanov, Bulgakov a další), oni jsou vítězové, jsou rozhodní a odvážní … Není to jako armáda, celý lid bude následuj je. " Troshev tedy uzavírá a „hranice mezi svárem mezi generály a hrdiny“politika „rozděl a panuj“.
Rokhlin byl zabit v roce 1998 a Kreml se stále třese z pouhé zmínky o jeho jménu! A co to bylo? Podívejme se na „Prezidentský maraton“Borise Jelcina: léto 1998, vlna stávek, těžaři blokující železnice, „katastrofická situace“, píše prezident, „toto vytvořilo skutečnou hrozbu masových politických nepokojů. V ruském měřítku. Setkal jsem se s Nikolajem Kovalevem, tehdejším ředitelem FSB. Byl téměř v panice … očividně hrozilo bezpečí země. “„Hrozba pro bezpečnost země,“četlo se o uchopení moci, ke kterému tehdy vyzval generál Rokhlin. 3. července 1998 byl zastřelen v jeho dacha. Pokud by „rokhlinské spiknutí“existovalo pouze v něčí horečné představivosti, nedošlo by k výstřelu na generálovu daču, která se stala varováním pro všechny, kteří stáli za vzpurným generálem. Alexander Volkov, asistent Rokhlina, vzpomínal, jak jeho šéf „měl závratě z vyhlídek, které se mu zdály, když letěl do jiného regionu v letadle, které mu přidělil vlastenecký vojensko-průmyslový komplex,“jak Rokhlin upřímně řekl: „Pokud vyhrajte, v náručí vás zavedeme do Kremlu. Pokud prohrajete, budeme první, kdo pošlapá. “"Rokhlin byl každým tlačen do diktátorů," je další odhalující fráze. Ne nadarmo velitel severokavkazského vojenského okruhu generál Kazantsev narychlo odletěl do Volgogradu vyčistit sbor, odvolal velitele, vzal do vazby vedoucího průzkumu sboru …
Když si generálové naostří zuby na moc, nemá ten druhý moc na výběr: vůdci musí být buď zničeni, nebo posláni do boje, nebo musí být vojenská korporace ponořena do takového otřesu personálu, že na spiknutí nemá čas. První možnost nefungovala: nebyl rok 1937, otřásání kádrů na konci devadesátých let bylo nebezpečné pro samotné úřady. Válka v Čečensku v roce 1999 přišla velmi vhod.
To ale generály dlouho nerozptylovalo. S Putinovým příchodem do Kremlu nic nezmizelo samo, bylo zřejmé, že bez personálního úklidu se to neobejde. Podle osvědčené metody se měli generálové pohádat a rozdělit. Následná porážka „čečenského uskupení“byla již otázkou techniky: nejprve byl Kazantsev vyřazen z armády - zdálo se, že je zplnomocněncem, dovednými intrikami zatlačili Šamanova do „civilního života“. Troshev, který zůstal sám, byl již pomalu odstraněn, dovedně ho obtěžoval drobnými hádkami a čekal, až se uvolní. Počkejte. Když na konci roku 2002 ministr obrany navrhl, aby se generál přesunul do sibiřského vojenského okruhu, zbláznil se: ne ve velkém! Poté, jak neodstranit tvrdohlavého, který chce určit, kde mu bude sloužit a kde ne? Pak přišel na řadu ambiciózní Kvashnin …
Problém ale nebyl zásadně vyřešen - ani vojenský, ani politický. Pro současnou elitu je vojenská korporace stejně potenciálně nebezpečná jako pro Stalina, protože v autoritářském státě neexistuje žádná jiná organizovaná síla schopná zachytit moc. Důstojnický sbor armády má také velké nároky na jiné korporace bezpečnostních sil, které dostaly všechno. Nikdo v Kremlu samozřejmě neuspokojí nároky a ambice armádních generálů a důstojníků. Je ale nutné mít tento „vojenský okres Arbat“pod kontrolou. Zdá se, že právě k tomuto účelu má sloužit takzvaná „vojenská reforma“.
