Nejlepší z pušek s hladkým vývrtem vykazovaly stejnou přesnost na vzdálenost 50-60 m, a vojáci to dělali asi 30. Přesto asi tři století od okamžiku, kdy se objevily, nebyly puškové pušky prakticky používány. Za důvod tohoto historického incidentu je dnes považována nízká rychlost palby z puškových zbraní z doby knot-pazourku-ne více než jedno kolo za minutu oproti čtyřem nebo šesti u pušek s hladkým vývrtem.
První šroubové závity
Ve skutečnosti nebyl žádný znatelný rozdíl v rychlosti střelby. Kořen chyby spočívá ve špatném srovnání. Výsledkem je, že u zbraní s hladkým vývrtem se normální rychlost střelby z pušky obvykle bere s rekordními sazbami u zbraní s hladkým vývrtem a také se získává za ideálních podmínek (na stole jsou náboje a rohovina osiva, ramrod mezi výstřely nevystopuje v pažbě, nemusíte mířit). V poli obyčejná zbraň nevystřelila pět nebo šest, ale pouze jeden a půl výstřelu za minutu. Statistiky doby napoleonských válek ukázaly, že vojáci s obyčejnými zbraněmi střílejí jen o 15–20% častěji než střelci z pušek.
Nabít pušku z hlavně nebylo snadné. Za tímto účelem byla na čenich položena sádra (naolejovaný hadr) a na sádru byla umístěna kulka, která byla poté ražena do sudu údery dřevěného kladiva na ramrod. Vytisknout okraje střely do drážek stálo mnoho úsilí. Sádra usnadňovala klouzání, otírala hlaveň a bránila olova ucpávat pušku. Přehnat to nešlo. Vstřelil příliš hluboko a střela rozdrtila zrna prášku, což snížilo sílu výstřelu. Aby se předešlo takovým případům, byla tlumivka často vybavena příčkou.
Krátká byla také životnost tvarovky. Obvykle to vydrželo jen 100-200 výstřelů. Puška byla poškozena ramrodem. Navzdory použití sádry se navíc rychle staly olověnými a naplněnými vodním kamenem a poté se otíraly při čištění sudu. Aby byly zachovány nejcennější vzorky, ramrod byl vyroben z mosazi a při čištění byla do hlavně vložena trubice chránící pušku.
Hlavní vadou těchto zbraní však byla nedokonalost samotného puškování. Kulka v nich byla držena příliš pevně a práškové plyny se jí hned nedokázaly dotknout, protože nálož hořela v minimálním objemu. Současně byla teplota a tlak v závěru pušky znatelně vyšší než u zbraní s hladkým vývrtem. To znamená, že samotná hlaveň musela být masivnější, aby se zabránilo prasknutí. Poměr úsťové energie k hmotnosti zbraně s puškou se ukázal být dvakrát až třikrát horší.
Někdy nastala opačná situace: kulka držela v pušce příliš slabě a získávala na rychlosti, často z nich spadla. Podlouhlá válcově kuželovitá střela (experimenty s naskládaným typem munice se provádějí od roku 1720), která byla v kontaktu s nástrahami po celé boční ploše, byla příliš obtížná na to, aby se do hlavně ze strany ústí dostala.
Dalším důvodem, proč se pušky v Evropě tak dlouho nerozšířily, je jejich relativně nízká síla. „Těsný“průběh střely v prvním okamžiku pohybu v hlavni a nebezpečí pádu pušky blíže k ústí neumožňovalo použití velké nálože střelného prachu, což negativně ovlivnilo rovinnost trajektorie a ničivou sílu střely. V důsledku toho byl účinný dostřel děla s hladkým vývrtem vyšší (200–240 proti 80–150 m).
Přednosti hladké hlavně se projevily pouze v případě palby z salvy proti skupinovým cílům - těsné formaci pěchoty nebo laviny útočící kavalérie. Ale přesně takhle bojovali v Evropě.
Akutní šikmé krájení
První pokusy o radikální zlepšení loupení byly provedeny v 16. století. Aby se zlepšila „přilnavost“, byl vnitřní povrch sudů prvních tvarovek zcela zakryt drážkami. Počet drážek dosáhl 32 a průběh řezání byl velmi jemný - jen třetinu nebo polovinu otáčky od pokladnice k tlamě.
V roce 1604 se zbrojař Baltazar Drechsler odvážil nahradit již tradiční zaoblený, vlnitý řez novým, ostrým úhlem. Předpokládalo se, že malé trojúhelníkové zuby prorážející olovo udrží kulku pevněji a nebude se z nich moci vylomit. Částečně to byla pravda, ale ostrá žebra prořízla sádru, která chrání řezy před olovem, a rychleji se vytrácela.
Nicméně v roce 1666 byla tato myšlenka vyvinuta. V Německu a o něco později v Kuronsku se rozšířily pušky s velmi hlubokým a ostrým řezem ve tvaru šesti, osmi nebo dvanácticípé hvězdy. Kulka klouzala po ostrých hranách a snadno vstoupila do hlavně a pevně držela v drážkách při jejich největší strmosti. Hluboké „paprsky“se ale obtížně čistily a někdy prořízly olověnou skořápku v sudu. Stále nebylo možné pod kulku vložit silný náboj střelného prachu. Nejčastěji „chinks“- malorážky známé od 16. století pro lov ptáků, dostaly „hvězdicové“řezání. Od ostatních zbraní s dlouhou hlavní se odlišovaly pažbou, navrženou tak, aby spočívala nikoli na rameni, ale na tváři.
Kulka drážka s pásem
V roce 1832 generál Brunswickovy armády Berner navrhl pušku, která měla v té době hlaveň obvyklého kalibru 17,7 mm, přičemž každá měla pouze dvě drážky široké 7,6 mm a hluboké 0,6 mm. Kování bylo uznáno jako mistrovské dílo, bylo sériově vyráběno v belgickém městě Luttich a sloužilo mnoha armádám, včetně ruské.
Řezání podobné Bernerovu je známé od roku 1725. Tajemství úspěchu kování bylo v kulce, odlité hotovým pásem. Nebylo nutné zatloukat do drážek. Míč, hustě potřený tukem, byl jednoduše vložen do drážek a vlastní vahou sklouzl k pokladnici. Puška byla nabitá téměř stejně snadno jako hladký vývrt. Rozdíl byl v potřebě ucpat dvě chomáče místo sádry nebo zmačkané papírové kazety. Prvním je zabránit tomu, aby olej smáčel nálož, druhým zabránit vypadnutí střely.
Jedinou výtkou byla přesnost střelby. „Luttikhové“zpravidla porazili nejlepší obyčejné pušky. Ale docházelo k častým „divokým“odchylkám: kulka nabyla příliš složité rotace, zároveň kroutila puškou podél osy hlavně a valila se po nich, jakoby podél drážek. Později byla tato chyba odstraněna zavedením dalších dvou pušek (a střel se dvěma zkříženými pásy) a nahrazením kulaté střely válcovou kuželovou.
Polygonální loupení
Vývrt hlavně, jehož průřez je kruh s výstupky odpovídajícími drážkám, se zdá být nejen známý, ale také nejpraktičtější: je nejjednodušší vytvořit kulatý otvor vrtákem. O to zvláštnější se jeví kozácká klusácká puška mistra Tuly Tsygleye (1788), jejíž vývrt měl trojúhelníkový průřez. Experimenty s trojúhelníkovými kulkami však byly provedeny dříve, od 60. let 17. století. Je také známo, že v roce 1791 byla v Berlíně testována zbraň, jejíž kulka měla mít tvar krychle.
Navzdory smělosti a extravaganci plánu to nebylo prosté logiky. Polygonální loupení radikálně odstranilo všechny nevýhody pušek. Trojúhelníkovou nebo čtvercovou kulku nebylo nutné zplošťovat ramrodem. Specifická síla zbraně se také ukázala být vyšší než u konvenční tlumivky, protože kulka šla z pokladnice do tlamy stejně snadno. Nedokázala přerušit loupení. Sud byl navíc prakticky bez olova, snadno se čistil a sloužil dlouhou dobu.
Šíření polygonálních puškových zbraní bránily hlavně ekonomické úvahy. Kování sudu s fazetovým kanálem bylo příliš drahé. Navíc střela ve tvaru krychle měla ve srovnání s kulovou horší balistický výkon a složitější aerodynamiku. Za letu kulka rychle ztratila rychlost a výrazně se odchýlila od trajektorie. Přes zjevné výhody polygonálního řezání nebylo možné dosáhnout lepší přesnosti než při střelbě s kulatou střelou.
Problém byl v roce 1857 vyřešen anglickým zbrojířem Whitworthem a velmi originálním způsobem: zvýšil počet tváří na šest. Kulka s „hotovými rýhami“(to znamená šestihranná část) dostala ostrou špičku. Whitworthovy pušky zůstaly příliš drahé pro masovou výrobu, ale byly široce používány odstřelovači během války mezi severními a jižními státy a staly se jednou z prvních pušek, které byly vybaveny teleskopickým zaměřovačem.
Polygonální puškování se osvědčilo nejlepším způsobem a již v 19. století se z nich začaly střílet obyčejné kulky kruhového průřezu. Přetížení přinutilo olovo vyplnit otvor.
Šíření inovací bránily vysoké náklady na výrobu pušek s polygonálními rýhami a také rychlý pokrok zbrojního průmyslu na konci devatenáctého století. Během tohoto období se rozšířilo zatížení závěru, objevil se bezdýmný prach a kvalita sudové oceli se radikálně zlepšila. Tato opatření umožnila puškám s tradičním puškováním zcela vytlačit z armády zbraně s hladkým vývrtem.
Přesto se myšlenka polygonálního loupení stále vrací dodnes. Americká pistole Desert Eagle a slibné automatické pušky mají vývrt v podobě zkrouceného šestihranného hranolu, tedy klasické polygonální pušky.
Trojice kozáckých pušek mistra Tula Tsygleye (1788) s trojúhelníkovým vývrtem
Hlaveň brokovnice se čtvercovou střelou (Německo, 1791)
Tradiční šroubové závity
Tradiční šroubové pušky dnes dominují loupeným zbraním. Polygonální krájení je mnohem méně běžné, nemluvě o různých exotických odrůdách.
Řezání systému Nuthall, patent 1859
Bylo k dispozici s pěti a čtyřmi drážkami. Používají ho především Thomas Turner (Birmingham) a Reilly & Co pro brokovnice s krátkou hlavní.
Rovné řezy
Počínaje rokem 1498 vyrobil mistr Gaspar Zollner hlavně s drážkami, které střele neudelovaly rotační pohyb. Účelem jejich zavedení bylo zvýšit přesnost střelby odstraněním „kmitání“střely, jejíž průměr byl obvykle mnohem menší než ráže zbraně. Saze, skutečná metla starých pušek, byla pevně zablokována, aby zasáhla kulku. Pokud byly usazeniny uhlíku vytlačeny ven do pušky, bylo snazší nabít zbraň kulkou přesně stejného ráže.
Polygonální loupení
Polygonální krájení je hlavní alternativou k tradičnímu krájení. V různých časech se počet ploch mnohoúhelníků pohyboval od tří do několika desítek, ale šestiúhelník je stále považován za optimální vzor. Dnes se při konstrukci americko-izraelské pistole Desert Eagle používá polygonální řezání.
Řeznický šestihranný řez se zaoblenými rohy
