Nedávné rozhovory na téma zbraní se zajímavými lidmi mě přivedly k zamyšlení. Lze brokovnici považovat za bojovou zbraň nebo ne? Tady jsou moje myšlenky na věc.
Nejprve se ponořme do historie neochotného používání brokovnic. Nejslavnější použití brokovnic v americké armádě a donucovacích orgánech od počátku dvacátého století. Některé modely brokovnic zakoupených v obchodě byly dočasně přijaty americkými jednotkami během první a druhé světové války, kampaně ve Vietnamu. Poté bylo naléhavě požadováno poskytnout podjednotkám zbraně pro boj na krátkou vzdálenost a ve stísněných podmínkách, takzvané „zákopové zbraně“. V policejních službách a mnoha speciálních jednotkách se brokovnice již dávno staly standardními zbraněmi. V amerických jednotkách se často používá brokovnice v takové kapacitě, ve které by jiná armáda použila jinou zbraň. To není vysvětleno kvalitativní převahou těch prvních, ale stále historickými tradicemi divokého západu a rozvojem nových území.
Je třeba také poznamenat, že poměrně nedávno, na konci devadesátých let, americké ozbrojené síly provozovaly program bojových brokovnic společných služeb, jehož cílem bylo vyvinout požadavky na brokovnici budoucnosti a přijmout jednotný model pro všechny ozbrojené síly …. Ale ve skutečnosti byla nová brokovnice přijata a zakoupena ve velkém množství pouze Marines. Jednalo se o poloautomatický stroj Benelli M4 přizpůsobený potřebám armády, který byl uveden do provozu pod názvem M1014.
Armáda, námořnictvo, vojenské letectvo a vojenská policie (MP) nadále používaly pumpové brokovnice Mossberg 500 a 590 a Remington 870 v různých konfiguracích-obě s plně zásobenou brokovnicí, pevnou i skládací, a krátké brokovnice s pistolová rukojeť bez pažby vůbec (brokovnice bez plné zásoby).
Brokovnice se používá:
1. Pro rozbití dveří - prolomení dveří; Výstřel pro tyto účely je těžká sebedestruktivní střela, která díky kinetické energii může zničit zámek dveří nebo závěs, který drží dveře, ale také se sám zcela zhroutí. Takové střely se používají ze vzdálenosti 10–15 cm. Jejich dostřel je malý, ale při výstřelu na vzdálenost prázdného bodu je taková kulka smrtelná. Jejich plusem je, že netrefí prostor za dveřmi, a proto je používají speciální jednotky civilní policie po celém světě. Ricochet jakýchkoli fragmentů takové střely je vyloučen.
2. Jako nesmrtící zbraň nebo zbraň s „nižší (sníženou) smrtelností“. Vztahuje se to na situaci, kdy jsou vojáci a policie nuceni bojovat s masovými protesty a výtržnostmi v ulicích - nepokoje a střelba za účelem zabíjení jsou nežádoucí. Pro tyto účely existují dva druhy nesmrtící munice, pro střelbu na jednotlivé cíle a na skupinové cíle. Oba jsou gumové úderné prvky (buckshot nebo pernatá střela) ve standardním pouzdru.
3. Jako útočná zbraň - útočná zbraň;
Zvažte použití brokovnic v amerických chartách.
Hlavní charta, ve které by se dalo očekávat pravidlo brokovnice, je FM 3-06.11 OPERACE KOMBINOVANÝCH ZBRANÍ V MĚSTSKÉM TERÉNU (operace kombinovaných zbraní v městských oblastech).
Jedná se o velmi dobře zpracovaný manuál zohledňující všechny možné aspekty boje v zastavěných oblastech až po ochranu vojsk před ruskými proudovými plamenomety.
V této listině je použití brokovnice stanoveno pouze pro jeden případ - nutnost vylomit dveře. To se provádí v KAPITOLE 3. URBANSKÉ BOJOVÉ DOVEDNOSTI, v oddíle 3-20 PORUŠOVÁNÍ.
To je to, co říká.
Brokovnice slouží k takzvanému „balistickému rozbití“dveří, kdy jsou prvky držící dveře v otvoru (zámek a závěsy) zničeny výstřely z brokovnice. Sekce říká, že k hackování se používá výstřel č. 9, buckshot nebo kulka. Speciální munice pro rozbití dveří není v listině uvedena (to je zvláštní, když uvážíme, že jsou v provozu).
Je naznačeno, že správnou technikou provedení lze dveře vylomit během několika sekund. Rovněž se uvádí, že výstřel minimalizuje potenciální nežádoucí poškození osob za dveřmi.
Existují dva druhy vloupání - vloupání skrz kliku dveří a vloupání skrz závěsy. V prvním případě voják vyzbrojený brokovnicí vystřelí do prostoru mezi klikou a ostěním. Musí vypálit alespoň dva výstřely, i když je hrad zničen při prvním. Pokud je zámek po dvou výstřelech stále neporušený, měl by se postup opakovat. Při všech opakováních padnou dvě rány. Střelec by měl být připraven na to, že rozbité dveře bude muset „vyrazit“nohou.
V druhém případě při prolomení závěsů vystřelí střelec výstřel na zóny sousedící s zamýšleným umístěním závěsů, aby oddělil závěsy a dveře. Nejprve je ovlivněna zóna střední smyčky, pokud existuje, pak horní a dolní.
Bez ohledu na způsob hackování, po skončení střelby, střelec s brokovnicí tlačí nebo táhne dveře k sobě a pohybuje se zpět, čímž otevírá cestu do místnosti dalším vojákům ve skupině, kteří byli dříve za ním.
Podle dalších ustanovení charty česání sektorů budovy provádějí fireteams, které by v ideálním případě měly tvořit 4 osoby.
Do místnosti vtrhne bojovník s brokovnicí, dveře, do kterých se vylomil, poslední z nich. V žádném případě by tedy neměl nejprve navázat kontakt s nepřítelem. Charta nepožaduje, abyste nadále používali brokovnici na cokoli, ať už po hackování, nebo naopak, abyste přešli na používání hlavní zbraně.
Charta neposkytuje žádné jiné způsoby použití brokovnice v městských kombinovaných bojích se zbraněmi.
Chci poznamenat, že pro Rusko je tato instrukce většinou zbytečná, vzhledem k obrovskému počtu kovových dveří otevírajících se ven.
Existují dva další body, o kterých tato charta hovoří a které mohou vyžadovat použití brokovnic. Za prvé, v městských bitvách jsou možné zóny s přítomností nebojujících, tj. Civilistů, kteří se neúčastní nepřátelských akcí.
Listina vyžaduje, aby to bylo vzato v úvahu při výběru zbraní v četě v boji. Vedoucí čety musí s touto možností počítat a disponovat zbraněmi, které by jim umožňovaly operovat na takových místech bez ohrožení civilistů.
Druhým bodem je, že nemůžete používat granáty v budovách s tenkými zdmi nebo v těch, které byly během bitev poškozeny podpůrnými strukturami, například kvůli dělostřeleckému ostřelování, protože to může vést ke zhroucení části budovy nebo celé budovy to.
Stručně řečeno, podle tohoto statutu je brokovnice v pouličním boji prostředkem k rozbití dveří, a přestože její jiné použití není přímo zakázáno, není povolena situace, kdy by bojovník ozbrojený tímto spěchem vběhl do místnosti, která je nejprve uklízena. To by měl udělat samopalník.
Další charter, která nás zajímá, je FM 3-19.15 CIVILNÍ DISTURBANCE OPERATIONS z roku 2005
Tato charta upravuje akce vojsk během občanských nepokojů, nepokojů a nepokojů, které se odehrávají na území ovládaném vojenskou jednotkou nebo formací. Je to také velmi dobře zpracovaný dokument, který dává velitelům bojů úplný obraz o povaze nepokojů, fázích jejich vývoje a účinných opatřeních k potlačení. Charta popisuje širokou škálu dopadů na davy výtržnických civilistů, jejichž účelem může být rozptýlení nebo ovládání davu. Hlavní důraz v akcích vojsk je kladen na používání nesmrtící munice a současně obsahuje dav vojáků se štíty, obušky a ochranným vybavením. Charta také upravuje akce k zahájení palby za účelem zabití, pokud se velitel domnívá, že je nemožné zastavit nepokoje nesmrtícími prostředky. Současně je zahájení palby za účelem zabití civilistů definováno jako poslední možnost.
Zejména to říká následující o brokovnicích.
V kapitole 2 o boji proti nepokojům a operacích potlačování nepokojů, v oddíle 2-2 o přípravě konfliktu proti nepokojům:
V oddílech, četách a společnostech lze vybavení speciálním vybavením v případě potřeby zvýšit nebo snížit. Nějaké příklady.
- Pomocí pistolí M9 vyzbrojte skupiny k identifikaci a dopadení [účastníků nepokojů]. Doporučuje se také použití zbraní s dlouhou hlavní s nesmrtícím vybavením (jako jsou podhlavňové granátomety M203 s nesmrtícími náboji namontovanými na automatické pušky M16 a karabiny M4 nebo brokovnice 12 gauge), zejména pro podpůrné skupiny (zde se používá termín personál owerwatch, to jsou ti, kteří sledují vývoj davu nebo skupin nepřátelských lidí, pozorují je a po obdržení rozkazu nebo podle situace proti nim používají zbraně, oba k potlačení akcí a k ochraně dalších vojenských pracovníků. linií nebo střežících zadržovacích skupin a může používat smrtící i nesmrtící zbraně a střelivo).
-Přidejte nestandardní zbraně, jako je brokovnice 12 gauge, abyste zvýšili schopnost používat nesmrtící efekty.
DŮLEŽITÉ. Brokovnice slouží k ochraně střelce granátometem M203 při nabíjení zbraně.
Tato charta tedy již stanoví použití brokovnice s nesmrtícím zařízením k potlačení neoprávněných demonstrací. A dále, ve stejném odstavci:
-Použijte nesmrtící prostředky k udržení davu v požadované vzdálenosti od formace.
Rovněž uvádí, že vojáci používající proti davu nesmrtící munici by měli mít možnost okamžitě použít smrtící munici. V případě brokovnice to naznačuje, že je třeba mít buď ostrou munici (kulka, buckshot), nebo automatickou pušku nebo karabinu. V zásadě platí, že pro vojáky účastnící se soubojů z ruky do ruky s výtržníky je nutné nosit pušku za zády s vyjmutým zásobníkem, ale u bojovníka vyzbrojeného brokovnicí takový požadavek není přímo upřesněn.
Kapitola 4 v seznamu zařízení pro nesmrtící efekty je pumpová brokovnice s nábojem s délkou rukávu 76 mm. Jsou zde také uvedeny nesmrtící výstřely na brokovnici - jedna s gumovou výstřelkou (M1013), druhá s opeřenou gumovou střelou (M1012).
Je zvláštní, že v předchozí verzi stejné listiny z roku 1985 byla role brokovnic definována odlišně. To se stalo ve FM 19.15.
Brokovnice (v textu - pořádková brokovnice, brokovnice k odstranění nepokojů je ve skutečnosti stejná zbraň, která se používá v bitvě), extrémně všestranná zbraň, jejíž vzhled a schopnosti mají silný psychologický dopad na rebely. V některých případech je to zvláště vhodná zbraň pro operace v občanských nepokojích.
Při použití s Buckshotem # 00 je účinný v omezeném rozsahu. Použití buckshot by však mělo být omezeno na speciální mise.
Například je to ideální „krycí zbraň“v roli anti-snipera, při kontrolách po místnosti nebo na důležitých kontrolních bodech, které mohou narazit vozidlem překročení rychlosti (pokud se to týká hledání snipera- špatně vyzbrojený nevojenský bojovník skrývající se v prostorách, pak je to zřejmě tak, pokud ne, pak je to extrémně kontroverzní prohlášení).
Při změně munice od # 00 buckshot do # 7 1/2 (momentálně se nepoužívá, ruský protějšek # 7, 5) nebo # 9 lze brokovnici použít s výrazně nižší pravděpodobností vážného zranění nebo smrti. To dává veliteli flexibilitu při výběru munice vhodné pro dané podmínky.
Při použití se střelou č. 7 1/2 nebo č. 9 je brokovnice vhodná pro střelbu na jeden cíl, jako jsou ty, které se vyskytují při operacích proti odstřelovačům. Vzhledem k tomu, že dostřel brokovnice je malý, je nebezpečí náhodných ztrát ve vzdálenosti 60-70 metrů mnohem menší než u jiných typů zbraní.
Vážná smrtelnost brokovnice na krátké vzdálenosti však vyžaduje vážné omezení při použití v operacích proti civilní akci.
Použití Dangerous Buckshot # 00 by mělo být omezeno.
Co autoři charty mysleli pojmem boj proti odstřelovačům, jsem upřímně nerozuměl.
Kromě těchto dvou stanov jsou brokovnice zmíněny ve statutu FM 22.6 GUARD DUTY, který říká, že strážní jednotky mohou být vyzbrojeny brokovnicemi. Slavnostní listina také umožňuje použití brokovnic pro rituální účely. Na jiné zmínky o brokovnicích jsem ve stanovách nenarazil.
/ Teoretický výzkum armády ve Spojených státech jde však nad rámec chart.
Už ne často, ale stále pravidelně se člověk musí setkat s tvrzením, že brokovnice může sloužit jako hlavní zbraň. Některé články uvádějí, že pro boj zblízka s nepřítelem lze použít plnohodnotnou brokovnici se zásobníkem se zvýšenou kapacitou (6–10 ran), vybavenou buckshotem # 00.
V zářijovém čísle časopisu INFANTRY („Pěchota“je název tohoto časopisu často překládán do ruštiny jako „Infantry Magazine“) na rok 2006, seržant ve výslužbě první třídy D. Robert Clements publikoval článek „Bojová brokovnice v Brigade Combat Group (vytvořeno na základě brigády, která je součástí divize, pro účast na nepřátelských akcích, může mít jiné složení, v závislosti na situaci během formace) “.
V tomto článku seržant Clements zkoumá možnosti použití brokovnice v boji v již zmíněných kvalitách - rozbití dveří, nesmrtící zbraně a útočná zbraň bojovníka. Zde je to, co píše o poslední příležitosti (zkráceně):
Během války proti teroru našla brokovnice druhý život v pěchotě. Při přechodu na „modulární“strukturu obdržela brigádní bojová skupina 178 brokovnic za službu.
Bohužel neexistuje jediný informační zdroj o používání brokovnic a v jednotkách jsou nuceni studovat různé stanovy, záviset na názoru některých odborníků nebo prostě dělat, jak se ukáže. V důsledku toho jsou brokovnice používány nesprávně - například krátká brokovnice se používá jako hlavní zbraň bez podpory náhradní pistole a plnohodnotná brokovnice se používá jako pomocná zbraň.
Voják, který bojuje mezi domy na blízko, může dobře fungovat se standardní brokovnicí. Musel však vyvinout dovednosti nabíjení náboje, se kterým bude nyní střílet, a přepnutí na pistoli.
S pouhými šesti náboji může střelec snadno zjistit, že v intenzivní přestřelce mu došla munice. Dobíjení by mělo probíhat v každém vhodném okamžiku.
Přepnutí na pistoli je další způsob, jak zůstat schopen bojovat, když je brokovnice mimo munici.
Jednoduše řečeno, když brokovnice visí, pistole střílí a naopak. Voják s brokovnicí bojuje s pistolí, dokud nemůže nabít brokovnici.
Jako útočná zbraň musí mít brokovnice pažbu a popruh. Náboje by měly být nabité nábojem # 00 a jako pomocná zbraň by měla být pistole M-9. U buckshot je účinný dostřel 25-35 metrů, pokud je použita krátká brokovnice - 10 metrů. Použití střely nebo budoucích střel FRAG-12 (o nich níže) s vylepšenými zaměřovacími zařízeními může zvýšit tento dosah na sto metrů.
Upřímně řečeno, taková doporučení zanechávají nejednoznačné dojmy a kromě toho, aby mohl pěšák bojovat s brokovnicí, musí někde zanechat svou standardní zbraň-automatickou pušku M-16 nebo karabinu M-4. Pak by ale brokovnice měla dát nějakým způsobem rozhodující výhodu nad touto zbraní. A to je nepravděpodobné.
Clements se možná jednoduše pokoušel zprostředkovat velitelům myšlenku, že když z nějakého důvodu vezmou brokovnici, ať to udělají správně, ale v článku neexistují žádné přímé náznaky tohoto postoje k tématu.
Zajímavým bodem je použití standardních zbraní - pušky nebo karabiny a brokovnice, a to rychlou výměnou jedné zbraně v rukou druhé. Clements upozorňuje, že tuto taktiku se vojáci učí ve speciálních kurzech o používání brokovnice organizované v divizi. Technika přechodu je dostatečně popsána. Zjevně je to nutné, aby voják s brokovnicí v rukou nebyl po vylomení dveří nebo před ním zaskočen nepřátelským útokem.
Zbytek článku popisuje rozbití dveří, použití nesmrtící munice a výcvikové techniky a také nabízí kvalifikační standard pro zacházení s brokovnicí. Otázky týkající se těchto ustanovení tohoto článku nevznikají.
Osvědčení o autorovi uvádí, že sloužil v 10. horské divizi, ve výcvikovém středisku. Na začátku článku upozorňuje, že tato doporučení odrážejí zkušenosti získané jednotkami divize v bitvách.
Klementa lze jen stěží nazvat praktikem, protože se bitev osobně neúčastnil, alespoň o tom není nic a v článku nejsou žádné odkazy na osobní příklady a obecně žádné příklady použití brokovnice v boji.
Extrémně kuriózní stížnost seržanta Clementsa, že neexistuje oficiální kvalifikační standard pro použití brokovnice jako zbraně a zvlášť jako speciálního prostředku pro rozbití dveří v armádě, neexistuje.
Tento článek je typickým příkladem toho, jak se myšlenka použití brokovnice jako primární zbraně pohybuje vpřed.
Existuje další přetrvávající víra zakořeněná v bojích v džungli mezi Japonci a Američany během druhé světové války, prostřednictvím války v britské Malajsku v padesátých letech minulého století a poté války ve Vietnamu.
Toto je přesvědčení, že v členitém terénu, džungli, houštinách, velmi hustých budovách, když charakteristické vzdálenosti nepřesahují dvacet metrů, je brokovnice schopná poskytnout rozhodující výhodu při srážce s nepřítelem.
Zde je ještě potřeba krátký historický exkurz.
Džungle má často tak hustou vegetaci, že se po ní člověk prostě nemůže projít bez mačety. Dosah zorného pole za takových podmínek může být menší než deset metrů, rychlost postupu vojenské jednotky se bude měřit za několik kilometrů za den, nebo dokonce méně. V takových podmínkách se v jednotkách anglosaských armád objevily specifické způsoby pohybu jednotky.
Vojáci se v takové situaci pohybují ve velmi protáhlé formaci, zatímco ti nejzkušenější z nich dělají to, čemu se říká take point - „posaďte se“, tedy zaujměte nejrizikovější, ale pro jednotku klíčovou pozici. Takovému vojákovi se říkalo point man - point man. Point Man se pohyboval v určitém oddělení od zbytku skupiny, i když se zachováním vizuální interakce, snažil se nedělat hluk. Někdy se zastavil a dlouho poslouchal, zkoumal půdu pod nohama, zda neobsahuje pasti, strie atd. Zbytek skupiny pomalu následoval, veden jeho signály. Point Man obecně nepoužíval zařízení pro noční vidění, aby se vyhnul rušení nočního vidění. Spoléhal na sluch, čich, dotek a intuici. Byl to velmi riskantní úkol, protože při náhlém střetu s nepřítelem se jako první dostal pod palbu bodový muž. Byly mu také dány všechny miny a nástrahy.
Za takových okolností často rozhodovala síla prvního výstřelu ze strany pointmana, zda přežil nebo ne. Vzhledem k tomu, že obvyklá vzdálenost při náhlém setkání s nepřítelem v džungli v Asii byla asi 20-30 metrů nebo ještě méně, pak výstřel výstřelem ve střelecké situaci ve skutečnosti zvýšil šance střelce na přežití ve srovnání s poloautomatickou puškou. I když je třeba říci, že popularita brokovnic mezi těmito vojáky během druhé světové války a války v Malajsku je dnes přeceňována.
Vietnam vše změnil. Zpočátku americká vojska brokovnice opravdu nepotřebovala, protože byla vyzbrojena starou automatickou puškou M-14 ráže 7, 62 mm. Prasknutí této pušky umožnilo zničit jednoho nebo více nepřátelských vojáků hustou vegetací a jeho spolehlivost jako celek byla srovnatelná se spolehlivostí útočné pušky Kalashnikov.
Ale na začátku války ve Vietnamu byly dny této pušky již sečteny a byla masivně nahrazena novou zbraní - puškou M -16. Ten neměl takovou spolehlivost a jeho kulka 5,56 mm nemohla vždy „dosáhnout“na nepřítele skrz houštiny, takže někteří vojáci vzpomínali na brokovnice. Do konce prvního roku války byli pevně usazeni v jednotkách bojujících v džungli, obvykle jedna nebo dvě na četu. Často je využívali ti nejzkušenější vojáci, kteří se zavázali, že budou pravidelně chodit jako první, tedy jednat jako „point man“.
Brzy se objevil jednoranný granátomet M-79, váhou srovnatelný s brokovnicí a výstřelem z buckshotu, hned poté následoval výstřel s opeřenými zametanými údernými prvky (bylo to účinnější při střelbě na lidi, ale pronikalo to hustou vegetací horší než buckshot). Pak - granátomet M203 pod hlaveň a také výstřel z grapes. To vše, stejně jako zajaté AK a nevzdané navzdory všemu, M-14 umožnilo vést hustou palbu skrz houštiny, s vysokou šancí zasáhnout cíl jako první, unáhleným zaměřením nebo vůbec bez toho.
Brokovnice navíc nevyžadovala vícenásobné čištění denně. Někteří vojáci se přiznali, že ho čistí několikrát za měsíc.
V poměru k M-16 představovaly všechny ostatní zbraně malé procento, a přestože se M-16 ve většině případů stále ospravedlňovala a bylo mnoho takových velitelů a vojáků, kteří brokovnici nevnímali jako plnohodnotnou zbraň, od té doby za brokovnicí byla pevně zakořeněná sláva zbraně vhodné pro prvního vojáka v koloně lepší než jiné. Armáda, námořní pěchota a národní garda mají stále instruktory, kteří plynně ovládají brokovnici.
A i nyní se tento úhel pohledu často nachází v žurnalistice a na propagandistických fotografiích ministerstva obrany.
Nyní srovnejme, jak skutečné použití brokovnic v hlavicích vypadá na pozadí vyjádřených teoretických závěrů.
Praxe používání brokovnic v amerických ozbrojených silách.
Z praktického hlediska je vše jednoznačné. Pro velitele všech úrovní a vojáky je brokovnice speciální nástroj pro rozbití dveří a střelbu nesmrtící municí během policejních operací. Vojenská policie stojí trochu stranou, ale toto je zvláštní případ.
V armádě si žádný voják nedělá iluze o používání brokovnice jako hlavní zbraně. A teď to nikdo na rozdíl od Vietnamu tak nepoužívá.
Nejprve se podívejme na článek kapitána Ryana J. Morgana Taktická brokovnice v městských operacích od Ryana J. Morgana, který vyšel ve stejném časopise jako zmíněný článek seržanta Clementsa, pouze v listopadovém čísle pro rok 2004.
Na rozdíl od seržanta Clementsa je kapitán Morgan velitelem bojů - velel rotám ze 101. letecké útočné divize a osobně vedl vojáky do bitvy.
Jeho zjištění jsou shrnuta.
Brokovnice je lamač dveří a jako takový je velmi žádaný. Morgan tvrdí, že faktoru překvapení je často dosaženo pomocí brokovnice. Morgan se domnívá, že vojáci by měli mít alespoň jednu brokovnici na četu, zatímco ve skutečnosti tam byly pouze dvě na společnost. Morgan také tvrdí, že brokovnice by měla mít co nejkratší hlaveň, ale také popruh pro nošení a rychlé přeložení z brokovnice na hlavní zbraň. Říká, že voják může být zaskočen potřebou použít brokovnici jako zbraň, a musí být připraven to udělat také. Ryan považuje přítomnost speciálních výstřelů k vylomení dveří za nesmírně důležitou, a pokud tam nejsou, pak musíte použít výstřel číslo 9.
Je důležité zorganizovat seznámení vojáků s brokovnicí. Morgan se domnívá, že by to měli umět všichni vojáci ve společnosti, i když ne každý voják by to měl mít.
Celý článek je vlastně potvrzením teze, že brokovnice je nástroj pro hackování.
Na konci článku Morgan zmiňuje extrémní užitečnost brokovnice při operacích k odstranění občanských rozbrojů.
Morgan také tvrdí, že světelné signály do brokovnice také fungovaly velmi dobře a měly by být k dispozici jednotkám vedoucím bitvu.
V článku je zajímavý bod. Vzhledem k tomu, že bojovník vyzbrojený kulometem je podle Morgana nejméně užitečný při úklidu místnosti, dají mu brokovnici a on vstoupí do místnosti jako poslední. Jedná se o přímé porušení požadavků FM 3-06.11, které říkají, že kulometčík je třetí v pořadí a bojovník s brokovnicí je poslední. Jedním z důvodů přechodu na takovou taktiku Morgan nazývá nedostatek lidí v jednotkách, a proto bylo v týmu sedm lidí místo devíti.
Tak či onak, z Morganova článku jasně vyplývá, že armádu nezajímá brokovnice jako zbraň, ale zároveň ji velmi zajímá jako speciální prostředek.
Zajímavý je také názor nejmenovaného příslušníka 75. pěšího pluku Ranger, který novinářům Soldier of Fortune řekl toto: „Jedna věc, kterou chci objasnit, a není v tom žádný zmatek, je, že nepoužíváme brokovnice pro zametání, nebo jinak jako primární zbraň. Pouze rozbití dveří."
Strážce dále vysvětluje, že mají speciální munici na rozbití dveří - říká jim staromódní „Bullet Hatton“a jak se brokovnice používá při rozbití. Obecně platí, že existuje totéž jako v předpisech, a stejně jako u parašutistů, přitahuje pouze absence problémů s municí.
Pokud budete kopat na internetu, pak na amerických vojenských fórech najdete takové odkazy na používání brokovnice moderními vojáky.
1. Voják 82. výsadkové divize, Irák: Měli jsme je, Mossberg 500, rozbili jsme s nimi dveře. Zřídka. Z krátké vzdálenosti jsme vystřelili buckshot, nic jiného jsme neměli.
2. Voják, rota I, 3. prapor, 5. námořní pluk, Afghánistán: Byl jsem granátometem s M153 a můj štáb měl pouze pistoli M9. Když jsme ale stáli na základnách a byli jsme využíváni jako bezpečnostní jednotky, vzali jsme brokovnice. Stáli jsme na věžích s m -4, dole - s brokovnicemi. Na podobných vzdálenostech bych dal přednost brokovnici před pistolí.
3. Voják, Irák: Velitel roty mi nedovolil vzít nástroje pro vloupání kvůli tomu, že jsem brokovnici nepoznal jako vhodný nástroj.
4. Voják, Irák, píše na fóru ze základny v Iráku: Včera byly použity hlavně k rozbití dveří.
5. Voják, Afghánistán: Vždy jsme je měli v dělech, používali jsme je na strážní službě, velitel nechtěl extra ricochet.
6. Námořník, válečná loď: Když jsme stáli na stráži v podpalubí, vždy jsme měli brokovnice a pistole. A ti venku mají M-4 a pistole.
7. Voják, Irák: Na jiných jsem jich viděl docela dost, dokonce se stalo, že chlapi nosili plnohodnotné brokovnice s pažbami, ale nikdo je nepoužil jako hlavní zbraň, jen aby rozbil dveře. Dokonce i ti, kteří nesli plnohodnotnou brokovnici, měli M-4.
Následující komentář je zajímavý:
osm. Byl jsem na Filipínách koncem osmdesátých let a účastnil jsem se mnoha výletů do lesa. Měli jsme Remington 870 se šesti kazetami v obchodě a náhradní v přihrádkách na opasku, jako 16 kusů, teď si nevzpomínám. Každý měl také pistoli se dvěma náhradními zásobníky. V oblastech kolem základen Clark a Subic jsme vždy měli zaměřovače s brokovnicemi, 2 lidé na skupinu.
Tento zajímavý okamžik je opět spojen s džunglí. Pokud se obtěžujete najít stejné zprávy od vietnamských veteránů, pak tam bylo používání brokovnic mnohem širší než nyní.
Narazil jsem na několik komentářů od bývalých žoldnéřů „pracujících“v Jižní Africe a Latinské Americe. Oba neustále nosili s sebou Remington 870 pro sebeobranu, ale v útočných bitvách používali kulomety.
To vše nebylo později než na počátku devadesátých let, v džungli a keři.
Ve skutečnosti existuje mnoho příkladů. A všichni o tom mluví. Od dob Vietnamu se role brokovnice stále více omezovala na plnění speciálních úkolů - hackování, palebný signál a nesmrtící munice. Jako vojenskou zbraň ji nyní používá pouze vojenská policie a v džungli je neúplně jasná situace.
Ptáte se, co policie? Filmy pravidelně ukazují, jak jsou galantní policisté připraveni a brokovnice bouří budovy s darebáky uvnitř.
Bohužel, zde je situace poněkud odlišná a opět nesouvisí s ohromujícími vlastnostmi brokovnice.
Předně je třeba mít na paměti, že ve Spojených státech neexistuje jediné policejní oddělení. Všechny síly zákona a pořádku jsou v místní rozvaze. A zůstatek, tenhle může být velmi skrovný. Brokovnice jsou levné a nevyžadují mnoho zbraní, a proto jsou u policie stejně oblíbené jako „zesílení“zbraní. To je hlavní důvod, po „staleté tradici“.
V tuto chvíli však v souvislosti se zlepšením financování v rámci protiteroristických aktivit začala řada resortů přecházet na puškové automatické zbraně (MP-5, AR-15 atd.). Končí zde také století brokovnic, které zůstávají pouze ve výklenku „zlodějů dveří“
Impulsem pro vývoj brokovnice však může být právě vyvíjený výstřel FRAG-12, který vyvíjí Spojené království ve spolupráci s americkou námořní pěchotou. Jedná se o opeřený granát se třemi druhy hlavic-vysoce výbušnými, fragmentačními a průbojnými. Zpočátku je tento výstřel určen k vyzbrojení malých bezpilotních prostředků nesoucí zbraně s hladkým vývrtem, u nichž je mnohem snazší poskytnout potřebnou palebnou sílu než u malorážkových puškových.
Ale tato munice byla testována v Iráku pozemními silami. Jejich vývoj je nyní ve fázi dokončení.
Shot FRAG-12 udělá z jakékoli brokovnice granátomet, navíc v mnohonásobně nabitý. Bojovník s takovou municí může způsobit nepříteli mnohem větší poškození než s kulometem nebo puškou. S takovou municí je brokovnici už těžké to slovo nazvat.
Shot FRAG-12 mění podhlavňovou brokovnici na mnohonásobně nabitý podpalubní granátomet a palebná síla osobních zbraní pěšáka se zvyšuje o řád. Standardní granát je samozřejmě výkonnější, ale granáty o průměru 12 jsou větší.
