Historie zbraní je kontinuální proces zlepšování ručních zbraní, jehož cílem je zvýšit jejich bojovou účinnost a vyvíjet se v souladu se světovými trendy v taktice boje. Experimentální a prototypy vytvořené ve fázích výzkumných prací (R&D) a vývojových prací (ROC) a neprošly konkurenčními testy, zůstávají v továrním skladu zbraní. Přesto jsou zajímavé jak pro amatéry a znalce zbraní, tak pro lidi s kreativní myslí, protože vám umožňují nahlédnout do tvůrčí laboratoře designéra a sledovat vývoj jeho kreativního myšlení.
Experimentální a prototypy zbraní strojírenského závodu Izhevsk
V roce 1959 byla SA přijata modernizovaná útočná puška Kalashnikov. Ve stejném roce začala nová průzkumná výzkumná práce - vývoj nových schémat pro ruční zbraně pro standardní náboje založené na hledání pokročilejších principů automatizace, které by umožnily získat zbraně s jednoduchou konstrukcí, nízkou hmotností a spolehlivost v provozu. Mladí specialisté závodu, absolventi Izhevského mechanického institutu - A. I. Nesterov, B. M. Zorin, R. S. Povarenkin a absolvent Leningradského vojenského mechanického ústavu Yu. K. Alexandrov. V důsledku toho byly vyvinuty útočné pušky LA a AL (lehká útočná puška).
Útočná puška LA-2. Vzorek byl vyvinut konstruktérem Izhevského strojírenského závodu A. I. Nesterova v roce 1961 pod vlivem tovární soutěže, aby usnadnil zvládnutí útočné pušky AKM. Při jeho návrhu byla použita technická řešení pro návrh vyvíjené pušky SVD. Ve vzorku je omezení dráhy rámu aplikováno v krajní zadní poloze proti přední vložce přijímače. To díky pružnosti jeho stěn umožnilo omezit dopad dopadu pohybujících se částí v krajní poloze na míření zbraně. Útočná puška prokazuje zvýšenou přesnost střelby jednou palbou. Umístění vratné pružiny na levé straně nosiče závory umožnilo snížit její výšku a výšku zbraně jako celku. Muška je kombinována s plynovou komorou, dioptrický zaměřovač je zcela umístěn na krytu přijímače. V horní části plynové komory je vytvořen otvor pro čištění výstupu plynu, který je ve vypalovací poloze uzavřen ventilem. Hmotnost stroje je snížena na 2, 15 kg
Útočná puška LA-3. Vzorek vyvinul designér B. M. Zorin v roce 1962. Jeho funkcí je automatický provoz založený na dopředném pohybu hlavně. Mechanismy stroje se příznivě vyznačují svou jednoduchostí. Testy vzorku odhalily zvýšenou disperzi při střelbě v důsledku výskytu dalších impulzů při pohybu hlavně dopředu.
Útočná puška LA-4, návrhář A. I. Nesterov, 1964. Princip činnosti automatiky je využití energie zpětného rázu hlavně při jeho dlouhém zdvihu. Použití tohoto principu automatizace umožnilo výrazně snížit zpětný ráz zbraně při výstřelu. Zpětné pružiny hlavně a nosič šroubů jsou umístěny soustředně na jedné vodicí tyči (zevnitř - pružina hlavně, zvenčí - pružina nosiče šroubu). Všechny části spouště, včetně spouště, jsou vyraženy z listu. Překladač požárního režimu a pojistka jsou vyrobeny samostatně, zaměřovač je umístěn v rukojeti pro nošení zbraně. Aby se zlepšilo pohodlí při manipulaci se zbraní, je ovládací rukojeť nakloněna doprava.
Útočná puška AL-2. Designéři Yu. K. Aleksandrov a R. S. Povarenkin, 60.-70. léta Ukázka z nové řady lehkých útočných pušek, původně vyvinutých pro náboj 7, 62x39 a později komorovaných pro náboj 5, 45x39. Má klasické boční automatizační schéma plynového motoru, umístěné v rozvržení „bull-pup“. V konstrukci stroje je pojezd rámu omezen v krajní zadní poloze proti přední vložce přijímače. To umožnilo (vzhledem k pružnosti jeho stěn) poněkud omezit dopad nárazu pohybujících se částí v krajní zadní poloze na míření zbraně. Umístěním vratné pružiny na pravou stranu držáku šroubu se snížila výška přijímače. Plynová komora stroje (uzavřený typ, vybavená dvoupolohovým plynovým regulátorem) současně slouží jako základ zraku. Díly spouště jsou kompletně vylisovány z plechu. Později, v sedmdesátých letech, při práci na strojích řady AL bylo testováno použití dopředného spouště a schéma práce s vyváženou automatizací.
Práce na experimentální sérii lehkých automatů, které se někdy lišily v těch nejneočekávanějších schématech automatizace, obecně umožnila analyzovat silné a slabé stránky aplikace různých technických řešení.
Vědecký výzkum vývoje malého stroje
Státní soutěž „Moderní“
V roce 1973 vyhlásilo ministerstvo obrany Moderní soutěž na vytvoření malé útočné pušky určené pro posádky vojenské techniky. V závodě na výrobu strojů v Izhevsku bylo vyvinuto několik verzí zkrácených strojů. Pokus o miniaturizaci stroje provedl Evgeny Antonovich Popovich ve stroji PPL. V tomto vzorku bylo dosaženo významného snížení velikosti a hmotnosti zbraně v důsledku přeskupení podávacích mechanismů, odpalovacího mechanismu a plynového motoru, miniaturizace dílů. Plynová komora stroje je kombinována s blokem mušky. Mířidlo v podobě obousměrného hledí je umístěno na krytu přijímače, zajištěno speciální západkou. Zadek stroje je kovový rám, původní tvar, přeložen na levou stranu. Hlaveň zbraně je vybavena úsťovým zařízením (kompenzátorem).
Později byl E. A. Popovich převeden do skupiny M. T. Kalashnikov pro vývoj malé útočné pušky založené na standardu AK74 a podílel se na vývoji útočné pušky AKS74U. Byl to tento stroj, který závod předložil státní soutěži a v roce 1979 byl přijat k poskytování posádek bojových vozidel, výpočtů děl a dalšího armádního personálu, pro který byl standardní kulomet AK74 příliš velký. Mezi výhody AKS74U patří vysoká mobilita ve stísněných podmínkách (uvnitř, uvnitř auta), možnost skrytého nošení, poměrně vysoká penetrační kapacita kazety. Mezi nevýhody patří relativně malý dosah střelby (s velkým smrtelným dosahem munice), nízký zastavovací účinek střely.
V rámci výzkumné a vývojové práce „Moderní“podle pokynů TsNIITOCHMASH byla vyvinuta verze malého automatu MA (konstruktér EF Dragunov) s rozsáhlým použitím plastu jako konstrukčního materiálu. Maximum dílů (včetně přijímače, zásobníku a rukojeti) je vyrobeno z vysokopevnostního polyamidu. Konstrukčním prvkem je umístění pohyblivých částí stroje na krytu přijímače, a nikoli v samotném boxu, nízko zaměřovací linie, ergonomie.
Technická řešení a praktické zkušenosti s vytvářením malých strojů v 70. letech minulého století.našly své pokračování v pozdější práci na výrobě samopalů „Bizon“a „Vityaz“pro ministerstvo vnitra a FSB v letech 1990–2000.
Výzkum využití alternativní munice
V 70. letech 20. století se v podmínkách závodů ve zbrojení v SSSR a ve Spojených státech prakticky souběžně pracovalo na zvýšení bojové efektivity nalezením nových schémat provozu automatizace a určením efektivity používání nové munice. Ve strojírenském závodě OGK Izhevsk byla provedena řada výzkumných a vývojových průzkumů s využitím nové munice vyvinuté v TsNIITOCHMASH-náboje se střelou ve tvaru šípu ráže 4,5 mm, beznábojnicovou kazetou ráže 7, 62 mm a 5,6 mm.
Výzkumné a vývojové práce na vytvoření odstřelovací pušky pro šípovitou munici obdržely krycí název „Finval“. Na základě odstřelovací pušky Dragunov byl vyvinut experimentální vzorek odstřelovací pušky navržené N. S. Lukinem se zásobníkem o kapacitě 15 nábojů. Konstrukčním rysem pušky je použití hladké hlavně, aniž by se v kanálu dělovalo. Zvláštností munice je vysoká rychlost šípu (1100-1200 m / s) a vysoká rovinnost trajektorie (dosah přímého výstřelu). Pro obturaci při průchodu vrtem byl šíp ve speciální plastové (hliníkové) paletě, která byla po výstřelu zničena speciálním úsťovým zařízením. Hlavními nevýhodami tohoto schématu bylo nebezpečí zranění střelce nebo palety obklopující fragmenty, jakož i nízký zastavovací účinek šipek a neuspokojivá přesnost. Výzkum a vývoj byl uzavřen.
Práce na používání kazety bez kazety začaly v rámci meziodvětvové soutěže vyhlášené ministerstvem obranného průmyslu SSSR v roce 1972. Experimentální série automatických strojů pro kazetu 5 6 mm bez kazety, vyvinutá v Izhevském strojírenském závodě, dostala jméno AB. Charakteristickým rysem tohoto schématu je absence nábojnice v kazetě, kulka je umístěna uvnitř kontroly stlačeného prášku, která při výstřelu téměř úplně vyhoří, a proto není nutné uspořádat mechanismy nezbytné pro vysunutí a odraz nábojnice, hmotnost munice se odlehčí. Studie však odhalily neuspokojivou spolehlivost skladování kazety bez kazety, nerovnoměrné spalování kontroly stlačeného prášku za podmínek nízkých a vysokých teplot (prášek se rozpadá nebo rozpadá na kusy), což vede k nestabilitě tlaku ve vývrtu hlavně. Problémy byly i s obturací při střelbě, kterou zajišťuje pouzdro v klasickém rozložení náboje.
Výzkumná práce na zlepšení účinnosti boje
Vzhledem k nedostatku vyhlídek na používání nových schémat munice pokračovaly práce na zvýšení bojové účinnosti ručních palných zbraní pomocí standardní kazety s nízkým impulsem 5, 45x39. Na konci sedmdesátých let byl zahájen výzkum hledání schématu, které by zvýšilo bojovou účinnost 1,5–2krát (ve srovnání se standardním AK74), které dostalo kódové označení „Vlajka“. V závodě na výrobu strojů v Izhevsku bylo vyvinuto a vyrobeno několik modelů a experimentálních modelů automatů, včetně automatického stroje AF navrženého E. F. Dragunovem. Charakteristickým rysem vzorku je použití technických řešení odstřelovací pušky pro automatické zbraně s komorou pro 5, 45x39, což vedlo ke zvýšení přesnosti střelby z jediného ohně a zachování rozměrů odstřelovací zbraně.
Byly také provedeny práce na zlepšení bojové účinnosti lehkého kulometu. Byla vyvinuta série experimentálních kulometů PU s komorami pro 5, 45x39. Hlavními vykonavateli pro vývoj a testování experimentálních modelů kulometů jsou Yu. K. Aleksandrov, M. E. Dragunov, V. M. Kalashnikov.
Kulomety byly zbraně napájené pásem, ze kterých bylo možné střílet pomocí standardních samopalů a kulometných zásobníků. Kulomety byly poměrně důkladně testovány v TsNIITOCHMASH a na cvičišti v Leningradu, ale vojenští experti neviděli přesvědčivé argumenty pro nahrazení standardních kulometů RPK a RPK74. Podle názoru armády nový model, navzdory složitosti designu, nezvyšoval bojovou účinnost. Zajímavým faktem je však pozdější vzhled podobného rozložení kulometu Minimi belgické společnosti FN, které přijalo mnoho armád, včetně americké armády pod indexem M249.
Další vývoj strojírenského závodu v Iževsku se vyznačuje původním uspořádáním pohyblivých částí-vysokorychlostního dvouhlavňového kulometu navrženého G. N. Nikonovem. Jeho charakteristikou jsou dva pohyblivé sudy, z nichž každý je poháněn výstupem plynu sousedního sudu, přičemž provoz sudů je synchronizován prostřednictvím ozubnicového převodu. Přítomnost dvou sudů a minimální možný zdvih každého z nich umožnily zajistit rychlost palby více než 3000 ran / min. Tato práce byla provedena na základě iniciativy a byla zaměřena na posouzení provozu automatizace této sestavy jednotek.
Logickým pokračováním „vlajky“výzkumu a vývoje byly experimentální projekční práce (ROC), ale již v kontextu meziodvětvové státní soutěže s kódovým označením „Abakan“, vyhlášené rozhodnutím Komise prezidia Rady ministrů SSSR o vojensko-průmyslových otázkách ze dne 27. srpna 1981 s cílem vytvořit novou útočnou pušku, která 1,5–2krát převyšuje bojovou účinnost standardního AK74. Hlavní podmínkou bylo výrazné zlepšení přesnosti automatické palby. Složitost úkolu spočívala v tom, že musel být vyřešen pouze pomocí kulometu, bez výměny kazety. Nová útočná puška měla být svými rozměry podobná AK74 při zachování nejlepších bojových a provozních kvalit (útočná puška Kalashnikov byla bezpodmínečně uznána jako světový standard spolehlivosti).
Vývoj útočné pušky se zvýšenou bojovou účinností ve státní soutěži „Abakan“
Do soutěže o vývoj nového stroje bylo zapojeno 12 nejlepších specializovaných konstrukčních týmů v zemi, včetně několika konstrukčních kanceláří závodu na výrobu strojů OGK Izhevsk. Všechny zkušenosti z předchozí práce svědčily o tom, že řešení lze nalézt pouze s radikální změnou konstrukce zbraně. V předsednictvu A. I. Nesterova (kde pracoval G. N. Zároveň bylo jasné, že to nenechává prostor pro široké sjednocení s útočnou puškou AK74.
Obrazně řečeno, význam schématu s posunutou hybností zpětného rázu je „oklamat“zpětný ráz výstřelu, to znamená, aby se to stalo poté, co dvě nebo tři kulky opustily hlaveň - v tomto případě zpětný ráz neovlivní přesnost zásahu. GN Nikonov byl jmenován vedoucím vývojářem nového stroje. První maketa s posunutou hybností zpětného rázu a současně poskytující vysokou rychlost střelby v maketě a přerušující frontu tří výstřelů (jedno stisknutí spouště spustí tři výstřely najednou), ukázala extrémně optimistické výsledky v přesnost automatického pálení v krátkých dávkách při střelbě. Práce převzalo vedení závodu pod zvláštní kontrolou. Byly vyvinuty experimentální modely, označené HA-2 a HA-4, vyrobené v uspořádání „býk-štěně“(s návratovým mechanismem a zásobníkem stroje ne umístěnými vpředu, ale za krytem spouště a držadlem, tj., v zadku).
V letech 1983–86 byly v kanceláři G. N. Nikonova vyvinuty stroje AS v klasickém uspořádání, ale s bočním skladem. Toto schéma bylo použito na základě zvláštností tohoto typu automatizace - uvnitř skříně stroje je pohyblivá vypalovací jednotka, která obsahuje hlaveň, přijímač, pohyblivé části a zásobník. Hlavní konstrukční chybou bylo, že při výstřelu se otevřeně umístěný zásobník pohyboval vysokou rychlostí vzhledem k plášti, což by mohlo vést k nárazům na okolní objekty se zpožděním střelby, poruchami a zraněním.
Abakanské soutěže se zúčastnila další konstrukční skupina strojírenského závodu Izhevsk pod vedením VM Kalashnikova. V samopalech AKB-1 a AKB, které představila, bylo použito schéma s vyváženou automatikou. Když se vystřelí, když se nosič šroubu se šroubem začne pohybovat dozadu, speciální část - kolejnice - se začne pohybovat dopředu a v krajní zadní poloze se nosič šroubů nesrazí s přijímačem, ale s pohyblivou kolejnicí. Energie jejich pohybu je vzájemně kompenzována, což zvyšuje stabilitu stroje, a tím i přesnost a přesnost palby.
Výsledky soutěže o vývoj útočných pušek komorovaných pro 5 nábojů 45x39 ukázaly, že útočné pušky s vyváženou automatikou jsou 1, 2krát účinnější při střelbě z nestabilních pozic než útočné pušky v obvyklém standardním rozložení. První vzorky byly vyvinuty na základě útočných pušek AL-6 (navrhl Y. K. Aleksandrov). V roce 1984 byla k testování představena útočná puška AKB-1 s vyváženou automatikou, ve které je jako vyvažovač použita pohyblivá hlaveň.
Testy 1984-85 ukázal, že žádný z předložených vzorků nesplňuje požadavky technického úkolu „Abakan“, pokud jde o účinnost při střelbě v krátkých dávkách. V roce 1985 skupina V. M. Kalashnikov vyvinula a představila pro testování automatu s vyváženou automatickou baterií. Útočná puška měla tři režimy střelby:
- jediný požár;
- střelba s pevnou dávkou 2 výstřelů;
- automatická palba.
Další testy však odhalily vyhlídky na použití schématu s posunutým impulzem zpětného rázu používaného G. N. Nikonovem a hlavní úsilí směřovalo k dokončení automatických systémů.
Na jaře a v létě 1986 během předběžných testů v TsNIITOCHMASH stroj AS poprvé prokázal splnění všech požadavků taktického a technického zadání na téma Abakan, pokud jde o přesnost a účinnost střelby. Tento stroj má klasické rozložení a svislé uspořádání zásobníku, pohyblivý zásobník je v přední poloze zakryt speciální skládací poličkou. Současně byla na testovacím místě testována útočná puška AFM s pevným zásobníkem, s pevným výbuchem 2 ran. Bylo doporučeno pro následnou implementaci.
V každé nové fázi soutěže přinesl Nikonov vzorky strojů zcela nového designu, které získaly označení AC, a později CAM. V procesu hledání způsobů, jak výrazně zvýšit přesnost palby na prototypy, byly testovány různé konstrukce dílů a mechanismů, různá rozvržení. Útočná puška prošla řadou změn, pokud jde o pohodlí a snadnost použití při střelbě, bylo testováno použití různých úsťových nástavců.
Dokončení AFM v posledních fázích soutěže (koncem 80. let - začátkem 90. let) se týkalo těch charakteristik, které byly v první fázi práce považovány za vedlejší. Ke zlepšení ergonomie bylo zapotřebí kompaktnější uspořádání jednotek útočné pušky, zavedení technologicky vyspělejších polymerních konstrukčních materiálů vstřikovaných do formy, přizpůsobení technologií pro sériovou výrobu, zajištění možnosti připojení standardních zařízení (zaměřovače, bajonety) (nože, granátomety atd.).
V důsledku toho po testech v terénu a řadě kontrolních testů, u nichž byly podle samostatných rozhodnutí povoleny i vzorky dříve vyřazené ze soutěže, vydala komise následující závěr. Útočná puška AFM jako nejuspokojivější ze všech uvedených vzorků splňuje požadavky technického zadání na hlavní bojové vlastnosti: přesnost automatické palby, bezproblémový provoz v různých podmínkách, trvanlivost dílů a účinnost střelby,Současně vykazoval nejlepší výsledky z hlediska bojové účinnosti ve srovnání s jinými útočnými puškami a lze jej doporučit pro vojenské zkoušky.
Pro vojenské testy bylo nutné vyrobit ne dva nebo tři kulomety, jako v předchozích fázích, ale dávku 120 kusů. Potíž byla v tom, že finalizace stroje za účelem odstranění připomínek během testů probíhala současně s výrobou dávky. Připomínky týkající se problémů, které byly v předchozích fázích vývoje vzorku považovány za sekundární ve srovnání s hlavním úkolem - zajistit přesnost. Zejména se jednalo o požadavky na zajištění použití útočné pušky ve vojenské výzbroji, což znamenalo nutnost zajistit instalaci útočné pušky do stejných upevňovacích bodů vojenské techniky (obrněné transportéry, bojová vozidla pěchoty, helikoptéry), které byly najednou zpracovány pro konfiguraci a rozměry útočné pušky AK74. Proto se stroj vzhledem i rozměry stále více podobal standardnímu AK74. V poslední fázi státních polních testů v roce 1994 se vytvořil vzhled útočné pušky, která získala oficiální název „5, 45 mm útočná puška Nikonov“AN-94, pod kterou byla přijata ruskou armádou v r. 1997 nařízením vlády Ruské federace.
V útočné pušce AN-94 bylo možné dosáhnout zvýšení bojové účinnosti 1,5–2krát a zvýšení přesnosti střelby-7–13krát ve srovnání se standardní AK74. Rozměry útočné pušky AN-94 se přiblížily rozměrům AK74.
Práce na vytvoření samonabíjecí odstřelovací pušky pro armádu za podmínek státní soutěže
V roce 1958 v rámci státní soutěže dostal strojírenský závod za úkol vyvinout samonabíjecí odstřelovací pušku pro armádu. Práce byla velmi obtížná vzhledem k absenci příkladů vytváření samonabíjecí odstřelovací pušky v zbraňové praxi (s možností rychlého automatického opětovného nabití v případě chyby a výroby následného výstřelu při zachování vysoké přesnosti střelby). Vývoj samonabíjecí pušky byl svěřen EF Dragunov. Jeho soupeři byli S. G. Simonov a A. S. Konstantinov, kteří měli rozsáhlé zkušenosti s prací na automatických a samonabíjecích zbraních, které Dragunov neměl. Jevgenij Fedorovič ale na rozdíl od nich měl zkušenosti s cílovými zbraněmi.
Soutěž probíhala v několika fázích. Při prvních testech na testovacím místě Shchurovo poblíž Moskvy vykazoval prototyp samonabíjecí odstřelovací pušky SSV-58 velmi vysoké výsledky v přesnosti, čímž výrazně překonal své konkurenty. Spolehlivost pušky však nebyla uspokojivá - puška selhávala každých 500–600 ran. Všechny tři vzorky byly doporučeny k revizi pro absolvování nových polních testů v roce 1960, načež puška Simonov vypadla ze soutěže. Zbývají pouze dva vzorky - Dragunov a Konstantinov, doporučené k revizi.
Závěrečné testy byly provedeny v prosinci 1961 - lednu 1962. Ve vzorku Dragunova bylo vylepšeno podávání kazet. Konstantinovova puška vykazovala nejhorší výsledek z hlediska přesnosti. Vzorek Evgeny Dragunova byl doporučen pro průchod vojenských testů. V létě 1962 byla vyrobena první experimentální dávka 40 kusů (varianta SSV-58 pro vojenské zkoušky). Po dalších vylepšeních a zavedení chromového povlaku na vrt byl vzorek doporučen k adopci a jeho sériová výroba byla zahájena v roce 1964. Charakteristickými rysy pušky Dragunov, poskytující vysoké vlastnosti odstřelovače, jsou:
1. uzamykací schéma pro tři výstupky, které se nyní stalo nepostradatelným prvkem vysoce přesných zbraní;
2. konstrukce předpažbí zajišťuje stabilitu středního bodu nárazu, když je hlaveň zahřívána z prodlouženého výstřelu;
3. konstrukce zadku poskytuje snadnou výrobu (je dalším vývojem sportovního zadku);
4.oddělené použití plynového pístu a držáku šroubu, což také zajišťuje stabilitu;
5. spolehlivě fungující zásobník na kazetu s okrajem.
Některé zahraniční publikace o zbraních udělily SVD titul nejlepší armádní odstřelovací pušky 20. století, protože to byla první světová zkušenost s vývojem samonabíjecí odstřelovací pušky s tak vysokou mírou přesnosti.
Navzdory skutečnosti, že SVD byla tajně přijata bez razítka, spolehlivé informace o ní v zahraničním tisku se objevily pouze během afghánské války. S vypuknutím nepřátelství bylo nutné učinit SVD kompaktnějším, protože se nehodilo dobře do omezeného prostoru bojových vozidel pěchoty a obrněných transportérů. V 80. letech byly na žádost ministerstva obrany SSSR vyvinuty nové zkrácené verze pušky v Izhevském strojírenském závodě se studií na zlepšení vyrobitelnosti její výroby.
Prototyp SVD s razítkovým přijímačem vyvinul syn Evgeny Fedorovich Michail Dragunov v roce 1981. Tyto studie však nebyly korunovány úspěchem, protože tuhost přijímače se snížila, což negativně ovlivnilo přesnost palby.
Zkrácený vzorek SVD se skládacím zadkem také vyvinul sám Jevgenij Fedorovič na konci 80. let minulého století, již před odchodem do důchodu (jeden z jeho nejnovějších vývojů). Práce na pušce se skládacím zadkem dokončil tým v čele s Azari Ivanovichem Nesterovem. Existovaly dvě pracovní verze SVD se sklopným zadkem-se 620 mm hlavní (index SVDS-A, to znamená armáda) a 590 mm hlavní (přistání SVDS-D). 26. srpna 1995 model obdržel index SVDS a byl uveden do provozu.
