Časem se na historii amerického dronu zachyceného Íránci jaksi zapomnělo. Možná, že publikum této zprávy bylo zachyceno novějšími událostmi, nebo možná jde o extrémní nedostatek dostupných informací. Během týdnů, které byly zapotřebí ke kontrole íránské tiskové zprávy, však bylo předloženo nespočet verzí. A jejich počet se pomalu, ale jistě zvyšuje.
The Christian Science Monitor brzy po oznámení únosu bezpilotního letounu RQ-170 Sentinel zveřejnil rozhovor s inženýrem, který měl údajně nejpřímější vztah k odposlechu. Výsledkem je, že tento materiál sloužil jako základ pro většinu verzí, odhadů a návrhů k tomuto tématu. Podle tohoto zdroje byl odposlech proveden ve dvou fázích. Za prvé, pomocí zařízení pro elektronický boj (EW) byl utopen rádiový kanál, přes který byla přenášena data mezi dronem a jeho ovládacím panelem. Poté, co RQ-170 přestal přijímat příkazy, zapnul autopilota. Argumentuje se tím, že v případě ztráty signálu se tato zařízení nezávisle vrací na základnu. V tomto případě se pro navigaci používá satelitní poziční systém GPS. Íránci, tvrdí inženýr, o tom věděli a ve správný čas „vklouzli“do dronu špatný souřadnicový signál. V důsledku těchto akcí si Sentinel omylem začal „myslet“, že jedno z íránských letišť je americké a nachází se v Afghánistánu. Absence inerciálního navigačního systému hrála s dronem krutý vtip - pokud byl do operace skutečně zapojen íránský inženýr, pak se orientace výhradně pomocí GPS stala hlavním faktorem, který ovlivnil celý odposlech jako celek.
Američané ale tento scénář popírají. Podle oficiálních údajů Pentagonu bylo bezpilotní vozidlo ztraceno kvůli poruše palubního zařízení a díky šťastné náhodě se nerozbilo. Ačkoli mnoho americké armády, včetně těch s „velkými hvězdami“, otevřeně pochybuje, že zařízení představené Íránem je skutečně fungující RQ-170, a ne obratně vytvořené rozložení. Verzi anonymního inženýra lze navíc vyvrátit pomocí architektury systému GPS. Připomeňme, že má dvě úrovně - L1 a L2 - určené pro civilní a vojenské použití. Signál v pásmu L1 je vysílán otevřeně a v L2 je šifrován. Teoreticky je možné to hacknout, ale jak je to praktické? Přitom není známo, jaký dosah používalo vybavení amerického dronu, vojenské nebo civilní. Koneckonců, Íránci mohli přehlušit šifrovaný signál s rušením a civilní s vlastním, s potřebnými parametry. V tomto případě by autopilot Sentinelu vyhledal jakýkoli dostupný signál ze satelitu a vzal by za něj ten, který na něj „vysadili“íránští inženýři radioelektroniky.
A tady se dostáváme k nejzajímavějšímu aspektu celého tohoto bezpilotního eposu. Írán nebyl dosud ve vytváření vojenské elektroniky světové třídy vidět. Závěr o pomoci ze zahraničí naznačuje. V kontextu íránské operace již byl opakovaně zmiňován ruský elektronický zpravodajský komplex 1L222 Avtobaza. Může však být do odposlechu „zapojeno“pouze Rusko? Komplex 1L222 je celkově pouze prvkem velkého a komplexního elektronického systému. V sovětských dobách se do výroby takového zařízení zapojily nejen podniky nacházející se na území RSFSR. Takže po rozpadu SSSR by vývoj v příslušných tématech mohl zůstat v nyní nezávislých státech. Ne všechny takové podniky dokázaly přežít těžké časy devadesátých let, ale ty, které zůstaly, fungovaly dál. V Bělorusku zůstalo zejména několik návrhových kanceláří najednou. Stojí za to udělat si malou rezervaci hned: tato země je považována za možného „spolupachatele“především kvůli tomu, že je stejně jako Írán často klasifikována jako nespolehlivá. Obecně platí, že dobré vybavení je v tomto případě určitým způsobem doplňkem politické stránky věci.
Vedoucím běloruským podnikem v oblasti radioelektronického vybavení pro vojenské účely je minská konstrukční kancelář „Radar“. Sortiment jejích produktů je poměrně široký: od stanic pro detekci zdroje rádiového signálu až po rušicí systémy pro mobilní komunikaci. Ale ze všech rušiček v kontextu příběhu s RQ-170 vypadají nejzajímavěji komplexy Optima-3 a Tuman. Původně měly rušit signál amerického satelitního pozičního systému GPS. „Optima-3“vytváří dvoufrekvenční interferenční signál složité struktury, který vám umožňuje spolehlivě rušit všechny komponenty satelitního signálu. Optima však možná nebyla použita Íránci. Faktem je, že běloruské rušicí stanice GPS mají kompaktní rozměry a jsou přizpůsobeny pro rychlý přenos z místa na místo. To ovlivnilo sílu signálu. Podle dostupných specifikací „Optima-3“vydává signál více než 10 wattů. Na jedné straně je kilowatt také více než deset wattů, ale deklarované údaje nemusí stačit na spolehlivé působení na cíle umístěné ve vysokých nadmořských výškách. Přitom deklarovaný provozní dosah je až 100 kilometrů.
Ale výše zmíněná „Mlha“vypadá jako realističtější možnost potlačení navigačního signálu. Systém Tuman je navržen tak, aby fungoval na frekvencích navigačních systémů GPS a GLONASS. Jeho modifikace s názvem „Fog -2“- k potlačení satelitní telefonie Inmarsat a Iridium. Hlavní rozdíl mezi „Mlhy“a „Optima“spočívá ve způsobu instalace. Optima-3 je čistě pozemní rušicí stanice, zatímco mlha je instalována na vrtulnících, letadlech nebo dokonce bezpilotních prostředcích. Struktura vysílaného signálu je ve vzdušném systému přibližně podobná pozemnímu. Dojezd „mlhy“je stejných sto kilometrů. Při řádné přípravě na operaci by oba běloruské systémy potlačení GPS mohly stejně účinně zasahovat do navigace amerického dronu, i když existují určité pochybnosti o praktické aplikaci a výkonu.
Zdá se, že podezřelí byli vyřešeni. Ne vše je však jednoduché. Pokud je tento anonymní íránský inženýr skutečně íránským inženýrem a je opravdu spojen s odposlechem RQ-170, pak zbývá najít systém, který „zasadil“špatné souřadnice dronu. Rušicí stanice teoreticky může vzduch nejen ucpat hlukem, ale také vyslat signál určitých parametrů. Toto je teorie a není známo, nakolik je použitelná pro běloruské rušičky. Je docela možné, že minští inženýři s takovou možností počítali, ale snaží se nad tím nepozastavovat.
Jak vidíte, nejen Spojené státy a Ruská federace mají zařízení vlastní výroby pro rušení nebo nahrazování signálu satelitů GPS. Ale z nějakého nejasného důvodu většina americké armády a analytiků nadále kývne na ruské vybavení. Pouze jeden příběh s „Avtobazou“něco stojí. Například bývalý americký velvyslanec při OSN John Bolton nedávno velmi dobře zhodnotil vlastnosti ruského vybavení pro elektronické válčení, ačkoli to dělal velmi nepřímo. Jeho prohlášení znělo asi takto: pokud se ruské rušící zařízení dostane do Íránu, Amerika bude mít velmi vážné problémy. Z nějakého důvodu nemluvil o běloruské elektronice. Možná o ní prostě neví. Ale mohli o ní vědět v Teheránu. Nebo dokonce nejen vědět, ale také využívat. To znamená, že prosincový RQ-170 se může stát nejen prvním, ale ani posledním.
